Создания говарда

Тодд Говард объяснил, почему геймеры раскритиковали Starfield

Глава Bethesda Game Studios Тодд Говард в недавнем интервью YouTube-каналу Kinda Funny Games объяснил, почему Starfield вызвала такую неоднозначную реакцию среди геймеров. По его словам, космическая RPG просто слишком отличалась от предыдущих игр разработчиков, поэтому и подверглась критике.

Топ-менеджер заявил, что у многих людей за годы существования компании сложилось специфическое представление о том, какие продукты она должна выпускать. Ожидания части сообщества не оправдались, что вылилось в негативную реакцию.

Руководитель Bethesda Game Studios объяснил, что Starfield просто предоставляет совсем иной игровой опыт, нежели прошлые творения разработчиков. Команда намеренно сделала космическую RPG именно такой, какая она есть сейчас.

«Я действительно думаю, что нам — особенно мне — в научно-фантастической игре хочется иметь возможность посещать любые планеты. Я хочу, чтобы игра говорила нам “да”, хотя знаю, что подобный контент будет значительно отличаться от того, что мы делали в прошлом» — Тодд Говард.

Но давайте будем честными, не думаю, что именно тот факт, что Starfield не был похож на Skyrim или Fallout 4, имеет сейчас 61% «смешанной» оценки по отзывам пользователей в Steam. Насколько  видно, на самом деле не структура Starfield сбила некоторых игроков с толку, а то, что ее наполнение не представляла особого интереса. Просто много очень похожих планет и несколько очень анодных текстов (последнее, в частности, было моей главной претензией к игре).

 В любом случае, если ваша проблема со Starfield заключалась в том, что она на самом деле не была для вас достаточно похожей на Elder Scrolls или Fallout, Говард, похоже, вряд ли что-то изменит. «Это некоторые из компромиссов, на которые мы пойдем, чтобы сделать то, что, по нашему мнению, делает научно-фантастическую игру такой… чтобы сделать ее такой, какой она должна быть». Хотя он в некоторой степени признает, что жалобы на карты Старфилда могли иметь некоторую обоснованность. 

Однако в целом Говард, кажется, вполне доволен Starfield, и особенно тем фактом, что это, вероятно, один из самых технически совершенных проектов Bethesda за всю историю. «Мы были на седьмом небе от счастья от… реальных данных, которые мы получали, и того, как игра работала на техническом уровне», даже несмотря на то, что Starfield «установила рекорд по количеству игроков, которые у нас были в игре».

Кетчуп

Ктулху для настолки

Приветствую!

Хотел поделиться процессом покраса Ктулху и его выплодка для настолки Ктулху: Смерть может умереть.
Игра у меня уже месяц и я все никак не мог решить, как бы так подойти к древнему, чтобы он был хтонически-мистический-непонятный, в лучших традициях Лавкрафта. И недавно напоролся на ролик в ютубе, где человек с прямыми руками имел теже терзания и выложил свое решение. Мне очень понравилось то, что вышло в конце и я решил попробовать повторить нечто подобное в меру своих навыков.

Был бы благодарен за объективнкб обратную связь, мол «тут все правильно, а тут нет, потому что…», так как людей, кто таким активно и долго занимается в моем окружении нет, а близким любая моя мазня - шедевр :)

Собственно, времени у меня было не густо, потому раздобыв аэрограф, выполнил первый этап - грунтовка, АК, белая.

После высыхания приступил к созданию фиолетовых теней.
В аэрограф лил спидпейнты без разбавления чем либо. Не засорялось ничего, на удивление.

Дальше - другая сторона, синие тени. Промыл аэрограф и в путь!

После этого взял кисточку для макияжа, Вальехо и естественно сначала недостаточно удалил с нее краски - на ноге у Ктулху появилась большая зеленая блямба.

Где-то на этом моменте я понял, что совершенно забыл обработать аэрографом тентакли.
Посему, кисточка помогла сделать их акцентом, на который, по идее, будут в ужасе смотреть исследователи в заброшенном поместье, когда на них прет ЭТО.

Покрасил ноготочки на ногах в черный и синим закрыл базы. Как-то украшать базы не вижу смысла, ибо тогда не влезет в свой паз в коробке, плюс игровое поле и так наполнено деталями.

Не могу решить, что делать с тентаклями выплодка. С одной стороны, хочется их как-то выделить, с другой стороны - вроде и так достаточно хтонический вид.
По Ктулху тоже есть некое чувство незаконченности по самим тентаклям. Возможно, у кого-то есть какие-то идеи, что тут можно добавить, что впишется в оригинальную задумку «хтоническая хрень прет темным коридором»?

Просто Ктулху

Это одна из самых сложных диорам. Делали все с нуля, в том числе и книгу.

6 сентября 2023.

Продолжаем пилить фигурки по Лавкрафту

Собственно казалось бы после половины коллекции, когда уже технология обкатана  моделируй себе по тихоньку, печатай,  и всех дел.  Ну да, еще только успевай  менять детали на многострадальном ендере.

Сейчас вот например блок питания накрылся, но все это решаемо, сейчас вот работают 12 вольтовые в спарке, и ничего. 

 Остальные же идолы уже готовы, а некоторые уже принимают водные процедуры.

Конечно это не темные глубины океана,  и все же дно аквариума оказалось вполне себе атмосферненьким местом расположения для великого древнего, пусть и в миниатюре.

 А еще был создан ютуб канал,  и приобретен вращающийся подиум. Так сказать, для более наглядного позиционирования.   Ну и леготип доделали.

Потихоньку приступаем к созданию новой коллекции, которая довольно далеко от тематики Лавкрафта, но к лавкрафтианской тематике будем возвращается в любом случае.

Что с лицом, Тодд??