Я не понимаю,если посты под этим тегом запрещены, то а) кто и как их до сих пор создает, и б)почему они мне попадаются? Если их ктото создает, то ктото их и может видеть? Но мне они уже попадаются в известном виде, что пост я вижу, а содержимое нет. Эт почему так?
Нижайше прошу прощения, но можно ли начать пиздить палками повлиять на тех, кто умышленно (или нет) не проставляет теги нейромазни? Сейчас "художников" этих, которые промпт загнали и довольные свой божественный ник поверх результата прилепили (нередко со ссылкой на патреон, ведь хули им, "художникам"), развелось как грязи.
Можно ли в правила сайта добавить требование обязательно маркировать тегом посты, созданные/обработанные нейросеткой? Хотя бы для nsfw тегов, вроде anime ero, игровая/мультэротика, арт барышня - потому что по ощущениям именно в них больше всего злоупотребления.
Парочка примеров (но фактически такого говна гораздо больше):
1. https://old.reactor.cc/post/5751127
Тут охуеннейшая логика, раз "художник" себя именует pro, то теги нейросети не нужны.
2. https://old.reactor.cc/post/5815754 https://old.reactor.cc/post/5766758
Здесь вроде не похоже, что тег умышленно не добавлен (вот от того же пользователя другой пост и там тег есть), хотя при этом сразу заметно, что это нейронка - вот и пост, и у "художника" в твиттере об этом говорится.
Доброго дня. Сегодня заметил странную штуку, что в новосозданных постах теги стали проставляться не так, как ты их набирал, а в обратном направлении.
К примеру, если забить теги "художник, персонаж, произведение" в созданном посте они будут стоять в порядке "произведение, персонаж, художник".
Это Реактор сбоит или такое нововведение?
Фигуристые карлицы. В культуре СНГ для этого явления нет специального слова. А на Западе оно возникло ещё в районе 1977-го года. Shortstack. Несколько лет назад на реакторе появилось несколько постов с этим тегом и, на сегодняшний день, их счёт дошёл уже почти до тысячи. А никакого оформления или описания тег так и не получил. То есть, спрос и интерес у народа есть, а желания что-то делать по этому поводу у хозяев реактора нет. Я пытался поговорить с некоторыми из олдов в личной переписке - воз и ныне там. Никакой конкретики и никаких результатов.
Предлагаю тем, в чьих полномочиях это сделать, добавить простую картинку и простое описание для тега "shortstack", чтобы любители красавиц низкого роста могли проще находить контент себе по вкусу на реакторе и чтобы другим реакторчанам было проще понять, для чего этот тег служит. Может, можно было бы даже медальки тематические создать.
Под тег автоматически попадают гоблинши, импки, кобольдши, дворфийки, полурослички, йордлы и некоторые другие фэнтезийные расы, чей рост априори значительно ниже человеческого. Тег применяется и к человеческим барышням в реальной жизни, если они достаточно низкого роста.
Исключений тут три. Первое - если рост низкий, но фигура полностью плоская. Тогда это всё ещё "short", но уже не "stacked". Определяется это по ширине бёдер, прежде всего. Бёдра широкие (и попа, соответственно, больше среднего) = достаточно фигуристая. Бёдра плоские = недостаточно. Второе исключение - это феи. Совсем уж миниатюрные создания, ростом меньше 50 см. Третье исключение - несовершеннолетние (дети).
Если кому интересно, вот более подробная инфа по тегу (на английском):
| Да. | |
|
|
101 (72.7%) |
| Нет. | |
|
|
38 (27.3%) |
Добрый день,мне какое то ебло постоянно к постам ставит теги секреток (примеры ниже)-пожалуйста отломайте ему нахуй возможность добавлять теги.Заранее спасибо.
https://joyreactor.cc/post/5813509
https://joyreactor.cc/post/5813520
Там теги которые могут быть запрещены везде и вся. Анимешные всякие.
Пост - https://joyreactor.cc/post/5403666
Если пост я сам не могу посмотреть, то кто смотрит и лайкает ?
 | Пособие по убийству героевПодписчиков: +149 |
 | made in ohioПодписчиков: +105 |
 | jonboy2312Подписчиков: +94 |
 | LuceПодписчиков: +60 |
 | JoyReactor VisitorПодписчиков: +31 |
 | bottomlessПодписчиков: +106 |
 | Mady GioПодписчиков: +70 |
 | DandadanПодписчиков: +70 |
 | Josephine JacksonПодписчиков: +63 |
 | Maria FernandaПодписчиков: +55 |
Отличный комментарий!