чай предлог

Ри и Волк. Чай с сахарком.

Вот и допилил, в выборе одежды для Тальдиры победил костюм ассасина.

И по многочисленным просьбам Король тут как тут, и даже не мешает. Ну и разумеется вновь предлогам, и выбираем следующую тян.

Есть одна деваха, живёт на моём этаже, буквально через 5 комнат. Симпатичная до нельзя (очень похожа на Серябкину, но не такая наштукатуренная). С каким предлогом можно к ней в хату забуриться (соль попросить не вариант, я слишком медленно соображаю в её присутствии и вряд ли успею что-то дельное сказать), надо что-то такое, особенное, но я хз что.

Общался ли я с ней? Неее... максимум переглядки в коридоре или общем умывальнике, а да ещё у нас туалет общий М и Ж вместе, там ещё иногда пересекались.

Как познакомиться/заговорить (пусть даже на улице или ещё где-нибудь)??

Небольшой разбор полётов. Проспорив немало чашек чая, мы так и не порешили: чего же на деле хотят жители Крыма.

Путь в Пенегурт: Гости

Больше комиксов из серии по тегу!

Эдикт №1488 от 31 мая 2017 г "Окончание украинской весны"

В последнее время участились случаи появления брызжущих слюнями вышиватников в общем информационном поле Реактора.

Напоминаем, что любой квасной патриотизм - будь то ватный, вышиватный, картофелеватный или кумысоватный -является неприемлимым в нашем интеллектуальном обществе.

Если для вас

- Применение предлога "на" перед "Украиной" равнозначно непризнанию государства Украина

- Московское княжество не имеет никакого отношения к Киевской Руси

- "Ярослав Мудрый - древнеукраинский князь"

- Блокировать российские сайты на Украине - это хорошо и совершенно не похоже на цензуру, процветающую в России

- Обругать русню важнее признания внутриукраинских проблем и поиска их решения,

то у меня для вас плохие новости. Вам надлежит высказывать эти взгляды только в соответсвующих вышиватных тегах.

Все пользователи, уличённые в увлечении данными идеями в общей зоне реактора будут подвергнуты экзекуции, остракизму и на них будет наложена епитимья.

Модераторство и прошлые заслуги не могут быть оправданием глупости и зашоренности.

Генерал СБР koka.

Всем доброго времени суток.

В Москве сегодня проводили анти-военные митинги. Цель была - остановить войну между Украиной и Россией. Задача для достижения цели перед митингующими была поставлена короткая и простая - огласка. Больше людей должно узнать про войну и реальную политику Путина.

"Я на эти ваши митинги никогда не ходил, но теперь точно пойду, митинги от народа". Я решил сходить. Я хотел послушать участников. Лет 5 назад слушал, но мир не статичен, всё меняется. Взял с собой горячий чай, медикаменты, перевязочные материалы и еды и отправился.

Мне думается, что эти митинги саботируют цель. А задачу они выполняют лишь косвенно. И вот почему:

1) Митинг был объявлен в 16:00 напротив администрации своих городов, а в Москве - на шести станциях метро.
Если я хочу победить армию, то я разделяю её на меньшие группы, так её проще окружать, контролировать и манипулировать их мыслями о том, что "все, кто сейчас рядом - это всё, что есть".
2) Организаторы дали точки А, но не дали пункты Б.
Если бы я хотел, чтобы попытки присоединиться после начала акции "разбивались" о вопрос " А где они сейчас?", то я бы не указывал пункт Б. Подкрепления тратили бы много времени на поиск толпы митингующих, а то и вовсе бы к ним не присоединялись.
3) В ленте Твиттера под хештегом "#нетвойне" было много пользователей спамящих сообщениями, лишёнными информативности. Они капсом просили митингующих продолжать своё дело, выражали ненависть режиму, постили обрывочные видео и фото, но не отвечали на вопросы о местонахождении протестующих, а иногда и вовсе добавляли в ЧС за такие вопросы.
Если бы я хотел нарушить логистику и связь, то я бы тоже использовал спам и не предлагал бы протестующим альтернативных, не "замусоренных", каналов связи.
4) Все организаторы отдельно подчёркивали пункт "Без оружия" для митингующих.
Война и угроза ядерного удара(сообщение о приведении ЯО по приказу президента пришло в течение дня) - серьёзные вещи. Настолько серьёзные, что люди могут и схватиться за оружие.
Но если бы я хотел, чтобы схватиться было не за что, то я бы отдельно подчёркивал, что приходить нужно без оружия.
5) Организаторы требовали, чтобы несовершеннолетние не участвовали в митингах под предлогом "уголовной ответственности для родителей, риска потери работы родителями и риска разрушить своё будущее".
Если бы я хотел сократить число митингующих, я бы тоже так сделал, но я бы ещё запретил и людям "старшего возраста" под предлогом "коронавирусной опасности и заботы об их здоровье".
6) Митингующих просили гулять по Москве.
Если бы я хотел, чтобы люди устали к вечеру и не пошли захватывать мне Останкинскую телевышку, которую очень легко оборонять от моих полицейских, которые были бы вынуждены драться врукопашную в узких коридорах и лестницах башни, где даже самый неопытный боец, встав плечом к плечу с дверью вместо щита и трубой в руке будет себя чувствовать спартанцем, то я бы тоже требовал, чтобы люди гуляли.

Если бы ответственен за стратегию был я, то мои идеи были бы именно таковы. Что думаете вы?