Ватная АНАЛитика

Ватная АНАЛитика

Подписчиков: 7     Сообщений: 1169     Рейтинг постов: 7,486.8

Я Ватник фэндомы Россия США Сирия Обама ИГИЛ видео длиннопост Ватная АНАЛитика ...разная политота Большая игра Мосул геополитика беспилотник ирак Кассад 

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Россия,США,Сирия,Обама,Барак Обама,геополитика,Большая игра,ирак,ИГИЛ,Мосул,Кассад,видео,video,беспилотник,длиннопост,Ватная АНАЛитика,разная политота

План нападения Обамы на Россию

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Россия,США,Сирия,Обама,Барак Обама,геополитика,Большая игра,ирак,ИГИЛ,Мосул,Кассад,видео,video,беспилотник,длиннопост,Ватная АНАЛитика,разная политота

Стивен Коэн, американский историк и политолог, выступил по американскому ТВ с комментарием, которому в Интернете дали заголовок: «США готовились к нанесению масштабного удара по России». «Впервые в своей жизни, начиная с 1960 года, я считаю очень реальной возможность войны между Россией и Соединенными Штатами», — говорит о президентстве Барака Обамы этот американский профессор, получивший статус изгоя в американских «мировых СМИ»


«Недавно стали известны планы высших американских чиновников, которые были связаны с прямым развязыванием вооруженных действий с Россией, — сообщил Стивен Коэн. — На начальном этапе такими странами должны были выступить Украина, Турция и Ближневосточные монархии, которых США активно вооружали и готовили. Большое значение в этом первоначальном ударе придавалось и придается террористическим группировкам ИГИЛ и Аль-Каида (обе запрещены в России)».


Получается, Россию планировали атаковать с трёх направлений: с украинского, с кавказского (из Турции), и со среднеазиатского, для чего ИГИЛ должен был создать ваххабитский плацдарм в Сирии. Для этого Вашингтон запланировал два государственных переворота: на Украине и в Турции, и военный разгром сирийского правительства Башара Асада. Однако план удался только частично: переворот на Украине осуществили, а вот в Турции — нет. Провалился и план свержения Асада ИГИЛ.


Знала ли Москва об этом плане? Когда США в феврале 2014 года начали активную фазу госпереворта в Киеве, Владимир Путин в Сочи, на пресс-конференции, обронил по этому поводу фразу: «Они начали раньше…» В смысле: Москва ожидала «смену режима» на Украине в начале 2015 года, на очередных украинских президентских выборах, что было логичнее, и позволяло сделать эту операцию более легитимной.

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Россия,США,Сирия,Обама,Барак Обама,геополитика,Большая игра,ирак,ИГИЛ,Мосул,Кассад,видео,video,беспилотник,длиннопост,Ватная АНАЛитика,разная политота

Похоже, Москва что-то знала об этом плане и готовила свой контрплан по отражению американской агрессии «чужими руками» третьих стран. Поэтому американский план и пошёл не так, как задумывался.


Госпереворот в Киеве США провели, но Москва воспользовалась утратой легитимности пришедшего на крови бандеровского режима, и решительно воссоединила Крым (теперь понятно, почему она действовала так решительно). И этим взяла в свои руки ключ к Чёрному морю. Из Крыма Чёрное море простреливается ракетами вплоть до Босфора, поэтому американский флот лишился безопасной позиции в море, не мог поддерживать огнём бандеровские ВСУ, а вдобавок ставилась под удар морская коммуникация в Одессу.


По этой же причине Москва поддержала восстание на Донбассе, сковав этим наци-патриотические батальоны и ВСУ, в результате бандеровский режим стал обескровливаться. Добил украинское направление удара на Москву сепаратный Минский мир между Москвой, Берлином и Парижем. США не случайно в этих переговорах не фигурируют: они не могли участвовать в Минских соглашениях, если готовили нападение на Россию с помощью третьих стран, «большую войну» в Европе.


О «большой войне» проговорился президент Олланд, когда летел в Москву с канцлером Меркель на сепаратные переговоры с Владимиром Путиным. Евросоюз испугался «большой войны» в Европе, и, наперекор Вашингтону, пошёл на заключение Минских соглашений с Москвой, причём на выгодных для Москвы условиях. Сенатор Маккейн на Мюнхенской конференции по безопасности возмущался: «Зачем Меркель и Олланд летят в Москву?»


Выгодный для России текст Минских соглашений говорит о том, что Россия была готова воевать. Путин отклонил приглашение приехать на Мюнхенскую конференцию по безопасности, Москва просто молчала… Это испугало Меркель и Олланда, и они пошли на уступки России в Минске. Эскалации ситуации на украинском направлении удалось избежать.


В Турции Вашингтон дважды пытался снести Эрдогана: с помощью цветной революции вокруг событий на площади Гизи в Стамбуле, а затем с помощью откровенного военного переворота. И оба раза неудачно, причём второй раз Эрдоган устоял не без помощи России, которая, сообщают дипломатические иранские источники, вовремя предупредила Эрдогана, что ему готовят участь Каддафи. И Эрдоган сделал для себя окончательные выводы: пошел на сближение с Россией и Ираном в Сирии.


Эрдоган, как ответственный турецкий лидер, понимает, в чьих интересах российско-турецкий конфликт, что Турции отводится в нём роль пушечного мяса, и установил как бы демонстративно дружественные отношения с Путиным. То есть Эрдоган отказался воевать с Москвой, и это стоило ему двух попыток госпереворотов со стороны Вашингтона.


В этом ряду стоит и провокация с атакой российского Су-24 в Сирии, который был сбит «в спину» истребителями с турецкой базы Инджерлик, ставшей позже командным пунктом военной попытки госпереворота против Эрдогана. Тогда спровоцировать российско-турецкий конфликт не удалось, и, видимо, и была дана команда на военный путч против Эрдогана.


На третьем направлении, с целью недопущения создания в Сирии ваххабитского плацдарма под знаменем ИГИЛ, или под другими вывесками, Москва действовала не менее решительно, чем в Крыму. В Сирии впервые были применены Воздушно-космические силы России. В результате Башар Асад устоял, ИГИЛ и связанные с ним группировки терпят поражение, Россия, Турция и Иран становятся гарантами мирного процесса в Сирии, вообще без США. Вашингтон приглашают в Астану посмотреть со стороны на переговоры новых гарантов Сирийского урегулирования.


Таким образом, удары с двух направлений Москвой на сегодня отражены, однако, украинское направление только заморожено. Причём оно опасно тем, на что указывает и Стивен Коэн: «Американские и западные лидеры поддержали нацистские группировки в Украине». Коэн призывает Запад прекратить любое сотрудничество с силами, оправдывающими нацизм. Если вдуматься, это по-настоящему тревожный и опасный факт: Запад поддерживает на Украине бандеровские неонацистские силы, объявляет полуфашистскую страну — демократической, как и гитлеровскую Германию, в стадии становления, когда, помнится, даже члены королевской семьи Великобритании «кидали зиги» — вскидывали руки в фашистском приветствии…


«Лишь благодаря решительным действиям Владимира Путина, развороту Турции в сторону России и после того как с глаз НАТОвских военных спала пелена о возможностях ВКС России, было решено временно отказаться от военного удара», — подводит промежуточные итоги Стивен Коэн. И возлагает надежды на президента Дональда Трампа, что он начнёт «политику разрядки в отношениях с Россией». А России в этой ситуации остаётся возлагать надежды на армию, флот и ВКС. И мудрость российского Генштаба.

Виктор Каменев
https://topwar.ru/107358-plan-napadeniya-obamy-na-rossiyu.html

Боевые дроны Халифата

 ' \ V К • -ij ж • Лл \/ шЖ WjvW,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Россия,США,Сирия,Обама,Барак Обама,геополитика,Большая игра,ирак,ИГИЛ,Мосул,Кассад,видео,video,беспилотник,длиннопост,Ватная АНАЛитика,разная политота

 
Нарезка видео с использованием халифатчиками дронов, для бомбардировки иракских войск с воздуха.
Схема не нова, аналогичный метод применяла "Хэзбалла" в боях за Алеппо.

Впрочем, это им не сильно помогает, хотя конечно определенный ущерб иракцам они наносят.
Вчера к вечеру американцы подтвердили, что восточный Мосул полностью очищен от боевиков, последние очаги сопротивления в Рашидии были подавлены.

Дроны французского спецназа действующего в районе Мосула.

Поездка по освобожденной части Мосула.



Развернуть

Я Ватник фэндомы Ватная АНАЛитика разная политота 

Кому угрожают китайские МБР "Дунфэн-41" у границы с Россией

Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Во вторник, 24 января СМИ распространили информацию о размещении китайских межконтинентальных баллистических ракет (МБР) "Дунфэн-41" вблизи российской границы.

Сообщается о трех ракетных бригадах: в восточной провинции Хэйлунцзян, в центральной провинции Хэнань и в Синьцзян-Уйгурском районе на северо-западе Китая. Размещение выглядит закономерным после серии успешных испытаний МБР "Дунфэн-41".

На испытаниях ракета была оснащена двумя боеголовками. По оценке разведслужб США, МБР "Дунфэн-41" может нести до 10 боеголовок на дальность до 15 тыс. км. Американцы пристрастно наблюдали за испытаниями с военных спутников, ведь из центральной провинции Хэнань китайские ракеты могут долететь до территории США за 30 минут.

Очевидно, для контроля Евразии китайцам не нужны МБР "Дунфэн-41". Самые отдаленные от КНР европейские государства расположены всего в 5-6 тыс. км. Кому могут угрожать ракеты "Дунфэн-41"? Вопрос риторический.

Из западных районов Китая или из восточной провинции Хэйлунцзян до Нью-Йорка и Вашингтона — около 10 тыс. км (по маршруту соответственно в западном и восточном направлениях). Западное побережье США еще ближе, то есть МБР "Дунфэн-41" долетит с большим запасом. Другого потенциального противника на расстоянии 10 тыс. км (и далее) у Китая нет.

При чем здесь Россия и кому выгодно смятение в умах обывателей?

Особенности дислокации и применения

Так сложилось, что на Западе и Востоке по-разному видят зону безопасности.

Значительный географический разброс стратегических ракет по территории страны — условие надежности и живучести национальной системы ядерного сдерживания. И российские наземные комплексы МБР базируются преимущественно на Урале и в Сибири.

Дислокация военных объектов в малонаселенной местности — требование суровых мер безопасности, а север Китая по плотности населения отличается от центральных и юго-восточных районов в 10 раз. В северо-западной половине КНР проживает всего 6% населения (из 1 382 966 тыс. человек).

Особенности боевого применения МБР таковы, что ракеты наиболее уязвимы для перехвата на старте и в начале траектории полета, до момента отделения боевых блоков от маршевых ступеней. Моделирование вариантов боевого применения противоракеты "Стандарт-3" из арсенала ПРО США подтверждает существование серьезной угрозы ядерным потенциалам России и Китая.

КНР размещает на своей территории новые межконтинентальные баллистические ракеты в ответ на распространение системы национальной противоракетной обороны США на территорию Японии и Южной Кореи. Новые МБР "Дунфэн-41" в глубине Евразии — элемент стратегического паритета и международного уважения.

Размещение МБР Китая вблизи российской территории (как и дислокация Новосибирского соединения РВСН в нескольких сотнях километров от территории КНР) — знак высокого межгосударственного доверия. Китайские МБР "Дунфэн-41" вблизи российских границ угрожают России не более, чем американские МБР "Минитмен-3" в приграничных штатах Северная Дакота и Монтана угрожают Канаде.

Российско-китайские отношения стратегического партнерства характеризуются "высокой динамикой развития, прочной правовой базой, разветвленной организационной структурой и активными связями на всех уровнях". Особые отношения Москвы и Пекина, совместное укрепление глобальной стратегической стабильности кому-то не дают покоя. Отсюда и жалкие попытки посеять сомнение в умах и другие мелкие провокации.

Стратегическое партнерство

Даже в условиях глобального экономического спада Москва и Пекин демонстрируют успехи взаимного сотрудничества, которое не ограничивается экономикой.

С 2012 года Россия и Китай четыре раза накладывали вето на резолюции ООН по Сирии. Военные моряки двух стран регулярно проводят совместные маневры в различных районах Мирового океана. КНР осуществляет масштабную программу закупки российского оружия.

США видят российско-китайскую угрозу из космоса. Пентагон озабочен испытаниями Китая, в ходе которых ракетами с земли были уничтожены неисправные спутники на орбите, на удалении 35 тыс. км — в зоне, где действуют самые важные и секретные американские спутники разведки, связи и наведения высокоточного оружия.

Возможно, трехступенчатая твердотопливная ракета "Дунфэн-41" массой до 80 тонн, способная нести до 10 боевых блоков индивидуального наведения на дальность до 15 тыс. км, — тоже элемент сотрудничества и творческого развития российских технологий ("Тополь" и "Ярс").

В декабре 2016 года Пекин провел запуск МБР "Дунфэн-41" с железнодорожной мобильной установки в западной части страны. В то же время министр обороны США Эштон Картер посетил американский авианосец John C. Stennis в Южно-Китайском море. Совпадение выглядит символичным. Полагаю, вне зависимости от остроты и последствий конфликта интересов, Китай не уступит свое море Соединенным Штатам.

Многие в Америке считают единственной по-настоящему экзистенциальной угрозой для Соединенных Штатов ядерную войну. Однако эта угроза (точнее — высокая вероятность ответного удара) может стать основой прочного международного мира. Все зависит от мотивации. Пора избавляться от конфронтационной ментальности в отношениях США и КНР (США и России). "Восточный ветер" (Дунфэн) и "американский ополченец" (Minuteman) вовсе не обречены на знакомство друг с другом.

https://ria.ru/defense_safety/20170124/1486379647.html
Развернуть

Я Ватник фэндомы Ватная АНАЛитика разная политота 

Корабельная ударная группа Северного флота повышает градус истерики в НАТО

Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Королевский военно-морской флот Великобритании готовится сопровождать у берегов Шотландии корабельную авианосную ударную группу Северного флота, которая возвращается из Средиземного моря в Североморск. В октябре прошлого года мы наблюдали аналогичную реакцию альянса.

Британские сторожевые корабли и подлодки при поддержке союзников по НАТО внимательно отслеживают передвижение российских кораблей. В британском ВМФ сообщили, что беспокойство вызывает также возросшая активность российских подводных лодок в водах к северу от Шотландии (конкретных примеров враждебной деятельности не приводится).

Военно-морские силы альянса выглядят уязвленными. Ранее МИД России отметил: "Была попытка давления на Испанию с тем, чтобы помешать заходу наших военных кораблей в испанские порты. Те, кто это делают, являются пособниками ИГИЛ (запрещена в РФ — Ред.)… потому что российская группировка направлялась в Сирию для борьбы с терроризмом".

Минобороны РФ предусматривало возможность по согласованию с испанской стороной делового визита отдельных кораблей авианосной группы в порт Сеута на северном побережье Африки. Однако испанцы дали понять, что испытывают давление со стороны США и НАТО, поэтому заход российских кораблей нецелесообразен. Североморцы не имеют проблем с топливом и продовольствием, корабельная ударная группа вполне автономна.

Но почему командование ВМС НАТО так заметно нервничает в Атлантике?

"Непобедимая армада" лишь сопровождает

Долгосрочная стратегия Запада предусматривает глобальное доминирование и ослабление потенциальных конкурентов во всех ключевых точках. Однако ВМФ России не первый год доказывает дальними походами и полетами, что вернулся в Мировой океан всерьез и надолго. Постоянное присутствие российских боевых кораблей в стратегически важных районах планеты чрезвычайно беспокоит США и их союзников, которые откровенно претендуют на мировое господство. Практика борьбы с боевиками террористических организаций на Ближнем Востоке господство Запада не подтверждает.

Американские ВМС имеют глобальные планы в области противоракетной обороны, серьёзную группировку военных спутников на орбите Земли. И все-таки сегодня самый вооруженный, защищенный и могущественный надводный ракетный корабль в мире — российский тяжелый атомный ракетный крейсер (ТАРКР) "Пётр Великий". И натовская "непобедимая армада" может лишь сопровождать его у побережья Шотландии.

Дежурная шумиха в западных СМИ относительно дыма из трубы тяжелого авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов" и прочие "насмешки недостойных над достойным" погоды не делают. Пока альянс буксует в песках Ближнего Востока, ВМФ России постепенно захватывает контроль над Атлантикой, не говоря уже о Средиземноморье.

Россия строит самые современные подводные лодки, присутствие которых в Мировом океане очень беспокоит США и НАТО заставляет менять стратегию, продвигаясь к российским границам по суше и по внутренним морям.

Новые войсковые формирования и ракетные комплексы на Западе России охлаждают горячие головы в Вашингтоне и Брюсселе. Гиперзвуковая стратегия свидетельствует об отсутствии технологических ограничений в разработке новых видов и систем российского оружия.

В сложившейся геополитической ситуации альянсу по силам лишь имитировать могущество и совершать мелкие пакости.

Операция — не демонстрация

На Западе принято оценивать усилия России на Ближнем Востоке исключительно как демонстрацию военной мощи. Однако ВКС и ВМФ России на сирийском направлении действуют против международных террористических группировок — по просьбе законного правительства САР, на основании норм международного права. Американская коалиция в регионе не может предъявить миру аналогичную легитимность либо эффективность.

Корабельная группа во главе с тяжелым атомным ракетным крейсером "Петр Великий" покинула Североморск в середине октября 2016 года. И уже 15 ноября 2016 года Минобороны РФ сообщило о первом в истории боевом применении авиации ТАКР "Адмирал Кузнецов". В войсковой операции на территории Сирии задействовали более 40 единиц палубной авиации, ТАРКР "Пётр Великий", ТАКР "Адмирал Кузнецов", другие корабли Северного флота, прежде всего, обеспечили усиление группировки ВКС России и разгром вооруженных террористических формирований в Сирии, освобождение Алеппо. Никаких демонстраций. Боевая задача выполнена. Подведение итогов — в Североморске.

Корабельная ударная группа вышла в Атлантический океан, и все же постоянное оперативное объединение ВМФ России — Средиземноморская эскадра — может быть в любое время усилено боевыми кораблями Балтийского, Черноморского, Тихоокеанского флотов.

После планового сокращения российской группировки войск в Сирии у России останется в этой стране два стратегических военных объекта: российская авиагруппа на аэродроме "Хмеймим" (полноценная авиабаза) и модернизированный пункт материально-технического обеспечения ВМФ в городе Тартус.

Между тем, открываются новые перспективы. За постоянное присутствие ВМФ России в Средиземноморье выступают Сирия, Египет, Ливия, Тунис. Ранее Минобороны РФ анонсировало возможное возвращение военных баз в Египет, на Кубу и во Вьетнам. Зачем нам это надо?

С конца XX века Россия проводила миролюбивую политику, а на Западе это воспринимали как слабость и капитуляцию. В эти же годы военные операции США и НАТО всё чаще стали проводиться без санкции ООН: Сербия — 1995 и 1999, Афганистан — 2001, Ирак — 2003, Пакистан, Йемен, Сомали — 2002. Уместно вспомнить и некоторые сомнительные операции, санкционированные ООН: Ирак — 1991, Сомали — 1993, Ливия — 2011. Такая статистика говорит любой суверенной стране: на пути в светлое будущее надо надеяться не на благорасположение Запада, а на собственные вооруженные силы.

ВМФ — основа морского потенциала России, и военно-морская деятельность — высший государственный приоритет. Россия вернулась на Ближний Восток, и это сразу ощутил 6-й флот США. И корабельная ударная группа Северного флота ещё не раз придет в Средиземноморье.

https://ria.ru/world/20170116/1485809015.html
Развернуть

Я Ватник фэндомы Ватная АНАЛитика разная политота 

WikiLeaks высмеяла доклад разведки США о кибератаках

МОСКВА, 7 янв — РИА Новости. WikiLeaks высмеяла источники информации, на которых строится доклад американской разведки о вмешательстве России в выборы в США.

"В рассекреченном докладе о "российских хакерских атаках" есть интересная оговорка, согласно которой его составляли на основе телепередач и твитов", — иронизирует организация.

Так WikiLeaks прокомментировала абзац, в котором говорится, что авторов документа занимались анализом поведения "лояльных Кремлю политиков, государственных СМИ и про-кремлевских пользователей в социальных сетях".

Ранее американская разведка опубликовала доклад о "вмешательстве Москвы" в президентскую кампанию. В нем утверждается, что президент России Владимир Путин лично дал указание повлиять на прошедшие выборы. Также значительный раздел документа под названием "Кремлевское ТВ пытается повлиять на политику и раздуть недовольство в США" посвящен агентству Sputnik и телеканалу RT. При этом сформирован он на исследованиях от 2012 года, в которые были внесены косметические изменения в связи с американскими выборами.

Подобные обвинения уже не раз звучали в адрес Москвы, при этому никаких доказательств представлено не было. В России также опровергали эти утверждения.

https://ria.ru/world/20170107/1485227200.html
Развернуть

Я Ватник фэндомы Ватная АНАЛитика разная политота 

Гиперзвуковая стратегия: чем Россия сильнее любого потенциального агрессора

Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

22 декабря на расширенном заседании коллегии Минобороны президент России Владимир Путин заявил: "В 2016 году был продолжен курс на модернизацию армии и флота, ритмично, в соответствии с графиком шло их переоснащение… На сегодня мы сильнее любого потенциального агрессора. Любого". И тому есть технологические подтверждения.

В марте российский оборонно-промышленный комплекс начал испытания гиперзвуковой ракеты "Циркон" 3М22 которая предназначена для оснащения перспективных и модернизируемых надводных кораблей и подводных лодок. Серийное производство гиперзвуковой ракеты планируется начать в 2017 году. Это оружие первыми получат атомные ракетные крейсеры "Адмирал Нахимов" и "Пётр Великий".

25 октября в России успешно испытали гиперзвуковую боеголовку для перспективных межконтинентальных ракет. Гиперзвуковой летательный аппарат (Изделие 4202) стартовал из пускового района Домбаровский в Оренбургской области и достиг камчатского полигона Кура. Успешному испытанию предшествовала масштабная программа импортозамещения. Бортовое оборудование, электронные комплексы и система управления гиперзвукового Изделия 4202 изготовлены в России.

Ранее руководитель корпорации "Тактическое ракетное вооружение" Борис Обносов рассказал о создании гиперзвуковых летательных аппаратов, а начальник Ракетных войск и артиллерии генерал-лейтенант Михаил Матвеевский — о разработке перспективных боевых частей ракет с поражающим действием "на новых физических принципах".

Но достижение гиперзвуковых скоростей дается непросто.

Преодоление

Гиперзвуковыми считаются объекты, летящие со скоростью выше 4500 км в час. Новое оружие рождается в преодолении целого ряда сложных научно-технических проблем. Гиперзвуковой аппарат невозможно разогнать традиционным реактивным двигателем, необходимо использовать ракетно-прямоточные двигатели со сверхзвуковым горением. В России создано принципиально новое топливо "Децилин-М" с увеличенной на 20% энергоемкостью.

После разгона начинается маневренный полет в атмосфере в условиях высоких температур. На гиперзвуковой скорости аппарата окутывает облако плазмы, которое может сжечь антенны, датчики, средства контроля. Система самонаведения при этом должна видеть цель, бортовое радиоэлектронное оборудование – устойчиво работать. Здесь большой простор для развития материаловедения, двигателестроения, электроники, аэродинамики.

Боеголовка движется со скоростью около 15 Max (7 км/сек.) на высоте 100 км. Перед входом в плотные слои атмосферы непосредственно над целью совершает сложный маневр для преодоления противоракетной обороны противника. Благодаря своим тактико-техническим характеристикам гиперзвуковые системы способны преодолеть любые существующие системы ПРО. По мнению специалистов, это оружие обеспечит военно-стратегический паритет на ближайшие десятилетия.

Гиперзвуковыми боеголовками планируется оснастить новую тяжелую ракету "Сармат", бросковые испытания которой начнутся в 2017 году. Подобными боевыми блоками можно наносить точечные неядерные удары в ходе локальных конфликтов в любой точке мира.
Россия развивает средства предупреждения агрессии во всех средах, включая космическое пространство.

28 октября глава Минфина РФ Антон Силуанов заявил: "Несмотря на все сложности… мы продолжим модернизацию наших вооруженных сил… Президентом поставлена цель обеспечить 79% современного вооружения в нашей армии к 2020 году. Необходимые средства для этого предусмотрены".

Страх и ужас

Ссылаясь на исследование Военно-воздушных сил США, издание Washington Free Beacon пишет об отставании Америки от России в разработке гиперзвуковых ракет.

Датская ежедневная газета Jyllands-Posten сообщает, что Россия получит гиперзвуковое оружие к 2020 году, и отмечает: "Гиперзвуковые ядерные ракеты – последняя новинка индустрии вооружений… Даже для ПРО США, одной из наиболее современных систем в мире, такая экстремально высокая скорость станет настоящим вызовом".

Американское аналитическое издание The National Interest сообщает: "После принятия российского гиперзвукового планирующего оружия на вооружение его можно будет устанавливать на тяжелой МБР "Сармат".

Тему продолжает испанское интернет-издание El Confidencial: "Россия завершает разработку новейшей ракеты РС-28 "Сармат", которая должна заменить нынешние Р-36 "Воевода" ("Сатана" по классификации НАТО).

Она будет способна развивать скорость до 7 тысяч километров в час и сможет поражать цели на территории США… Мощность двигателей и облегченная конструкция "Сармата" позволяют ракете атаковать территорию США не по кратчайшему, а по любому направлению, в том числе через Южный и Северный полюс".

Испанское издание отмечает, что вес ракеты превысит 100 тонн, а забрасываемая масса – 10 тонн. Это может быть ядерная боеголовка мощностью до 50 мегатонн, либо 10 – 15 ядерных боеголовок индивидуального наведения, маневрирующих на гиперзвуковых скоростях. "Если ее предшественник "Сатана" внушал страх, то "Сармат" будет наводить ужас", — резюмирует El Confidencial.

Издание The National Interest касается боевой авиации: "Русские планируют не только вооружить новый истребитель гиперзвуковым оружием — Москва разрабатывает самолет шестого поколения, который сам будет способен развивать гиперзвуковую скорость".

Чешское интернет-издание Echo24 дополняет картину гиперзвукового будущего: "Второе направление разработок гиперзвукового оружия в России – это противокорабельные и высокоточные крылатые ракеты класса "воздух – поверхность".

Необъявленная гонка высокотехнологичных вооружений продолжается. Гиперзвуковое оружие относится к технологиям, которые в XXI веке будут решать исход войны. Не случайно в начале 2000 годов Пентагон изменил стратегию, а президент США Джордж Буш-младший подписал директиву, которая делает реальным нанесение быстрого глобального удара высокоточными и гиперзвуковыми крылатыми ракетами.

Для кого это предназначено, догадаться несложно. Возможно, поэтому 6 октября министр обороны России Сергей Шойгу рассказал о применении в Сирии новейших крылатых ракет X-101 с дальностью действия до 4500 км.

https://ria.ru/defense_safety/20161222/1484355401.html
Развернуть
Комментарии 0 23.12.201613:14 ссылка 10.9

Ватная АНАЛитика Сирия песочница политоты политика удалённое 

Independent: некоторые западные СМИ работают в Алеппо с разрешения боевиков

МОСКВА, 17 дек — РИА Новости. Боевики вытеснили западных журналистов из восточного Алеппо, сделав источниками новостей "местных активистов", которые находятся под контролем джихадистов, пишет ближневосточный корреспондент газеты Independent Патрик Кокберн в статье, опубликованной в субботу.

Как пишет издание, многие западные СМИ из-за наивности или личной выгоды работают только с разрешения "Джебхат ан-Нусры" (сменившей название на "Джебхат Фатах аш-Шам") и "Ахрар аш-Шам", подконтрольных террористической группировке "Аль-Каида", запрещенной во многих странах.

Иностранных журналистов, которые могут представить объективный взгляд, боевики похищают и убивают, создавая таким образом информационный вакуум, пишет корреспондент Independent. В дальнейшем, по его словам, этот вакуум будет заполнен информацией от источников, находящихся во власти боевиков. В качестве примеров он приводит убийства независимого американского фотожурналиста Джеймса Фоули и американского журналиста газеты Time Стивена Сотлоффа в 2014 году.

Со ссылкой на отчет некоммерческой организации Amnesty International газета отмечает, что под угрозой находятся не только западные журналисты, но и местные жители, "живущие в постоянном страхе быть похищенными, если они будут критиковать действия вооруженных группировок у власти".

"Они контролируют, что мы можем и не можем говорить. Ты или соглашаешься с их правилами и политикой, или исчезаешь", — цитирует издание слова медиа-активистами, названного "Исса", в отчете Amnesty International.

Как пишет издание, "международным СМИ было удобно транслировать видео и интервью по Skype из восточного Алеппо, как если бы они были предоставлены так же свободно, как в Копенгагене или Эдинбурге", в противном случае, материал не был бы столь убедителен, так как люди на видео были бы испуганы, слышались взрывы.

Корреспондент Independent заявляет, что вся эта пропаганда — дело рук не только сирийской вооруженной оппозиции: власти других стран спонсируют и обучают оппозиционных специалистов в области медиа. В частности, по словам автора статьи, один журналист рассказал, что ему предложили гонорар в 17 тысяч долларов в месяц за участие в проекте, пропагандирующем оппозиционные СМИ и организованный при поддержке Британского правительства.

https://ria.ru/syria/20161217/1483875377.html
Развернуть

Я Ватник фэндомы Ватная АНАЛитика Сирия разная политота 

По одному сценарию: зачем нужны ролики о страданиях мирных жителей Алеппо

Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Западные политики и СМИ развернули широкую кампанию на тему уничтожения сирийскими и российскими военнослужащими мирных жителей Алеппо. Даже когда последние "размахивали белыми флагами, чтобы сдаться", ведь такова российская стратегия "глобального террора".

Управление ООН по правам человека также транслировало "вызывающую доверие" информацию о том, что при освобождении восточного Алеппо правительственные войска без суда и следствия убили за день более 82 человек, включая 11 женщин и 13 детей.

Франция запросила срочную встречу Совета Безопасности ООН по ситуации в Алеппо, Турция и Саудовская Аравия призывают созвать внеочередное заседание Генассамблеи ООН, Катар призывает Лигу арабских государств срочно поучаствовать в судьбе Алеппо.

Западные СМИ синхронно тиражируют ложь, в интернете массово гуляют ролики "Последнее обращение жителей Алеппо", снятые на мобильный телефон в стилистике катарского телеканала Al Jazeera.

Для чего это делается?

Информационная война

Налицо спланированная акция с определенными целями.

По закону об амнистии, из восточного Алеппо правительственные войска САР выпускают живыми и невредимыми боевиков, у которых руки по локоть в крови. На этом гуманистическом фоне сообщения о "массовых убийствах мирных жителей" не имеют ни малейшей связи с реальностью.

Отчаянный бред пропагандистов из проамериканской коалиции государств годится лишь для подготовки общественного мнения стран-участников сирийского конфликта к открытой интервенции в САР.

Ведь жители Алеппо "умоляют о помощи".

Обратимся к "ужасным кадрам из Алеппо", переполнившим новостные сайты и социальные сети. Почему мы видим не обороняющихся бойцов, героических "оппозиционеров" на танках, а только жалобные монологи с виду вполне благополучных англоговорящих граждан? Подобные сюжеты вначале появились у "Аль Джазиры", и дальше тиражировались всеми "неравнодушными" (миллионы просмотров). Дирижер невидим, но его присутствие угадывается по стройности хорового пения "пострадавших".

Хорошо бы проверить, что за люди снимали видео. Кажется, жители Алеппо, и все же профессиональные кинорежиссеры, журналисты и просто очень странные личности. Полагаю, все стараются небескорыстно.

Сирийская земля уходит из-под ног проамериканской коалиции, пятый год безуспешно воюющей с правительственными войсками САР руками наемных "оппозиционеров" и боевиков-джихадистов.

Больно осознавать крах такой политики, однако прямое столкновение с Россией, Ираном и КНР в САР, безусловно, окажется гораздо больнее. Поэтому с высокой долей вероятности можно прогнозировать: поскулят, и перестанут.

В Минобороны РФ заявили, что никакой "оппозиции", "местных советов", "белых касок", "гуманитарных неправительственных организаций" в восточном Алеппо не оказалось, и назвали "режиссеров" кино о "российских бомбардировках" — это специальные телегруппы боевиков.

Запад — не мать Тереза

14 декабря глава МИД РФ Сергей Лавров заявил: "Независимые гуманитарные организации не подтверждают данные о зверствах в восточном Алеппо".

В этот же день президент Сирии Башар Асад отметил: "В политике нужно уметь читать между строк и не воспринимать всё буквально.

Перевод их заявления для России: "Пожалуйста, прекратите наступление сирийской армии против террористов". В этом заключается смысл, забудьте всё остальное".

Алеппо — важнейший после Дамаска экономический центр Сирии и центр провинции, расположенный всего в 145 км от крупнейшего морского порта Латакия (население — свыше 550 тысяч человек) и российской военной базы. Это ключ к северу Сирии, который позволяет контролировать приграничные с Турцией районы проживания курдов, территорию Северо-Западного Ирака, и способствует укреплению государственности на большей части САР. Ростки мирной жизни в освобожденном Алеппо перечеркивают все лживые публикации и ролики. В Сирии уже более 1040 населенных пунктов присоединились к режиму мирного урегулирования конфликта.

Освобождение правительственными войсками города Алеппо резко ослабляет позиции исламистов в соседней провинции Идлиб, создает новые угрозы центрам джихадистов в Ракке и Дейз-эз-Зоре, нефтяным промыслам террористов в долине Евфрата, подрывает экономическую базу незаконных вооруженных группировок и прерывает их торговые коммуникации с Турцией.

Это понимают противники законного президента Сирии Башара Асада и организаторы "гражданской войны". Поэтому и пытаются любой ценой отвлечь правительственные войска от Алеппо.

Тщательно срежиссированная международная шумиха, антироссийские акции в Стамбуле и даже возвращение террористов в Пальмиру — Западу и его ближневосточным союзникам не помогут.

Впереди — неизбежность военно-политического принуждения к миру и унижения.

"Повстанцы из Алеппо — не герои"

Британская газета The Independent выделяется из общего хора: "Мы называем их повстанцами, как если бы речь шла о французском Сопротивлении, о югославских партизанах или об участниках Варшавского восстания, сражающихся с эсэсовцами за свободу, — но это не так… Алеппо: ни одного "повстанца", кроме специально подобранных, снимающихся в пропагандистских материалах… Да, "повстанцы" из восточного Алеппо тоже смело сражаются и гибнут в боях, но при этом они убивают своих внутренних врагов и перерезают глотки пленным. Не забудем также, что "Джабхат ан-Нусра" (недавно вновь изменившая свое название) — это "Аль-Каида".

И далее — ещё более откровенный пассаж: "Западные журналисты за долгие месяцы так и не проинформировали публику об одном очевидном факте — о том, что они не могут работать на территории "повстанцев", потому что "повстанцы" либо перережут им глотки самостоятельно, либо передадут их тем, кто перережет им глотки".

Вольно или невольно, The Independent приоткрывает сокровенную тайну. Если "героев сопротивления" в Алеппо никто не видел, то возникает вопрос: где эти многочисленные сирийские "повстанцы" или хотя бы тысячи их тел? Возможно, в роли "умеренной оппозиции" выступали натовские спецподразделения, которые по команде сверху растворились в ночи, и держат путь домой, как было ранее в Ираке и Ливии. Для чего-то же подошли к сирийским берегам два американских военных транспорта. При этом немногие сирийские коллаборационисты спешно переодеваются, чтобы смешаться с мирными жителями.

Технологические тайны "смены режимов" и уничтожения неугодных Западу "диктаторов" близки к разгадке.

https://ria.ru/world/20161214/1483601892.html
Развернуть

Я Ватник фэндомы Ватная АНАЛитика разная политота 

Politiken: в некоторых СМИ любой русофоб может стать колумнистом

МОСКВА, 4 дек — РИА Новости. У Запада нет стратегии по отношению к России — вместо этого в повестке дня прочно закрепилась русофобия, а всех, кто пытается понять позиции, которые отстаивает Москва, клеймят "полезными идиотами", пишет Politiken.

По мнению автора статьи, после падения Берлинской стены Запад не прислушивался к голосу России и просто гнул свою линию. При этом в последнее время заявления о Москве становятся все более резкими, а несогласных, пытающихся понять позицию России, назвали "полезными идиотами". Автор материала подчеркивает, что не считает себя защитником Москвы, но односторонняя риторика политиков и СМИ отвлекает внимание от того факта, что у Запада нет стратегии по отношению к России.

Как пишет Politiken, такая стратегия необходима хотя бы потому, что никому на самом деле не нужно рефлекторное вооружение армий и новая холодная война. Все это приведет лишь к растрате ценных ресурсов, которые можно было бы направить на решение действительно важных проблем, таких, как глобальное потепление или перенаселенность планеты.

"Какой мы видим будущую мирную и стабильную Европу, которая учитывает точки зрения всех? Это Европа, где Россия уступает по всем пунктам? Вряд ли это возможно. И такого не будет", — говорится в статье.

Клеймить людей "полезными идиотами" не имеет ничего общего со стратегией, отмечает автор материала. По его мнению, это попытка отвлечь общественность от того факта, что поведение России фактически объяснимо и стратегически рационально.

"Или просто речь идет о бездумном соревновании, цель которого придумать самый пугающий заголовок к статье, где людей называют идиотами, потому что они настроены критически", — задается вопросом журналист. Он подчеркивает, что в некоторых СМИ стать колумнистом может любой русофоб, если статья достаточно злобная.

Некоторые издания публикуют предсказания о скором нападении России на Европу, хотя, по мнению автора, в действительности никто не верит в это, и оборонный бюджет вряд ли увеличивается из-за "российской угрозы". Журналист отмечает, что было неразумно провозгласить Запад победителем в холодной войне и после этого расширять НАТО вплотную к российским границам, принимая вполне обоснованную озабоченность Москвы за истерику.

"Страна, которая трижды подвергалась западным нашествиям (1812, 1914 и 1941 год), а во время последнего нападения была разорена и потеряла 25 миллионов своих граждан, наверное, имеет право оглядываться на историю", — говорится в материале.

Нет никаких оснований для того, чтобы относиться к России как к маленькому государству, однако именно так к ней и относились, напоминает автор статьи. По его словам, расширение НАТО рассматривается как продолжение стратегии холодной войны Вашингтона, направленной на сдерживание Москвы. Бывший глава Пентагона Уильям Перри охарактеризовал поведение Соединенных Штатов по отношению к России в девяностые годы следующим образом: "Кого волнует, что они думают? Это страна третьего сорта". Перри уже тогда выступал против быстрого продвижения НАТО на восток, что, по его словам, "приведет к отчуждению русских".

Американский дипломат Джордж Кеннан, которого считают автором стратегии сдерживания, предупреждал в 1998 году, что расширение НАТО было необоснованным, потому что никто никому не угрожал, говорится в материале. Он утверждал, что экспансия альянса стала "трагической ошибкой", которая показала "плохое понимание российской и советской истории". Кеннан также добавил: "Естественно, со стороны России последует отрицательная реакция, и тогда будет сказано "Ну вот, мы же говорили, вот такие они эти русские".

Еще один экс-министр обороны США Роберт Гейтс писал: "Мы совершили ошибку, не посмотрев на мир с их точки зрения и не установив спокойные отношения с ними". Издание также напоминает, что американский политолог Джон Миршеймер тоже считал, что основаная часть вины за то, что все пошло неправильным путем, лежит на Западе.

"Если уж Кеннан, Перри, Гейтс, Киссинджер и Миршеймер тоже полезные идиоты, то я оставляю вопрос открытым", — говорится в материале. При этом автор статьи выражает уверенность в том, что Россию нужно воспринимать серьезно, и нельзя забывать о том, что чем больше усиливается безопасность одной стороны, тем сильнее снижается безопасность другой.

https://ria.ru/mediawars/20161204/1482804299.html
Развернуть

Я Ватник фэндомы Ватная АНАЛитика разная политота 

Признаю: я пишу для Sputnik. И что теперь со мной сделают?

Джульетто Кьеза (Giulietto Chiesa), руководитель интернет-портала Pandora TV, независимый публицист, Sputnik Italia

В среду Европарламент принял резолюцию, которая определяет российские СМИ как угрозу суверенитету европейских стран. Резолюция, инициатором и первым подписантом которой стала депутат Анна Фотыга, экс-министр иностранных дел Польши, сравнивает российские СМИ с "Исламским государством" (запрещена в РФ), и является в своем роде рекордом русофобской мании, ныне распространенной в некоторых кругах Запада.

Тем не менее, итог голосования стал показательным: налицо смена курса в среде антироссийских деятелей в Европарламенте. Здесь действует влиятельное антироссийское лобби из сотни депутатов, и эти "законодатели ностальгируют по холодной войне и тратят большую часть своего времени на разжигание враждебности к великому соседу Европы. Но, несмотря на это, в отличие от предыдущих голосований по схожей теме, за резолюцию высказались 304 депутата, против — 179 и воздержались 208.

То есть число противников резолюции и воздержавшихся намного превосходит тех, кто "за".

В этом проявилась большая неуверенность ЕС: продолжать ли политику нападок на Москву или прекратить ее? Ясно, что многие депутаты замерли в ожидании, и не понимают, куда теперь ветер подует.

В особенности ветер из Вашингтона, где неожиданно избрали президентом Дональда Трампа.

То есть Европа сейчас наблюдает за тем, что будет делать "Большой брат" под руководством такого во многом необычного президента.

Разумеется, большинство Европарламента по-прежнему считает Россию явным и непримиримым врагом, как всегда думала и сейчас думает бывший госсекретарь США Хиллари Клинтон.

Однако проблема этого большинства состоит в том, что для борьбы с Россией она должна нарушить фундаментальные принципы Европы, которые касаются свободы информации, а именно — главу 11 Хартии Европейского Союза об основных правах и резолюцию ЕС от 11 декабря 2012 года.

Проще говоря: цель резолюции, исходя из используемых в ней аргументов — это установление форм цензуры в отношении СМИ. Всех СМИ, российских и нероссийских, которые высказывают мнения, несовпадающие или противоположные тем, которые выражают правящие группы Запада.

Если руководствоваться критериями, указанными в резолюции, на практике и любой гражданин ЕС, который поддерживает, распространяет, популяризирует критические в отношении Запада оценки и мнения (например, пишет данную статью), может быть также назван "лицом, поддерживающим пропаганду Кремля". Следовательно, это лицо представляет угрозу для суверенитета той или иной европейской страны или ЕС в целом.

Любому ясно, что таким образом дан старт "охоте на ведьм", которая может закончиться тем, что любой форме политического несогласия в Европе смогут заткнуть рот.

Отсюда — очень короткий путь до того, чтобы заставить замолчать любого, чье мнение не совпадает с мейнстримом. А после можно будет назвать "предателем родины", обвинив в сотрудничестве с врагом.

Так что это вопрос не только права распространять на Западе мнения, высказанные российскими СМИ. Речь идет еще и о праве свободного выражения идей для журналистов, блогеров, активистов, которые живут и работают на Западе.

Кстати, сама автор резолюции, депутат из Польши Анна Фотыга, комментируя голосование, уже осуществляет "враждебную пропаганду" и фальсифицирует факты, когда обвиняет Россию в "аннексии Крыма" и "агрессии на Восточной Украине". Оба эти утверждения тенденциозны и фальшивы. То есть надо прийти к выводу, что тот, кто их не разделяет и критикует, распространяет уже одним этим российскую пропаганду?

Еще пример: как расценивать мнение кандидата в президенты Франции, экс-премьера Франсуа Фийона, недавно победившего Саркози на праймериз республиканцев? Как пропагандиста Кремля? Если верить утверждениям г-жи Фотыги и 303 депутатов, которые ее поддержали, Фийон тоже стал "пропагандистом" России и "угрозой европейскому суверенитету". Он ведь сказал в эфире Radio Europe 1, что "в последние годы Запад превратил Россию в виртуального врага", призвав "не верить" в то, что "Россия — противник Европы".

https://ria.ru/analytics/20161124/1482114181.html
Развернуть

Я Ватник фэндомы Ватная АНАЛитика разная политота 

СМИ: ИГ в Ираке перехватывает западное оружие, поставленное оппозиции в САР

МОСКВА, 22 ноя — РИА Новости. Западное оружие, поставляемое так называемой умеренной оппозиции в Сирии, попадает руки боевиков иракского крыла террористической группировки "Исламское государство" (запрещена в России), сообщил телеканал Би-би-си со ссылкой на британскую исследовательскую группу Conflict Armament Research.

"До настоящего времени международное сообщество было слепо и не замечало того факта, что оружие перенаправляется в охваченные конфликтом регионы", — заявил представитель CAR Джеймс Биван. Члены группы работают в недавно отбитых у ИГ районах и собирают фото- и видеоматериалы, поясняет телеканал.

Вместе со своей командой Биван находился в недавно освобожденном от боевиков иракском городе Каракош недалеко от Мосула. При осмотре одного из жилых домов были обнаружены коробки из-под боеприпасов. На них проставлены серийные номера и номера партии, которые позволяют установить происхождение оружия.

Журналисты рассказывают, что существенная часть обнаруженных ими вооружений легально приобретена правительствами США и Саудовской Аравии на фабриках Восточной Европы. Предположительно, после покупки боеприпасы отправляются через Турцию в зону конфликта, где их должны получить "оппозиционные группировки", которые поддерживают Вашингтон и Эр-Рияд. Однако до цели посылки так и не доходят, утверждает Биван: загадочным образом боеприпасы оказываются в руках террористов. Особое внимание исследователи обращают на скорость, с которой оружие попадало в руки ИГ — иногда проходило всего два месяца с момента изготовления на фабрике.

Также в своем расследовании авторы говорят, что церковь города Каракош, оскверненная боевиками, использовалась как склад и фабрика по производству вооружений. На полу лежали детали для производства ракетных снарядов, рядом с чашей с химикатами — написанная от руки инструкция по изготовлению взрывчатки.

В сентябре немецкий журналист Юрген Тоденхофер, автор скандального интервью с главарем террористической организации "Джабхат Фатх аш-Шам" ("Джебхат ан-Нусра"), обвинил США в снабжении оружием и поддержке радикальных исламистов. "Абсолютно ясно, что американцы в курсе, что в конце концов их военная помощь попадает к террористам", — рассказал Тоденхофер в интервью RT.

Позднее глава МИД России Сергей Лавров отметил возможные взаимосвязи США с террористическими группировками. В интервью BBC World он допустил, что Вашингтон намеревается использовать террористов в рамках плана по свержению президента Сирии Башара Асада.

В свою очередь, Госдепартамент США, Пентагон и другие ведомства многократно выступали с опровержениями, заявляя, что никогда не оказывали помощи террористам.

https://ria.ru/world/20161122/1481883946.html
Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме Ватная АНАЛитика (+1169 картинок, рейтинг 7,486.8 - Ватная АНАЛитика)