Ватная АНАЛитика

Удар США по Сирии: надуманный предлог и непредсказуемые последствия

Ударом по базе сирийских ВВС Белый дом показывает, что не собирается ни с кем делить глобальное доминирование. К этому вполне традиционному посылу добавилась экстравагантность Дональда Трампа. И это сочетание рискует превратиться в гремучую смесь.

Автор Илья Харламов, радио Sputnik

Удар США по военному аэродрому в Сирии, в результате которого погибли сирийские военнослужащие, стал предсказуемым ледяным душем. Для тех, кто еще надеялся на здравый смысл и взвешенность американской политической верхушки во главе с президентом. А предсказуемым он был потому, что в течение всех последних дней жесткие заявления и риторика представителей Вашингтона в адрес Москвы и Дамаска шли по нарастающей и выглядели абсолютно согласованно. Россию и Сирию неправомерно обвинили в срыве договоренностей по химическому оружию. Москву в ультимативной форме призвали пересмотреть политику поддержки Башара Асада, а на самого сирийского президента "навесили" применение химоружия в Идлибе. США, Франция и Великобритания внесли в Совет Безопасности ООН соответствующий проект резолюции. Как водится, без достаточных оснований и доказательств. И совершенно не прислушиваясь к информации, что сирийские ВВС могли нанести удар по складам террористов, где и находилось смертоносное оружие, ставшее отправной точкой для нынешних событий.

Президент России Владимир Путин считает, что удары США по Сирии наносят урон отношениям Вашингтона и Москвы, а также создают серьезное препятствие для создания международной коалиции по борьбе с терроризмом. Кроме того, российский президент назвал действия Соединенных Штатов в Сирии агрессией против суверенного государства в нарушение норм международного права под надуманным предлогом. Увы, оправдываются опасения тех, кто в период предвыборной кампании в США говорил о том, что "предсказуемая" Хиллари Клинтон — не самый плохой вариант на фоне "непредсказуемого" Дональда Трампа. Если послушать нынешнего американского президента, то решение о запуске "томагавков" по сирийской авиабазе, откуда, кстати, самолеты отправлялись бомбить террористов, было принято спонтанно, под влиянием эмоций. Позиция в отношении Асада, как выясняется, была пересмотрена в одночасье, хотя еще на днях Белый дом заявлял: действующий сирийский президент — политическая реальность, с которой надо считаться. И тут — как по заказу — "странный" инцидент с химоружием. Очень похожий на банальную провокацию, каковых мир видел множество. Возникают, конечно, риторические вопросы: а должен ли глава супердержавы с гигантским ядерным и неядерным арсеналом действовать под влиянием впечатлений? Одно дело слова и призывы, и совсем другое — применение оружия в другой стране, да и еще и против представителей законной власти. Хорошо еще, на сирийской авиабазе в момент удара не пострадали российские военные. В противном же случае ситуация стала бы качественно иной. Со знаком минус.

Примечателен и крайне тревожен и тот факт, что одновременно с ударом США по базе в Хомсе боевики запрещенного в РФ и ряде других стран "Исламского государства" напали на позиции сирийской армии в этом же районе. Странное совпадение? Или Вашингтон вернулся к практике договоренностей с радикалами ради достижения общей цели — свержения действующей власти, а удар "томагавками" был артподготовкой перед наступлением наземных сил? Если это так, Сирию ждут еще более нелегкие времена. А планы по созданию широкой антитеррористической коалиции с участием Америки и России придется действительно отложить в долгий-долгий ящик.

Тем более Дональд Трамп настроен решительно и готов рассмотреть возможность проведения полноценной военной операции, несмотря на возражения некоторых сенаторов. При этом американская администрация, наследуя традиции прежней команды, полностью игнорирует факты применения химического оружия в Сирии террористами. И это особо отметил Владимир Путин, добавив, что он видит в ударах США по Сирии попытку отвлечь внимание мирового сообщества от жертв среди мирного населения в Ираке. А эти жертвы в рамках одной только операции по освобождению Мосула, в которой принимают активное участие американские военные, измеряются сотнями. Но никого в Вашингтоне и других столицах это не смущает. Западные, да и не только западные лидеры и отдельные политики, за исключением Марин ле Пен и еще ряда отважных людей, идущих против мейнстрима, единым хором выступили в поддержку действий США. Ощущение, что они дружно вняли словам госсекретаря Рекса Тиллерсона, который ничтоже сумняшеся заявил, что все стороны должны приветствовать удар по аэродрому в Сирии, который не был ни с кем согласован. Чуть ли не от радости прыгать.

Понятно, что снижающийся рейтинг Дональда Трампа и непрекращающиеся обвинения в связях с Москвой заставляют его действовать все более решительно. Имидж мачо требует активности. В известном смысле, нужно "ублажать" американскую аудиторию, демонстрируя, что США при новом лидере не собираются ни с кем, прежде всего с Россией, делить глобальное доминирование. Но к этому вполне очевидному и традиционному для Вашингтона посылу добавляются экстравагантность и спонтанность Дональда Трампа, которые многих в нем очаровывали в предвыборный период. В практическом управлении таким мощным и "брутальным" государством как США это сочетание рискует превратиться в гремучую смесь.

https://ria.ru/accents/20170407/1491721053.html

Театр военных действий. Зачем НАТО понадобились "убитые русские"

Срочно требуются русские. Точнее, "русские". Их поставят на улицах "типовой" русской деревни. Прикрепят инфракрасные датчики, а потом будут стрелять холостыми из макетов автоматов. Потому как кое-что рассчитать надо.

Автор Михаил Шейнкман, радио Sputnik

Вот все и сошлось. А то Пентагон для побед над вероятным противником свои F-16 в триколор перекрашивает, Британия для тех же целей музейные советские танки из Польши выписывает. Наконец вспомнили старое, доброе, как вражда с Россией, правило. Хороший русский – мертвый русский. И, наверное, есть историческая закономерность в том, что набор таких "русских" объявили там, где этим принципом руководствовались и в Первую, и во Вторую мировую. Немецкое кадровое агентство, партнер НАТО и армии США, начало поиск статистов на роль "иванов" для военных учений на американском полигоне Хоэнфельс в Баварии.

За 88-120 евро в день актерам предстоит изображать мирное население. И чур не поддаваться. Хотя нашим не надо объяснять, что значит: время – деньги. Дольше протянешь – больше получишь. Маневра для импровизации, правда, не будет. На этом театре поставили 10 деревень по 10-30 домов. На каждую требуются по 30-100 "жителей", как сказано на сайте агентства, "для условий, максимально приближенных к реальности". В их представлении она выглядит очень даже ничего. Так как все "рекруты" сыграют либо фермеров, либо владельцев магазинов. Они так видят социальный статус русского села.

Между прочим, спасибо за комплимент. Они, наверное, тоже понимают, чему своими санкциями поспособствовали. Отсюда, вероятно, и такой состав: мол, мы вас породили, мы вас и убьем. Пусть в учебных целях. Американцам просто надо посчитать количество допустимых потерь в ходе "боевых действий", которые, надо полагать, они собираются вести исключительно на территории вероятного противника. К "русским" прикрепят инфракрасные датчики, а стрелять в них будут холостыми из макетов автоматов. Кстати, раньше это агентство поставляло Пентагону массовку для приближения к условиям Афганистана. Помогло. Мирные люди там гибнут регулярно.

Но с Россией янки могли обойтись и более бюджетным вариантом. Пересмотрели бы хронику Третьего рейха. Там же черным по белому, как надо вести себя с ее народом. Главное – рукава закатать по локоть, чтобы кровью мундир не испачкать. Хотя даже фашисты не додумались убивать население понарошку. У тех это как-то само собой получалось. Почему этих интересует лишь сельская местность? Как минимум, два варианта. Либо города они уже как бы уничтожили "быстрым глобальным ударом". Либо это просто сила привычки. В других местах они же только с гражданскими и воюют. А вот с русскими как-то не довелось.

"Пушечному мясу" запретят покидать полигон, пользоваться мобильниками и прочими гаджетами. Это понятно. Деревня. А вот "сухой закон" – это лишнее. Какое же без алкоголя "максимальное приближение к российской реальности". Но решили не рисковать. Выпьют русские, а потом еще, а потом фронтовые сто граммов, а потом не в ту роль войдут. А это Германия. А учения с конца апреля и до середины мая. Эдак они раньше закончатся. И не в ту пользу. Русские – они же и с макетами автоматов опять до Берлина дойдут. К 9-му числу. Так что лучше их на их трезвую голову "убивать".

Хотя тоже можно промахнуться. У русских трезвая, то есть, холодная голова у тех, у кого еще горячее сердце и чистые руки. И они очень даже подходят под требования к актерам. Знание языков (кроме русского – английский и немецкий), ответственность, стрессоустойчивость, гибкость. Да, они этот кастинг прошли, когда в ФСБ устраивались. В общем, чтобы наверняка, приглашать на роль "жертв" надо не русских, а русскоговорящих. Зря что ли Европа Молдавии и Грузии визы отменила. С Украиной, жаль, задержалась. Те бы сыграли. Им, правда, в ЕС работать нельзя. Но это же не работа. Это удовольствие. Они охотно "умрут" и без денег, из любви к искусству. Три года Украина тем и живет, что убивает в себе все русское совершенно бесплатно.

https://ria.ru/accents/20170330/1491139744.html

И ты, лифт! Латвийский депутат разглядел "руку Кремля" в благах цивилизации

Электричеством в Латвии пользоваться теперь непатриотично: оно частично закупается в России. Про бензин и бытовой газ – говорить нечего. Труден путь латвийского патриота. Но депутат Имантс Парадниекс готов им пройти.

Автор Илья Харламов, радио Sputnik

Если кто-то сомневается в существовании идеалов – очень даже напрасно. При страстном желании к совершенству можно приблизиться во всем, даже в абсурде. В высшей степени феерическая кульминация затяжной, как хроническое заболевание, антироссийской истерики, случилась… нет, не на Украине, как можно было бы подумать. И не в Лондоне, который в этом смысле тоже "хорош". В Латвии.

Депутат местного сейма Имантс Парадниекс – натура, видимо, легко возбудимая и в известной степени творческая – решил, наконец, по-настоящему, окончательно и бесповоротно "покарать" Россию. За все ее многочисленные прегрешения, тотальные нарушения прав и свобод отдельных людей и целых государств, а также немыслимую, вселенского размаха "агрессию". И отказался от использования лифтов. По известному принципу – назло бабушке уши отморожу и языком на морозе к металлу прикоснусь. В его понимании, этот бескомпромиссный и смелый жест позволит уменьшить экономическую зависимость Латвии от Кремля.
Дескать, электричества его родина теперь будет закупать у России меньше. По мнению народного избранника, любой способ экономии электроэнергии в конечном счете наносит удар по экономическим интересам Москвы.
У парламентария, если он будет последовательным и дальше, еще много забот. Надо выяснить, а стоит ли ему и его соотечественникам пользоваться автомобилями. Бензин для них вполне может быть произведен из российской нефти. Тут, впрочем, можно поучиться у украинских умельцев, которые научились перемещаться в машинах на дровяной тяге. Соответствующие инструкции можно легко найти на известных видеохостингах.
Кстати, электричество используется далеко не только в лифтовом хозяйстве, но и на улицах, в учреждениях и жилых помещениях. Так что вполне можно задуматься и об альтернативных способах освещения жилищ – лучинах, буржуйках, газовых лампах. Хотя нет, они же газовые! Так же как и плиты на кухнях. А это уже чистый криминал. Тут явно тень "Газпрома" маячит. Так что освещать жилище и готовить пищу лучше при помощи какого-нибудь нового, прорывного универсального устройства, не завязанного на традиционные источники энергии. Всем прибыток – и России можно "насолить", и местную науку заказами порадовать. Чем не развитие государства?

С продуктами питания тоже может быть не все чисто. Надо еще посмотреть на происхождение, так сказать, генезис некоторых товарных позиций. И при необходимости перейти исключительно на местную "молочку" и шпроты. Да много еще чего требует внимательного исследования и "ответных мер".

Можно, конечно, сказать, что латвийский депутат – не более чем отдельный экстравагантный персонаж на политических просторах Восточной Европы, склонный к сюрреализму и отклонениям по медицинской линии. Злые языки, кстати, говорят, что он замешан в неких скандалах с участием братьев наших меньших. Дескать, в рабочее время занимался просмотрами роликов со зверюшками, которых любят странною любовью. Впрочем, все это может запросто оказаться "кремлевским наветом". Коварство и неограниченные хакерские возможности Москвы ведь ни у кого не вызывают сомнений. Даже у самого главного западного "босса". Но это уже немного другая история.

Все-таки представляется, что казус Имантса Парадниекса, его причудливая персональная инициатива – не частный карикатурный случай, а неизбежная закономерность. Когда годами из всех телевизоров и утюгов "талдычат" о так называемой российской агрессии и реваншистских устремлениях Москвы, якобы мечтающей завоевать полмира, "крыша поедет" даже у подготовленных и опытных граждан. Но некоторыми западными странами, как показывает практика, волею судьбы управляют люди не вполне подготовленные. И с опытом проблемы тоже. Зато прыти – с избытком.

https://ria.ru/accents/20170329/1491016563.html

Проект закрыт, пора за гонораром. Госдеп вступился за Навального

Есть данные, что самым юным участникам несанкционированной акции в Москве, организованной Алексеем Навальным, сулились денежные награды в случае задержания. Как бы то ни было, спектакль состоялся. Продюсеры довольны.

Автор Илья Харламов, радио Sputnik

Вашингтон осудил задержания участников несанкционированных акций, которые прошли 26 марта в ряде городов России. Официальный представитель госдепартамента США Марк Тонер заявил, что действия российских властей являются "оскорблением демократических ценностей". И от имени американского государства призвал Москву немедленно отпустить на свободу всех задержанных, как он выразился, "мирных демонстрантов". Представитель внешнеполитического ведомства ожидаемо добавил, что в Вашингтоне крайне обеспокоены очередным задержанием блогера Алексея Навального – главного вдохновителя прошедших акций.

Проект можно считать состоявшимся и закрытым: время идти в кассу за гонораром. Каждый участник политического спектакля отработал свою роль. Ведь если разобраться, подобные акции во многом и делаются для того, чтобы Запад на них отреагировал и в очередной раз упрекнул Россию в нарушении всех мыслимых и немыслимых свобод и демократических норм. И уже затем следуют якобы глубокомысленные и совсем не свежие выводы о том, что Российская Федерация – мол страна с авторитарным правлением, где подавляются гражданские права и блокируется любая возможность открыто высказывать свое мнение.

Эта песня стара как мир, но никто и не думает не то что о смене, а хотя бы о минимальном обновлении репертуара. Провокация – "правильная" реакция нужных ньюсмейкеров – обвинения Москвы. Несколько, конечно, огорчает, что Госдеп опять, уже при новой команде, съезжает к привычному наполовину назидательному, а на другую половину обвинительному тону. И непонятно, с какой стати указывает Москве, что ей делать. Эта странная модель поведения, никогда не имевшая ни малейших результатов и многократно доказавшая свою полную бессмысленность, похоже, с помощью неких секретных вакцин прививается большинству спикеров американского внешнеполитического ведомства.

Очевидно, что Навальному сотоварищи было очень важно продемонстрировать их иностранным симпатизантам, что недовольство властью в России носит чуть ли не тотальный характер. Тема коррупции в этом смысле – хорошо апробированный во многих странах продукт: от Ближнего Востока до Украины. Потому и решили максимально расширить географию акций. Да вот беда, в них приняли участие сотые доли процента от граждан страны, имеющих избирательные права. Не слишком убедительный результат для политика, который по собственному почину выдвинул себя кандидатом на президентский пост еще до начала избирательной кампании. И даже надеется на массовую поддержку. Однако в регионах его встречали не толпы восторженных поклонников, а весьма критически настроенные местные жители.

Представителям Госдепа, прежде чем делать громкие заявления, неплохо было бы ознакомиться с существом вопросам. Главный аргумент, которым оправдывался призыв выйти на улицы в рамках несанкционированных акций – конституционные права граждан. Дескать, организаторам публичных собраний достаточно уведомить власти о своих "мирных планах" и действовать, как бог на душу пошлет. Следуя этой логике, протестные акции можно проводить, к примеру, на перронах вокзалов, в зданиях аэропортов и перед приемными отделениями больниц. Главное, заранее об этом сообщить в компетентные органы. И получается, что функционирование этих учреждений – дело второстепенное, когда речь идет якобы о конституционных правах поборников свободы и демократии, а по совместительству – "борцов с режимом". Вот и в этот раз они захотели проводить свое мероприятие в самом центре Москвы. Вынь им да положь, что называется.

Между тем, Конституция, на которую любят ссылаться различные недовольные, гласит, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Кроме того, как-то забывают непримиримые оппозиционеры о существовании федерального закона, где четко прописан алгоритм действий, связанных с организацией собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований. А кодекс об административных правонарушениях прямо указывает на ответственность "за нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования", а также за "организацию массового одновременного пребывания и передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка". Кстати, столичная мэрия заблаговременно предупредила об ответственности организаторов несогласованной акции и призвала москвичей воздержаться от участия в ней. Вот только многие этот призыв, равно как и нормы российского законодательства, не хотят видеть и слышать. Да и сама заявка на акцию в Москве, похоже, была составлена с четким расчетом на отказ. Для большего скандала, пущего резонанса. Вот Госдеп и резонирует. Работа у него такая.

https://ria.ru/accents/20170327/1490876250.html

Сербы все еще расположены к России? В ЕС есть план, как это прекратить

Глава комитета Европарламента по внешней политике обеспокоен: в Сербии, по его мнению, слишком сильны симпатии к России. С этим, по словам европолитика, что-то надо делать. И он даже придумал, что именно.

Автор Илья Харламов, радио Sputnik

Усиление влияния России в Сербии – повод для серьезного беспокойства и озабоченности Евросоюза. В этом уверен глава комитета Европарламента по внешней политике, немецкий политик Дэвид Макаллистер. В интервью Die Welt он подкрепил свою точку зрения "зарисовками" о сербском векторе российской политики. Согласно Макаллистеру, Москва "пытается оказать масштабное влияние на СМИ, часть политиков, а также на гражданское общество в Сербии". Более того, глава комитета жалуется, что в сербском государстве Россию воспринимают как крупнейшего союзника. С чем, конечно, никак нельзя смириться.

В качестве альтернативы и "противоядия" политик предлагает резко усилить вовлеченность Евросоюза в сербскую политику и в жизнь сербского общества. Посыл понятен: Москву хотят лишить традиционных зон влияния и союзнических отношений с исторически, культурно и религиозно близкими государствами. Причем полностью. А Сербия – как раз такая страна. Нет нужды лишний раз повторять, что именно ее связывает с Россией, какими нитями переплетены судьбы двух народов. Над этими нитями сегодня все навязчивей нависают западные политические "хирурги" со скальпелями и медицинскими ножницами в надежде их перерезать. Как всегда, сулят блага от вступления в ЕС и приобщения к "западным ценностям". Но сербы хорошо помнят эти "ценности". Например, по 1999 году, когда натовские военные бомбили Белград и другие города. Или по периоду отторжения Косова. Или по гаагскому трибуналу, ставшему бездушным механизмом производства приговоров в отношении сербов.

Да, Сербия – официальный кандидат на вступление в Евросоюз с 2012 года. Некоторая часть политической элиты готова многим пожертвовать ради этого "вожделенного" членства. Однако позиция официального Белграда неизменна – внеблоковый статус, неприсоединение к санкциям в отношении России и союзнические отношения с Москвой. Это раз от раза подтверждается как на политическом, так и на практическом уровне. Военно-техническое, торговое и гуманитарное сотрудничество с Российской Федерацией рассматривается в Сербии как приоритетное. И это сильно "напрягает" Брюссель. Тем более и недавний визит главы европейской дипломатии Федерики Могерини на Балканы не добавил оптимизма. В сербском парламенте ее встретили криками "Сербия, Россия, нам не нужен Евросоюз!" и плакатами "Сербия, не доверяй Брюсселю". А в Черногории дипломату пришлось выступить перед полупустым залом парламента: многие депутаты просто проигнорировали визит столь высокопоставленного гостя. А дальше началась "мистика". В Боснию и Герцеговину Могерини вылететь из Подгорицы вообще не смогла: помешал сильный туман. Такое ощущение, что сама природа не давала посланнику Запада осуществлять свою миссию.

Дэвид Макаллистер пугает, что, дескать, Балканы – регион повышенной взрывоопасности. И в ближайшее время в результате безответственных действий там могут с новой силой вспыхнуть конфликты, давно считающиеся решенными. Насчет взрывоопасности, быть может, он и прав. Но многие конфликты там возникали не только и не столько из-за безответственных действий местных политических сил, сколько в результате действий Западной Европы, ставшей источником самых чудовищных войн в истории человечества. И этот потенциал, похоже, у коллективного Запада еще не исчерпан.

https://ria.ru/accents/20170320/1490395847.html

"Эпический" фильм CNN про Путина: надежды на здравый смысл не оправдались

Если не знать, о чем дальше пойдет речь, название фильма можно воспринять и как комплимент Владимиру Путину. Но все гораздо банальней. "Могущество" для авторов фильма – сродни злодейству. Если речь о России и ее президенте.

Автор Илья Харламов, радио Sputnik

Очередная телеподелка от CNN. Прославившийся своей необъективностью, взаимной нелюбовью к Дональду Трампу и истерическими выпадами против России американский канал решил поработать с большими формами и создать "эпический" фильм про Владимира Путина. Получилось как-то не очень. С точки зрения журналистики. Да, собственно, при чем здесь вообще журналистика и какая бы то ни было попытка анализа происходящего. Расчет на другое: создание у аудитории нужного эмоционального фона, а также возгонка истерической боязни России и ее лидера. Здесь сотрудники CNN – большие мастаки. Не просто собаку съели, а целую стаю, и не одну. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в этой связи заявил, что новый фильм не содержит ничего нового, а основан он на мнениях, не имеющих под собой никакой базы, а иногда и абсолютном вымысле.

Примечательно, что тон в этом "телешедевре" задают персоны, вышедшие в тираж. Такие как экс-министр обороны США Роберт Гейтс. Те из них, кто готов охотно покрасоваться перед камерой, чтобы лишний раз напомнить о себе, любимом. Повод особого значения, похоже, не имеет. Впрочем, можно в США найти и "отставников", всеми фибрами души ненавидящих Россию. И извлечь их из политического болота. Соединенные Штаты – страна большая, всякого "добра" хватает. Была бы концепция. Остальное можно подверстать. Нет, создатели фильма, конечно, попытались изобразить некое подобие многообразия мнений. Обратились даже за комментариями к Кремлю. Но тут ведь главное – в какой контекст помещать отдельные фразы его представителей. Подобные манипулятивные технологии давно отработаны до степени филигранности. CNN придумал, как ему кажется, и весьма эффективную наживку. Она заключается в названии – "Самый могущественный человек в мире".

Вроде, если не знать, о чем дальше пойдет речь, эти слова можно воспринять и как комплимент Владимиру Путину. Но нет, все гораздо банальней. Могущество для журналистов канала и главного автора фильма – Фарида Закарии – сродни злодейству. Разумеется, опасному чуть ли не для всего человечества. Зрители послушали очередные рассуждения о вертикали власти в России и о том, что президент контролирует в своей стране все и вся. Впрочем, тут же абсолютно нелогично прозвучало заявление о "страхе Путина перед народным восстанием". Разумеется – куда же без этого – в очередной раз речь шла о "вмешательстве" Москвы в американские выборы и о присоединении Крыма к России. И так далее, и тому подобное. Царство штампов и клише. Королевство кривых телеэкранов. Смысла пересказывать пассажи, набившие оскомину даже в западном сообществе, нет никакого.

Вместе с тем, можно констатировать – канал CNN достиг грандиозных успехов в жанре политического абсурда на почве неприятия России как таковой. И мог бы побороться за пальму первенства с британской корпорацией BBC, работающей в точно таком же жанре. Дело за малым – объявить соответствующий международный конкурс. В качестве главного приза вполне подошла бы золотая балалайка.

https://ria.ru/accents/20170314/1489984721.html

"Пусть Россия нам платит!". Секрет успеха эстонских националистов

Без России эстонские националисты не могут никак. Плохо живут эстонцы – Россия виновата. А что сделать, чтобы хорошо жили? Так пусть Россия денег даст. За что? Да за все плохое, на все хорошее.

Автор Владимир Барсегян, радио Sputnik, Эстония

О том, что Эстония не оставит попыток взыскать компенсацию с России за ущерб от "советской оккупации", заявил министр юстиции Урмас Рейнсалу. Это своего рода "навязчивая идея" этого политика. И вынашивает он ее с декабря 2015, когда не получив на то никаких полномочий, Рейнсалу подписал от имени Эстонской республики так называемый меморандум трех прибалтийских стран о возобновлении деятельности комиссии по подсчету "ущерба от оккупации" их территорий Советским Союзом.

Правительство Эстонии тогда прореагировало однозначно: премьер Таави Рыйвас публично дезавуировал инициативу министра юстиции. Этот поступок премьера не прошел ему даром. Через год Урмас Рейнсалу был одним из тех, кто отстранил Рыйваса от власти, но остался при власти сам. И снова взялся за старое – выступил с требованием компенсации за демографические, экономические и экологические потери, понесенные, по его мнению, Эстонией во времена "советской оккупации". Сделано это было вновь без одобрения кабинета министров, однако стоит отметить, что нынешний премьер почему-то отмолчался. Вероятно, его беспокоит возможность повторить судьбу предшественника.

Есть еще одна интересная деталь, на которую хочется обратить внимание. А именно на то, что господин Рейнсалу никогда даже не заикался о компенсациях со стороны Германии за тот период, когда во время Второй мировой войны ее войска находились на территории Эстонии. На причину столь странной забывчивости может пролить свет один из эпизодов его биографии. Однажды Урмас Рейнсалу публично проговорился. Произошло это 14 июля 2012 года, когда на слете "Союза борцов за свободу" – так в Эстонии называют ветеранов 20-й эстонской дивизии СС – Рейнсалу выразил им признательность и заявил, что их "вклад, который исходил из принципа законной правопреемственности, имел решающее значение для Эстонской Республики и одновременно спас честь нашего народа". Конец цитаты, к которой нечего добавить.

Этот человек считает героями эсэсовцев и, по сути дела, от их имени требует от страны-победителя компенсации за поражение фашистов в военном противостоянии. Однако не только это служит побудительным мотивом его идеи. Будучи политиком до мозга костей, Рейнсалу великолепно понимает практическую бесперспективность этих требований. И они обращены не столько во внешний мир, сколько вовнутрь Эстонии, к его потенциальным избирателям. За голоса националистически настроенных граждан сегодня борются несколько политических сил: Свободная партия и Партия консерваторов, а также "Отечество – Республика", лидером которой Рейнсалу еще совсем недавно был. Не умея сформулировать конструктивную повестку дня, они предлагают гражданам страны заниматься поиском виноватых в том, что сейчас, по истечении 26 лет независимости, им живется несладко. Вот на этом сомнительном поприще и хочет Урмас Рейнсалу быть первым. Рассчитывая, что сможет удержаться у власти и сохранить лично для себя жизнь обеспеченную и приятную во всех отношениях. Именно о себе он хлопочет, поднимая вопрос о компенсациях. За громкими фразами скрывается простой и пошлый расчет долго и хорошо жить за счет народа, о котором он на словах заботится.

https://ria.ru/accents/20170311/1489715169.html

СМИ: россияне возвращаются на родину, разочаровавшись в Европе

МОСКВА, 9 мар — РИА Новости. Около 150 тысяч россиян вернулись на родину из-за рубежа в прошлом году, каждый пятый приехал из Евросоюза, пишет газета "Известия" со ссылкой на данные МВД и МИД.

Соотечественники возвращаются в Россию благодаря программе содействия добровольному переселению.

"Тенденция возвращения очевидна, так как только я лично знаю более 20 человек, которые планируют переехать в Россию", — рассказал изданию мужчина, проживший в Париже более 20 лет.

"В Германии я понял, что у меня гораздо меньше перспектив по трудоустройству, чем в России", — отметил другой россиянин, вернувшийся на родину после 12 лет жизни в ФРГ.

Как прогнозируют аналитики, число желающих покинуть Евросоюз и переселиться обратно в Россию увеличится. Это произойдет в том случае, если политическая обстановка в Европе не улучшится.

https://ria.ru/society/20170309/1489571416.html

Виталий Чуркин — чрезвычайный, полномочный, великолепный

Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА "Россия сегодня"

Не всякому даруется такая смерть, как Виталию Чуркину, с 2006 года представлявшему нашу страну в ООН. Его подвело сердце — на боевом посту, в расцвете сил и сиянии славы.

Крым и театр

Слава – это когда высказывания постоянного представителя расходятся по интернету широкими кругами. Где только вы их не встретите в ответ на запрос "Виталий Чуркин заявил": на сайтах-миллионниках, в блогах, живом журнале… Дипломатия – искусство избранных: конечно. Но когда это искусство признается народом так, как это произошло с Чуркиным – это событие и феномен.

Вот, например, его коллега по Совету Безопасности Никки Хейли говорит что-то про Крым (это было совсем недавно). Ответ Чуркина: "В этой связи нельзя не вспомнить, что в конституции Соединенных Штатов прозвучали такие замечательные исторические слова: "Мы, народ". Народ Крыма вполне определенно выразил свою волю на референдуме".

Или – та же американская представительница недоумевает: а в чем Россия видит провокации Киева в Донбассе? Ответ: "А систематический, многомесячный обстрел городов – разве это не провокация? К сожалению, ваши глаза это не замечают".

Но это еще простые, повседневные случаи. Вот высший пилотаж. Дело было там же, на Совбезе, 27 октября прошлого года. Чуркин говорит о том, что ООН не справляется с гуманитарным кризисом в Алеппо (Сирия). Ему отвечают тем, что это Россия, как всегда, виновата, и заместитель генсека ООН по гуманитарным вопросам Стивен О`Брайен, описывая "страдания жителей Алеппо", начинает цитировать шотландского поэта Роберта Бернса.

Чуркин: "Если бы нам была нужна проповедь, мы бы пошли в церковь. Если бы мы хотели слышать стихи, мы бы пошли в театр. От ООНовских руководителей ждешь объективного анализа происходящего. У вас этого явно не получилось. То есть, если вы оспариваете то, что восьмой день уже нет бомбежек, приведите эти сведения. Если нет таких сведений, то, что вы вообще не упомянули о том, что не используется восьмой день авиация в районе Алеппо, делает все ваше выступление нечестным! Приведите хотя бы один факт или оставьте такого рода повествования для того романа, который вы, возможно, впоследствии напишете!".

Давайте оглянемся на пережитый уже нами (будем надеяться) период по сути гибридной войны против России. Виталий Чуркин, кстати, все эти годы – с 2006-го – как раз и провел в ООН. Так вот, гибридность этой войны была в том, что нас хотели задавить не столько физически, сколько морально.

Это действительно страшно, когда кто-то врет тебе в лицо, а ты якобы ничего не можешь ответить, то есть можешь, но у той стороны – вроде как монополия на глобальные системы информации. Это почти как ядерная монополия тех же США с 1945 года по 1949-й. И поэтому Россия особенно ценит людей, которые не только умеют мгновенно и ярко ответить на вранье, но которых еще и цитируют (а попробуй не процитируй нашего представителя в ООН – хоть крохи информации но долетали до "их" мира).

Джентльмены говорят вежливо

Жажда не просто правды, а жесткого, даже хамского российского ответа на вранье и агрессию была (и остается) такова, что тому же Виталию Чуркину некоторые личности приписывали то, что он никак не мог сказать. То есть создавалась легенда, примерно как об Илье Муромце: как махнет палицей…

И самый известный эпизод этих легенд – насчет Катара. Из блогов: "Произошла ссора между послом России в СБ ООН Виталием Чуркиным и министром иностранных дел Катара. На угрожающее заявление последнего ("Я предупреждаю Россию: если она не воздержится от вето и не примет решения ООН, она потеряет все арабские страны"), посол Чуркин негромко ответил: "Еще раз вякни что-то в таком тоне, и твой Катар не доживет до завтра…".

Извините, Чрезвычайный и Полномочный посол России – и в частности великолепный Виталий Чуркин – таким языком не разговаривает никогда. В том-то и дело, что он говорил так, как только и мог говорить джентльмен с блестящим образованием и выучкой. Кстати, редко повышал голос.

С Катаром было, видимо, так (опять же цитирую материал из блогов, но вызывающий гораздо больше доверия): Катар решил, что Россию, точнее, ее ближневосточную политику можно купить. И во время очередных консультаций между сторонами в Нью-Йорке о Сирии катарский премьер-министр Хамад бен Джасем (не посол!) попросил Виталия Чуркина о срочном разговоре. Хамад сказал, что Сирии и президенту Асаду достаточно сильного знака, показывающего, что Россия не будет накладывать вето на резолюцию Совбеза, а Хамад подтверждает, что не будет резолюции, призывающей к военной интервенции.

А затем он якобы добавил, что в случае принятия резолюции (против Сирии) арабские страны готовы пересмотреть свою политику в поставках оружия, включая уже заключенные обязательства на 10 миллиардов долларов на закупку русского оружия. Тогда цифра эта вырастет до 33 миллиардов.

Чуркин ответил: "Я считаю, вы оцениваете позицию России в корне неверно, и те, кто вам шепчут, что Россия будет торговаться за свою позицию в ущерб ее отношениям с Сирией, заблуждаются и игнорируют стратегическую важность вопроса. И поэтому мы считаем, эта явная попытка коррупции отвергается и выходит за рамки наших политических расчетов".

Хамад тогда начал увеличивать цену и рассказывать об интересных проектах газопроводов, но… скоро все понял: "Таким образом, нет необходимости продолжать, вы намерены сорвать арабскую резолюцию, вы потеряете арабов, и вы будете расплачиваться за свою позицию".

Чуркин встает перед Хамадом, давая ему понять, что интервью закончено, кладет ему руку на плечо и говорит: "У меня встреча с сирийским представителем Джафари об этой резолюции, но я хотел бы напомнить вам, что ваше государство не существовало на карте в то время, когда русский флот плавал уже меж волн в Персидском заливе два века назад. И помните, что история иногда воспроизводится в виде комедии, так что не становитесь героем этой комедии в момент, когда смех неуместен, это — трагедия, что сегодня происходит".

Вот это уже – дипломатия, а не то, что многие хотели бы слышать.

Когда-нибудь все эти ставшие народным эпосом эпизоды соберут в книгу. Цитаты "из Чуркина" будут жить долго. Следующее поколение дипломатов будет (уже есть) куда жестче, потому что будет стараться уметь говорить как Чуркин, а это не всякий может.

Кстати, он был первым. Первым в истории МИДа, кто начал демонстрировать искусство не уступать другой стороне в умении быстро и изящно реагировать. Дело в том, что Чуркин был пресс-секретарем и начальником Управления информации еще у Шеварднадзе, а потом у Козырева. Время для нашей дипломатии и для МИДа было не лучшее, но так или иначе именно Чуркин ввел сегодняшнюю практику живого общения с иностранными журналистами на хорошем английском. Вот и пригодилось – нам всем.

https://ria.ru/analytics/20170220/1488453975.html