Екатеринбург

В Уральском государственном архитектурном университете в Екатеринбурге работает преподаватель политологии и права Надежда Саввична Солопова. И она очень любит кошек.

Бывшие и нынешние ученики Надежды Саввичны рассказывают, что часто приходили на зачёты в одежде с картинками кошачьих, приносили тетради и прочую канцелярию с изображением кошками. Девушки надевали на голову ушки. Самые креативные студенты приносили в вуз живых котов. Такие действия всегда встречали одобрение со стороны педагога и даже якобы помогало улучшить оценки на зачетах.
Один раз студент нарядился в ростовую куклу кота Гарфилда и в таком виде пришел на пару. Происходящее кто-то из учеников снял на видео. Ролик появился еще в мае, но лишь в феврале 2019 года получил широкое распространение сначала в Twitter, потом в других социальных сетях.

Как украинские боты за Собор Святой Екатерины голосовали.

В Екатеринбурге уже который год вопреки мнению горожан пытаются построить Собор Святой Екатерины. Инициатива исходит от областных властей, местных олигархов и епархии. Впихнуть (а именно это слово будет наиболее уместным учитывая плотность застройки) его хотят непременно в центре. А поскольку места в центре мало, для реализации проекта приходится выбирать из площадок, являющихся общественными пространствами - как правило, под это дело хотят уничтожить скверы. Что ожидаемо вызывает негативную реакцию у горожан. Сначала, в далёком уже 2010 году храм под предлогом воссоздания исторического собора, взорванного в 1930 году, хотели построить вместо сквера с фонтаном на Площади Труда. Тогда это спровоцировало многочисленный митинг протеста, в результате от этой затеи пришлось отказаться. Но к идее решили вернуться в 2017 году и в качестве "компромиссной" площадки выбрали ещё более спорное место - акваторию Городского пруда, что опять же вызвало протесты горожан, организовавших Комитет Городского пруда и в конечном счёте пруд отстоявших. Но на этом бенефециары строительства (в данном случае - губернатор Куйвашев и медные олигархи Козицын и Алтушкин) не остановились и переместили храм на берег - на этот раз на место сквера на Октябрьской площади. За период с 2010 года областные власти отобрали у города градостроительные полномочия, отменили публичные слушания, да и законодательство об уличных акциях с тех пор ужесточилось - поэтому у горожан практически не осталось возможностей высказать своё мнение по данному вопросу. 

Людям остаётся высказывать своё мнение лишь в интернете. И в паблике Типичный Екатеринбург Вконтакте, являющимся крупнейшим городским интернет-сообществом (450 000 участников) устроили голосование. 
На вопрос "Поддерживаете ли вы строительство храма Святой Екатерины на набережной Исети" поставили 4 варианта ответов:
-Да, он должен появиться на Набережной
-Нет, его не нужно строить совсем
-Считаю, что его нужно строить в другом месте
-Затрудняюсь ответить.

Поначалу голосование показывало весьма правдоподобные результаты, схожие с теми, что показывал недавний уличный опрос Штаба Навального в Екатеринбурге - вариант "нет, его не нужно строить совсем" первые часы лидировал с 69-75%. Вариант же "Да, он должен появиться на набережной" набирал от 9 до 14%. Но потом началось интересное.
В результате нескольких резких скачков - массовых вбросов голосов число проголосовавших за храм на этом месте не только увеличилось, но даже перевесило число противников.
Смотрите сами. Вот график:

И по итогам цифры "устаканились" на 46,3% "За" храм на этом месте, и 36,6% "Против". Т.е. относительное большинство горожан как бы за строительство храма на месте сквера.

Могут ли подобные результаты являться реальным отражением мнения горожан? Теоретически - да. Но если разобраться и вникнуть - нет.

Благо сейчас опросы Вконтакте позволяют посмотреть статистику голосования. А она говорит о следующем.
Во-первых, анализ "вбросов" голосов "За" храм показывает, что они были из-за рубежа (опрос открытый для всех зарегистрированных в социальной сети).
Так, например, в какой-то момент судьба храма в Екатеринбурге вдруг заинтересовала жителей Украины:

Что это было? Купленные боты? Неужели Козицыну и Алтушкину настолько важно убедить горожан, что им нужна эта стройка, что они даже для голосования в пабликах вконтакте ботов проплачивают?
Вообще, если отфильтровать зарубежные голоса, то относительное большинство уже переходит к противникам строительства: 45,6% против 35,3%

Потому что в Белоруссии, Украине и Казахстане откуда-то взялось большое число людей (или ботов), желающих чтобы в далёком Екатеринбурге появился этот храм.

К сожалению, Вконтакте не даёт возможность отфильтровать голоса в опросах по каждому городу России, позволяя отдельно посмотреть статистику лишь по Москве или Санкт-Петербургу, но даже она будет весьма показательна:



Как видно, около 60% москвичей и петербуржцев, принявших участие в опросе, хотят видеть храм на набережной в Екатеринбурге. Значит, если отбросить их голоса, результат "за" будет ещё ниже - около 30%.

Поэтому, знайте - если вдруг инициаторы строительства станут апеллировать к результатам этого опроса - оно не имеет ничего общего с реальным мнением екатеринбуржцев, т.к. сильно искажено различными манипуляциями с голосами.

Источник: https://fal6ivomonet4ik.livejournal.com/5756.html

В Екатеринбурге у автомобиля от удара вылетел двигатель.

Ёлка из пачек денег в екатеринбургском банке.

Она «стоит» примерно 168 миллионов рублей.

Сотрудники уральского банка «Нейва» составили новогоднюю ёлку из пачек долларов и евро и поставили её в кабинете одного из отделений. Об этом стало известно после того, как они прислали фото на конкурс местного издания E1.ru, выбирающего самую оригинальную офисную ёлку.
Журналистов заверили, что деньги настоящие.
"А вы думаете, что в банке могут быть фальшивые деньги? Конечно, настоящие! А что, вас что-то смущает?" - Анна сотрудница банка.
По словам сотрудников банка, идея необычной ёлки принадлежала начальству.

Власти Екатеринбурга попросили бизнес-центр украсить деревья, а потом спилили ветки вместе с гирляндами.

Просто контракт на обрезку растений заключили ещё полгода назад.

Администрация Екатеринбурга попросила местный бизнес-центр украсить ближайшую улицу к Новому году и Рождеству. После того, как компания выполнила требования, коммунальные службы обрезали ветки деревьев вместе с гирляндами. На это обратили внимание местные издания E1.ru и «УралПолит».
В руководстве бизнес-центра «Саммит» рассказали, что городские власти «настоятельно просили» украсить улицу 8 марта. К 1 декабря на деревьях появились гирлянды и декоративные сосульки, которые фотографировали и снимали местные жители.

Однако утром 10 декабря деревья на улице 8 марта начали обрезать. Коммунальщики срезали ветки вместе со световой иллюминацией и украшениями. В администрации района это объяснили «несогласованностью действий»: «Контракт на обрезку деревьев отыграли ещё в августе». Как отметили СМИ, в городе ежегодно обрезают деревья на центральных улицах под предлогом санитарной обработки.

В Екатеринбурге прокуратура изъяла детские рисунки с конкурса «Толерантный мир»

На одном из плакатов была надпись: «Нам не дано выбирать внешность, ориентацию, расу. Мы все по-своему уникальны», а слева были изображены силуэты двух женщин, двоих мужчин и мужчины с женщиной. Также на работах были изображены люди разных национальностей и лозунги: «Мы толерантны. А ты?» и «Мы за мир! Мы за толерантность!»

Собеседник издания рассказал, что прокуратура сняла копии с 17 рисунков, чтобы отправить их на проверку. В то же время, по данным агентства, в мэрии считают, что рисунки школьников были пропитаны мотивами «дружбы, уважения, взаимопонимания и принятия ценностей и взглядов других людей».

Еще до того, как выставку посетили представители прокуратуры, в школу отправили психологов из екатеринбургского центра «Диалог». С преподавателем, который проводил конкурс, по данным URA.RU, провели «разъяснительную работу».

Конкурс плакатов «Толерантный мир», которых проходил с 12 по 17 ноября, был посвящен Международному дню толерантности 16 ноября. В это же время в школах проходит единый профилактический день под названием «Единство разных».

Источник

Будь как все. Жри что дают

Третьеклассница в Екатеринбурге из-за аллергии не ест в школьной столовой, а таскает из дома свое - черный хлебец, яблочко, яичко в крутую и огурчик.

Администрация возмущается: "сегодня ты принесла хлебец, а завтра скоропортящийся йогуртец. Потом кого-нить угостишь и все обосрутся".

После небольшого скандала в школе решили следить за питанием девочки и давать ей только то что можно. Совпадение или нет, но после первого же обеда в школьной столовой домашний унитаз оказался наполнен жидким детским поносом.

Посидевшего на диване с ребенком тренера посадили на восемь лет за педофилию

Кто не помнит, был такой замечательный случай в Екатеринбурге. Некая семилетняя девочка, пришедшая на курсы будущих моделей, решила не посещать занятия, а посидеть в фойе фитнес клуба. Некий тренер решил заполнить журнал и не нашел ничего плохого в том что бы сесть на один диван с девчонкой. После чего ребенок пришел домой и сказал что тренер подрачивал хер прям на её глазах. В фойе. Девочка была, видимо, не против, если учесть что её никто не держал и просидела она рядом с ним 20 минут и ушел первым именно тренер. Что интересно, каким-то образом, эксперты от правовых структур на очень хреновом видео разглядели что тренер, мол, сидит как-то неестественно, наверно дрочит, плюс смартфон берет двумя пальцами что бы, по мнению экспертов, не пролить кончу с ладошки. Видео, кстати, есть в сети, так что каждый может представить себя профессиональным экспертом и разглядеть была ли дрочка или нет.
Тренера посадили на 8мь лет. Что интересно, отчим той девочки - владелец конкурирующего фитнес клуба и вся история, возможно, есть отличный пример того как "надо" вести бизнес.

- видео с тренером и девочкой.

https://lenta.ru/news/2018/11/08/trener/

12,5 лет строгача за посидеть с малолеткой на диване

Начало истории: http://joyreactor.cc/post/3435265