Главная
>
Смешные картинки
>
фото
>
астрофото
астрофото
Подписчиков: 52 Сообщений: 96 Рейтинг постов: 2,265.4
астрофото фото луна Марс венера астероид комета солнечая система
Это все планеты, луны и скалы, которые мы посетили. Снимки, сделанные на поверхности: Луны, Марса, Венеры, Титана, астероида Ryugu Yield, астероида Бенну, кометы 67P / Чурюмова – Герасименко, астероида Итокава, астероида Веста, [УДАЛЕНО].
Луна
Марс
Венера
Титан
астероид Рьюго
астероид Бенну
комета Чурюмова-Герасименко
астероид Итокава
астероид Веста
астрофото Хаббл галактика
На этом изображении показана галактика Мессье 94, которая находится в небольшом северном созвездии Охотничьих собак, примерно в 16 миллионах световых лет от нас.
В ярком кольце вокруг Мессье с высокой скоростью образуются 94 новые звезды, и в нем присутствует много молодых ярких звезд - благодаря этому эта особенность называется кольцом звездообразования.
Причиной этой необычной формы области звездообразования, вероятно, является волна давления, идущая наружу из центра Галактики, сжимая газ и пыль во внешней области. Сжатие материала означает, что газ начинает коллапсировать в более плотные облака. Внутри этих плотных облаков гравитация сближает газ и пыль до тех пор, пока температура и давление не станут достаточно высокими, чтобы могли родиться звезды.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Messier_94
В ярком кольце вокруг Мессье с высокой скоростью образуются 94 новые звезды, и в нем присутствует много молодых ярких звезд - благодаря этому эта особенность называется кольцом звездообразования.
Причиной этой необычной формы области звездообразования, вероятно, является волна давления, идущая наружу из центра Галактики, сжимая газ и пыль во внешней области. Сжатие материала означает, что газ начинает коллапсировать в более плотные облака. Внутри этих плотных облаков гравитация сближает газ и пыль до тех пор, пока температура и давление не станут достаточно высокими, чтобы могли родиться звезды.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Messier_94
Mirn (фотограф) Mirn фото-твиты фотоклуб фотография сфоткал сам луна астрофото
На что лучше сфоткать Луну: объектив-телевик или телескоп?
В сравнении участвуют:
Телевик: Объектив Tamron SP AF 150-600mm f/5-6.3 Di VC
Телескоп рефлектор: Sky WALKER SW-V PC (окуляры не использовал, подключал тушку камеры напрямую через пассивный пустотелый и без линз адаптер байонета Т2-NEX)
А снимает всё беззеркалка Sony α7 mk3 (ILCE-7M3)
Результаты:
Телескоп (фокусное 900мм, f/--, ISO250, выдержка 1/200, размер 1477х1477 пикс)::
Другая сложность сравнения - сложно поймать тот момент, когда Луна повёрнута так-же и освещена была на обоих фото одинаково. Пришлось выбирать самые близкие по фазе фотографии. В случае же с телевиком, небольшая тень дала кратерам существенно большее ощущение рельефа. А она появляется буквально в течении ночи. В общем каламбур: качество очень сильно зависит и от фазы Луны. Что лучше - решайте сами.
Пара советов как снимать:
Первый и самый главный: Луна очень яркая, а площадь её на кадре очень мала, поэтому лучше не полагаться на автоматический экспозамер и настроить всё вручную, ISO поменьше, буквально пара сотен, и выдержку обязательно тоже поменьше (см бонус №2), диафрагму тоже желательно прикрыть до 8 (обычно у объективов на f/8 максимальная детализация).
Второй тоже важный совет: Если снимаешь объективом с фокусным 300~400 и более мм, то он очень сильно усиливает любую тряску и очень важно поставить вдали от дорог с фурами и использовать либо таймер на спуск, либо пульт ДУ, либо удалённое управление через смартфон.
Бонус №1
Бонус номер два:
PS: Большое спасибо Борису Чумакову за предоставленный телескоп.
Бонус номер два:
А это анимация из двух кадров того, как атмосфера искажает и дёргает картинку, снято на телевик на 600мм, и уже на 600мм заметны очень сильные искажения: кратеры плавают и меняют и форму и даже своё расположение. Период съёмки - пара сотен миллисекунд, поэтому крайне важно выставлять выдержку в сотые доли секунды (иначе размажет), а лучше в тысячные если оптика и матрица позволяет. Ещё одна причина этого расколбаса - Токио, над ним атмосфера явно более турбулентная и не стабильная.
Отличный комментарий!