дискуссия

Сразу скажу, что я не гомофоб. К геям отношусь безразлично или с любопытсвом. Но вот какая мысль пришла в голову.

Есть теория, что большинство людей изначально бисексуальны, но потом среда формирует их сексуальные предпочтения. То есть человека могут привлекать и мужчины и женщины, но потом под воздействием общества он (она) начинает отдавать предпочтение представителям противоположного пола.

Но тогда получается, что пропаганда гомосексуализма — не бред. Если общество толерантно к геям, то, согласно вышеописанной теории о изначальной бисексуальности, множество людей не будут стремиться подавлять в себе гомосексуальное начало, дадут ему, так сказать, волю. То есть количество геев в обществе увеличится.

И наоборот, в сравнительно гомофобном обществе (таком, например, как российское), бисексуалы будут чаще подавлять в себе свои гомосексуальные влечения, и количество геев в таком обществе будет меньшиим.

То есть гомофобия с такой точки зрения есть хорошо, она реально снижает количество геев. (Как уже сказал, я не гомофоб, но считаю меньшее количество геев в обществе благом, поскольку полноценную семью с детьми создать они не могут, это в состоянии делать только гетеросексуальные пары.)

Кто что думает по этому поводу?

Почему пидарасы - это просто тупые пидарасы,а Натуралы - это в целом очень чётке и умные господа.

Давайте говорить прямо! Общество развивается, люди развиваются, всё развивается.

Но сам факт развития всего не говорит о том, что часть общества не продолжает деградировать.

В данный момент на повестке дня разговор о том, что Пидарасы это деграданты, а Натуралы напротив - очень развитые во всех отношениях люди.

Начнём с того, что раньше Натуралы были такими же Деградантами, как и пидарасы, ибо степень сложности выебать пизду была примерно равна сложности ебания жопы.

Все знают, что раньше, чтобы раздобыть себе женщину, не нужно было прилагать особых усилий. Достаточно было жить в деревне, быть одной религии с местными и ты автоматически получал доступ к пиздятине.

Вся интеллектуальная борьба сосредотачивалась в других сферах. За тёлок особо никто не бился и не пытался поиметь лучшую тёлку. Только аристократия по сути билась за пиздатых тёлок, но аристократия это далеко не костяк общества, а маргинальная его прослойка.

Так вот, ранее, что пидоры, что натуралы, по сути были обеспеченны своими сексуальными потребностями и не стремились ни к чему, кроме как тупому безсмыленному проёбыванию жизни в похоти и прочей хуйне.

Но потом, по мере развития технологий, Натуралы поняли, что нужно стремится к лучшему, в том числе к тому, чтобы ебать лучших тёлок, поэтому на этой почве стала возникать конкурренция, которая в свою очередь привила к тому, что Натуралы стали резко прогрессировать в интеллектуальном плане, а пидарасы так и остались тупыми пидарасами ибо им просто не к чему было стремится ибо все жопы одинаковые и хуй по сути тоже.

То есть у пидарасов изначально не было стимула к развитию, а был только стимул к ещё большей похоти, чтобы засовывать себе в рот и жопу больше хуёв и тд. То есть всё очень примитивно и отвратительно.

В общем пока пидары сосали хуй и еблись в сраку, в это время Натуралы, стремились к прекрасному, творили, изучали генетику, чтобы при помощи евгеники.. науке о пиздатости человеческого вида создавать ещё более пиздатых тёлок и потом соревноватся друг с другом за то, кто будет ебать этих пиздатых тёлок.

Следовательно Натуралы за годы интеллектуального развития обогнали пидарасов на многие многие тысячи лет, в интеллектуальном плане.

Если же посмотреть на пидарасов на сегодняшний день это просто стадо жалких извращенцев которые абсолютно поголовно страдают какими-то психическими расстройствами, поголовно все какие-то пизданутые и тд и тд

То есть пидарасы просто деградировали из-за отсутствия стимуляции интеллектуального развития, ибо всё, что им было надо - это сосать хуй и в сраку долбицо, а следовательно, с годами они полностью превратились в изгоев.

В кратце.

С другой стороны пидарасы оказались очень удобны, как группа контроля натуралов.

Допустим, любой натурал очень не хочет, чтобы о нём думали, как о пидарасе, а следовательно стремится к интеллектуальному развитию, а пидарас, так и остаётся недоразвитым пидарасом.

Вам понятно?

Пидарасы существуют только лишь, как пример того, чего делать не нужно.

Ведь нужны же наглядные примеры того, как делать не надо. Ведь правильно же?

Вот пидарасы это как раз такой пример.

Ещё они очень обидчивы. Не понятно почему, правда, ибо на что может обижатся человек которому регулярно засовывают хуй в рот и анус.. это не ясно вообще. По моему, они просто кокетничают, не от большого ума естественно, примерно так же, как это делают женщины.

ЗЫ
кстати это объясняет то, что пидарасы в основном заняты не интеллектуальными занятиями, а скорее в сфере развлечений, где много ума не нужно. Певцы, музыканты, актёры, политики, модераторы, админы, менты - подобные сферы деятельности притягивают тупорылые хуесосов, как магнит, ибо там много ума не нужно, а вот уметь хуй сосать в этих сферах просто необходимо, ибо пидарасы же.

Так же очень высокая концентрация пидарасов среди евреев, хотя среди евреев так же не мало умных и развитых натуралов, хотя это их от печки не спасёт в любом случае.

Спасибо за внимание и за усилие всё это прочитать и оставить комментарий.

Буду признаетелен редакторам за поиск грамматических и синтаксических ошибок.

Феи: Легенда о чудовище

Вот в инете форсят winx, учат как стать феечкой (со школы терпеть не могу этот мульт). А я вот вчера посмотрел "Феи: Легенда о чудовище", и внезапно мне очень понравилось. А никакой рекламы не видел, и как-то пропустил этот мульт. Очень напомнил "Как приручить дракона", первую часть. Сюжет и темы, поднимаемые в мультфильме не новы, но правильные, и все это предоставлено красивой сказкой от Диснея. Теперь же возникает вопрос, почему же среди простого люда так форсится всякое дерьмо (если говорить о настоящем, это пресловутые "50 оттенков серого") и пропускаются хорошие вещи. Почему зачастую творцы хорошего делают свои проекты на чистом энтузиазме, из-за чего очень хорошие вещи иногда выглядят довольно блекло на первый взгляд и тонут в свете ярких обёрток всякого шлака для масс. Я понимаю что продюсерам надо отработать деньги, а для этого нужно действовать по вываренному рецепту, и не изобретать велосипед. Но почему этот рецепт такой шлак? Почему они не могут поверить, что массам может понравиться философский фильм про поиск человеком своего места под солнцем, а не очередная комедия с одними и теми же шутками про пердеж. Или же они действуют следуя цитатке из нового робокопа "зачастую люди сами не знают чего хотят, пока им этого не покажешь". Ваши мысли по этому поводу?

Вот и поговорили. Коротко и по существу.

Какого хуя, извините?

Вот что интересно.

Современная мораль и законы нам как бэ намекают: "насилие - это плохо".

При этом культура, фильмы и кино, преподносят в эпическом стиле насилие, вроде "Бойцовского клуба", или "300 спартанцев", или "Спартак" и можно продолжать этот список до бесконечном. И при просмотре такого кино ты думаешь: "охуенски! пойду-ка и я въебу кого-нибудь за здравую идею". Ну, так работает эмпатия, сопереживание главным героям и все прочие психологические дела. То бишь вся культура нам орёт в ухо: "иди и убей кого-нибудь, ведь это так охуенно! Почувствуй себя героем!".

А вот, например, порнофильмы, которые вызывают чувства страсти, желания и ведут напрямую к укреплению отношений между людьми путём очень и очень приятного времяпрепровождения, являются в обществе табуированной темой. И всякая зараза, типа, Мизулиной, буквально пышет ненавистью и желанием насильственно запретить столь чудесную, приятную, дарованную нам Богом, способность.

И я хочу спросить: извините, какого хуя?

Почему в обществе считается более нормальным показывать, как кто-то кого-то тыкает ножом, но считать ненормальным когда кто-то кого-то тыкает членом? Во всяком случае, напрямую от последнего ещё никто не умирал, вроде бы.

Что-то глубоко неправильное и порочное есть в обществе, где насилие воспринимается нормальным рядовым явлением, а секс и голое тело - чем-то постыдным.

Как вы думаете что произошло бы если в один момент весь интернет заполнился бы только правдивой информацией,при этом она была бы как из подвалов Ватикана так из последних разработок в различных областях науки,так или секретных данных разведки.Только представьте такую вот ленту новостей.
1. Папа римский официально подтвердил что по документам изятых во время крестовых походов и во время колонизации Америки люди это потомки другой цивилизации потерпевшей крушение на нашей планете, а религия была выдумана чтобы не работать и паразитировать на людях пользуясь их страхами.
2. Ученные Гарварда уже давно изобрели источник получения бесплатной энергии из Эфира, но не могли открыть людям потому что их убивали или запугивали корпорации владеющие монополией на ресурсы. Устройство собирается очень просто из 5 железных деталей, которые можно легко сделать дома, (смотрите схему по ссылке).
3. Война на Украине была начата потому что Путин проиграл Обаме в карты.
4. Собчак дочь Вассермана и Новодворской.
5. Рокфеллер выступил с речью в которой призвал всех обворовывать друг друга чтобы заработать миллиарды, потому что работая их не получить.

Итд итп. Но повторюсь только правда, ни каких преувеличений сенсаций итд. А сухие факты.
Странички соц сетей заполоненные аватарками не накрашенных девок без фотошопа, и парней в статусе у которых их зарплата вредные привычки и семейное положение вроде живу с мамой.
Как считаете как долго бы протянул этот мир без лжи, притворства, троллей итд ? Не думаете ли вы что вот такой вот исход был бы хуже 3 мировой войны. Точнее стал бы ее началом или как минимум поменял бы очень сильно уклад нашей жизини.

А у вас сколько было половых партнёров?