Как я своей генеалогией занимался (Часть 6. Последняя). Архивы
Если честно, то большого опыта работы с физическими архивами у меня не сложилось. В архиве Санкт-Петербурга все записи, которые мне были интересны, или уже оцифрованы, или находятся в плохом состоянии. Это значит, что на руки в читальном зале вам их все равно не выдадут и единственный способ узнать что-то - это сделать запрос в архив.
Запросы спокойно можно делать в онлайн форме, у разных городов по-разному. Но сложностей с этим, в принципе, не возникает. В ответ придет или положительный ответ: “мы нашли то, что вы просили, дайте денег, пришлём сканы оригинала”, или отрицательный, значит или вы попросили не там искать, или информация не сохранилась (сильно поврежден источник и нужных страниц нет).
Второй вариант, как бы не было обидно, вышел у меня с одной домой книгой. Я получил подтверждение из справки о смерти (которую долго получал в ЗАГСе), что мои пра-прадед с женой жили в конкретной квартире в конкретном доме. Из домой книги я надеялся получить подтверждение информации о том, откуда они приехали в город. На сайте архива я нашел нужную домовую книгу, которая была в плохом состоянии, но явно была в наличии. Но отправив запрос и оплатив работу архива, я получил ответ, что искомые данные не найдены в книге. Пробовал уточнить запрос, отправить подтверждение, что по этому адресу люди действительно проживали, но результата это так и не дало...
По результату работ, архивы выдают официальные архивные справки о событии, как ЗАГСы, но о событиях, произошедших раньше, чем сто лет назад. Т.е. справки о рождении, браке, смерти, которые произошли до 1925 года (на момент написания поста). Но у них нету общей электронной базы, поэтому нужно обращаться в конкретный архив области или города и предоставлять максимум известной информации, чтобы запрос был выполнен с положительным результатом.
Эти справки я получал письмом по почте и использовал, в том числе, для подтверждения родства с родной прабабушкой, для получения о ней справок в ЗАГСе. Рассказывал об этом в прошлых частях.
Много чего-то особенного рассказать тут, боюсь, не могу, т.к. было много пересекающейся информации с прошлыми частями и, как я уже сказал, полистать древние книги самому мне не довелось. Записываться в архивы в читальные залы надо заранее, время работы неудобное и короткое. Да и нужных книг, как я сказал, мне пока не попадалось.
В плане физического присутствия могу поделиться опытом посещения архива захоронений. У меня сохранилось свидетельство о смерти пра-прадедушки, на оборотной стороне которого от руки были написаны данные о месте захоронения: кладбище, дорожка, участок. Но когда я пришел на это кладбище, то указанной дорожки не нашел. Местные работники сказали, что о такой они не слышали и посоветовали обратиться в архив.
В этом архиве, как не трудно догадаться, хранятся сведения о захоронениях. В книгах моего предка нашли. Там было указано то же место, что и на свидетельстве. Причем такая дорожка указана только у него. Работница архива даже позвонила какому-то историку, который осведомлен об истории этого кладбища, и он тоже никогда о такой дорожке не слышал. Поэтому реальное место захоронения для меня пока так и осталось тайной. Пару раз я ещё пытался погулять по этому кладбищу, проверяя различные варианты и теории, но безрезультатно. Даже имея, казалось бы, точную информацию, может получиться так, что она ничего не дает. В этом случае, не стоит опускать руки. Есть ещё куда исследовать ;)
Спасибо всем кто читал и комментировал! Многое уже было сказано в прошлых частях, поэтому эта получилась скорее заключительная, чем информативная. Если это первый пост, который вы видите, то вот ссылки на предыдущие части:
Буду рад увидеть ваши вопросы и результаты ваших исследований. Может кто-то подскажет новый, неизвестный мне способ поиска, а может я смог кого-то вдохновить попробовать занять свое свободное время этим занятием :)
Удачи в поисках!
