Мужчина сделал стикеры AirPod в полном размере и расклеил их по городу.
Главная
>
Смешные картинки
>
наебалово
наебалово
Подписчиков: 36 Сообщений: 842 Рейтинг постов: 11,918.3
песочница черная пятница моё наебалово
Черная пятнца, магазин РОЗЕТКА
Ну не пидоры?
песочница картинки со смыслом наебалово
Как наё.... аудиофилов
Фильтр электропитания ISOTEK Solus EVO3, цена 83000 руб
пидоры помогите тыжпрограммист it бюрократия наебалово песочница
Доблестные пидоры реактора, в прошлый раз мне неровно оторвали купон и я очень надеюсь, что таким образом он ещё действителен. Рассчитываю на вашу помощь.
Предыстория:
1. На сайте Х опубликована ссылка на .pdf документ, в котором есть статья У, согласно которой действие Й должно быть выполнено.
2. Я спросил, почему действие Й не было выполнено согласно статье У, на что мне ответили, что статья У уже недействительна и действие Й уже не выполняют.
3. На следующий день на сайте Х ссылка переносит уже на другой .pdf документ того же содержания, но теперь под статьёй У указано, что она не действует с 2014 года.
Суть проблемы:
Меня пытяются наебать, ибо статья У фактически была действительна и прописана в официальном документе, находящемся в общем доступе на официальном сайте. Но теперь (не с 2014 года) в этом документе написано, что статья У недействительна задним числом (с 2014).
У меня есть ссылки на оба документа (с официально действующей и недействующей статьёй У).
Внимание, вопрос:
Каким образом можно доказать, что до этого ссылка направляла на старый документ и с определённой даты стала направлять на новый документ? Доказать, что новый документ был добавлен недавно?
Отличный комментарий!