наука

Китайский луноход нашёл стеклянные шарики на луне

Геология

Landsat 8 / NASA Earth Observatory


Американские геологи выяснили, что гляциоизостазия (поднятие и опускание территории под весом ледника) контролировала масштаб и направление катастрофических потоков в плестоцене на Колумбийском плато — одних из крупнейших известных паводков на Земле. Сегодня плейстоценовый сток вод выражен в рельефе сетью сухих русел и каньонов Чаннелд-Скаблендс. Результаты исследования подчеркивают влияние гляциоизостазии на эволюцию ландшафта. Статья опубликована в Proceedings of the National Academy of Sciences.





Во время ледниковых периодов рост и деградация ледниковых щитов деформировали земную кору. Тяжелые массы льда вдавливали литосферу в вязкую астеносферу, вызывая проседание территории. И напротив, при таянии льда земная поверхность приподнималась. Такую реакцию литосферы на ледниковую нагрузку называют гляциоизостазией.





В конце плейстоцена обширные ледяные щиты укрывали Северную Америку. 18 тысяч лет назад одна из лопастей ледника перегородила долину реки Кларк-Форк. За 600-метровой ледяной плотиной выросло озеро, которое вскоре разлилось под напором талой воды. После опустошения котловины естественная плотина восстановилась. Этот цикл наполнения и спуска озера повторялся десятки раз. Серия катастрофических потоков прорезала глубокие каналы в Колумбийском плато. В современном ландшафте эти события отражает Чаннелд-Скаблендс, территория с крутыми каньонами и многочисленными ложбинами. Гляциоизостазия, вероятно, повлияла на древние потоки. Однако при их реконструкции часто используют современный рельеф и не учитывают воздымание и опускание территории.





Группа исследователей из Соединенных Штатов под руководством Тамары Пико (Tamara Pico) из Калифорнийского технологического института решила проверить, мог ли вес ледяных покровов повлиять на направление и масштаб паводков в Чаннелд-Скаблендс. Для этого ученые рассчитали гляциоизостатические изменения рельефа при помощи модели GI31-ANUED-PC2. Затем был смоделирован сток вод для современного рельефа и с поправкой на гляциоизостазию 18 и 15,5 тысячи лет назад. Для большинства симуляций использовали значение расхода воды 6 × 106 кубических метров в секунду, а продолжительность паводка ограничили 21 и 34 часами.





Оказалось, что Кордильерский ледяной щит вызвал проседание поверхности к северу от Чаннелд-Скаблендс более чем на 200 метров, а территория к югу и востоку приподнялась почти на 100 метров относительно современных отметок. Такой наклон рельефа определил строение долин и объем озерной котловины. Самые большие перепады высот модель показала 15,5 тысячи лет назад, когда выросла новая лопасть покровного ледника.



A. Современный рельеф Чаннелд-Скаблендс. Гляциоизостатические изменения 18 (B) и 15,5 (C) тысяч лет назад



При прорыве озера 18 тысяч лет назад потоки устремились в Чаннелд-Скаблендс и размыли 44 и 35 процентов его западного и восточного участков. 15,5 тысяч лет гляциоизостазия сместила сток вод на запад, где 40 процентов территории подверглось эрозии, в то время как на востоке всего четыре. Моделирование стока для современного рельефа показало, что аналогичный прорыв озера сегодня размыл бы больше половины площади Чаннелд-Скаблендс.


Гляциоизостазия повлияла на распределение паводков и масштабы эрозии на Колумбийском плато. Так, потоки сильнее прорезали восток территории во время ранних разливов озера из-за меньшего уклона. 15,5 тысячи лет назад воздымание восточной области перенаправило сток вод на запад Чаннелд-Скаблендс. Поскольку ландшафты чувствительны к деформации земной коры, это исследование подчеркивает необходимость учета гляциоизостазии при реконструкции рельефа.





Ранее мы писали про гляциоизостатические движения, которые вызваны таянием ледников в XXI веке, и ледниковое выпахивание Скандинавского щита в плейстоцене.





соус https://nplus1.ru/news/2022/02/22/glacioisostasy-and-outburst-floods

Бразильский художник превращает изображения исторических личностей в современные портреты с помощью ИИ

Бразильский художник Хидрели Диао представляет, как полководцы, художники и персонажи мифов выглядели бы в современности. Получаются Юлий Цезарь в офисном костюме и селфи Марии-Антуанетты.

Джордж Вашингтон

Диао подбирает стоковые фотографии, герои которых похожи на исторических личностей, «накладывает» их на изображения соответствующих портретов или скульптур в нейросети Artbreeder, а затем дорабатывает результат в приложении FaceApp. По словам Хидрели, создание каждого портрета занимает около двух часов, но это «ничтожно мало» по сравнению с рисованием фотореалистичных изображений вручную.

Александр Македонский

Исаак Ньютон

Жанна д'Арк

Леонардо да Винчи 

Хидрели признаётся, что на создание серии его вдохновили работы коллег — Баса Утервея и Натана Шипли. Художники также используют нейросети, чтобы обработать портреты известных людей, мифических персонажей и героев мультфильмов.

Мона Лиза на портрете Натана Шипли

Мона лиза на портрете Хидрели Диао

Любимые работы художника — улыбающийся Наполеон Бонапарт, Джордж Вашингтон с бокалом вина и Винсент ван Гог в толстовке. Хидрели считает, что ему удалось «передать душу» героев.

Винсент ван Гог

По мнению художника, многие часто забывают, что знаменитости — реальные люди. Ещё сложнее соотнести себя с известными деятелями прошлого: их единственные сохранившиеся изображения — картины и скульптуры. Хидрели считает, что современная мода стирает сословные рамки, а без роскошных нарядов и непривычных интерьеров в известных личностях проще увидеть «обычных людей».

Мария-Антуанетта

Нефертити

Юлий Цезарь

Октавиан Август

Екатерина Великая

Зевс

Статуя Свободы

Ранее Хидрели Диао использовал нейросети, чтобы представить, как выглядели бы в реальной жизни персонажи мультфильмов. По его словам, сложнее всего было с «Симпсонами», но их черты получились «на удивление узнаваемыми».

Лянбин Ху делает дерево прочнее стали

сурс

Лянбин Ху держит в руках куски супердерева, изготовленного путем удаления лигнина и сжатия древесины. Супердерево по прочности не уступает стали, но при этом оно легкое, что делает его идеальным для использования в конструкциях.

В лаборатории Лянбинга Ху обычное дерево превращается в чудо-материал. Материаловед из Мэрилендского университета в Колледж-Парке и его коллеги сделали этот материал прозрачным, прочным, как сталь, упругим и упругим, как резина, а недавно он стал поддаваться формовке, как пластик.

Используя простые химические процессы, лаборатория Ху частично вымывает лигнин - полимер, который удерживает целлюлозные волокна в древесине вместе, и использует естественную сложность наноструктуры древесины. Ху лицензировал эту технологию компании InventWood, дочерней компании Университета Мэриленда, которая ищет коммерческое применение, например, экологически чистые материалы, которые могут заменить стекло, металл и пластик в зданиях и автомобилях.

Ху изучал углеродные нанотрубки для своей докторской диссертации. Его внимание привлекло дерево, когда он обнаружил, что структура и способность целлюлозных нановолокон переносить ионы схожи с углеродными нанотрубками, при этом они устойчивы и недороги.

Ху говорит: "Используя супердревесину нашей лаборатории, которая действительно использует преимущества механических свойств нановолокон и имеет прочность материала, сходную с некоторыми металлами, мы хотим заменить сталь и алюминий, чтобы сократить выбросы углекислого газа. При производстве этих металлов используется много тепла и электроэнергии и выделяется много углекислого газа. Но при выращивании древесины углекислый газ удаляется, а наш метод обработки древесины при комнатной температуре с использованием воды, сульфита натрия и гидроксида натрия является более энергоэффективным.

И теперь мы впервые можем придать древесине форму, подобную той, которую можно придать пластику и металлу. Когда вы думаете о пластике, вы можете расплавить его и изменить его форму, но когда вы пытаетесь согнуть дерево, вы можете сломать его. Наш материал является экологически чистым по сравнению с пластиковыми композитами, потому что этот материал, в конечном счете, биоразлагаем, но при этом сохраняет прочность для структурного применения."

Недавно на реакторе был разговор о пострадавших от церковников ученых.

Взгляд на эту проблему из 1898 года.

Извините, журнал был немного пожеван мышами.