реактор образовательный

Теория Игр

Приветствую вас уважаемые пидоры и пидорессы. Последние несколько лет я  активно изучаю и использую на практике раздел математики, который называется "Теория Игр". Научная степень и работа, связанная с сабжем прилагаются. Мне было бы интересно рассказать об этом разделе науки, а быть может и поговорить на отдельные темы, если тут имеются пидоры-коллеги.

Про сабж

История возникновения и всякие первенства в формулировании основных принципов - отдельный срач. Однако где-то в районе середины 20го века в этом направлении было сделано довольно много, что бы сформулировать основные постуулаты и законы. В дальнейшем их развивали и допиливали, но главное в том, что ТИ начала давать практические результаты и ей занялись всерьёз.

Тут важно сразу отметить следующее: в английском языке слово "game" имеент очень широкое значение. Game Theory - это не столько про игры, сколько про "состязания" или "борьбу". Вахаёбы, Дюнаёбы и историки Первой Мировой могли слышать  выражение "Big Game" - великие противостояние. Таким образом "Теория Игр" - это математическая теория, которая моделирует стратегические противостояния. Моделирует - значит создаёт некие модели, которые могут предсказать события, найти компромисы или оптимальную стратегию в противостоянии. Пример: одна из Нобелевок (ха-ха я в курсе, что это на самом деле не Нобелевка) ушла за обоснованый выбор лучшего формата аукционов. Аукцион второй цены - лучший способ распределить ресурсы тем, кому они действительно нужны, по справедливой цене. Однако игры оооочень часто используют что бы объяснить какие-то закономерности на простом примере. По этой причине часто возникают занятные срачи, в которых десяток профессоров с мировым именем срутся из-за детской игры.

Частоупоминаемые подразделы сабжа

War Games - моделирование военных конфликтов и противостояний.
Business War Games - схожая область применения, моделирующая противостояния в бизнесе.Кооперативная теория игр - моделирование взаимодействий, где нужно договариваться и достигать общих целей.Некооперативная теория игр (теория игр с нулевой суммой) - на самом деле самый старый раздел, который моделирует стратегические противостояния.
Биологическая (эволюционная) теория игр - использование механизмов теории игр для объяснения процессов эволюции, поведения животных и прочих штук, интересных биологам.

Собственно в чём идея. Для ситуации, где 2 и больше персонажа хотят одного и того же, мы можем выписать возможные стратегии персонажей. Для каждой стратегии мы можем определить затраты. Для каждого сочетания стратегий персонажей мы можем определить что получит каждый из персонажей. Собственно уже тут можно сказать какая стратегия лучше (минимум затрат, максимум результата). Теория Игр на минималках - это фреймворк для аккуратного выписывания всех стратегий и результатов, а в последствии их сравнения. Сабж даёт возможность поотбрасывать туеву хучу вариантов развития событий при помощи простых расчётов. Вместо сложных конструкций типа "если то сделает это, то вот тот сделает то и потом они все получат..." мы получаем что-то типа 5 < 6, 6 < 17 ну или типа того... Выглядит не очень сложно, но если учесть, что возможных исходов может быть до чёрта, то способ отбрасывать их пачками с помощью расчётов - это прям хорошо. В таком виде ТИ ехала до прихода психо-няшки Нэша, который понял, что в этом бардаке стратегий и результатов ооочень часто есть равновесное положение, в котором каждый из участников будет применять одну единственную стратегию, потому что всё остальное просто работает хуже. Нэш не просто понял это, а выкатил простенький мат аппарат, который позволял это считать. Опять же вроде просто, но оказалось, что:
если ты считаешь быстрее, чем участники дуплятся, то ты натурально можешь предсказать будущее;
в ряде случаев то самое равновесие не очевидно для учасников;
ты можешь обосновано предложить учасникам выход из ситуации, а не просто качать права.

Вооружившись равновесием Нэша всякие сложности начали считать ещё быстрее и эффективнее. Один из самых востребованных разделов ТИ - алгоритмы расчётов равновесия для взаимодействий на 100500 человек.

Поблемы сабжа

Основной проблемой сабжа является то, что все допущения делаются на основе постулата о том, что все участники рациональны. В некоторых ситуациях это действительно так. Аукционы, дорожное движение, торговля - это те сферы, где ТИ работает как часы и прогнозы удивительно точны. Однако во многих ситуациях разумные люди начинают вести себя нерационально и всё летит... С другой стороны ТИ очень четко выкупает моменты, когда участники взаимодействий делают нерациональные поступки. Это позволило начать собирать материалы для изучения такого поведения, во многом сформировав поведенческую экономику.

Кроме этого есть ряд моментов, в которых ТИ не совсем работает в плане формирования реального набора стратегий. К этой пачке проблем относится и дея о том, что все соблюдают правила. Одно из новых направлений - ТИ с нарушением правил. Другим сложным аспектом является учет внешних факторов.

Отдельным краеугольным камнем ТИ является информация. Базовая ТИ делает допущение, что у всех участников взаимодействия одинаковая и идеальная информация о взаимодействии и мире вообще. А что если это не так?.. Как будут вести себя учасники и где будет равновесие. Эти вопросы породили отдельное направление, изучающее информационные процесы в стратегических взаимодействиях.

Где это применяется

Да практически везде. Базовые постулаты и инструменты ТИ растащили во многие сферы. Начнем с того, что половина из основопологающих идей писалась для так называемой "Теории принятия решений", а вторая половина используется и там и там. Сабж появился сильно позже и многие вещи существуют как бы в двух теориях одновременно.

Вояки поняли, что можно сильно облегчить анализ боевых действий и предсказывать наиболее вероятные ходы противника. Маркетологи поняли, что маркетинговые стратегии отлично вписываются в мат аппарат ТИ и можно сильно упростить выбр действий. Тут сильно помогла Гугл аналитика и её аналоги, собирая даные про действия пользователей. Социологи разработали множество подходов для прогнозирования поведения масс, используя элементы ТИ. Биологи чё-то прогнозируют с генами и поведением стай (я тут не силён - извините). И многое, многое, многое другое...

Понятие "стратегическое взаимодействие" навсегда стало ассоциироваться с сабжем и даже простая организация даных происходит по правилам ТИ. Фишка в том, что мат аппарат ТИ сильно похож на простую рациональную логику: если я сделаю А, а мой соперник Б, то я получу Х, это более универсально, чем может показаться.

Надеюсь понравилось или было полезным. Задавайте вопросы - постараюсь ответить.

One Strange Rock

Nutopia |Independent TV Production Company

(Nutopia productionsWiki)

Да́ррен Ароно́фски — американский кинорежиссёр, сценарист и продюсер.

2021  Добро пожаловать на Землю

One Strange Rock - очень крутая документалка, точнее сериал. Вышел на этот сериал, когда искал инфу по Аронофски, он тут продюссер. Снято 10x ~ 00:44:59 серий, очень насыщенные.

В качестве ведущего(рассказчика) - Уи́ллард Кэ́рролл Смит Второй.
Хоть в и есть инфа что 25 июля 2018 года National Geographic продлил сериал на второй сезон.
На торрентах есть только 1 сезон. (на рутрекере есть сиды)
для любителей онлайна 1сезон (сизонвар)

Привет ребят! Я доделал текущую гору колечек и немного расскажу о их изготовлении. Конкурентам будет точно интересно пхпх.

Одно кольцо в производстве занимает часов 5-6, наверное. Когда только учился делать, каждое занимало примерно 2-3 дня. А когда ты большой молодец и просверлил одно отверстие на долю миллиметра косо, появляются проблемки и проще было просто выбросить и сделать еще раз, лучше.

Фрезы делаю бжжжжж, ха-ха.

-Пара человек может и будет. Научатся и сделают лучше, а может и вообще Фаберже станут однажды, я буду только рад.

PS. На самом деле у этого поста есть еще один смысл и мотив

Помнит кто, я тут звезду недавно показывал и хотел за нее какие то неадекватные деньги? Так вот.

Если не помнит, то речь вот за это: https://joyreactor.cc/post/5519805

Рукопожатные камрады Ba1l и пантограф дали мне пару советов о том, как ее лучше продать:

"С моделями и фотографами можно попробовать тфп, модели красивые фотки, фотографу красивую модель, тебе фотки украшений. Оплата только студии инициатором."

"Это украшение подойдёт к курортному луку - выглядывать из выреза белой льняной рубахи, возможно вечернее платье из простых и однотонных, типа атласной ночной рубашки. В экстренных случаях может отвлечь внимание и заменить купальник."

Я только за. Уже вижу очаровательную смуглую азиаточку в простой льняной белой рубахе, из под которой выглядывает это украшение и видно кусок сисечки. (где то пыхнуло несколько пуканов феминисток). Но есть некоторое но. Фотосет штука недешевая, даже если я проявлю чудеса дипломатии.

-Где деньги, Лебовски? Куда ты спрятал деньги?

Подумаем вместе

Почему? Почему у нас чтобы пойти на работу кем-то нормальным нужно выучиться и пройти собеседование, чтобы ездить на автомобиле нужно выучиться и сдать экзамен, чтобы сделать что-то нужно доказать этим людишкам, что ты умеешь, что ты можешь!? А чтобы жить в квартире и сверлить с утра до вечера ничего не нужно, кроме денег. Приходишь с кучкой денег и вот квартира твоя, и никто тебе до этого не грел голову «а как надо следить за тем, чтобы не затопить соседей снизу» или «как сделать ремонт быстро и тихо». Просто живешь и на своем опыте все проходишь, а если опыта нет? Вот жил в деревне, выучился, заработал на квартиру, а как жить не знаешь и всем плевать, тебе дают квартиру. Считаю, что нужно сделать обязательную процедуру подготовки людей к жизни, например, в школе в 7-9 классах выделить несколько часов на жизненные темы типа «что такое частная собственность, порядок приобретения частного дома» и «основы жития-бытия в городе». Напишите свое мнение в комментах. 

Охладить сложнее чем согреть

Лед вокруг Антарктиды растаял до рекордно низкого уровня за последние 44 года.

Площадь ледяного покрова вокруг Антарктиды сократилась до 1,79 млн квадратных километров. Это рекордно низкое значение за 44 года — все время спутниковых наблюдений, пишет The Guardian со ссылкой на эксперта по антарктическому морскому льду из Университета Тасмании Уилла Хоббса.

Это уже третий антирекорд с 25 февраля 2022 года — тогда льды занимали 1,92 млн квадратных километров. К 15 февраля 2023-го ледяное кольцо растаяло до 1,91 млн квадратных километров, а к 25 февраля — до 1,79 млн.

«Мы видим меньше льда повсюду. Это циркумполярное событие», — отмечает Хоббс.

Чем меньше становится ледяной пояс Антарктиды, тем сильнее воздействуют штормы на шельфовые ледники. Их таяние грозит повышением уровня Мирового океана.

Самым опасным ученые называют ледник Туэйтса в море Амундсена, он же «ледник судного дня». В нем содержится такое количество воды, которое может поднять Мировой океан на полметра, если ледник растает.

«Мы не хотим терять морской лед там, где есть эти уязвимые шельфовые ледники», — сказала океанограф и климатолог из Университета Нового Южного Уэльса Мэтт Инглэнд.

Ариан Пэрич, климатолог из Университета Монаша добавляет: «Антарктида может показаться далекой, но изменения там могут повлиять на глобальный климат, а таяние ледяных щитов отразится на прибрежных сообществах по всему миру».

Любая развитая цивилизация уязвима. Чем в более развитом состоянии она находится, тем более высокими становятся риски и уязвимости. Поскольку такому обществу обычно присуща узкая специализация, его члены зависят от работ и услуг, выполняемых другими его членами для удовлетворения своих основных потребностей.

Высокотехнологичные общества особенно уязвимы к коллапсу, так как население зависит как от системы, так и от других, чтобы обеспечить основные предметы, необходимые им не просто для удовлетворения основных потребностей, но уже для выживания в повседневной жизни.

Вода, продукты питания, электричество, канализационные системы, телефонные и компьютерные соединения, транспорт и здравоохранение попадают в этот список. Почти все в современной и особенно городской жизни зависит от технологий.

Они сделали жизнь людей комфортнее, так как многое теперь делают за нас разнообразные машины и устройства. В то же время комфорт и технологии лишили значительную часть общества многих важнейших умений. Прежде всего это касается навыков, необходимых для выживания.

Мы достигли уровня, когда многие не могут посчитать в уме или прочесть карту. Даже, если человек теоретически представляет, как надо действовать в экстремальной ситуации, у него есть знания, но нет навыков.

Большинство людей плохо подготовлены к широкомасштабному бедствию или катастрофе. Причем она может быть естественного происхождения (землетрясение, электромагнитная вспышка на солнце) или рукотворной (электромагнитный импульс).

Мощный электромагнитный импульс, по оценкам военных, способен выжечь большинство электронных устройств. В результате оборудование становится непригодным для использования. В результате человечество оказывается отброшенным на десятки, а то и столетия назад.

Электроэнергетика практически исчезает. Перестают работать насосы, перекачивающие воду, холодильники, лифты в домах, автозаправочные станции и напичканный электроникой транспорт.
Банки останавливают расчеты, а магазины продажу товаров, так как вся бухгалтерия ведется на компьютерах. Не работают средства связи и спутниковая навигация. Пропадает масса переведенных в электронную форму человеческих знаний.

Всё, что было автоматизировано и компьютеризировано, исчезает, и на перезапуск всего потребуются не месяцы, а годы, а то и десятилетия. Это катастрофа, которая повлечет за собой массовую гибель людей.

Чем больше население сконцентрировано в городах и зависит от технологий, тем уязвимее оно становится. В этом плане тотальная цифровизация властями всего и вся – это планомерная и целенаправленная подготовка к запланированной катастрофе, когда для ее реализации будет достаточно, грубо говоря, выключить электрический рубильник.

Кто или что – природа или люди - конкретно это сделает, не будет иметь значения.
Важно помнить об этом и, по возможности, иметь план действий на такой случай.
Хорошо, если он никогда не понадобится, и плохо, если такое произойдет, а вы не будете знать, как поступать в этом случае.

ФОС

Фундаментальные основы кармадрочерства (ФОС)

Время познания вселенной

Визуальное представление треугольника Серпинского, следуя двум простым правилам.