1984

В России создан совет для проверки книг на соответствие законам

Сурс

В России на базе Российского книжного союза (РКС) заработал экспертный центр, который оценивает печатные и электронные книжные издания на предмет их соответствия законодательству, и даёт рекомендации по их изъятию в случае нарушений. Об этом пишут "Ведомости"

В его состав вошли представители Роскомнадзора, Российского исторического общества, Российского военно-исторического общества, Русской православной церкви, Духовного управления мусульман России, Федерации еврейских общин России, Ассоциации юристов России, Российской академии образования, Литературного института имени А. М. Горького и других учреждений.

Экспертный центр занимается в том числе выявлением нарушений законов о "пропаганде ЛГБТ" во всех книгах, кроме учебных, нормативных и официальных. Окончательное решение об изъятии книг при этом принимает издатель, сообщил изданию представитель Российского книжного союза.

Ранее по рекомендации экспертов этого центра издательство АСТ прекратило продажи романов Владимира Сорокина "Наследие", Майкла Каннингема "Дом на краю света" и Джеймса Болдуина "Комната Джованни".

Сегодня издательство АСТ решило отозвать из продажи романы "Маленькая жизнь" Ханьи Янагихары и "Песнь Ахилла" Мадлен Миллер. Основанием для такого решения АСТ назвал то, что в этих книгах есть признаки "пропаганды ЛГБТ". На сайте АСТ страница с романом "Маленькая жизнь" теперь недоступна.

В конце февраля стало известно, что принадлежащий "Сберу" маркетплейс "Мегамаркет" изъял из продажи более 250 книг в связи с "пропагандой ЛГБТ".

Министерство счастья

Ну вот они и прочитали Оруэлла и восприняли его как руководство к действию. Теперь-то заживём!

Конституционный суд пояснил, что во время «СВО» разрешены статьи, которые в действительности не соответствуют Конституции

Сурс

Конституционный суд отклонил жалобы 13 заявителей, которые просили признать неконституционной ст. 20.3.3 КоАП о «дискредитации армии». Заявители, в частности, отметили дискриминационный характер статьи, так как по ней предусматриваются штрафы за антивоенную позицию. Но самое главное, что статья 20.3.3 КоАП нарушает более десятка статей Конституции. Например, о праве на свободу совести, мысли и слова, праве на свободу собраний и запрете на установление идеологии. Об этом пишет РБК.

Однако суд определил, что действие этой статьи во время военной операции «не может вызывать сомнения с точки зрения конституционности». Фактически суд не дал пояснений по нарушениям конкретных статей Конституции. По мнению судий, данная антиконституционная статья может применяться во время «военных действий», поскольку они направлены «на защиту интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности».

Конституционный суд пришел к выводу, что публичные негативные оценки действий армии могут «снижать решительность и эффективность выполнения Вооруженными Силами <...> поставленных задач, мотивированность военнослужащих, и тем самым <...> содействовать силам, противостоящим интересам» России. В то же время суд считает, что статья не мешает «указывать на наличие недостатков» в деятельности Вооруженных сил, «если это не сопряжено с произвольным отрицанием конституционно-предопределенных характера, целей и задач данной деятельности и основывается на открытой достоверной информации». По мнению судей, статья не нарушает конституционных прав граждан.

Кроме того в определении Конституционного суда сказано, что статья не посягает «на свободу личности выбирать и придерживаться тех или иных убеждений и действовать в соответствии с ними, поскольку такая свобода не предполагает совершения лицом правонарушений».