Привет аннон , в общем мне некуда девать деньги хочу купить хард для файлопомойки / hdd :: anon

Барракудами пользуюсь уже несколько лет, пока, тьху-тьху, не подвели.

а как же raptor?

да современные диски достигли предела, или как сказать. Какие не брали не дохнут.Seagate разве что один на теру, но тот изначально вел себя неправильно. Под систему еще стоит выбирать тщательно, хотя луче SSD а под мусорку вообще что по дешевле.

wd блек шумный

Под помойку - конечно raid 1! raid 5 затратно, а тупо один диск это вообще не смешно - все диски рано или поздно дохнут, и где гарантия, что на этом диске не будет что-то очень важное?

Мда. Исходные данные - файлопомойка. Т.е. те данные которые не критично потерять и которым не будет частого доступа - WD Green - малошумные, слабо греются. Стоят не дорого. Если в первые пару месяцев не сдох - поработатет года три спокойно. Сколько юзаю - ни один ещё своей смертью не умер. Тьфу-тьфу. Seagate не люблю после мухи СС в 11 версии. А под критические данные - NAS версию в райд 6 + бэкап на внешнее хранилище в другом здании. Зеркало и прочие виды не рекомендую, там сложности с разрешением конфликта, когда две копии отличаются - какую считать верной.

все в облако нахуй, какой хард

Нахуй эти ваши сэсэдэ, вэдэ и прочую лабуду.
3.5 - наше все.
А то модник - хуже пидораса!

ред - когда надо тихий, когда надо быстрый. можно еще re - особенно 4-ка, но их трудно найти. у меня работает надежно и без проблем. для пользователя самое то.

статистика просто обалденная вышла
как оказалось среднестатистический реакторчанин не шарит в хардах
а ещё больше не шарит но самоуверенно думает что шарит =)

лидеры голосования
блэки- не имеет защиты от ротационной вибрации но при этом активно её создают заточенной под минимальное время доступа тем самым себя самовыпиливая + дорогие
грины -" мыши плакали но продолжали грызть кактус" по другому тут не скажешь цена не самая маленькая но при этом имеем постоянную парковку которую надо лечить прошивкой и вообще по статистике датацентров это самая быстродохнущая серия после сигейтовских баракуд
реды... маркетинг... один маркетинг это теже грины но которые умеют общаться с раид контроллером и все возникающие ошибки нагло сплавляют на его плечи возникновение ошибки без контроллера приводит к чтению с ошибкой.. тоже самое про SE их можно использовать только в насе или с нормальным раид контроллером
WD Purple Seagate Video 3.5 / Pipeline HD
наличие этого просто убило.. народ незнает что вся фишка дисков для видеосерверов в прошивке которая имеет приоритеты неприемлимые для прочих использований ошибка в процессе записи не корректируется дабы не потерять ещё больший кусок видеопотока, - результат в обычной файлопомойке со временем файлы подохнут
баракуда... всё сказано выше

у меня два WD уже сгорели

WD Green ??? Вы ёбнулись? Сразу видео школота заседает. Летят как пуканы хохлов ваши вэдешки. ВД были ахуительными лет 10 назад.

Hitachi наше всё. У меня их 5 в системе.

Мляяяять. Ребята, человек спрашивает хард под файлопомойку, а не под сторэйдж с разной степенью защищенности и резервирования. Вы ему ещё ECC память предложить в купе с серверным процессором. От обычной памяти тоже файлы бьются (ну да, давайте ещё на эту тему холивар разведем).

Или предложите ещё EMC сторэйдж. И будет у человека самая дорогая в мире файлопойка. И пару админов на неё.

И нафига тут статистика датацентров? Там нагрузки и характер хранения файлов по определению не для WD Green. Хотя да, я грины шью на увеличенный интервал до парковки головок. И ничего. Дома на файлопойках ходят долго.

Давайте электронным микроскопом гвозди не забивать!

те кто посоветовал гри тупые долбоёбы блять.