Starfield протестировали на HDD вместо SSD — и выяснили, что так игру лучше даже не запускать / Игровые новости :: Starfield :: hdd :: SSD :: Игры

Starfield Игры Игровые новости SSD hdd 

Starfield протестировали на HDD вместо SSD — и выяснили, что так игру лучше даже не запускать

Системные требования не врали, твердотельный накопитель обязателен.

Starfield — одна из первых крупных игр, где даже в минимальных системных требованиях указано, что для комфортного геймплея необходим SSD.

Это не значит, что игра не запустится на HDD, но на жёстких дисках её не тестируют, и поэтому хорошая производительность не гарантирована.

Как показали тесты от Rock Paper Shotgun, Starfield действительно можно запустить на HDD, однако комфортно играть на нём не выйдет.

Вдобавок к подвисаниям загрузки при игре с HDD длятся в несколько раз дольше, чем на SSD. Но на этом проблемы не заканчиваются. Жёсткий диск настолько не справляется с игрой, что в ней начинают пропадать звуки и ломаться анимации. Есть и вылеты на рабочий стол.

Перестрелка во время игры на системе с HDD

Пропадающий звук во время игры на системе с HDD

Сравнение длительности загрузок

Загрузка игры в Steam до главного меню
SSD: 20 секунд

HDD: 19 секунд

Загрузка в сохранение из главного меню
SSD: 15 секунд

HDD: 1 минута и 32 секунды

Загрузка в штаб-квартиру Созвездия
SSD: 3 секунды

HDD: 31 секунда

Загрузка во время прыжка в другую систему
SSD: 19 секунд

HDD: 40 секунд

Загрузка во время посадки на планету с орбиты
SSD: 13 секунд

HDD: 24 секунды

Загрузка во время взлёта с планеты
SSD: 22 секунды

HDD: 46 секунд

Журналисты Rock Paper Shotgun считают это не столько проблемой Starfield, сколько признаком того, что времена HDD для игр окончательно прошли, и запускать некоторые тайтлы на нём даже нет смысла.

источник

Подробнее
Starfield - Freezing Issues During Combat When Using a HDD
Starfield - Sound Issues When Using a HDD
Starfield,Игры,Игровые новости,SSD,hdd
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Тем временем последний Ratchet & Clank, где на жестком диске работала даже пресловутая фишка с порталами, которая должна работать по заверению Сони только на их СВЕРХБЫСТРОМ SSD. Журналисты вкрай охуели заявляя, что это из-за низкой скорости жестких дисков. Игру просто нужно разрабатывать прямыми руками. Ни одна часть Старфилда не претендует хоть на какой-то технологический прорыв, чтобы требовать повышенных скоростей накопителя.
RomanTrembach RomanTrembach09.09.202300:04ссылка
+47.5
Тем временем последний Ratchet & Clank, где на жестком диске работала даже пресловутая фишка с порталами, которая должна работать по заверению Сони только на их СВЕРХБЫСТРОМ SSD. Журналисты вкрай охуели заявляя, что это из-за низкой скорости жестких дисков. Игру просто нужно разрабатывать прямыми руками. Ни одна часть Старфилда не претендует хоть на какой-то технологический прорыв, чтобы требовать повышенных скоростей накопителя.
Просто разрабы настолько ахуели, что запилили загрузку файлов в процессе геймплея прямо с харда. Нахуй оперативная память, да и видеопамять нахер, пусть ебошит прямоток с самого медленного сегмента системы, хули, сейчас же у 90% пользователей м2 накопители со скоростью SSD 5й плойки. Уебаны в общем, и отмазки у них глупые.
Именно. Уже полно примеров огромнейших бесшовных игр, где и жесткий диск вполне справляется. У них же руки не дошли сделать все нормально. Я не против игр, которые требовали бы m2-диски. Но пусть эти игры и показывают чудеса, которые оправдывают это требование.
Я Елден Ринг с SSD на обычный хард перекинул, что бы место освободить, так он с него нормально работает, хоть всю карту на коне пролети проблем не будет. Всё с этими бичами из беседки ясно, потдались мейнстриму, по максимуму на отъебись игрухи делать, мол и так схавают.
У элдера даже фанаты спустя неделю сделали патч что бы на старых видеокартах враги не пропадали. Очень не приятно получать пиздов от воздуха было.
>потдались мейнстриму
Да, ведь F4 и F76 совсем не на отъебись сделаны. Да и до скайрима можно доебаться.
Suren Suren 09.09.202312:04 ответить ссылка 2.3
На сата ссд тоже работает, кст. Так что не слишком там и большие скорости нужны по факту.
Nerix Nerix 09.09.202300:39 ответить ссылка -0.2
Ну это уже как то успокаивает, однако разница слишком ахуевшая. Как правило если игруха активно в процесссе геймплея что то с диска подгружает, то выражается это фризами при перемещении по локациям, но то что на видео происходит просто пизда.
Это то же самое если бы ты сказал, что игры теперь нужно делать только для rtx-видеокарт. Круто, что ты собрал статистику об использовании ссд в современных системах и можешь так уверенно говорить о "редких" системах с "вращающимися магнитными дисками". Цены все еще не стали близки к уровню обычных хдд, а технология Майкрософт, о которой ты говоришь, была создана, в том числе, чтобы грузить данные с жестких дисков и ускорить работу игр на них тоже. Значит Беседка снова обосралась, если под крылом Майкрософт не смогла внедрить их же технологии ради стабильности работы своего говно-кода.
И аутселлят хдд 3:2 с 2021 года.
e38m4 e38m4 09.09.202303:19 ответить ссылка -1.5
Не знаю расценок у тебя, но на bol.com (нидерландский сайт) Samsung 870 EVO на террабайт стоит 70 евро, а 4-террабайтник от Seagate стоит 80 евро.
Хз в какой вселенной ты живешь.
Да вроде в нашей вселенной.
0 ROZETKA
g§ Каталог
Q. Я шукаю..

Знайти
RU
UA
O" V.
(2) Комп'ютери та ноутбуки / Комп'ютерж комплектуюч1 / SSD
SSD з ¡нтерфейсом SATAIII, обсягом об'емом 1 тб
Обрано 691 товар Скасувати 1 SATAIII х )	1 ТБ х
Продавець 2 Rozetka (73)
_| 1нш1 продави! (neo)
Бренд 49 Пошук
Алфавпний
jorjio21 jorjio21 09.09.202304:41 ответить ссылка -3.0
Похоже, что террабайтники и правда поровнялись. Хотя и если сравнивать по рейтингу, то уже разница практически в два раза. Думаю, что не просто так люди покупают определенные диски, чтобы быть уверенными в качестве.
Ну, а если наращивать вместительность, то отрыв и вовсе нарастает мгновенно.
У меня у самого 970й самсунг под систему, для "надежности". Но рядом с ним трудится в 2 раза более дешёвый кингстон, на котором лежат все игры. И разница между ними ничтожно мала.
Это на столько тупой аргумент, что я даже передумал давать развернутый ответ, почему он такой тупой. Если в кратце - сравнил хуй с пальцем. Совершенно разные задачи с совершенно разным подходом.
корпоративный сегмент накопителей для NAS использовать для игр как "нормальный HDD"? У кого он из геймеров есть, признавайтесь? Ибо есть сомнения
И с чего бы 1ТБ харды вымирают? Может как раз блять потому что ссд уже стоят столько же?
забей. это тот случай, когда поциент в принципе нихуя не понимает в компах.
скинуть в пример многослойник на 22 терабайта, который кроме как под длительное хранение на серверах - нахуй нигде не вперся, т.к. в повседневных задачах медленный шо пизда.
1 Тб вымирать начали ещё давно, т.к. сами производители на них забивать стали (от чего цены перестали падать на них). В 21 году комп собирал, жёстких на 1 Тб было мало (меньше, чем 2 Тб например) и были от 3к до 5к (2тб от 4к с чем-то), crucial bx500 на пол Тб стоил около 4,3к, синий вд на пол Тб 5к себе брал. 1 Тб от 10-12к где-то, модель только не помню (не самс, самс вроде 14к).

З.Ы. глянул в днс у нас. Выбор жёстких ещё меньше стал, раза в 2. Синего с 5400 оборотов нет (3к стоил), самый дешёвый 4,2к, как ноунейм 1 Тб на tlc (на qlc от этого "бренда" на 600 рублей дешевле, но это слишком малая разница на мой взгляд, чтобы экономить, беря qlc вместо tlc). Crucial и WD уже от 6к для сравнения.
Блин. Немного непонятно написал пост скриптум. До "как ноунейм" про жёсткие, а ноунейм и далее уже про ссд.
Просто не везут импортом в магазины, т.к. уже не выгодно/проблемно вот и уменьшение ассортимента.
У нас выбор жестких (отсеял только по WD) не уменьшился, хотя не знаю кому это старье надо. На 5400 синий вд в 41 онлайн магазине. Ну и на розетке (по популярности наверное как днс у вас) он тоже есть
ТОВАРЫ
ЛИНЕЙКИ
Сортировать по: возрастанию цены Сначала:	с акциями с отзывами
ООО
ООО
Сравнить
WD VelociRaptor 1 ТВ (WD1000CHTZ)
Жесткий диск • внутренний • 1000 ГБ • 2,5" • SATA rev. 3.0 • скорость вращения шпинделя: 10000 • буфер: 64 МБ • 01.2023
Хочу 'У Похожие товары Отзывы и вопросы
>"Ты не понимаешь, мне НУЖНЫ 22ТБ!"
>*21 ТБ из них не считывался последние 3 года*
>*Большую часть диска занимают уже пройденные игры и просмотренные фильмы/аниме/т.д.*
Так они для того и нужны считай. И еще тонны мемасиков с joyreactor, которые ты сохранил чтобы потом никогда не смотреть.
frenzy frenzy 09.09.202318:05 ответить ссылка 0.0
Так он стабильно и работает, просто при кручении соскальзывает.
e38m4 e38m4 09.09.202303:18 ответить ссылка -1.6
DirectStorage с хдд грусить не может в принципе. Эта технология завязана на PCI-e
vpadlo vpadlo 09.09.202310:59 ответить ссылка 0.2
Да тут полтреда как из пасты про «двач-медач вот у меня почему-то раны вокруг рта», нет смысла им ничего пояснять.
e38m4 e38m4 09.09.202316:16 ответить ссылка 0.0
Так была бы игра некст ген, никто бы не жаловался. А это слегка подкрученный Скайрим в космосе.
Не подкрученный, сломаный.
iggd iggd 09.09.202305:07 ответить ссылка 1.4
В своё время халва и халва 2я прекрасно и быстро грузили новые локи с хардов на любом утюге...
В своё время всё прекрасно грузилось с дискет вапще охуели заставлять покупать харды, барыги ёпта.
Не люблю ругать Старфилд, в жанре косморомантики выбор небольшой, да и багов не связанных с модами пока не встречал. Но даже М2 не спасает от фризов при смене оружия. Причем только оружия с цветной редкостью, серые пушки таких проблем не вызывают.
У меня на sata ssd нет никаких фризов при смене оружия любой редкости. Так что это багулина какая-то.
Там что, внутри всех цветных пушек сидит голый детализированный Тодд Говард на троне из зубных щёток Яндере Симулятора?
Рэтчет формально работает с HDD, но по факту персонаж несколько секунд болтается на месте при пролёте через порталы. Аналогично при смене фазы. Учитывая, что в игре есть моменты, где нужно переключать фазы во время скольжения по рельсам, это напрочь убивает всю динамику. Как бы игра проходима, но играть в неё в таком виде лучше не стоит.
clif08 clif08 09.09.202309:52 ответить ссылка 1.5
Все прелести консольных портов. В Титанфолле с вторым Dishonored все работает мгновенно. Да и Lords of the Fallen не требует прям SSD.
Работает (загрузки между преславутыми порталами по минуте вместо 1 секунды)
Biker Biker 09.09.202311:52 ответить ссылка 0.0
Старые игры на любых конфигах иногда лагают. Взять тот же сталкер, микрофриз происходит гарантированно при спавне нпс, какая бы частота у проца небыла и на какой бы диск его не ставил.
Значит, я боялся зря, и хотел менять уже хдд на ссд...
Спасибо тебе, что развеял мои сомнения БесплатныйЗамри
Windozer Windozer 09.09.202300:22 ответить ссылка -2.4
Я очень много новинок и старых игрух ставил и на SSD и на обычный хард, часто перекидывал их с одного на другой, и что бы игруха заметно хуже стала работать на обычном харде после SSD, такое вообще редко встречалось. Но SSD таки лучше купить и желательно быстрый m2, времена такие, что лишним не будет точно.
при том что ссд дешевеют. я пару лет назад брал SATA'шный терабайтный самсунг за ~десятку и духтерабайтный стоил 23к. сейчас двушку можно взять за ту же +\- десятку. И SATA'шный и м2.

Характеристики 2000 ГБ SSD М.2 накопитель Kingston NV2 [SNV2S/2000G]
►
SOLID-STATE DRIVE
NV2
PCIe 4.0 NVMe M.2
ТВ
PCI-E 4.0 x4, чтение - 3500 Мбайт/сек, запись - 2800 Мбайт/ g iJiujston сек, 3 бит TLC, NVM Express подробнее
□ Сравнить ★ ★ ★ ★ ir 487	0 98,40 фЪ
11 499 P
от 1121 Р/ мес.

 я чота не понял, а  почему скорость в два раза ниже? вроде когда скорость 3.5 это у писи_ай3.0 не?

2000 ГБ SSD М.2 накопитель Kingston КС3000 [SKC3000D/2048G]
PCI-E 4.0 х4, чтение - 7000 Мбайт/сек, запись - 7000 Мбайт/	^ | Jiujston
сек, 3 бит TLC, NVM Express подробнее
□ Сравнить ★★★★★625	0 99,48 ф 9
18 499 Р
Требуется предоплата
Объем: ( 2 ТБ )	4 ТБ 1 ТБ
В наличии:	Доставим на дом:
в

пару лет назад активно майнили на хардах, поэтому ценник и был конский
То, что хард поддерживает pci-e4.0 не значит, что он будет работать на этих скоротях. Это зависит от контроллера который там стоит, от кол-ва слоёв и типа памяти. Как используется slc-кэш и т.д. Если память и контроллер "медленные", по истечении slc-кэша скорость записи может упасть до 100-200мб\с. А если память QLC, то и того медленнее. Приктнь, при непрерывной записи на терабайтный SSD 100гигов запишится на скорость 2гб\с, а остальные на скорости 100-200мб\с. Так же, если котроллер слебенький, то при одномоментном удалением большого файла ssd полностью "зависнет" на пару сек. В современных SSD очень много компромисов.
OrFF OrFF 09.09.202314:45 ответить ссылка 1.2
И все это не имеет значения в самой игре, т.к. она читает, а не пишет. Установка со скоростью обычного хдд ТОЛЬКО ЕСЛИ речь о >>100GB и игра без тормозов - ебануться какой компромисс.
e38m4 e38m4 09.09.202319:44 ответить ссылка 0.0
Я тоже присоединяюсь к его словам. Сейчас на ссд из-за того, что ноут купил, но в игры до 2015 включительно я точно играл на жестком и все прекрасно работало. Старые игры в целом глючат из-за того, что не адаптированы к современным системам и потому сам факт их запуска уже чудо. Поэтому тема эмуляторов так важна.
Я тут с выходом ремастера классических ГТАх решил ознакомится с третьей частью, накатил, исплевался и захотел прям оригинальную накатить. Так она так мозги ебала, что в шутку подумал про то, что проще наверное её на эмуле PS2 пройти. Ради интереса скачал образ для плойки, накатил эмуль, настроил как положено, заапскейлил до 4к, спидхаки подрубил и получил самую оригинальнейшую тройку, с приятным графоном, который что бы на пеке получить надо было обмазатся модами, ну и как бонус полная потдержка геймпада.
Увы, игры стареют) Хорошо, что находятся таки возможности поиграть.
Я даже видел, как в некоторых играх, когда в катку дезмача влетает новый игрок всё у всех гарантировано подвисало на секунду, даже если игра запускалась с виртуального жёсткого диска в RAM памяти.
И правда, бичи ебаные в край охуели, оптимизацию какую-то хотят.
Они небось ещё воздухом дышать и физическую еду жрать хотят вместо энергии солнца.
Непроапгрейженые уебаны.
Слыште бамжы, негде жыть - купите хату!
lAlarikl lAlarikl 09.09.202302:46 ответить ссылка 16.2
"в системных требованиях игры N указано что для соло игры обязательно требуется подключение к интернету, не понимаю почему все недовольны"
Вот только в игре нет ни прорывного графона, ни гигантских масштабов локаций, ни толп в тысячи рыл, ни космических битв флот на флот - ничего, что бы оправдывало такие конские системные требования

Физика волос, которую мододелы к Скайриму трёхкопеечными скриптами присрали ещё ДЕСЯТЬ лет назад, в использующем тот же движок Старфилде отсутствует. Волосы у нас - это монолитный парик, прибитый к башке гвоздями

По космосу ты постоянно ходишь в шлеме, у которого нет НИКАКИХ блядь эффектов - ни грязи на нём, ни бликов, ни конденсата изнутри

Снизиться в корабле сквозь атмосферу и сесть на посадочную площадку на руках нельзя, ведь движок этого не может. У нас катсцены, загрузки и фасттревел - космоопера же! Зато дизайнерский отдел несколько лет потел над разработкой визуального стиля интерьеров космических кораблей, кторый охуенен, но совершенно не нужен, ведь на корабль изнутри ты смотришь только между загрузкой и открытием карты
Toporast Toporast 09.09.202302:24 ответить ссылка 21.0
Потому что максималки показывают какие технологии можно подрубить в принципе, К какой нибудь игре 15летней давности всё подрубишь максималки будут плюс минус те же, проёб это когда игра НЕ МОЖЕТ использовать всё твоё железо. а потому в максималкакх меньше чем у всех.
Оптимизация это про минимальные требования.
Обычно под максималками подразумевается просто оптимальный сетап для игры, кода она будет идти без проблем.
Оптимизация - попытки заставить игру работать с как можно большим количеством железа. И это тянет за собой более низкие минималки, да.
4simwala 4simwala 09.09.202313:28 ответить ссылка -0.2
Волосы не монолитны. А в остальном -да.
Вспоминается как у друга играли на его компе (у меня такого чуда небыло) в халфу, только вышедшую, на время загрузки мы без шуток ходили ставить чайник и он почти успевал вскипеть.
sil-sa sil-sa 09.09.202303:50 ответить ссылка 1.7
Вот же жопоруке обмудки! Как можно было сломать то, что в их движке испокон веку работало?! Не даю оценку плохо это было или хорошо. Но это ж блядь тот же самый движок, что и на Обливионе
iggd iggd 09.09.202305:12 ответить ссылка 1.2
Ну... Мы тут, конечно, шутим, что движок древний и всё такое, но его таки же дописывают постоянно - под 76 Фоллаут научили в ммо его, перед Старфилдом вроде бы тоже что-то там делали... Видимо, "опыт получился неудачным" (с)
ну как "доделывают"... =)
iggd iggd 09.09.202305:36 ответить ссылка 0.3
я тот счастливчик, что тестил Starfield на HDD, пока не купил "твердотельник М2,pcie 4.0(1Тб)" игра прям в загрузках 1-2 секунды. Брал Kingston c радиатором(115$), для красивого комплекта к оперативной памяти.
joketops joketops 09.09.202306:33 ответить ссылка -0.1
Я че-то не понял, как оно может не работать на HDD, если SSD, даже m2, в реальной работе, намного медленее заявленных на бумаге скоростей, да и при заполнении накопителя подзавязку скорость будет сопоставимая с жёстким диском.
Я уже не говорю что в игре сплошные загрузки.
KENSAN KENSAN 09.09.202308:51 ответить ссылка -0.8
Ты сравнивай не скорость линейного чтения, а время доступа.

Пока HDD будет позиционировать головки, одновременно прохрюкивая имперский марш, SATA SSD уже дано успеет найти и вычитать данные для игры.
Блин,чел, это Фоллаут 4 с модами
Фоллаут работает на hdd
Так или иначе, проблема скорее в кривых руках беседки
KENSAN KENSAN 09.09.202309:34 ответить ссылка 7.8
У Старфилда гораздо более тяжёлые ассеты, и большее их количество, и - судя по другим коментариям - он не грузит эти ассеты предварительно в оперативную или видеопамять, а читает сразу с винта, как будто у нас не ПК, а пятая плойка, потому, что вконец охуевшие разрабы не захотели делать разные загрузчики для разных платформ
Хуя они там охуели.
psys psys 09.09.202309:17 ответить ссылка 5.9
Always has been.jpg
Помню было время, как SSD считался чем-то типа лайфхака. Типа все компы включаются по десять минут, игры грузятся по несколько минут, но ссд поставил и теперь всё мгновенно. Можно играть в игры как царь, просто забыв про существование загрузочных экранов.
И тут, спустя несколько лет, разрабы такие: "А всё, а всё, ССД теперь в обязательных требованиях в каждой первой игры"
И как бы сильно лучше технически игры не стали, но лавочку мгновенных загрузок прикрыли, а то чё, охуели что ли
Несколько лет назад это когда? В 2007?
Лет ~5-7 назад ещё читал обсуждения в духе
"— Я не выключаю комп потому, что назад он включается ёбаную вечность
— А вот я поставил ссд и от запуска до рабочего стола секунд десять.
— Чё, и правда так хорошо работает?"
Или
"— *шутка про загрузочные экраны в играх
— Я с тех пор как ссд поставил, загрузочные экраны больше не видел вообще. Даже как-то скучаю"

Если в Москве или другом крупном городе что-то появилось, (а за границей это обычно уже полвека как норма) то у обычных людей это ещё лет десять-двадцать будет неведомой технологией за сотни нефти, о которой слышало полтора землекопа.
В моей перди интернет до нулевых, включительно, был какой-то таинственной хуйней, про которую родственник из города рассказывал, и вроде бы какой-то интернет есть в административных учреждениях, на одном единственном компе на всё здание, да и то переблокированный весь и с которого хуй куда-то зайдешь.
Ну, я до сих пор встречаю таких, которые боятся ставить ссд, потому что там ресурс расходуется и всё такое, ну и дальше что? Консерваторы всегда были. Факт в том, что современный комп либо полностью, либо частично должен использовать ссд, хочешь ты этого или нет. Это не какая-то бог весть какая технология, это не видюхи за 80к, это относительно дешевый, по сравнению с другим железом, и при этом здорово ускоряющий работу пк апгрейд. Хотя бы саташные ссдшники, если нет возможности поставить m2. А nvme накопители вообще развиваются стремительно, я несколько лет назад покупал 3.0, сейчас у всех уже 4.0, там уже недавно уже 5.0 появились, а харды нихуя не развиваются, кроме как в сторону объема. Так вот, никто не будет смотреть на то, какое железо там у Васи Пупкина из Нижнего Залупинска, если в моде ссд, значит игры будут делаться из расчета, что у вас стоит ссд, никто не будет оптимизировать игры под одноядерные процы, когда у всех многоядерные и многопоточные, никто не будет пытаться вписаться в 8гб оперативы, когда по статистики стима у половины 16 гб, а у 20% уже 32.
Одну минуточку...
Загрузка игры в Steam до главного меню SSD: 20 секунд
HDD: 19 секунд
Vinnyls Vinnyls 09.09.202310:49 ответить ссылка 0.9
Получается, пользователям Intel Arc предпочтительней запускать с HDD.
Как там ссдшки из оперативной памяти, ещё живы? Пришло время делать рам диски.
Ох, это прям возвращает меня в детство, когда у меня в Обливионе загрузки длились по несколько минут на стареньком компе
Помню, в первом Ведьмаке это тоже было проблемой. Переход между локациями, загрузка сохранения - можно было чай успеть сделать. Но есть и отличие: CD Project RED пофиксили это патчем. А вот беседка скорее всего забьет на это.
Это был баг, который ушел в печать, а не проблема оптимизации, там время загрузки локаций/сохранений было не просто долгое, а аномальное. Его первым патчем пофиксили, но интернеты тогда были прям скажем не у всех, так что могу только посочувствовать тем, кто пытался играть без патчей. Там ещё у рэдом была какая-то злоебучая система регистрации/активации/мастурбации, в общем отдельный квест ещё, чтобы патч скачать. )
Вы посмотрите, даже в минималки вписали
МИНИМАЛЬНЫЕ:
64-разрядные процессор и операционная система
ОС: Windows 10 64-bit
Процессор Intel 15 4690 / AMD FX 8350
Оперативная память: 8 GB ОЗУ
Видеокарта: Nvidia GTX 970 / RX 480 (4GB+ of
VRAM)
DirectX: Версии 11 Место на диске: 150 GB Дополнительно: SSD required
Вот увидите, для виндовс 15 тоже нужен будет SSD, потому что оптимизация для лохов, вот почему
Ващет для 10й винды давно нужен ссд. И это, внезапно, оптимизация т к. если можно без задержек читать кучу мелких файлов, то не нужно заниматься дрочью собирая все кусочки системы в большие файлы, которые можно читать последовательно и кэшируя особо критичное в память.
но может и на hdd работать. пока
Это не работа, это боль.
Мне когда на работе ноут выдали,яа первое что слелал - ужаснулся, второе - воткнул туда старый ссдшник.
Подожреваю, что львиная доля хэйта 10й винде досталась от того, что во второй половине 10х производители ноутбуков упорно пихали туда механику на 5400 оборотов, потомушта складские запасы нужно было куда-то девать.
Интересно, что бы делали программисты майкрософт, елси бы не были придуманы ССД?
Интересно, что бы делали комментаторы винтернете, если бы не был придуман интернет?
то же что и в интернете, только без интернета
Ну вот и погромисты также.
у меня экран загрузки на эво 980 неуспевает иногда появиться, анимация взлета с планеты занимает гдето по ощущениям секунд 7 а экран загрузки 0.5 секунды так что для меня все почти безшовно. Самое главное что так же как и в скайриме тебя никто не торопит делать чтото конкретное захотел поизучать руины вся игра остановится дл того чтобы дать возможность поползать по станции или перещам поискать новые журнал понусы оружие руду и прочее.
bryak8888 bryak8888 09.09.202311:33 ответить ссылка -2.4
тодд, отъебись
Ну и как тебе космоопера с космосом, который состоит из загрузок и непропускаемых катсцен? Или у привыкших гриндить руду по 100500 часов голова вверх не поднимается?
Toporast Toporast 09.09.202319:15 ответить ссылка -0.9
Как Ева Онлайн, только оффлайн.
да отлично квесты просто топчик очень много нелинейности: например квест где нужно у коллекционера украсть артефакт я нашел способа выполнения: напролом убить всех, через подкуп охраны, через стелс когда вытащил ключ у главного после чего обошел по зоне где нет охраны до его сокровишнецы и выкрал, и через убеждение главного. Да далеко не все квесты имеют такую вариативность, но их немало и изучение игры меня покрайней мере подталкивает на поиск таких вариантов.
Ну и в каком месте этот банальный шутан похож на Скурим?
z10dey z10dey 12.09.202304:28 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Starfield
Год выпуска: 6 сентября 2023 (1 сентября 2023 - Premium Edition)
Жанр: Action / RPG Разработчик: Bethesda Game Studios Издатель: Bethesda Softworks Платформа: Windows Версия: 7.23.0 (Build 12051365)
Тип издания: Лицензия Релиз: Steam-Rip
Язык интерфейса: английский, французский, италь
подробнее»

Starfield Игры denuvo пиратство Игровые новости

Starfield Год выпуска: 6 сентября 2023 (1 сентября 2023 - Premium Edition) Жанр: Action / RPG Разработчик: Bethesda Game Studios Издатель: Bethesda Softworks Платформа: Windows Версия: 7.23.0 (Build 12051365) Тип издания: Лицензия Релиз: Steam-Rip Язык интерфейса: английский, французский, италь
Псрвняти WD Purple 8 ТВ (WD82PURZ)
jjjjjj	Додати до списку
ИЗ 02
16 079 грн 10 299-22 999 грн Bd пропозицп (10)
ПОР1ВНЯТИ Ц1НИ
Пор1вняти
Из О2
WD Purple (WD40PURZ) Детальнее ^
Вщгуки та питания (6) Акцм (2) Додати до списку
5 798 грн 3 100-15 999 грн Bd пропозицп(35)
ПОР1ВНЯТИ Ц1НИ
Пор1в
подробнее»

Майнинг майнер хуже пидораса Украина страны цены жесткий диск SSD Chia Coin

Псрвняти WD Purple 8 ТВ (WD82PURZ) jjjjjj Додати до списку ИЗ 02 16 079 грн 10 299-22 999 грн Bd пропозицп (10) ПОР1ВНЯТИ Ц1НИ Пор1вняти Из О2 WD Purple (WD40PURZ) Детальнее ^ Вщгуки та питания (6) Акцм (2) Додати до списку 5 798 грн 3 100-15 999 грн Bd пропозицп(35) ПОР1ВНЯТИ Ц1НИ Пор1в
СгуйаЮккМагк 8.0.4 х64 [Adm¡n]
X
Файл Настройки Профиль Вид Справка Язык(1_апдиаде)
АП л	5 - ’\в\В - О: 1% (10/814в\В) - МВ/б -	
	1*еас1 (МВ/б)	Wr¡te (МВ/б)
БЕОШ 08Т1	563.38	538.33
БЕ01М 01Т1	521.40	500.62
032Т1	251.63	233.13
ЯМ04К 01Т1	32.19	61.16
подробнее»

пидоры помогите,реактор помоги SSD жесткий диск

СгуйаЮккМагк 8.0.4 х64 [Adm¡n] X Файл Настройки Профиль Вид Справка Язык(1_апдиаде) АП л 5 - ’\в\В - О: 1% (10/814в\В) - МВ/б - 1*еас1 (МВ/б) Wr¡te (МВ/б) БЕОШ 08Т1 563.38 538.33 БЕ01М 01Т1 521.40 500.62 032Т1 251.63 233.13 ЯМ04К 01Т1 32.19 61.16
Как работают SSD и HHD в компьютере