Подробнее
БЫЛО СТАЛО
Рубрика "Шедевры дизайна": 232 миллиона рублей стоило студии Артема Лебедева перерисовка логотипа метро.
дизайн,метро,артемий лебедев,логотип
Тот, кто должен увольнять такого чиновника, уже поимел от этого чиновника бОльшую часть от 232 млн., которые получил Тема. Че вы как маленькие, ей-богу, в России живете, где против коррупции борются МВД и ФСБ друг с другом
попробуй читать целиком то, что ты цитируешь:
"Так, в 2013 году студия разработала дизайн-концепцию напольных указателей для 49 станций московского метро. Стоимость проекта, по данным газеты «Известия», составила 117 миллионов рублей."
Так же в расходы включены замены логотипов на самих станциях метро, на входах в метро
Подобного рода картинки ввод в заблуждение, которое порождает кукареканье по поводу отмывания денег
лучше быть ватником, чем тупым идиотом способным мыслить только штампами из СМИ.
Логика неватника:
- возьмем какой-то сраный логотип из ТЗ которое включает в себе еще хуеву тучу пунктов.
- если все задание стоит 232 млн, то и логотип(являющийся частью задания) тоже стоит 232 млн.
- начать кукарекать про логотип за 232 млн
- чье-то мнение не совпадает с привитым ему мнением - обозвать его путинистом и ватником
- наслаждаться тем, что выше всего этого сраного быдла
232 млн стоило все вместе " Оказание услуг по разработке коммуникационной кампании по созданию положительного имиджа общественного транспорта ", почитай ТЗ http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/documents.html?lotId=960403&purchaseId=611996&purchaseMethodType=IS&epz=true
предвижу твой следующий шаг: эта какая-то хуйня за 232 млн, распил и т.д., но я ни где и не утверждал что это охуенно полезно
имхо для улучшения имиджа общественного транспорта надо сам общественный транспорт улучшать
на факт остается фактом: логотип не стоил 232 млн, а тем кто ведется на такую херню телевизор заменил мозги
отлично, я спросил на что были потрачены деньги, а ты скинул ссылку на страницу с кучей файлов
и, ладно, я даже скачал и прочитал, и знаешь, я всё равно не нашел там ничего, что могло бы в сумме с остальным дать 232 млн
может, я такой слепой, так выдели для меня то, что не является откатом и распилом, а то так много всего придумали, и слов понаписали, а на деле -
-сделайте чтоб бохато было, вот деньги
-окей, мы вам синюю рамочку сотрем, но сами понимаете, этож столько работать надо...
>>отлично, я спросил на что были потрачены деньги, а ты скинул ссылку на страницу с кучей файлов
не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять что смотреть надо один файл, Техническое Задание, где перечисленны все выполняемые работы. Деньги потрачены на работы из этого списка.
>>я всё равно не нашел там ничего, что могло бы в сумме с остальным дать 232 млн
давай расскажи мне как ты оценил все эти работы, и сколько по твоему они стоят?
>>может, я такой слепой, так выдели для меня то, что не является откатом и распилом
это уже какой то феерический пиздец. Где я утверждал, что нет откатов и распилов? Вообще ни я не ты там свечку не держали, и откаты и роспилы небольше чем наши фантазии. У тебя есть какие-то конкретные сведения о том кто и сколько попилил на этом. Или тебе так просто кажется?
дело в том, что все, что было сделано - артемка загуглил логотипы и выбрал самый удачный, чуть его изменив, зато сколько всяких пунктов добавлено: анализ бренда, Разработка организационной структуры подразделения, управляющего брендом, в рамках ГУП «Московский Метрополитен». Разработка должностных обязанностей для сотрудников, Разработка стандартов процессов по управлению брендом, включая: процесс маркетинг планирования, процесс коммуникационного планирования, стандарты работы с агентствами, Мониторинг изменения восприятия бренда метрополитена и результатов эффективности кампании по популяризации метрополитена. Создание системы и инструментов отслеживания реализации утвержденного коммуникационного плана, и прочее, и прочее...
знаешь что было сделано? несколько наклеек с полосками цвета линии, и ещё несколько наклеек с вырвиглазным дизайном(черные буквы на жёлтом фоне)
ничто из этого не стоило вложенных денег, просто кто-то пустил пыль в глаза кучей бесполезных пунктов в договоре и известной студией и хуякнул несколько наклеек(даже не табличек) копеечных (их себестоимость ничтожна)
зато потом такие как ты могут говорить "да там же столько пунктов, как ты можешь говорить, что ничего не сделано?"
опять ты телевизором думать пытаешься. Артемкаи его студия не выигрывала этот тендер, он скорее всего является субподрядчиком, и пока что есть инфа только о том, что они разработали логотип (у себя на сайте они изобразили что-то типа проделанной работы, как они долго думали и т.д.)
>>зато потом такие как ты могут говорить "да там же столько пунктов, как ты можешь говорить, что ничего не сделано?"
не надо мне приписывать того, чего я не заявлял.
напомню тебе мой посыл: у тебя и тебе подобных существует лишь имитация мозговой дейтельности. Разработка логотипа не стоила 232 млн, это всего лишь часть работ, сколько она стоила пока неизвестно. Неужели так трудно это понять?
как забавно, когда человек, обвиняющий других в телевизионном мышлении, сам думать не умеет. Въелся тебе этот логотип, я ведь не только о нем говорил, ты читаешь вообще?
на самом деле не очень забавно, потому что речь изначально шла именно о нем, а о эфффективности или о распилах, я говорить не хочу потому что я не могу объективно оценить это (оперировать же можно только фактами, а не домыслами, из фактов пока только конкурсная документация).
И вообще извини если обидел тебя или оскорбил, я погорячился.
Тоже так думаю...хотя отмыв однозначно больше в % чем сумма потраченного. Для примера сайт моего города обошелся в 10 млн руб. ...хотя навскидку, разработка вышла максимум в 200-300 тысяч.
Собственно, ничего этакого он не сделал. Погуглите чтоль эволюцию эмблем всяких известных зарубежных фирм. Подобный пиздец там цветет и пахнет, а артемка просто в струю попал.
Не жирно. Говорю как дизайнер). А если серьезно, неужели ты думаешь что нарисовал хернюшку и получил лям? Это не так не работает. Под разработкой логотипа, если делать всерьез, идет куча мероприятий, исследований, брифингов, самой работы, куча эксизов, отсев, доработка и прочее. Когда речь идет о лого, на внедрение которого потратят миллионы, каждая блядская палочка в нем имеет значение. Погугли стоимость ребрендинга крупных западных компаний, 2,3 млн это детский сад, и хорошая скидка)
Ну а что еще с ней надо было сделать?
На сайте лебедева есть описание разработки этого логотипа. Они перелопатили историю метро и только после этого пришли к выводу, что эту запомнившуюся букву М надо оставить. После чего выбрали самую технологичную форму и переделали каждый ёбаный стенд, вывеску и платкат, где был логотип. Что еще требовалось? Я не говорю, что тёма - супер пупер дизайнер, но здесь он всё отлично сделал.
Точно и всё? А где гарантии, что в те 232 млн не входят закупка матерала, печать логотипов, демонтаж старых и установка новых? Где гарантии, что 232 млн, а не иначе? Нет их. Зато есть твёрдая уверенность, что вороватое правительство опять попилило твои нелёгким трудом заработанные денюжки. А-я-яй!
Дизайнер - не профессия, а способ заработать на пустоте. Заказчики - дебилы, не спорю, даже у крупных заказов. Хотя "крупность" - понятие растяжимое. Буклетик рекламный на пару десятков страниц может почти не отличаться от подобного сабжу миллионного заказа, работа одинаковая будет в обои случаях, только переговоров "важных" побольше. Талантливые люди плакаты те же классные выдают пачками (в интернетах полно примеров авторских подборок), а всякие сраные фирмы от лебедевых вкладыватся в рекламы-пиары и пытаются потом просто выбить за простенькие заказы туеву хучу денег, когда за 2-3к рублей один человек за неделю наваяет тоже самое или даже интереснее.
Читаешь камменты и диву даешься. И эти люди еще удивляются почему одно говно вокруг выходит. Да потому что вам, суки, не угодишь. Вы одновременно хотите чтобы было охуенно и это ничего не стоило. А дизайн вы вообще считаете плевым делом, то-то я смотрю на улице один сплошной высококачественный дизайн магазинов, бутиков и тд. Прозябать вам в говне, ведь вы говно и есть.
Никто плевым делом не считает (не заметил это в комментах). Люди считают, что не стоит даже миллиона проделанная работа.
А так да, дизайнеры вообще рабы, такой тяжкий труд, да за такие деньги, лучше шахтером быть.
А сколько эта работа стоит? И откуда инфа о том сколько именно она стоила.
Какая-то работа все же была проделанна. Вот тоже дизайн, и неверняка это денег стоило каких-то
блядь. гугль - это, блядь, компания мирового масштаба, поддержание логотипа в соотвествии с трендами нужно для поддежания бренда и конкурентноспособности. а с кем, блядь, конкурировать московскому метро?
Ну если с учётом апдейта старых наклеек на новые - то не так уж много. Просто задумайтесь 230 млн / 1 млн = 230 р. на наклейку. А сколько их реально в городе?
"Так, в 2013 году студия разработала дизайн-концепцию напольных указателей для 49 станций московского метро. Стоимость проекта, по данным газеты «Известия», составила 117 миллионов рублей."
Подобного рода картинки ввод в заблуждение, которое порождает кукареканье по поводу отмывания денег
Логика неватника:
- возьмем какой-то сраный логотип из ТЗ которое включает в себе еще хуеву тучу пунктов.
- если все задание стоит 232 млн, то и логотип(являющийся частью задания) тоже стоит 232 млн.
- начать кукарекать про логотип за 232 млн
- чье-то мнение не совпадает с привитым ему мнением - обозвать его путинистом и ватником
- наслаждаться тем, что выше всего этого сраного быдла
http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/documents.html?lotId=960403&purchaseId=611996&purchaseMethodType=IS&epz=true
предвижу твой следующий шаг: эта какая-то хуйня за 232 млн, распил и т.д., но я ни где и не утверждал что это охуенно полезно
имхо для улучшения имиджа общественного транспорта надо сам общественный транспорт улучшать
на факт остается фактом: логотип не стоил 232 млн, а тем кто ведется на такую херню телевизор заменил мозги
и, ладно, я даже скачал и прочитал, и знаешь, я всё равно не нашел там ничего, что могло бы в сумме с остальным дать 232 млн
может, я такой слепой, так выдели для меня то, что не является откатом и распилом, а то так много всего придумали, и слов понаписали, а на деле -
-сделайте чтоб бохато было, вот деньги
-окей, мы вам синюю рамочку сотрем, но сами понимаете, этож столько работать надо...
не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять что смотреть надо один файл, Техническое Задание, где перечисленны все выполняемые работы. Деньги потрачены на работы из этого списка.
>>я всё равно не нашел там ничего, что могло бы в сумме с остальным дать 232 млн
давай расскажи мне как ты оценил все эти работы, и сколько по твоему они стоят?
>>может, я такой слепой, так выдели для меня то, что не является откатом и распилом
это уже какой то феерический пиздец. Где я утверждал, что нет откатов и распилов? Вообще ни я не ты там свечку не держали, и откаты и роспилы небольше чем наши фантазии. У тебя есть какие-то конкретные сведения о том кто и сколько попилил на этом. Или тебе так просто кажется?
знаешь что было сделано? несколько наклеек с полосками цвета линии, и ещё несколько наклеек с вырвиглазным дизайном(черные буквы на жёлтом фоне)
ничто из этого не стоило вложенных денег, просто кто-то пустил пыль в глаза кучей бесполезных пунктов в договоре и известной студией и хуякнул несколько наклеек(даже не табличек) копеечных (их себестоимость ничтожна)
зато потом такие как ты могут говорить "да там же столько пунктов, как ты можешь говорить, что ничего не сделано?"
>>зато потом такие как ты могут говорить "да там же столько пунктов, как ты можешь говорить, что ничего не сделано?"
не надо мне приписывать того, чего я не заявлял.
напомню тебе мой посыл: у тебя и тебе подобных существует лишь имитация мозговой дейтельности. Разработка логотипа не стоила 232 млн, это всего лишь часть работ, сколько она стоила пока неизвестно. Неужели так трудно это понять?
И вообще извини если обидел тебя или оскорбил, я погорячился.
Я уж молчу, что победить тендера вообще не Лебедев, а "ООО ""Мак-Кинзи и Компания СиАйЭс"".
Сделать логотип, это не просто взять и нарисовать картинку. Идут исследования, куча сопроводительной информации и т д.
http://www.artlebedev.ru/everything/metro/logo/process/
На сайте лебедева есть описание разработки этого логотипа. Они перелопатили историю метро и только после этого пришли к выводу, что эту запомнившуюся букву М надо оставить. После чего выбрали самую технологичную форму и переделали каждый ёбаный стенд, вывеску и платкат, где был логотип. Что еще требовалось? Я не говорю, что тёма - супер пупер дизайнер, но здесь он всё отлично сделал.
А так да, дизайнеры вообще рабы, такой тяжкий труд, да за такие деньги, лучше шахтером быть.
Какая-то работа все же была проделанна. Вот тоже дизайн, и неверняка это денег стоило каких-то
вы бы отказались?
вы вообще работали?
Лучший ребрендинг тот - который не заметят.