Есть такой замечательный роман - "Унесенные ветром". Там есть два женских образа антипода: Скарлетт О’Хара и Мелани Уилкс. Обе очень сильные женщины, но каждая по своему. В юности я восхищалась Скарлетт и полностью сопереживала этой героине. Спустя несколько лет, перечитывая книгу, я уже немного пересмотрела свои взгляды и уже не во всем восхищалась Скарлетт, часть моего восхищения перешла к Мелани. Да. Безусловно Скарлетт сильная личность и вывезла на своих плечах столько, сколько не каждый мужчина сможет. Но с другой стороны, хорошо ли это для женщины? Мелани так же сильная личность, но по сравнению со Скарлетт она более беззащитна перед жизненными обстоятельствами и ей требуется защитник, которым на протяжении почти всей книги выступала именно Скарлетт. Но зато Мелани более женственная и мягкая. Как по мне из них вышла бы красивая и самодостаточная лесбийская пара, без всяких там Ретов Батлеров и Эшли Уилксов. Но сейчас не об этом.
Образ какой из двух женщин вам больше по душе?
Скарлетт О’Хара | |
|
131 (33.0%) |
Мелани Уилкс | |
|
52 (13.1%) |
Хочу знать результат. | |
|
214 (53.9%) |
Еще на тему
Ну и собственно, думаю я не единственный такой, а скорее большинство. И как и большинство, никто в сюжет не вникал, а тем более имена и характеры не запоминал, потому, что не интересно.
..глядишь, перегрызёте друг-дружку и мир станет чище светлее и добрее.
А вот прочитав книгу (в 16 если я ничего не путаю) я сильно свое мнение изменила. Скарлетт беспринципный манипулятор, с сильно раздутым ЧСВ и полным отсутствием хоть какой нибудь морали.
Да он не глупа, она неплохо понимает ЧТО должно быть сделано для достижения цели, но при этом видя цель она объективно готова на ВСЕ ради ее достижения. Прочие люди для нее - материал для получения желаемого. Она абсолютно равнодушна к собственным детям, она умеет изображать любовь, но это только орудие манипуляции в ее арсенале. Она инфантильна в плане душевного развития. В конце книги это естественно обернулось против нее, она настолько заигралась, что не смогла понять что в ее жизни появились люди которые ценны для нее не только как средство достижения цели, но сами по себе. К концу книги я была искренне рада уходу от нее Батлера, это совершенно оправданный и логичный с его стороны шаг.
В свою очередь Мелани - она живая. Скарлетт терпеть ее не может потому что не может поверить в искренность ее доброты и скромности ( ибо сама как уже сказано выше подобного не испытывает). И Мелани совсем совсем не бесхарактерная. Достаточно посмотреть на ее службу в госпитале что бы это понять, она трудится там образцово показательно, а работа сестер не из легких. Кстати служба в госпитале лакмусовая бумажка проявляющая кто есть кто, Скарлетт в отличии от Мелани тоже желает достичь успеха, но именно успеха, собственно больные ее не интересуют. И ее манипулятивный метод дает осечку, она может изображать заботу, но на подлинную заботу ей не хватает душевных ресурсов, ей не хватает хладнокровия при виде боли, она не может преодолеть брезгливость и так это и остается. Мелани не менее стойка чем Скарлетт, но она не ищет выгод во всем и вся, поэтому внешне может казаться что Скарлетт успешнее ее. Но это необъективный критерий, поскольку для Мелани в основании лежит счастье само по себе, себя и близких, и она получает это.
В то время как Скарлетт все время живущая в страхе перед призраком нищеты не в состоянии это самое счастье ощутить даже когда оно у нее в руках.
Поэтому для меня Скарлетт в книге однозначно неприятная и отталкивающая особа, а Мелани я искренне восхищалась.
может, теперь совсем угореть и сделать опрос "Ретт Балтер или Эшли Уилкс"? х)