50 лет освоения космоса / познавательно :: высокое разрешение :: космос

космос познавательно высокое разрешение 

50 лет освоения космоса

rERC
:ом
miss
#• • •
NI hpr	EA юг or J	R St про
to		IlC-o bit a
	d ê Л .	own
as Fe	tei bri	roidf jary
;ion ^ ds upon mpact ember 21,
2003,космос,познавательно,высокое разрешение
Подробнее
rERC :ом miss #• • • NI hpr EA юг or J R St про to IlC-o bit a d ê Л . own as Fe tei bri roidf jary ;ion ^ ds upon mpact ember 21, 2003
космос,познавательно,высокое разрешение
Еще на тему
Развернуть
ИМХО, человечество в деле освоения космоса топчется на месте. В 50-60 годы был резкий прорыв, связанный с космической гонкой между СССР и США, а потом развитие космических технологий сильно замедлилось.
у нас духовные скрепы сейчас важнее
и с геями бороться :D
vxd2k7 vxd2k7 26.11.201400:23 ответить ссылка 11.7
потому, что они были разработаны в СССР
а не у нас
vxd2k7 vxd2k7 26.11.201400:36 ответить ссылка 7.5
ну да, я тебе про Фому, а ты мне про Ерему
я о том куда подевалось американское ракетостроение, ведь там и геев не гнобят и РПЦ не мешает, да и развала и последующего разграбления страны не было?
они же нас на полвека как минимум должны опережать
Зачем вкладывать деньги в ракетостроение, если можно зарабатывать на клепании айфончиков?
Вот-вот, думаю через несколько сот лет школьники на уроках истории будут также офигевать с капитализма, как мы от феодальных отношений Средневековья.
А можно соус на того парю что рассказывает?
Спасибо.
"... Блять, колбасу на язык надо класть! Так вкуснее будет!"
потомучто ты с бОльшей вероятностью купишь ифон чем ракету)
muirdok muirdok 26.11.201408:15 ответить ссылка -0.4
Потому что кометы прилетают и улетают, а потом опять возвращаются,
а страдать гедонизмом хочется сейчас.
Они забили на космическую программу :D
vxd2k7 vxd2k7 26.11.201401:06 ответить ссылка -0.9
Конечно, ведь усановы в фуррисьютах на Марсе не нужны.
Они и опережают. Что-то не слышно про российские коммерческие туристические полеты в космос, а у американцев - SpaceX.
agri agri 26.11.201401:09 ответить ссылка -2.7
и сколько туристов отправил SpaceX в космос?
Как минимум больше чем вернул обратно^^
>>освоение космоса, новые усовершенствованные носители для новых задач
>>космический туризм
Даа, показатель.
Kairu Kairu 26.11.201401:53 ответить ссылка 1.4
В целом - да, показатель.
Науку всегда двигают либо войны, либо бабло.
Космической войны пока не намечается, а вот бабло они в космос стараются тянуть.
Чем усмехаться, надо бы и нам подтягиваться.
Космический туризм - это подняться за 100 километров да и приземлиться. Больше обычному человеку заняться в космосе просто нечем. Много нового из этого не придумаешь.
Kairu Kairu 26.11.201420:28 ответить ссылка 0.2
"всегда двигали2
Ахаха... чувак... космонавты на МКС летают на Союзах. И да, погугли сколько туристов свозил Росскосмос.
А ты попробуй продать народу (американскому) "космос". Они тебе скажут - "ну и нахуй он нам сдался?". А теперь попробуй им продать им "борьба с терроризмом"? Уходит как горячие пирожки. Главное, чтобы не на своём поле. Вот и вбабахивают они военным сотни нефти, на их мнимые угрозы из вне. У нас РПЦ у них Вояки.
Ну - развал у нас всего 23 года назад произошёл, а не полвека ....
Но так то да - америка на луну в 69 села - почти полвека назад.
(Ыг/.Г/.ОКЪ
Grifan Grifan 26.11.201401:45 ответить ссылка 2.9
Уже тяжелая на старте стоит
в америке сейчас борются с неграми-революционерами, которые борются с копами-расистами
7DayS 7DayS 26.11.201401:08 ответить ссылка 2.3
Расисты там - это негры. Потому что обидь негра, так они сразу обвинят в расизме.
ну да. коп убил бы белого, ему, скорее всего, прикрутили бы какое-то, если не уголовное, то административное наказание. А тут застрелил пацана, который ему сдавался, написали самозащиту и отпустили. А почему? потому что пацан- черный. Вот тут и расизм.
7DayS 7DayS 26.11.201416:59 ответить ссылка 0.0
А ещё, некоторые слали реально лучше одеваться и сеять больше овощей,
И бабы предлагают чаще, разнообразие борщей.
ебать ты эксперт :D выкинь свое имхо, топчешься на месте только ты _/
Обоснуй, в чем я не прав, быдло? Какой прорыв в развитии космоса был за последние 30-40 лет? Как торчали кучкой по 3-4 человека на МКС/станции МИР на орбите Земли так и торчим. Ну отправили пару марсоходов и несколько зондов - и все.
раньше человеческая жизнь дешевле стоила.
Zalup Zalup 26.11.201400:44 ответить ссылка -2.0
Это точно. Было меньше жидов и американской дерьмократии.
ClashJR ClashJR 26.11.201400:46 ответить ссылка -2.7
Не в стоимости дело. Объяви конкурс на участие в экспедиции к другой планете, и даже если это будет билет в один конец, то от добровольцев не будет отбоя.
При чем тут добровольцы? Кто возьмется профинансировать дело, которое не принесет никакого выхлопа? Деньги то не просто большие, а ОЧЕНЬ большие нужны для постройки корабля.
Стоимость МКС - 150 млрд. баксов.
Госдолг сраной рашки - около 4 МКС (600 млрд).
Стоимость Apple - 700 млрд.
Стоимость всяких военных программ америкосов даже называть страшно.

Люди выбрали айфоны и грызню вместо космоса, хотя космос вполне могут себе позволить.
начни с себя, позволь себе космос... к примеру за счет отключения интернета.
стоп, какой госдолг? Они же расплатились со всеми долгами...
Не совсем госдолг. Внешний долг.
Чисто государственного долга там около 50 млрд (треть МКС). Остальное - долги частного сектора, которые кстати растут последние N лет.
Не уверен. См Китай
vxd2k7 vxd2k7 26.11.201401:07 ответить ссылка 0.0
Ты для сравнения покажи, чего ты достиг за 50 лет своей жизни. А то "топчется на месте" не совсем понятно. По сравнению с кем?
Ты хоть осознаешь какую хуйню сейчас написал?
- 37 лет назад отправили зонд Вояжер 2. Он сейчас вылетел за пределы солнечной системы (15,845 млрд км от Солнца)
- Недавно зонд приземлился на комету.
- Новые марсоходы, с новейшим оборудованием.
- На венеру посадили "Венероход" (хз как его назвать).
- Всякие телескопы типа Хаббла
О чем я и говорю: мизер.
Ну если сравнивать со стартреком, массэфектом и.т.п, то мизер. А так - вполне неплохо.
Ты ебанутый?
Все самые большие открытия в космосе были совершены последние 20-30 лет. Начиная с магнетаров заканчивая экзопланетами и экзолунами.

С помощью аппаратуры получают столько данных, что иногда не успевают обрабатывать.

А вот в 50-70 никто о научных данных не заботился. Был просто тупой пафос из-за политических игр. Что-то стоящее запустить в космос было очень трудно, потому что между крутым аппаратом и куском мяса в скафандре запускали кусок мяса в скафандре, потому что это типа круто. Нахуй не нужно, но круто блять. А какие-то новые открытия делали вопреки, а не благодаря.
"Изучение" и "Освоение" космоса - это разные вещи, даун.
Вот такие дебилы-"освоеватели" и тратили кучу денег на абсолютно бесполезную пафосную хуйню, типа полётов человека в космос и на Луну РАНЬШЕВСЕХ!!1

Вменяемые ученные, которые занимаются космосом прямо говорят, что полёт на Марс ближайшие лет 50 - нахуй никому ненужная трата денег. Потому что за те же деньги можно послать десятки научных аппаратов, которые принесут больше профита, чем путешествия мяса в открытом космосе. Тем более для научных станций намного проще решается проблема охлаждения в вакууме, не нужно делать системы обеспечения жизнедеятельности и все системы надо не просто дублировать, а делать тройными.
если что храм юпитера (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:TempleofCapitoliumRome.jpg?uselang=ru) опережает храм зевса (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Olympia-ZeusTempelRestoration.jpg?uselang=ru) на 400+ лет ... а тут всего то полвека.
> На венеру посадили "Венероход" (хз как его назвать).

Ну-ка, ну-ка? Ты ничего не перепутал? Венерианских роверов ещё не было, насколько я знаю.
Только в проекте
Grifan Grifan 26.11.201401:51 ответить ссылка 0.1
Спутал. Да, приземлялись космические станции. Но в целом на поверхность спускались, и даже фото и исследования на поверхности делали (1982). Тоже не плохо.
Ну, блин, пока то, что на Венеру садится, очень быстро дохнет, ибо там пиздец же. Так что венерианские роверы - не на теперешних технологиях.
Мил человек, ты ничего не путаешь? Косм. аппараты на поверхности Венеры живут пару минут, какие уж там венероходы.
Венера-7,8,9,10, например совершали посадку на поверхность. Даже фотокарточек наделали
Фотокарточек)
"Какой прорыв в развитии космоса был за последние 30-40 лет?"

Эммм... Посадка спускаемого аппарата на комету - это не прорыв? И это было только недавно. Астрофизика сейчас - это самая развивающаяся наука. А данные с того же космического телескопа "Кеплер", которые он собрал за 5 лет, еще даже полностью не обработали. И обрабатывать их еще целые года.
так видь же он в тень попал и уснул
Kreolis Kreolis 26.11.201423:48 ответить ссылка -0.4
Ты ебанутый?
Все самые большие открытия в космосе были совершены последние 20-30 лет. Начиная с магнетаров заканчивая экзопланетами и экзолунами.

С помощью аппаратуры получают столько данных, что иногда не успевают обрабатывать.

А вот в 50-70 никто о научных данных не заботился. Был просто тупой пафос из-за политических игр. Что-то стоящее запустить в космос было очень трудно, потому что между крутым аппаратом и куском мяса в скафандре запускали кусок мяса в скафандре, потому что это типа круто. Нахуй не нужно, но круто блять. А какие-то новые открытия делали вопреки, а не благодаря. — mrBingli#ответить↓— 3.0

via http://joyreactor.cc/post/1673854#comment7666096
Достаточно просто посмотреть бюджет НАСА.
Последние 10 лет это около 16-17 миллиардов долларов в год.
Между тем затраты на программу Аполлон составили в сегодняшних ценах примерно 140 миллиардов за 3.5 года.

СССР и РФ сравнивать по финансам сложно, но тут можно посмотреть натуральные показатели.
Количество орбитальных запусков в СССР в 1982 — 108 рекорд
А в РФ 55 в 1992 году, потом снижение до 25 в 1998 и 23 в 2001, а в 2013 запустили 32.
"Последние 10 лет это около 16-17 миллиардов долларов в год.
Между тем затраты на программу Аполлон составили в сегодняшних ценах примерно 140 миллиардов за 3.5 года."

При этом на эти 16-17 миллиардов открытий и научных данных приходится намного больше, чем на 140 миллиардов. И это с учетом развития техники.
mrBingli mrBingli 26.11.201409:43 ответить ссылка -0.1
процитирую и тебе, уж очень понравился пост:

Ты ебанутый?
Все самые большие открытия в космосе были совершены последние 20-30 лет. Начиная с магнетаров заканчивая экзопланетами и экзолунами.

С помощью аппаратуры получают столько данных, что иногда не успевают обрабатывать.

А вот в 50-70 никто о научных данных не заботился. Был просто тупой пафос из-за политических игр. Что-то стоящее запустить в космос было очень трудно, потому что между крутым аппаратом и куском мяса в скафандре запускали кусок мяса в скафандре, потому что это типа круто. Нахуй не нужно, но круто блять. А какие-то новые открытия делали вопреки, а не благодаря. — mrBingli#ответить↓— 3.0

via http://joyreactor.cc/post/1673854#comment7666096
Ты слово "освоение" знаешь? Нет? Тогда пиздуй словарь почитай.

В чём то я конечно согласен. Но основа космонавтики это ракеты. А они практически не поменялись.
Где NERVA, где РД-0410?
Имея орбитальные буксиры с ЯРД можно было на орбите собрать такой телескоп.
Марсоходы можно было бы посылать пачками и может быть была бы обнаружена жизнь.
До каких пор мы будем тратить по двадцать-тридцать тон горючего с окислителем чтобы вытащить на низкую орбиту тонну груза?


Если же говорить в общем, то всё это часть процесса когда прогресс пошёл по пути развития микроэлектроники, а энергетика человечества остановилась в развитии. А прогресс прежде всего связан с инвестициями.
> А они практически не поменялись.
сукаблять пиздоглазое поколение айфона, через год менять все надо, не читал дальше твой ебнутый высер
освоено так мало, потому что изучение космоса по настоящему интересно очень малому проценту населения. да и зачем в космос большинству стремиться если образ жизни сложился приемлемый. дома есть, еда есть, ресурсы есть. увы но быстрое развитие бывает только из необходимости, так что пока жопа не случится так и будим малыми шагами строго в никуда. скорей уж нас найдут раньше ,чем освоим межзвездные путешествия
Вы действительно считаете, что такие вещи как космос (и вообще наука) делаются потому, что обывателю это "интересно"?
фуррятину в теги.
taco taco 26.11.201400:24 ответить ссылка -6.8
vxd2k7 vxd2k7 26.11.201400:27 ответить ссылка -5.8
вот уже летом плутон увидим, шикарно!
что то меркурий "неинтересен" похоже особо; эх если б наши не выпали из исследований может ещё чего интересно можно ждать было...
Максимум, что можно сделать на меркурии - поставить флаг на полюсе, передатчик, что РФ - рулит и пару солнечных батарей, чтобы маячок работал вечно.
а ведь и правда, не подумал что-то, спасибо
Это минимум, что можно сделать. А так насчет Меркурия планов куча была, только реализации придется ждать долго...
Переводится как "Межзвёздное пространство". Кажется, здесь имеется в виду граница Солнечной системы.
Межзвездное пространство, что не так?
K078 K078 26.11.201400:50 ответить ссылка 4.8
Тут человек неожиданно открыл для себя, что "Interstellar" переводится как "межзвёздный"
Да, фильмец для российского проката могли бы и перевести
Ооонет, они как переведут.. "Начало" например О_О
Звучит многообещающе! :В
Fedya Fedya 26.11.201406:35 ответить ссылка -0.4
А как правильно перевести Inception?
ну вроде так и переводится - начало, основание
Во всех словарях переводится как "начало", но больше бы подошло "внедрение" или что-то подобное
Почему не "Возмездие"?
кстати да=) если название из 2х слов которые не понятно как совместить, 1но замени на возмездие и будет норм=)
Нахуй-нахуй...
кто-то уроки английского языка прогуливает?
Прогуливали = / я думал это связанно с фильмом >_>
FroloV FroloV 26.11.201405:20 ответить ссылка -1.3
А вот тут действительно что-то от нас скрывают:)
че то вспомнился этот ролик.

мы даже не пыль вселенной, щас че нить ебнет на земле - вселенная этого даже не заметит.
Мы не то что пыль, нас блядь вообще нет! Настолько мы малы, жалки и бесполезны. Полные ничтожества.
I'd like to share a revelation during my time here. It came to me when I tried to classify your species. I realized that you're not actually mammals. Every mammal on this planet instinctively develops a natural equilibrium with the surrounding environment but you humans do not. You move to an area and you multiply and multiply until every natural resource is consumed. The only way you can survive is to spread to another area. There is another organism on this planet that follows the same pattern. Do you know what it is? A virus. Human beings are a disease, a cancer of this planet. You are a plague, and we are the cure.
heos heos 26.11.201415:12 ответить ссылка 0.0
Суки все позорные. Точно.
Вселенная вообще ничего не замечает, ей не присуще данное свойство. А чтобы "ебнуло" на Земле нужны определнные факторы, которые трудно будет не заметить, чтобы отразить.
i80r i80r 26.11.201411:10 ответить ссылка 0.0
а вот для клеток из которых мы состоим, и микробов, -каждый челове это целая вселенная!всё относительно.
А есть на русском?
http://www.sciencedebate2008.com/wp-content/uploads/universe-model.swf
охуенное видео, открыли сайт и проматывают под эпичную музыку
осознал, как я охуенно велик относительно постоянной планка
Ты уверен? Колёса что ли выросли? D:
За 50 лет это отличные показатели, + тут показано только полеты космических спутников, а ведь еще есть изучения дальнего космоса при помощи телескопов, которые тоже не дешево стоят и их не так быстро строят как все думают.
silva silva 26.11.201409:20 ответить ссылка 1.5
Почему только 50 лет? Уже 57 лет прошло с запуска Спутника.
zooks zooks 26.11.201416:53 ответить ссылка 0.1
Какой прорыв? Счас, нарисую.
Северокорейский космонавт высадился на Солнце и вернулся домой за спасибой от Великого Вождя.
Чем не достижение? Всем достижениям достижение. Сомневаюсь, что в ближайшие 500 лет кто-нибудь повторит подобное.
Пруфов не будет, потому что в КНДР нет интернета.
save save 26.11.201423:05 ответить ссылка 0.1
..просто в космосе еще не нашли нефть
как только так и сразу.
Так то етот смертельно-холодный и пустой космос на хуй никому не нужен.
runner runner 27.11.201416:54 ответить ссылка 0.0
Астероиды из платины и золота.
vxd2k7 vxd2k7 27.11.201418:50 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Active Galaxy NGC 1275
THubb[e
Heritage
NASA, ESA, and the Hubble Heritage (STScl/AURA)-ESA/Hubble Collaboration • Hubble Space Telescope ACS • STScl-PRC08-28