Подробнее
rERC
:ом
miss
#• • •
NI hpr EA юг or J R St про
to IlC-o bit a
d ê Л . own
as Fe tei bri roidf jary
;ion ^ ds upon mpact ember 21,
2003
космос,познавательно,высокое разрешение
ИМХО, человечество в деле освоения космоса топчется на месте. В 50-60 годы был резкий прорыв, связанный с космической гонкой между СССР и США, а потом развитие космических технологий сильно замедлилось.
ну да, я тебе про Фому, а ты мне про Ерему
я о том куда подевалось американское ракетостроение, ведь там и геев не гнобят и РПЦ не мешает, да и развала и последующего разграбления страны не было?
они же нас на полвека как минимум должны опережать
В целом - да, показатель.
Науку всегда двигают либо войны, либо бабло.
Космической войны пока не намечается, а вот бабло они в космос стараются тянуть.
Чем усмехаться, надо бы и нам подтягиваться.
Космический туризм - это подняться за 100 километров да и приземлиться. Больше обычному человеку заняться в космосе просто нечем. Много нового из этого не придумаешь.
А ты попробуй продать народу (американскому) "космос". Они тебе скажут - "ну и нахуй он нам сдался?". А теперь попробуй им продать им "борьба с терроризмом"? Уходит как горячие пирожки. Главное, чтобы не на своём поле. Вот и вбабахивают они военным сотни нефти, на их мнимые угрозы из вне. У нас РПЦ у них Вояки.
ну да. коп убил бы белого, ему, скорее всего, прикрутили бы какое-то, если не уголовное, то административное наказание. А тут застрелил пацана, который ему сдавался, написали самозащиту и отпустили. А почему? потому что пацан- черный. Вот тут и расизм.
Обоснуй, в чем я не прав, быдло? Какой прорыв в развитии космоса был за последние 30-40 лет? Как торчали кучкой по 3-4 человека на МКС/станции МИР на орбите Земли так и торчим. Ну отправили пару марсоходов и несколько зондов - и все.
Не в стоимости дело. Объяви конкурс на участие в экспедиции к другой планете, и даже если это будет билет в один конец, то от добровольцев не будет отбоя.
При чем тут добровольцы? Кто возьмется профинансировать дело, которое не принесет никакого выхлопа? Деньги то не просто большие, а ОЧЕНЬ большие нужны для постройки корабля.
Стоимость МКС - 150 млрд. баксов.
Госдолг сраной рашки - около 4 МКС (600 млрд).
Стоимость Apple - 700 млрд.
Стоимость всяких военных программ америкосов даже называть страшно.
Люди выбрали айфоны и грызню вместо космоса, хотя космос вполне могут себе позволить.
Не совсем госдолг. Внешний долг.
Чисто государственного долга там около 50 млрд (треть МКС). Остальное - долги частного сектора, которые кстати растут последние N лет.
- 37 лет назад отправили зонд Вояжер 2. Он сейчас вылетел за пределы солнечной системы (15,845 млрд км от Солнца)
- Недавно зонд приземлился на комету.
- Новые марсоходы, с новейшим оборудованием.
- На венеру посадили "Венероход" (хз как его назвать).
- Всякие телескопы типа Хаббла
Ты ебанутый?
Все самые большие открытия в космосе были совершены последние 20-30 лет. Начиная с магнетаров заканчивая экзопланетами и экзолунами.
С помощью аппаратуры получают столько данных, что иногда не успевают обрабатывать.
А вот в 50-70 никто о научных данных не заботился. Был просто тупой пафос из-за политических игр. Что-то стоящее запустить в космос было очень трудно, потому что между крутым аппаратом и куском мяса в скафандре запускали кусок мяса в скафандре, потому что это типа круто. Нахуй не нужно, но круто блять. А какие-то новые открытия делали вопреки, а не благодаря.
Вот такие дебилы-"освоеватели" и тратили кучу денег на абсолютно бесполезную пафосную хуйню, типа полётов человека в космос и на Луну РАНЬШЕВСЕХ!!1
Вменяемые ученные, которые занимаются космосом прямо говорят, что полёт на Марс ближайшие лет 50 - нахуй никому ненужная трата денег. Потому что за те же деньги можно послать десятки научных аппаратов, которые принесут больше профита, чем путешествия мяса в открытом космосе. Тем более для научных станций намного проще решается проблема охлаждения в вакууме, не нужно делать системы обеспечения жизнедеятельности и все системы надо не просто дублировать, а делать тройными.
если что храм юпитера (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:TempleofCapitoliumRome.jpg?uselang=ru) опережает храм зевса (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Olympia-ZeusTempelRestoration.jpg?uselang=ru) на 400+ лет ... а тут всего то полвека.
Спутал. Да, приземлялись космические станции. Но в целом на поверхность спускались, и даже фото и исследования на поверхности делали (1982). Тоже не плохо.
"Какой прорыв в развитии космоса был за последние 30-40 лет?"
Эммм... Посадка спускаемого аппарата на комету - это не прорыв? И это было только недавно. Астрофизика сейчас - это самая развивающаяся наука. А данные с того же космического телескопа "Кеплер", которые он собрал за 5 лет, еще даже полностью не обработали. И обрабатывать их еще целые года.
Ты ебанутый?
Все самые большие открытия в космосе были совершены последние 20-30 лет. Начиная с магнетаров заканчивая экзопланетами и экзолунами.
С помощью аппаратуры получают столько данных, что иногда не успевают обрабатывать.
А вот в 50-70 никто о научных данных не заботился. Был просто тупой пафос из-за политических игр. Что-то стоящее запустить в космос было очень трудно, потому что между крутым аппаратом и куском мяса в скафандре запускали кусок мяса в скафандре, потому что это типа круто. Нахуй не нужно, но круто блять. А какие-то новые открытия делали вопреки, а не благодаря. — mrBingli#ответить↓— 3.0
Достаточно просто посмотреть бюджет НАСА.
Последние 10 лет это около 16-17 миллиардов долларов в год.
Между тем затраты на программу Аполлон составили в сегодняшних ценах примерно 140 миллиардов за 3.5 года.
СССР и РФ сравнивать по финансам сложно, но тут можно посмотреть натуральные показатели.
Количество орбитальных запусков в СССР в 1982 — 108 рекорд
А в РФ 55 в 1992 году, потом снижение до 25 в 1998 и 23 в 2001, а в 2013 запустили 32.
"Последние 10 лет это около 16-17 миллиардов долларов в год.
Между тем затраты на программу Аполлон составили в сегодняшних ценах примерно 140 миллиардов за 3.5 года."
При этом на эти 16-17 миллиардов открытий и научных данных приходится намного больше, чем на 140 миллиардов. И это с учетом развития техники.
Ты ебанутый?
Все самые большие открытия в космосе были совершены последние 20-30 лет. Начиная с магнетаров заканчивая экзопланетами и экзолунами.
С помощью аппаратуры получают столько данных, что иногда не успевают обрабатывать.
А вот в 50-70 никто о научных данных не заботился. Был просто тупой пафос из-за политических игр. Что-то стоящее запустить в космос было очень трудно, потому что между крутым аппаратом и куском мяса в скафандре запускали кусок мяса в скафандре, потому что это типа круто. Нахуй не нужно, но круто блять. А какие-то новые открытия делали вопреки, а не благодаря. — mrBingli#ответить↓— 3.0
Ты слово "освоение" знаешь? Нет? Тогда пиздуй словарь почитай.
В чём то я конечно согласен. Но основа космонавтики это ракеты. А они практически не поменялись.
Где NERVA, где РД-0410?
Имея орбитальные буксиры с ЯРД можно было на орбите собрать такой телескоп.
Марсоходы можно было бы посылать пачками и может быть была бы обнаружена жизнь.
До каких пор мы будем тратить по двадцать-тридцать тон горючего с окислителем чтобы вытащить на низкую орбиту тонну груза?
Если же говорить в общем, то всё это часть процесса когда прогресс пошёл по пути развития микроэлектроники, а энергетика человечества остановилась в развитии. А прогресс прежде всего связан с инвестициями.
освоено так мало, потому что изучение космоса по настоящему интересно очень малому проценту населения. да и зачем в космос большинству стремиться если образ жизни сложился приемлемый. дома есть, еда есть, ресурсы есть. увы но быстрое развитие бывает только из необходимости, так что пока жопа не случится так и будим малыми шагами строго в никуда. скорей уж нас найдут раньше ,чем освоим межзвездные путешествия
вот уже летом плутон увидим, шикарно!
что то меркурий "неинтересен" похоже особо; эх если б наши не выпали из исследований может ещё чего интересно можно ждать было...
I'd like to share a revelation during my time here. It came to me when I tried to classify your species. I realized that you're not actually mammals. Every mammal on this planet instinctively develops a natural equilibrium with the surrounding environment but you humans do not. You move to an area and you multiply and multiply until every natural resource is consumed. The only way you can survive is to spread to another area. There is another organism on this planet that follows the same pattern. Do you know what it is? A virus. Human beings are a disease, a cancer of this planet. You are a plague, and we are the cure.
Вселенная вообще ничего не замечает, ей не присуще данное свойство. А чтобы "ебнуло" на Земле нужны определнные факторы, которые трудно будет не заметить, чтобы отразить.
За 50 лет это отличные показатели, + тут показано только полеты космических спутников, а ведь еще есть изучения дальнего космоса при помощи телескопов, которые тоже не дешево стоят и их не так быстро строят как все думают.
Какой прорыв? Счас, нарисую.
Северокорейский космонавт высадился на Солнце и вернулся домой за спасибой от Великого Вождя.
Чем не достижение? Всем достижениям достижение. Сомневаюсь, что в ближайшие 500 лет кто-нибудь повторит подобное.
Пруфов не будет, потому что в КНДР нет интернета.
Active Galaxy NGC 1275
THubb[e
Heritage
NASA, ESA, and the Hubble Heritage (STScl/AURA)-ESA/Hubble Collaboration • Hubble Space Telescope ACS • STScl-PRC08-28
и с геями бороться :D
а не у нас
я о том куда подевалось американское ракетостроение, ведь там и геев не гнобят и РПЦ не мешает, да и развала и последующего разграбления страны не было?
они же нас на полвека как минимум должны опережать
а страдать гедонизмом хочется сейчас.
>>космический туризм
Даа, показатель.
Науку всегда двигают либо войны, либо бабло.
Космической войны пока не намечается, а вот бабло они в космос стараются тянуть.
Чем усмехаться, надо бы и нам подтягиваться.
Но так то да - америка на луну в 69 села - почти полвека назад.
И бабы предлагают чаще, разнообразие борщей.
Госдолг сраной рашки - около 4 МКС (600 млрд).
Стоимость Apple - 700 млрд.
Стоимость всяких военных программ америкосов даже называть страшно.
Люди выбрали айфоны и грызню вместо космоса, хотя космос вполне могут себе позволить.
Чисто государственного долга там около 50 млрд (треть МКС). Остальное - долги частного сектора, которые кстати растут последние N лет.
- Недавно зонд приземлился на комету.
- Новые марсоходы, с новейшим оборудованием.
- На венеру посадили "Венероход" (хз как его назвать).
- Всякие телескопы типа Хаббла
Все самые большие открытия в космосе были совершены последние 20-30 лет. Начиная с магнетаров заканчивая экзопланетами и экзолунами.
С помощью аппаратуры получают столько данных, что иногда не успевают обрабатывать.
А вот в 50-70 никто о научных данных не заботился. Был просто тупой пафос из-за политических игр. Что-то стоящее запустить в космос было очень трудно, потому что между крутым аппаратом и куском мяса в скафандре запускали кусок мяса в скафандре, потому что это типа круто. Нахуй не нужно, но круто блять. А какие-то новые открытия делали вопреки, а не благодаря.
Вменяемые ученные, которые занимаются космосом прямо говорят, что полёт на Марс ближайшие лет 50 - нахуй никому ненужная трата денег. Потому что за те же деньги можно послать десятки научных аппаратов, которые принесут больше профита, чем путешествия мяса в открытом космосе. Тем более для научных станций намного проще решается проблема охлаждения в вакууме, не нужно делать системы обеспечения жизнедеятельности и все системы надо не просто дублировать, а делать тройными.
Ну-ка, ну-ка? Ты ничего не перепутал? Венерианских роверов ещё не было, насколько я знаю.
Эммм... Посадка спускаемого аппарата на комету - это не прорыв? И это было только недавно. Астрофизика сейчас - это самая развивающаяся наука. А данные с того же космического телескопа "Кеплер", которые он собрал за 5 лет, еще даже полностью не обработали. И обрабатывать их еще целые года.
Все самые большие открытия в космосе были совершены последние 20-30 лет. Начиная с магнетаров заканчивая экзопланетами и экзолунами.
С помощью аппаратуры получают столько данных, что иногда не успевают обрабатывать.
А вот в 50-70 никто о научных данных не заботился. Был просто тупой пафос из-за политических игр. Что-то стоящее запустить в космос было очень трудно, потому что между крутым аппаратом и куском мяса в скафандре запускали кусок мяса в скафандре, потому что это типа круто. Нахуй не нужно, но круто блять. А какие-то новые открытия делали вопреки, а не благодаря. — mrBingli#ответить↓— 3.0
via http://joyreactor.cc/post/1673854#comment7666096
Последние 10 лет это около 16-17 миллиардов долларов в год.
Между тем затраты на программу Аполлон составили в сегодняшних ценах примерно 140 миллиардов за 3.5 года.
СССР и РФ сравнивать по финансам сложно, но тут можно посмотреть натуральные показатели.
Количество орбитальных запусков в СССР в 1982 — 108 рекорд
А в РФ 55 в 1992 году, потом снижение до 25 в 1998 и 23 в 2001, а в 2013 запустили 32.
Между тем затраты на программу Аполлон составили в сегодняшних ценах примерно 140 миллиардов за 3.5 года."
При этом на эти 16-17 миллиардов открытий и научных данных приходится намного больше, чем на 140 миллиардов. И это с учетом развития техники.
Ты ебанутый?
Все самые большие открытия в космосе были совершены последние 20-30 лет. Начиная с магнетаров заканчивая экзопланетами и экзолунами.
С помощью аппаратуры получают столько данных, что иногда не успевают обрабатывать.
А вот в 50-70 никто о научных данных не заботился. Был просто тупой пафос из-за политических игр. Что-то стоящее запустить в космос было очень трудно, потому что между крутым аппаратом и куском мяса в скафандре запускали кусок мяса в скафандре, потому что это типа круто. Нахуй не нужно, но круто блять. А какие-то новые открытия делали вопреки, а не благодаря. — mrBingli#ответить↓— 3.0
via http://joyreactor.cc/post/1673854#comment7666096
В чём то я конечно согласен. Но основа космонавтики это ракеты. А они практически не поменялись.
Где NERVA, где РД-0410?
Имея орбитальные буксиры с ЯРД можно было на орбите собрать такой телескоп.
Марсоходы можно было бы посылать пачками и может быть была бы обнаружена жизнь.
До каких пор мы будем тратить по двадцать-тридцать тон горючего с окислителем чтобы вытащить на низкую орбиту тонну груза?
Если же говорить в общем, то всё это часть процесса когда прогресс пошёл по пути развития микроэлектроники, а энергетика человечества остановилась в развитии. А прогресс прежде всего связан с инвестициями.
сукаблять пиздоглазое поколение айфона, через год менять все надо, не читал дальше твой ебнутый высер
что то меркурий "неинтересен" похоже особо; эх если б наши не выпали из исследований может ещё чего интересно можно ждать было...
мы даже не пыль вселенной, щас че нить ебнет на земле - вселенная этого даже не заметит.
Северокорейский космонавт высадился на Солнце и вернулся домой за спасибой от Великого Вождя.
Чем не достижение? Всем достижениям достижение. Сомневаюсь, что в ближайшие 500 лет кто-нибудь повторит подобное.
Пруфов не будет, потому что в КНДР нет интернета.
как только так и сразу.
Так то етот смертельно-холодный и пустой космос на хуй никому не нужен.
http://joyreactor.cc/post/384845