Рождественские уроки экономики от патриарха
Подробнее
Патриарх Кирилл: изменение обменного курса, не может повлиять на благополучие большинства граждан,People,,7 января Патриарх Кирилл дал интервью Дмитрию Киселёву и высказал интересное мнение об изменение курса рубля
экономика,курс валют,доллар,рубль,патриарх кирилл,киселёв,YouTube
Еще на тему
Нужно ещё поститься, и слушать только одобренное патриархом радио.
Это не важно, главное пипл хавает.
Ога, люди не любят мошенников только потому, что завидуют им. Как же.
Тот факт, что воров можно не любить потому, что присваивать чужое имущество — аморально, в расчёт вообще не берётся, да?
То есть люди вполне себе верят в то, что жертвуя деньги жирным батюшкам, они служат некому высшему существу.
Попы этот миф всячески культивируют, насаждают и требуют чтобы никто не смел публично высказывать сомнения в нём.
По факту они пользуются людьми верящими им. А это и есть мошенничество.
так в правилах же четко и ясно написано что расположение высшего существа за деньги не купишь
[в инструкции к утюгу было четко написано "утюг включенным не лизать" но томный взгляд продавца намекал что именно в этот момент он самый вкусный, да и все его лижут, что мы не как все люди чтоли]
идете в музей - покупаете билет, идете в церковь - не не не, никаких денег, там же попы, приглашаете на свадьбу музыкантов, тамаду чтоб дурака валял, весело, будет что вспомнить - платите, проходите в церкви обряд венчания, красиво, будет что вспомнить - не не не, никаких денег, это же поп, идете на концерт, послушать как какой-нибудь репер читает стихи под музыку - покупаете билет, идете в церковь, послушать как поп читает стихи под музыку - не не не, никаких денег, это же поп
нету денег? - идёте к греко-католикам, там с вас денег не потребуют, или к баптистам, у них попов нет, все решают общиной
но если вы имеете ввиду распухающую и наглеющую на кровавых нефтедоларах м.православную рпц то это совсем другая история, это всего лишь один из инструментов управления массами у нынешней власти, они имеют такое же отношение к вере как кисилев к честным журналистам, все претензии следует предъявить правительству. но правительству вы ничего не скажете, ведь если не Он то кто. подавляющей массе глубоко похуй, и только редкие дон-кихоты бьются с ветряными мельницами
Ложь всегда ложь. Даже от родной матушки.
>но томный взгляд продавца намекал
В церкви мы имеем дело с несколько более толстыми намёками нежели томный взгляд. Вроде "свечи купленные вне храма не являются угодными богу", цены на которые колобками в рясах взвинчены, если мне не изменяет память, раз в 15. Да и батюшка нет-нет-да в проповеди не прочь прямым текстом заявить, что передавать церкви 10% от своих доходов это всего лишь минимум, не покрывающий всех оплату всех её нужд.
Вы угадали, речь действительно идёт о РПЦ.
Но справедливости ради, стоит отметить, что любая религия в любой её форме требующей от своих адептов веры во что бы то ни было — является обманом и спекуляцией. Ведь факты веры не требуют.
Каждая из религий утверждает, что следование её канону угодно высшему существу (грубо говоря). Но вот увидеть это высшее существо и уточнить у него, правда ли воздержание, ползание на коленях и всяческие пассы руками ему угодны — увы, нельзя. И это ни у кого это не вызывает вопросов.
Хотя почему-то если некто распространяет таблетки от рака, а на обвинение в том, что клинические исследования показали, что его препарат это обычный мел отвечает, что тот мол действует на сверхтонком уровне, недоступном современной науке и следовательно фактическое подтверждение его слов невозможно — такого человека без вопросов обвиняют в мошенничестве и садят в тюрьму.
рпц монополист, вот они про десятину и говорят, одна две церкви других конфессий рядышком напрочь отбивают желание вести подобные речи
свечи в рпц это какая-то нездоровая фишка, и я имею ввиду прихожан, хлебом не корми дай свечку поставить
лол!
Количество насилия совершённого богом и его служителями в библии просто зашкаливает. Убить всех людей и "всякую плоть, в которой есть дух жизни", обречь на вечные муки, приказать кому-то прикончить своего сына, убить всех младенцев в городе — совершенно нормальные деяния для нравственного идеала христианства.
Так что о каком самосовершенствовании и альтруизме идёт речь я не очень понимаю.
>предлагает поверить в свои силы
И признать себя рабом, овечкой. Греховной и неправильной с самого момента своего рождения.
>по моему неплохо
Здесь не ставиться вопрос, хорошо это или плохо (хотя мне и очевидно, что никакой нравственностью в христианстве даже и не пахнет).
Вопрос в том, правда это или нет.
Нет возможности проверить, действительно ли исполнение нравственных законов придуманных древними евреями нужно богу и существует ли он вообще, чтобы предъявлять людям хоть какие-то требования.
Логика "Если что-то хорошо — значит это правда" — неправильная логика.
Не существует никаких фактических доказательств существования бога. Если же нет фактов, тогда это чьи-то (в данном случае древнееврейские) домыслы и фантазии. Вроде излечения раковых опухолей мелом, с помощью сверхтонких уровней.
А домыслы и фантазии выдающиеся за факт действительности — уже обман и спекуляция. Достойная мер аналогичных применяемых к мошенникам, как по мне.
христианство, новый завет, не иудаизм, не ислам, а христианство
мне тоже очевидно, что вы относитесь к этому предубежденно и не желаете замечать пользы
у вас есть альтернативный вариант? чем заменить надежду? во что верить?
Но и в новом завете хватает спорных, с моральной точки зрения, моментов.
К примеру от Луки 19, 27: "Врагов же моих тех, которые не хотели, чтобы я царствовал над ними, приведите сюда и избейте предо мною"
Или знаменитое 14, 26: "Если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником"
А вот ещё показательное Деяния 5 - 11.
Утаивание доходов от религиозной общины в библии карается смертью. РПЦ мелко плавали:
"Услышав сии слова, Анания пал бездыханен; и великий страх объял всех, слышавших это. И встав, юноши приготовили его к погребению и, вынеся, похоронили. Часа через три после сего пришла и жена его, не зная о случившемся. Петр же спросил ее: скажи мне, за столько ли продали вы землю? Она сказала: да, за столько. Но Петр сказал ей: что это согласились вы искусить Духа Господня? вот, входят в двери погребавшие мужа твоего; и тебя вынесут. Вдруг она упала у ног его и испустила дух. И юноши, войдя, нашли ее мертвою и, вынеся, похоронили подле мужа ее. И великий страх объял всю церковь и всех слышавших это"
>не желаете замечать пользы
Какой такой пользы? Святой инквизиции пытавшей людей и сжигавшей и ни в чём неповинных женщин? Кровавых крестовых походов? Уничтожение науки, искусства, здравомыслия и прочие выверты христианского сознания таки дорвавшегося до власти в средние века? Это вы называете пользой? Человечество до сих пор от этой "пользы" толком оправиться не может.
>чем заменить
Чем заменить ложь? Дайте ка подумать... как насчёт правды, а?
>во что верить?
Вера это признание чего-то истинным без доказательств. Я предлагаю ничего не признавать истинным без доказательств. По другому никак не избавиться от заблуждений.
даже коммунисты запретив церковь дали людям что-то взамен, адаптировали идеологию, добавили обрядов и праздников, создали такой себе атеистический суррогат религии, и не говорите будто бы люди не верили ни во что, верили, верили в коммунизм, почитали ленина, жили в ожидании "светлого будущего"
вы же предлагаете взамен пустоту, это как-то в стиле овуляшек - "нельзя обманывать, этожелюди, вырастут сами все поймут"
а правду люди и так знают, не в средневековье живем, потому и в церковь бегут, потому что правда - мрак и безнадега
хотя по правде говоря есть люди которых эта правда не тяготит, они о ней даже не задумываются - быдланы да гопота, ни во что не верят, живут сегодняшним днем и инстинктами, вот они и есть истинные атеисты, даже самки в них видят более качественных самцов чем в высокообразованных моралистах-мечтателях мнящих себя атеистами, вот они и есть будущее атеистического мира, выживает сильнейший, хуле
И ещё желательно тот, который нивелирует призывы к ненависти и насилию которые я здесь процитировал.
>и не говорите будто бы люди не верили ни во что, верили, верили в коммунизм, почитали ленина, жили в ожидании "светлого будущего"
Так тут я абсолютно с вами согласен. Советский союз типичный пример религиозного мышления. С иконами вождей, догмами резолюций и инквизиторам-чекистами, пытающими и расстреливающими всех отклоняется от священной линии партии.
>вы же предлагаете взамен пустоту
Я предлагаю взамен истину. И всяческий бред про еврейского божка создавшего мир за 7 дней, к ней не относится.
Истинна в том, что всё гораздо сложнее чем это хотят видеть христанутые. Земле не 6000 лет. И это земля крутиться вокруг солнца, а не наоборот. Человек не появился в один момент. Женщину не сделали из ребра мужчины. Свидетельств существования богов, ангелов, левиафанов, единорогов и всех прочих фэнтезийных персонажей из библии — не существует.
Это истинна. А не жестокие еврейские сказки.
>потому что правда - мрак и безнадега
С религозной точки зрения — несомненно. В этот мы мир явились для мучений, неся вину за преступление совершённые нашим якобы общим предком, с рождения мы порочны и бла-бла-бла, вся прочая шизофрения которую в наши уши обильно заливают попы.
Но с точки зрения науки всё далеко не так драматично.
Алсо давайте не будем путать понятия. Атеист это человек не признающий существование высших сил. А социал-дарвинист это тот, кто считает что должен выживать сильнейший. И это даже близко не одно и то же.
14, 26 отдавайся служению богу полностью, сейчас так монахи постриг принимают
деяния 5, 11 насколько я понял, там община всю прибыль в один общак складывала, а потом разделяли между всеми поровну, а мужик с бабой скрысятничали, ему сказали типа деньги и так твои, не хочешь не отдавай, но ты решил сжульничать, ты с кем шутишь паря, и получил он по шее. так там ни о какой десятине речь не идет, там вообще коммуна
лично по моему мнению наука и религия должны служить сдерживающим фактором друг для друга, чтобы обошлось без сваливания в социал-дарвинизм, трансгуманизм, мракобесие, или другие крайности, монополизм любой из сторон приведет к большим проблемам в будущем, но это лично мое мнение и я его никому не навязываю
с вами было интересно, спасибо, всего вам хорошего