По крайней мере, тщеславие не делает его добрым. А вообще, это довольно инфантильные понятия. Хороший, плохой. Добрый, злой. Но если рассматривать именно в этих критериях, то, лично для меня, человек, упивающийся славой, популярностью не является остро положительным героем. В данном контексте, добрым.
P.S. то, что он помог Гарри с загадкой - это была вынужденная мера, ведь, Гарри предупредил о первом испытании.
Человек, упивающийся славой, может убрать со своего пути человека, который знает нечто секретное и может испортить честь и уважение в глазах других людей. Тем не менее,он будет жалеть из-за своего поступка, так как мешающий может быть совершенно невиновным человеком. И вообще, как пример - Жерар де Вильфор. Кто не знает, тем я принцип объснила - это палка о двух концах.
Угу, и где это в книге Седрик прям упивается славой и популярностью?
Вынужденный поступок? И кто его вынуждал? Он сделал это в знак благодарности. Опять же, потом еще и Кубок отказался брать, зная, что отказывается от славы и чести.
Между «книжной» Чжоу Чанг и Чжоу Чанг в фильмах существуют серьёзные отличия. Так, в «Гарри Поттере и Орден Феникса» Мариэтта Эджком отсутствует, и предательство режиссёр поручает совершить Чжоу. Правда, под действием сыворотки правды. Но об этом «смягчающем» обстоятельстве Гарри с друзьями узнают случайно и достаточно поздно.
Давай больше не будем шутить про негров, они ведь тоже люди... Я прожил всю жизнь и только сейчас понял, что даже в самом плохом негре можно найти что-то хорошее... ...Если его обыскать
Отличный комментарий!