Коммент про атмосферное давление, это конечно пиздец, но и ваше утверждение верно только в ограниченном числе случаев, попадающих под понятие "открытых и сообщающихся сосудов".
да не только, стоит взять сообщающиеся сосуды размерами сопоставимые с землёй, как сразу возникает проблема гравитации, если просто достаточно длинные, то у же и на самом деле будет влиять разница атмосферных давлений, и влияние гравитации луны, плюс собственно, и на земле в местах где залегают более плотные породы, ускорение свободного падения, хоть и совсем немного, но больше.
Плюс явление сверхтекучести.
И собственно смачиваемости и несмачиваемости жидкостью стенок сосуда, как я предполагаю, именно это мы тут и наблюдаем.
для влияния атмосферного, трубка должна быть длиннее в разы. Гравитация луны не может влять точечно. Сосуд достаточно мал, масса ничтожна, гравитационные помехи также малы. А на счет ускорения свободного падения вообще хрень. Тогда уж на экваторе и полюсах сравнивал, там ощутимее. Но так же не применимо к единой системе, так как точечно не действует.
действительно реальное объяснение (если не оптическая иллюзия) - капилярный эффект. Но тогда радиут трубочки должен быть реально мал, а смачиваемоть велика. Там керосин?
*facehoof*
А если хотябы попытаться отследить последовательность комментариев, и понять, что описываемые случаи относятся не к представленному на картинке сосуду? Там ведь, даже содержаться замечания относительно длин, из этого хотя бы можно было сделать вывод, к чему сие относится?
Касательно диаметра он и так невелик, тут собственно и высота подъема невысока, сфотографировано просто так, а бокалы предназначены для крепленых вин.
Я предпологаю, что через ручку можно пить, как через трубочку, хотя хз)
Но очевидно же, что чем больше жидкости, тем меньше света она пропускает, отсюда и создается эффект того, что жидкость в ручке светлее чем в бокале, с прозрачным пластиком точно так же будет.
1. Когда я покупал такие бокалы, они назывались бокалами для портвейна.
2. Разная высота столбов жидкости из-за капиллярного эффекта (трубочка довольно тонкая).
3. Сангрия - это вино, любой ликер, фрукты, лед и сок.
УЧИМСЯ РАЗБИРАТЬСЯ 6 БОКАЛАХ
ДЛЯ КРАСНОГО ВИНА
БОКАЛ БОКАЛ
ДЛЯ КРАСНОГО ДЛЯ КРАСНОГО ВИНА ВИНА
БОКАЛ
ДЛЯ КРАСНОГС ВИНА
БОКАЛ БОКАЛ БОКАЛ
ДЛЯ КРАСНОГО ДЛЯ КРАСНОГО ДЛЯ КРАСНОГО ВИНА ВИНА ВИНА
Плюс явление сверхтекучести.
И собственно смачиваемости и несмачиваемости жидкостью стенок сосуда, как я предполагаю, именно это мы тут и наблюдаем.
действительно реальное объяснение (если не оптическая иллюзия) - капилярный эффект. Но тогда радиут трубочки должен быть реально мал, а смачиваемоть велика. Там керосин?
А если хотябы попытаться отследить последовательность комментариев, и понять, что описываемые случаи относятся не к представленному на картинке сосуду? Там ведь, даже содержаться замечания относительно длин, из этого хотя бы можно было сделать вывод, к чему сие относится?
Касательно диаметра он и так невелик, тут собственно и высота подъема невысока, сфотографировано просто так, а бокалы предназначены для крепленых вин.
Но очевидно же, что чем больше жидкости, тем меньше света она пропускает, отсюда и создается эффект того, что жидкость в ручке светлее чем в бокале, с прозрачным пластиком точно так же будет.
и да, хвост эт трубочка, через нее можно пить
2. Разная высота столбов жидкости из-за капиллярного эффекта (трубочка довольно тонкая).
3. Сангрия - это вино, любой ликер, фрукты, лед и сок.