Автоматы заряжания
Подробнее
Аааааа, барабанный танк - сказал бы игрок в Ворлд оф Тэнкс и был бы нифига не прав. В этом посте пойдёт речь о вполне настоящих танках и разработанных для них системах автоматического заряжания орудия. Да, именно о тех самых автоматах заряжания. Сперва остановимся на одной из самых простых схем - на револьверной (А нифига не барабанной!) системе. Работает она именно так, как и указывает название -барабан (ну вот, я произнёс это слово) проворачивается на одну или несколько позиций, после чего снаряд из него досылается в пушку. Преимуществом таких схем является их простота, а недостатком - большой вес, необходимость быть на одной линии с пушкой, и необходимость для зарядки покидать поле боя. Поэтому они использовались редко. сотым*'* MANiTwicci AfcD CCA* CASE AUX-13 & SK-105 modernized Loader Ramming release lever loading tray Lever for choice left or right ammo drum Однако всё таки нашли своё применение. Во французском танке АМХ-13, как показано выше, применена схема с расположением снарядов в двух револьверных системах в боковых частях башни. Следует так же указать, что сама конструкция качающейся башни решает одну из основных проблем применённой системы заряжания - необходимость находиться на одном уровне с пушкой. И да - этот автомат заряжания вмещает не 6, а 12 выстрелов, так что издатели всем известной игры прилично наврали. Однако в реальной жизни перезарядка такой системы в лучшем случае занимала пол часа и производилась вдали от боевых действий. Механизм заряжания танка ИС-7 («Объект 260») конструкции ОГК филиала Опытного завода №100 и ЛКЗ. А вот принципиально другая система, применённая в танке ИС-7. Да> на нём был автомат заряжания. На 6 выстрелов + 1 в стволе. Снаряды продвигались к ленточному конвееру, который досылал их в ствол, после чего конвеер опускался чуть ниже и досылал в ствол метательный заряд. Во многом эта операция была ручной, так как экипаж вручную управлял конвеером и доставкой снарядов, нажимая на кнопки вращая рукоятки. Единственный электромотор находился на самом конвеере и продвигал снаряд в ствол. Преимущества такой системы: безумно проста и эффективна, мало движущихся частей. Можно перезарядить автомат заряжания не выходя из боя. Недостатки: в экипаже по прежнему нужен заряжающий. Работа механизма требует довольно большого объёма физического труда. Figure 1 TTB autoloader system general overview and major components. Вот - другая схема, отвергнутая американцами и применённая советскими конструкторами на многих танках. Снаряды в ней хранятся в большой вращающейся "карусели", находящейся под башней танка, после чего по одному из неё извлекаются и досылаются автоматически в казенник орудия. Преимущества такой системы: Вся боеукладка сразу готова к стрельбе, система позволяет выстрелить весь запас снарядов очень быстро. Недостатки - такая система очень часто подрывается. Любое попадание под башню, и она улетает ввысь из-за одновременного взрыва всех находящихся в боеукладке снарядов. На танке Т-72 решили большинство этих проблем путём расположения снарядов не вертикально, но горизонтально, уменьшая площадь, в которую их можно поразить. А ещё напихали кучу снарядов во все укромные закутки танка, чтобы хотя бы один да подорвался в случае попадания. Без комментариев. Преимущества и недостатки ровно те же. Принципиально другая идея состоит в том, чтобы расположить боеукладку на расстоянии от орудия, в безопасной и относительно защищённой зоне - либо вообще отдельно от бронеокорпуса машины, чтобы её подрыв не приводил к смерти экипажа. Такой подход пытались реализовать американские, немецкие и французские конструкторы - но посчитали её слишком дорогой и ненадёжной. Преимущества: высокая живучесть. Даже при взрыве или пожаре боеукладки, экипаж сможет как минимум покинуть машину. Как максимум - спасти и себя, и боевую машину. Недостатки: очень дорого и ненадёжно.
танк,длиннопост,познавательно,Автомат заряжания,История,песочница
Еще на тему
Стрельба САУ «Мста-С» глазами экипажа
Автомат заряжания на Т-80
Афроавтомат заряжания на Абрамсе
И да, на каждый выстрел - отдельная веревочка
Почитай тут https://goo.gl/MPnGBo
Системы с отдельно снаряжаемым капсюлем устарели уже как лет 100 назад.
САУ 2С1 "Гвоздика"
Если бы я был американцем я бы в комментах к видео написал что-то типа: "у этих русских даже в танках снег идет"
а) это пиздец как дорого по нынешним временам
и
б) танковой индустрии у них уже тупо нет, т.к. единственный танковый завод в стране закрыли и снесли лет 10 назад.
Почитайте как прошла операция "буря в пустыне". Там, по идее, танки должны рулить прям ну ващеее силу пустыни и песчаных барханов.... да вот нихуя. ПТУРы уничтожают танки, тот же Javelin даст экипажу любого танка просраться.
Реально решает разведка и высокоточные удары.
Или зачем им танки, если у них рулят высокомобильные войсковые соединения? А-ля 101 воздушно-десантная и т.д.
1. не так уж и дорого если сравнить с их новыми ПЛАРБ, самолетами и тд.
2. танковая индустрия у них тупо есть, абрамсы модернизированные от немодернизированных отличаются посильнее чем Т-72 от Т-90