Подробнее
Ехууууу! Я сел! Я сел с разбитым хвостом! Понятно вам?! Учитесь сосунки!!! Ил-2 Heinkel Не-111 Круто, бро! Просто респект и уважуха! Boeing В-17
комикс,самолеты,живучесть
Еще на тему
комикс самолеты живучесть
Подробнее
Ехууууу! Я сел! Я сел с разбитым хвостом! Понятно вам?! Учитесь сосунки!!! Ил-2 Heinkel Не-111 Круто, бро! Просто респект и уважуха! Boeing В-17
комикс,самолеты,живучесть
Подробнее
Ехууууу! Я сел! Я сел с разбитым хвостом! Понятно вам?! Учитесь сосунки!!! Ил-2 Heinkel Не-111 Круто, бро! Просто респект и уважуха! Boeing В-17
комикс,самолеты,живучесть
Над чем и предлагаю подумать.
А если вам каратели везде мерещатся - так вы к доктору сходите. Как завещал Воланд - вот у него и спросите, что такое "шизофрения". Параноидальная.
Ну или обухом тебе по лбу. Киев, Крещатик. Ну или все города ссср, отбиваемые красной армией. Не забыл, кто их разрушил до снования?
Что значит, "немцы успеют обучить новые войска"? Главное - дома!
Что значит немцы обучат новые войска? Это значит что кто-то бредит. Некого было уже обычать.
Другой пример не забыл? Киев. Крещатик. Все города ссср, разрушенные красной армией.
- А зачем?
- Не обсуждать приказы! Мы злобная Красная Армия, мы должны разрушать, не забыл? Если мы возьмем город, а он останется целым, у наших потомков порвутся шаблоны в Интернете! И не забудь завалить трупами пару подвалов.
- Но ведь Союзники тоже разрушают города.
- Им можно. Нет ничего такого в том, что бы бомбить города, не имеющие военных производств, славящиеся своими музеями и в которыз расположенны лагеря военнопленных. Это для блага самих же немцев. А разрушать дома, в которых засел враг и уничтожает идущие на штурм войска - это воистину злодеяние, достойное нас!
А можно ссылку на приказ? Не, я серьезно - в целях общего ознакомления, безо всякого "пруфа нет, значит балабол", я верю, что нечто подобное было. Просто хотелось бы ознакомится.
О нелюбви союзников к уничтожению мирных жителей...Жители этого города сильно сомневаются в ваших словах. Впрочем, сильных претензий к авиации Союзников они не испытывали, но все же...
Ну могу и поискать. В принципе, если ты приведешь пару приказов о бомбежке мирного населения союзниками. А так ведь можно и догадаться, что не выдумываю, правда?
Ну и к чему тут третий абзац?
Я конечно понимаю, что ты просто тролль, но все же может стоит сперва ознакомиться с предметом спора?
Што ты несешь? То есть по твоему подошли солдаты к городу, кто то из них выходит и громко кричит "Гааааанс, выхоооооди в пооооле, воеваааать будем".
А то что в войну любой город был и транспортным узлом от которого зависело как наступление и оборона, и пунктом доукомплектовки и дислокации крупных войсковых соединений. Поэтому за города сражались, и сражались упорно. Тот же самый, известный пожалуй каждому Сталинград. Первоначально для немцев было важно взять его именно для того чтобы получить транспортную систему в виде Волги и прикрыть фланги наступающих на Баку групп армии Юг. Именно поэтому столь рьяно пытались взять город и закрепиться в нем как наши, так и немцы. Хотя это для диванных борцов с преступлениями советского режима вообще не важно.
Про то что Берлин - центр немецкого государства, и тот кто его контролирует решает будущее Германии я промолчу.
Просто скромно упомяну что это немецкий генштаб, это огромная группировка войск, готовых сражаться до последнего и пока существует оная ни о каком окончании войны нельзя и говорить. Да и принцип "отруби змее голову - умрет вся змея" никто не отменял. Захват Берлина очень быстро склонил к сдаче крупные немецкие армии, которые в том числе были блокированы в восточной Пруссии, восточной Европе и т.д.
Ну и, в конце концов, было явно заметно, что союзники готовы подписывать мирный договор с Германией с сохранением существующей на тот момент системой власти, чего советские власти не могли допустить.
После подписания акта о капитуляции почти все продолжавшие сопротивление формирования немцев поочередно сложили оружие. Не сразу, однако захват Берлина показал бесперспективность продолжения борьбы
> Какая какая группировка войск?
К Берлину немцы стянули почти миллион солдат и где то 1500 танков. Сам город превратили в цитадель, всех мужчин от школия и до пердунов времен Франко-Прусской войны вооружили и приготовили к войне. По мне это вполне себе опасная группировка войск, оставлять которую было бы действительно глупо.
>Генштаб мог быть уже и не в берлине, прикинь, они там не прикованны.
Генштаб был именно в Берлине, и всем это было известно. Во первых по причине его окружения, во вторых по причине того, что Гитлер наотрез отказывался покидать столицу и намерен был посылать на убой людей до последнего. Да и что тут скрывать, советская разведка работала к концу войны просто великолепно, так что малейшая попытка генштаба Германии эвакуироваться была бы тут же пресечена.
>Типа кто-то хотел гитлара оставить у власти?
Гитлера у власти оставлять не хотели, однако власть, состоящую из нацистских активистов и саму структуру государства хотели сохранить. Главная причина - создать марионеточное государство, которое стало бы границей распространения социализма по Европе, чего так боялись Великобритания и США.
>Подучиться бы тебе сынок.
Куда уж мне до вас и вашего манямирка, мсье. А теперь успокойтесь и сходите скушайте сальца, будьте добры.
миллион солдат, ух ты! И все в берлине! И все прямо гренадеры, да? Учиться и учиться, сынок. Ну или погугли кто берлин защищал.
Ну давай кто там хотел кого оставить. Напомню, в англии прямо уже член правительства готовый сидел, прилетел туда на синем самолете. Давай, приводи документы.
Второй налет 14 октября получил название "Черный четверг". В вылет пошли сразу 291 бомбовоз. 59 машин было сбито над Германией, одна рухнула в Ла-Манш и еще 5 разбилось в Англии на подлете к родным аэродромам. 12 машин получили настолько тяжелые повреждения, что были списаны. 122 самолеты нуждались в ремонте.
Человеческие потери тоже чудовищны. В вылет ушло 2900 человек и 650 из них не вернулись. Некоторые из них попали в плен. Пятеро вернулись на базу убитыми, а 43 человека - ранеными. Остальные 594 числились пропавшими без вести.
Фото сделано 14 октября в черный четверг, самолёт разбился.
http://nvo.ng.ru/history/2007-05-25/5_thursday.html
Отправленный в разведку боем на западный берег Днепра батальон просто в братской могиле перевернулся.
Несколько лет назад показывали по "Дискавери" цикл передач "Великие танковые сражения" (я его уже много раз тут упоминал). И одна из серий была посвящена сражению в Арденнах, эпизод рассказывал о канадских танкистах, которые пытались выбить немцев из какого-то леса.
Из-за плохой погоды авиация не могла летать и им приходилось на "Шерманах" в лобовую лезть на укрытые в капонирах "Пантеры", "Ягдтигры" и прочие радости немецкой танковой промышленности. Из-за леса и ландшафта не было возможности совершить фланговый маневр, и поэтому приходилось лезть в лобовую. И как рассказывал канадец-ветеран, участвовавший в том сражении, они за несколько недель боев понесли страшные потери - около 50 человек убитыми. И сейчас каждый год, еще живые ветераны собираются в эти дни почтить память погибших.
Задумайтесь, несколько недель боев, лобовые атаки на танки, 50 погибших считаются страшными потерями. У нас, наверное, в таких атаках гибло по 50 человек в час, и никто не считал это сколько-нибудь серьезными потерями.
Что же до поста - интерсно узнать было бы, в 111том кто вообще из экипажа выжил?
Переключать с языка на язык то и дело - не комильфо.
Лучше б эту фотку нашли ;)
Про них вообще много чего сняли.
http://rutube.ru/video/d6c543384b0255d40ada30e6bf4614e1/
А на фото скорее хенкель с какой то из вариаций позднего ночного камуфляжа. Где то было фото Ju 88 в подобном, но сейчас уже не найду...
Просто подумай головой сколько нужно пули чтобы превысить максимальный полётный вес самолёта хотябы в полтора раза, и ты поймёшь что эта куча по объему больше самолёта будет...
Авиаторы отправлялись в полёт иногда вооружившись личным оружием — пистолетами, наганами и тому подобным. Кроме того, развитие вооружений в этом направлении ограничивала Гаагская конвенция 1907 года, которая запретила все виды авиационного оружия"
"В момент объявления войны на вооружении русской авиации состояли главным образом «Ньюпоры» с моторами мощностью 70 лошадиных сил, в некоторых отрядах имелись учебные аппараты «Фарман» типа XVI и XXII. "
Смотрим характеристики Ньюпоров с такой можностью двигателя, возьмем Nieuport X(1915)
Экмпаж - 1\2 человека, взлетный вес - 680 кг, вес пустого - 430
Поскольку русские не устанавливали на свои самолеты пулеметы, а для боя юзали в основном пистолеты
" Русские самолёты были невооружены — в те времена ещё только изучали возможность ставить вооружение на летательные аппараты. Авиаторы отправлялись в полёт иногда вооружившись личным оружием — пистолетами, наганами и тому подобным[16]"
2 человека с наганами по 80\90кг = 170 кг в среднем, 680 - (430 + 170) = 80 кг. Остается бак с топливом, тут я инфы нашел не много, но мало вероятно что он весил бы больше 50 кг. Итого 80 - 50 = 40\30кг. 40\30кг с которыми мы еще можем взлететь.
http://wio.ru/ww1a/n-rus.htm
Пули.
У немцев на то время были 76 мм зенитные орудия
"76-мм зенитные орудия образца 1914 г., как и аналогичные орудия (75-, 80-мм) иностранных армий (французские, английские, немецкие), оказались достаточно эффективным средством ведения борьбы с самолетами на наиболее характерных для того времени высотах боевого применения самолетов (1000-3000 м). "
http://ww1.milua.org/pvo-ww1.htm
Берем аналогичные зенитные орудия русских(по ним хоть есть инфа), например 76-мм зенитная пушка Лендера (обр.1914/1915 г.)
"Боекомплект пушек Лендера отличался большим разнообразием. Начнем с того, что к ней подходили все снаряды от 76-мм полевой пушки обр.1902 г., из которых, кстати, чаще всего применялась шрапнель Ш-354П весом 6,5 кг, длиной 3,6 клб, содержавшая 260 пуль диаметром 12,7 мм весом 10,7 г."
http://ww1.milua.org/R76Lrnd15.htm
Смотрим характеристики снарядов для 76-мм полевой пушки обр.1902 г.
УШ-354, 85 (вес вышибного заряда), 260 пуль, вес одной пули(осколка) около 1г, соответственно полный вес = 85 + 260 = 345г.
Получается что на оставшиеся 40-30 кг веса мы можем нести 30 \ 0.345 = ~87 снарядов. И это только тот вес при котором мы ЕЩЕ МОЖЕМ взлететь. Мог бы легкий аэроплан выдержать ~100 прямых, полных попаданий зенитки ? экипаж так точно нет
В общем пиздит твой офицер.
Потому что на деревянной пространственной конструкции, обтянутой холстиной - в принципе нет места, где мог бы скапливать "нашпиговавший" её свинец
первое фото - пеальная аварийная посадка (об этом кстати говорят лопасти винта, характерно загнутые после пахания земли)
второе фото - черные точки - это НЕ ДЫРКИ. из повреждений - разъебан к хуям правый стабилизатор, а если цел левый, то повреждения можно считать меньшими, чем у ИЛа. (видимые офк)
третье фото - боинг летит брюшком вверх. а такие большие бомберы брюшком вверх летают только вниз
или потому, что это всё обсосали чуть выше? но ведь тут дополнительные замечания
и да, интересно, что сподвигло Панголина на "написание"
Плюнет и полетит дальше, ибо обшивка в те времена несущих функций не имела.
А несущий каркас - это та самая плетеная геодезическая конструкция, которая видна под обшивкой.
p.s. тут тоже следов горения не видно
1944 год.