Танк ТТРУ / 3д :: сделал сам. :: танк

танк  сделал сам. песочница 

Танк ТТРУ

Вот пока что есть модель танка. Выслушаю желания и предложения по изменениям или по создании новой техники :)
Перспектива,танк,3д,сделал сам.,песочница

Подробнее
Перспектива
танк,3д,сделал сам.,песочница
Еще на тему
Развернуть
Вот эти хреновины спереди перед гусянкой убери, танк не сможет на препятствия заезжать. Ну и пружинами никто не пользуется уже век на пушках, там гидравлические откатники, если у тебя будущее и все такое замути что-то типа электромагнитных тормозов для футуристичности.
Без проблем) приду, исправлю.
П.с танк в другой пороге делал. С полигонами возня.
Keilin Keilin 14.07.201518:24 ответить ссылка 0.0
Т9 задолбал
Keilin Keilin 14.07.201518:25 ответить ссылка 0.0
Вот так сойдёт? Или ещё что-то поправить?
Вид Камеры Представление Настройки Фильтр индикации Панели
Перспектива
выделение
Применить
СМЕМА 40 К14.042 Рпте (32 В*) - [танк начало.с4с1 *]
Keilin Keilin 14.07.201519:21 ответить ссылка 0.0
Можешь сделать откидные крылья спереди над гусянкой, как на настоящих танках, предаст стремительный вид.
Как у т90 пластинки? Щас попробую
Keilin Keilin 14.07.201519:40 ответить ссылка 0.0
Keilin Keilin 15.07.201516:12 ответить ссылка 0.0
Ствол меняю
Keilin Keilin 15.07.201516:17 ответить ссылка 0.0
Может ещё ДЗ по всей броне, башню ниже, нарез в одном стволе, совместить баню с боеукладкой, уменьшить высоту выпирающей надстройки корпуса и увеличить башню. На башне не хватает обвеса: ПНВ, инфракрасные излучатели, антенны связи, тримплексы. Хорошо сказали при гидрокомпенсаторы, можно сделать такие прикольные бачки под углом к стволу у основания, так как обратная тяга должна компенсироваться. Первые колёса слишком выступают из корпуса, они же ведущие вродь, на них привод или не так? Можно сделать их на электродвижках, расширив вон те хилые фиговины, которые их сейчас держат.

Я мимокрокодил, еси чо. В танках ваще ни ногой.
Могу ошибаться, но сейчас не понятен механизм подъёма-опускания стволов, такое ощущение, что они намертво заварены в башню и могут стрелять только по одной высоте.
Это ещё "бета" танка. Все со временем будет. Я не хочу тыбзить модели и плагианить запчасти
Keilin Keilin 15.07.201510:58 ответить ссылка 0.0
Танки с двумя пушками - вундервафля очень непрактичная. Всё равно после каждого выстрела танк трясет и нужно время для стабилизации, поэтому выигрыш в скорострельности в сравнении с одним стволом и хорошим автоматом заряжания - никакой.
Убойность тоже сомнительна. Лучше один ствол калибром в 140мм чем 2 калибром 100мм.
Ramental Ramental 14.07.201518:43 ответить ссылка 0.2
На счёт отдачи согласен. Но у меня совсем иная механика. Зависит не от калибра, а от типа снаряда. Не стоит сравнивать кв2 с его трубой и совсем другие виды снарядов.
Keilin Keilin 14.07.201518:51 ответить ссылка 0.0
Я понял, что у тебя фетиш на стволы, но ничто не мешает делать разные виды снарядов одного калибра (что и делают). Делать стволы разных калибров - тоже дичь, ведь будут нужны 2 автомата заряжания.
Впрочем, реальность не столь существенна. Делай, что хочешь.
У меня потом ещё танки будут. При чем этот танк без экипажа
Keilin Keilin 14.07.201519:20 ответить ссылка 0.0
А если одновременно из двух палить?
Это как пример дробовика. Маленькие снаряды наносят маленькие дыры. И что для тебя лучше: чтобы 2 снаряда попали во вражеский танк и оба ПОЧТИ пробили ее (сделав 2 попадания рядом) или один, но чтобы пробил полностью.

Во времена 2-й мировой с несколькими пушками экспериментировали и не зря отказались.
Я ещё раз повторяю. В каждой пушке по каждому вида снаряда. Или можно ещё сделать, что один заряд кумулятивный, другой фугасный.
Keilin Keilin 15.07.201511:56 ответить ссылка 0.0
UV Развёртку делать будешь?

Скинь модель я бы хотел разUVть :)
Как бы да. Но я в синеме новичек. Модель ещё пока не доделана. Щас буду исправлять
Keilin Keilin 14.07.201518:52 ответить ссылка 0.0
Давай удачи, буду следить :)
Почему модель такая ущербная? ты ее за пять минут накидал? на дворе уже не 2000, когда такое прокатывало...
Somedn Somedn 14.07.201519:08 ответить ссылка 0.1
Я варил и жарил модель в Autocad 2007. Я не говорю, что в ней про моделер
Keilin Keilin 14.07.201519:20 ответить ссылка 0.0
Нужно добавить приборы наблюдения (лючки там разные), тка же вспомогательное оружие мелкого калибра. Ну и как обычно - детали наше все. Чем больше деталей тем приятнее смотрится модель. Если ограничения по полигонам не очень стоит - можно и фаски снять, они тоже не плохо дают.
Катки сделай вогнутые внутри, а не просто цилиндры, тоже добавит приятности.
Сами траки обычно не круглые, а плоские, чтобы нагрузку распределять. Сэкономишь поликов на них (:
Если будут вопросы - задавай. Я сейчас сам работаю с военной техникой.
Aarc Aarc 14.07.201519:35 ответить ссылка 0.1
Благодарю за совет. Буду все исправлять
Keilin Keilin 14.07.201519:41 ответить ссылка 0.0
Я нашел отличную модельку для водителя.
Спасибо, но танк без водителя
Keilin Keilin 14.07.201521:51 ответить ссылка 0.0
Ребят, я кладу хвост на ваши минусы) я тут не рейтинг набивать пришёл
Keilin Keilin 15.07.201510:59 ответить ссылка 0.0
Ваяй строго по советам выйдет танк из вахи на пониприводе стреляющей лучами поноса
gr26li gr26li 15.07.201514:59 ответить ссылка 0.0
Чувак, расскажи нам о своей травке и как ты её правильно принимаешь
Keilin Keilin 15.07.201516:15 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
|!**1 ••••••

■' •..
*4.ycv. ?•;••;.•■
-'• v *Y>: ■
~	.. t*ur ffk
№.Д\'«
подробнее»

танк 3D сделал сам. песочница

|!**1 •••••• ■' •.. *4.ycv. ?•;••;.•■ -'• v *Y>: ■ ~ .. t*ur ffk №.Д\'«