LG's 1mm OLED Wallpaper TV / TV :: LG :: wallpaper :: geek (Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор) :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

LG's 1mm OLED Wallpaper TV

Подробнее

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,LG,wallpaper,TV,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор

Еще на тему

geek(17087)

Развернуть

Комментарии 4908.09.201517:14ссылка27.1

Теперь сломать дорогостоящую хуёвину станет ещё проще!

ano͘n 08.09.201517:17 ответить ссылка 18.4

Не сломать, а помять

troy 08.09.201517:35 ответить ссылка ↑ 6.0

Зато её теперь можно скрутить в трубочку и убивать ею мух.

Mactep XyeB 08.09.201518:42 ответить ссылка ↑ 6.2

скрутить в трубочку ... и скурить.

andrey_54321 08.09.201519:11 ответить ссылка ↑ 2.8

И смотреть глюки в 4к!

DesperateLife 08.09.201519:22 ответить ссылка ↑ 4.4

Но в теории твои глаза видят в бОльшем разрешении

JustSinister 08.09.201519:43 ответить ссылка ↑ 0.6

У глаз нет понятия "разрешение", так что не катит так сравнивать

AshB 08.09.201520:01 ответить ссылка ↑ -0.9

Я же сказал, в теории.

JustSinister 08.09.201520:11 ответить ссылка ↑ 0.0

Есть такая штука PPI (пиксели на дюйм), так вот, для каждого расстояния между глазом и экраном есть определенный порог PPI, больше которого разница не будет заметна и у 4к этот порог очень маленький. К примеру у 4к на 32 дюйма эффективное расстояние всего лишь 65 что довольно таки мало, и сделай ты хоть 20к разрешение, с этого расстояния глаз уже не способен заметить разницу. Весь прикол в том, что в подобную хрень обычно минимум с 2х метров смотрят, а там различимый PPI на много меньше даже при учёте большей диагонали. Что же мы получаем в итоге? Овердорогой экран с избытком пикселей, который приносит пользу только на очень близких расстояниях, при которых экран тупо не используется, ОГРОМНЕЙШИЙ вес 4к видео, непомерная нагрузка на ГПУ и видеопамять в играх. И тут резонный вопрос "НАХУЯ?! ЧТО БЫ ПАРУ РАЗ ГЛЯНУТЬ ВБЛИЗИ ЧТО ПИКСЕЛИ МЕЛКИЕ!?"

delly 08.09.201521:17 ответить ссылка ↑ 2.2

Не тормози прогресс логикой :C
А вдруг люди сделают себе новые глаза. Который будут различать и 8к с двух метров. :D

Padlyko 08.09.201521:45 ответить ссылка ↑ -0.1

Да как бы наше зрение очень сильно зависит именно от мозга (были случаи когда слепым с рождения людям удавалось наладить работу зрительного нерва, вот только мозг очень долгое время не мог разобрать новую информацию, толку от этого зрения не было), так что такой "идеальный" глаз без изменения масштабов не даст большой прирост по отношению к идеальному человеческому.

И нет, я не против прогресса, я всеми руками за, просто зачем тратить столько сил и средств, если уперлись в предел данного направления? Вместо этого труда Сизифа, можно улучшить цветопередачу, углы обзора, контрастность/динамическую контрастность, время отклика, частоту, синхронизацию кадров, от этого будет больше пользы при меньшей нагрузке на вычислительное железо, мощности которого опять же можно будет использовать рациональней.

delly 08.09.201522:41 ответить ссылка ↑ 0.2

Мозг, в перспективе, тоже можно проапглейдить.

Padlyko 08.09.201523:29 ответить ссылка ↑ -0.1

Зачем работать на призрачную перспективу если есть актуальные цели?

delly 08.09.201523:35 ответить ссылка ↑ -0.3

Есть такое понятие, вокруг которого ваш пост постоянно крутится, но не называет - "угловой размер". Он же дает ответ на вопрос "нафига". 4К - это НЕ плотность точек(она же PPI), это параметр, характеризующий общее количество точек на матрице вообще.
Если проследить общую тенденцию создания экранов, легко увидеть, что диагональ постоянно растет. При этом сохранение разрешения, очевидно, приводит в первую очередь к росту углового размера точки, и с определенного порога это становится различимо, что как раз вынуждает производителей к переходу на более высокое разрешение. Поэтому переход на 4К может вообще не сопровождаться ростом PPI как раз из-за пропорционального увеличения диагонали.