1. / много картинок :: длиннопост :: красивый вид :: Реактор познавательный :: домики :: страны :: города

Felagund

1. Ротенбург, Германия

города,страны,домики,Реактор познавательный,красивый вид,много картинок,длиннопост

2. Санторини, Греция

3. Кольмар, Франция

4. Чинкве-Терре, Италия

4. Горная деревня в Китае

5. Пеннан, Шотландия

6. Сиракава-го, Япония

7. Бибури, Великобритания

8. Мигдален, Гренландия

9. Синдра, Португалия

10. Квивик, Фарерские о-ва

11. Фильцмос, Австрия

12. Портофино, Италия

ди
í".,города,страны,домики,Реактор познавательный,красивый вид,много картинок,длиннопост

13. Кастельфольит-де-ла-Рока, Испания

14. Венген, Швейцария

15. Рейне, Норвегия

16. Маска, Испания

17. Деревня в Апулии, Италия

18. Венгельсдорф, Германия

19. Рокамадур, Франция

Подробнее

ди í".

города,страны,домики,Реактор познавательный,красивый вид,много картинок,длиннопост

Еще на тему

длиннопост(42902)

Развернуть

Комментарии 50 07.11.201512:27 ссылка 16.0

По первой фотографии подумал, что пост про КС.

akko 07.11.201512:30 ответить ссылка 6.4

Фотки почему то эпоху империй вторую напомнили 0.о
Пойду что ли в стиме куплю, пока на скидке :)

Полосатый Шмель 07.11.201512:31 ответить ссылка 0.0

Первое напомнило

Mactep XyeB 07.11.201512:31 ответить ссылка 2.0

Я был в Маске, там прикольно. Особенно дорога что туда ведёт, опасные склоны, извилистая как змея. Вообще на Тенерифе много чего есть интересного.

robernt 07.11.201512:32 ответить ссылка 0.5

Sanki 07.11.201513:30 ответить ссылка ↑ 0.1

вот тут лучше видно:

Sanki 07.11.201513:33 ответить ссылка ↑ 0.4

Красиво. Я вот вспомнил

Pooshock 07.11.201512:38 ответить ссылка 0.4

Вот бы последнюю в хай-резе..

lukoshko 07.11.201512:39 ответить ссылка 0.0

Вот-вот... у них всё красиво и ухоженно, у нас просто бетонные коробки.

KillMeWithFire 07.11.201512:46 ответить ссылка ↑ -7.2

На "красиво и ухоженно" денег нет почти ни у кого, а жить надо где-то.

Garikgood 07.11.201513:02 ответить ссылка ↑ 0.1

Не просирали бы столько денег, было бы "красиво и ухоженно".

KillMeWithFire 07.11.201513:06 ответить ссылка ↑ -3.5

не просирают - крадут. просто с низким КПД. крали-бы просто деньги из кассы - вышло бы дещевле, а так цепочки распила длинные выходят и на эффективность проектов не смотрят.

klyuchnik 07.11.201513:29 ответить ссылка ↑ -0.9

Дада, жилых кварталов застроенных типовым жильём нигде больше нет.

Миллионы людей живут в красивых двухэтажных домиках на побережье Средиземного моря.

штрафной №19919 07.11.201513:05 ответить ссылка ↑ 5.0

Да-да-да. Я понял что сказал хуйню. Успокойся.

KillMeWithFire 07.11.201513:10 ответить ссылка ↑ -6.1

Эти дома строились в те времена, когда было не до "красиво и ухожено", надо было миллионам граждан дать возможность жить в хоть какой-то, но своей, отдельной квартире.

Mactep XyeB 07.11.201513:14 ответить ссылка ↑ 2.6

Однако сие не отменяет того факта, что дома лютая хуета.
Обложить парой слоёв кирпича, было бы норм, а так...

штрафной №19919 07.11.201513:17 ответить ссылка ↑ -1.9

Это 9 этажные панельки с лифтами, строились спустя десятилетия после войны и в момент расцвета "социализма".

Gridоn 07.11.201513:32 ответить ссылка ↑ -6.8

То есть как раз в то время в то время когда количество людей увеличивалось в геометрической прогрессии?

штрафной №19919 07.11.201513:55 ответить ссылка ↑ -0.1

По твоей логике во время войны все жили хорошо (в плане жилья), население же уменьшалось и в союзе не весь ли период строили только панельки и коммуналки? Факт в том что жили и так живем, ну по крайней мере большинство.

Gridоn 07.11.201515:29 ответить ссылка ↑ -5.6

Батенька что вы несёте?

Во время войны и вскоре после людей селили в кое-как сколоченных бараках 1-2 этажа, преимущественно коммунальных, и если там был ЧУДО ИЗ ЧУДЕС ЭЛЕКТРИЧЕСТВО И ВОДОПРОВОД, это уже было охуенно, но людям свойственно обычно размножаться, а деревянным баракам сгнивать, в связи с чем их и расселяли.

штрафной №19919 07.11.201515:41 ответить ссылка ↑ -0.3

Так о том и речь, читай внимательней, говнопанельки строили в союзе всегда, что намекает. Хотя спору нет, что ранний союз вообще ад был. Или по твоему только в союзе люди размножались? Смешно.

Gridоn 08.11.201500:29 ответить ссылка ↑ -4.5

Говнопанельки это конечно прерогатива союза. Ну не могут граждане в развитых демократических странах в говнопанельках жить. А нет, могут.

goonswarm2 08.11.201504:44 ответить ссылка ↑ -0.3

Ты тормоз? Последний раз пишу, в союзе строили ТОЛЬКО и ВСЕГДА панельки. Если не учитывать сталинки для внутренней партии. Значение слов гугли. И да, все знаю что везде есть бедняки, главное процент.
PS Не думал что фото типичного пейзажа может быть оскорблением для кого-то.

Gridоn 09.11.201519:39 ответить ссылка ↑ 0.1

Слово "сталинка" погугли, наркот. Ими целые районы застроены, и строили их активно и до войны и после.
PS. В моем городе только 2 района из 7 состоят из панельной застройки более чем на 1/3.

goonswarm2 09.11.201520:42 ответить ссылка ↑ 0.0

Многа-многа маленьких панелек.

штрафной №19919 10.11.201505:01 ответить ссылка ↑ 0.1

Я даж погуглил.
Серия 1-528
Серии 1-528КП-40
Серия 1-528КП-41
Серия 1-528КП-42
Серия 1-528КП-80

штрафной №19919 10.11.201505:13 ответить ссылка ↑ 0.1

Я тоже думал ну почему у нас так мрачно, а у них такая интересная архитектура. А ответ простой - у них зимы нет. Поэтому куча времени остается на то, чтобы городить вот такие домики, красивые храмы и тп. Строительный сезон у них длиннее. На Руси лето - это подготовка к зиме. Плюс на Руси все из дерева делали, а дерево не столь долговечно как камень. Но кое где памятники зодчества сохранились. А касаемо СССР - а что вы хотели - нужно было обеспечить большое количество людей бесплатным жильем.

Выпьем за любовь 07.11.201520:40 ответить ссылка ↑ 0.2

У нас холодно, поэтому нужно строить панельки - логика.

Gridоn 08.11.201501:04 ответить ссылка ↑ -4.3

Сейчас панельки мало кто строит. При СССР строили потому, что это самый на тот момент был оптимальный вариант - торопились обеспечить всех жильем тк население росло. Это сейчас всем на тебя похуй бери ипотеку или снимай до конца жизни. И да если бля не нравятся бетонные джунгли - строй свой дом. По затратам таже самая однешка - зато вместо 1 комнаты минимум 5. Просто мало кто хочет напрягаться - лучше поныть в квартирке доставшейся от бабки

Выпьем за любовь 08.11.201519:32 ответить ссылка ↑ 0.0

Еще один тормоз? ТОЛЬКО и ВСЕГДА, все время союза. И да, Канады и скандинавов нету.

Gridоn 09.11.201520:16 ответить ссылка ↑ 0.1

Лол. Вообще-то, эти города очень старые, тогда еще панельки не изобрели. Львов точно такой же. И у вас бы такие были, если бы вы все не похерили.

_Robotex_ 09.11.201503:45 ответить ссылка ↑ -0.1

Дык, очевидно, что панельки везде в СНГ

Gridоn 09.11.201520:18 ответить ссылка ↑ 0.2

Да, они строились во времена Хрущева. Нет, тогда не было никакого "расцвета социализма". Об этом лишь зашла речь только во времена Брежнева с его показным "развитым социализмом".
И представь себе, спустя десятилетия после войны подавляющее большинство городского населения страны всё ещё жило в бараках и коммунальных квартирах. По тем временам хрущевки были чуть ли не элитным жильем, и с задачей масштабного повышения уровня жилфонда страны они справились на отлично.
Дело в другом, что построили эти хрущевки 50 лет назад, и никаких подобных телодвижений со строны государства впоследствии не предпринималось. В данный момент они устарели, что вы и можете наблюдать, сравнивая их и кварталы европейских городов с их цветастыми и ухоженными домиками.

Mactep XyeB 07.11.201513:58 ответить ссылка ↑ -0.3

Люди до сих пор живут в бараках.

Mihatron2012 07.11.201515:00 ответить ссылка ↑ -1.4

Но не в таких количествах, как тогда.

Mactep XyeB 07.11.201515:06 ответить ссылка ↑ -0.2

Это 9 этажей с лифтом, скорее всего уже брежневки. Да хоть и хрущевки, махать оружием миру, при чем и атомным, оправить человека в космос, победить американцев во Вьетнаме. Но жить в говне.

Gridоn 08.11.201501:09 ответить ссылка ↑ -4.9