Подробнее
НР выпустила ББР диск на 9 ТБ со скоростью 8 гб/с. Цена: $1500 9 ТЕРАБАЙТ! КАААААРЛ!
hp,SSD,Ходячие Мертвецы,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,песочница
Еще на тему
hp SSD Ходячие Мертвецы geek песочница
Подробнее
НР выпустила ББР диск на 9 ТБ со скоростью 8 гб/с. Цена: $1500 9 ТЕРАБАЙТ! КАААААРЛ!
hp,SSD,Ходячие Мертвецы,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,песочница
Dartmaulhunt23.11.201522:42ссылка
Подробнее
НР выпустила ББР диск на 9 ТБ со скоростью 8 гб/с. Цена: $1500 9 ТЕРАБАЙТ! КАААААРЛ!
hp,SSD,Ходячие Мертвецы,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,песочница
Отличный комментарий!
Dartmaulhunt23.11.201522:42ссылкаПочти 100 тыщ, КАААРЛ!
довольно дешево, особенно сравнивая с таким же пси ссд от OCZ на 3.5, который стоит пятак
Ну строго говоря расширять объем SSD значительно проще чем HDD: залепить весь текстолит чипами 3D NAND и будет там хоть пентабайт.
А 8Гбайт\с это сиквенталка, стакается по принципу страйп массива.
А 8Гбайт\с это сиквенталка, стакается по принципу страйп массива.
И никто ж так сходу не поймёт, по делу ты говоришь или слова выдумываешь.
именно, важно лишь IOPS, на кой черт мне потоковое чтение и запись? Так можно и 15к оборотов винты юзать в RAID0
SCIENCE!
NOT!
ага. и мучаться с 300 IOPS.
Сделал утро )
хахах
Пентабайт - определенно из сатаниской молитвы.
а может подождать высокообъемных Ram дисков
Так и делаю, сижу на старой помойке в 1.5Тб и 5900об/мин. Кто понял жизнь, тот не спешит xD
и у того не так быстро сгорит хард. У меня ебучие 7200 по 2-3 года 14 часовой работы жили
Онлайн по 15 часов, в сутки)) уже 4.5 года тьху-тьху-тьху. Медленно, но уверенно)) Повезло, сначала купил, а потом узнал, что у Сиагейтов надежность говно. В течении 2х лет 27% ломается. Походу повезло xD
27%, серьезно? у меня этот сигейт и трёх месяцев не продержался, точнее три винта, каждый по три месяца. сказать, что я охуевал - ничего не сказать
может проблемы в БП, а не сигейте?
БП на тот момент стоял новый на 500 или 600 ватт, марку не помню
:\
Про сигейт чистая правда, раньше была барракуда, но конечно же сдохла за пару месяцев. С тех пор беру только WD.
Не знаю что вы с ними делаете, но барракуда живет у меня уже 3 года, один раз подумал было умерла, но - нет, это я уронил МБР просто.
Барракуда это рулетка. Может прожить лет 10, а может помереть через месяц.
На днях пришел товарищ, на принесенном компе оба WD посыпавшиеся.
Отдал первую попавшуюся в развалах старенькую барракуду — рабочая.
Отдал первую попавшуюся в развалах старенькую барракуду — рабочая.
Помер WD отжив 1745 дня нонстоп, работя под системой.
Нулевая дорожка уже не может работаь - постоянно слетает форматирование после выключения.
А так первые 3 года не выключал.
/ПО личной статистике Свамсунг RIP и Вд самые надежные. Хитачи слишком часто сыплются RAW ошибками, хотя живут долго/
Нулевая дорожка уже не может работаь - постоянно слетает форматирование после выключения.
А так первые 3 года не выключал.
/ПО личной статистике Свамсунг RIP и Вд самые надежные. Хитачи слишком часто сыплются RAW ошибками, хотя живут долго/
Пфф. 80ГБ, WD, скорость хз. Работал 10 лет практически круглые сутки, потом я на работе упёр 320ГБ, точно не помню, но возможно Сиагейт, а на работу утащил всмидесятник. Так этот 320 у меня года 2 поработал и наебнулся. Подозреваю что этот 80-ник до сих пор пашет (сейчас в другом месте работаю).
россия во всей красе
Харды в основном ломаются по трём причинам:
заводской брак, на первой неделе использования
перегрев, тряски и питание, существенно снижает срок службы.
2-3 года для hdd - это несерьёзно, вы делаете что-то неправильно. Жёсткие диски при соблюдении простых условий живут вечно.
Я сейчас примерно прикинул - с 2000 года я купил себе 12 барракуд на 7200 оборотов, из них у двух к моменту морального устаревания появились бэдблоки, но ни один не сломался. Вот один из самых старых, который до сих пор в строю:
заводской брак, на первой неделе использования
перегрев, тряски и питание, существенно снижает срок службы.
2-3 года для hdd - это несерьёзно, вы делаете что-то неправильно. Жёсткие диски при соблюдении простых условий живут вечно.
Я сейчас примерно прикинул - с 2000 года я купил себе 12 барракуд на 7200 оборотов, из них у двух к моменту морального устаревания появились бэдблоки, но ни один не сломался. Вот один из самых старых, который до сих пор в строю:
"Жёсткие диски при соблюдении простых условий живут вечно."
А можно подробнее?
А можно подробнее?
В сферическом вакууме.
ничего на них не писать, хранить в диэлектрическом пакетике с силикогелем, обернуть, на всякий случай, слоем пупырчатого полиэтилена
И ни в коем случае не включать.
Я, собственно, уже перечислил выше.
1) Соблюдать температурный режим. Все приличные корпуса либо уже укомплектованы двумя 120мм вентилями, либо под них предусмотрены отверстия в нужных местах. Если в системе больше одного харда, нужно активное охлаждение на корзинку с дисками. Для систем с SSD+HDD в одном блоке это просто обязательно, так как несмотря на более высокий порог рабочих температур у твердотельного накопителя, греется он прилично и дополнительно нагревает установленный рядом хард.
2) Исключить тряски. В основном актуально для ноутбуков, которые "закрыл и понёс", а там какая-нибудь дефрагментация решила в фоновом режиме запуститься. Любой корпус должен стоять на чём-то ровном и не шататься.
3) Неисправный или работающий на пределе мощности блок питания может троллить пользователя чем угодно, в том числе проблемами с дисками.
1) Соблюдать температурный режим. Все приличные корпуса либо уже укомплектованы двумя 120мм вентилями, либо под них предусмотрены отверстия в нужных местах. Если в системе больше одного харда, нужно активное охлаждение на корзинку с дисками. Для систем с SSD+HDD в одном блоке это просто обязательно, так как несмотря на более высокий порог рабочих температур у твердотельного накопителя, греется он прилично и дополнительно нагревает установленный рядом хард.
2) Исключить тряски. В основном актуально для ноутбуков, которые "закрыл и понёс", а там какая-нибудь дефрагментация решила в фоновом режиме запуститься. Любой корпус должен стоять на чём-то ровном и не шататься.
3) Неисправный или работающий на пределе мощности блок питания может троллить пользователя чем угодно, в том числе проблемами с дисками.
Про блок питания - истину глаголешь.
он вообще-то про все истину глаголит.
не бывает ничего вечного даже не имеющего трущихся частей, а в винте один подшипник крутится постоянно - он и запиливается через несколько лет. 15 лет это конечно круто, но рано или поздно заклинят и они
Эт новоделы ,производители экономят на всем,сигейту 7200.7 12 лет,вд 6401 5 лет
У меня seagate barracuda на 250Гб 7200об - 8 лет уже живёт, при этом пережив кучу полных форматирований
Сейчас полный идиотизм их покупать втридорога.
Подождём пока подешевеют
Флэшки тоже первое время дорогие были, а сейчас за копейки в любом переходе можно купить
Подождём пока подешевеют
Флэшки тоже первое время дорогие были, а сейчас за копейки в любом переходе можно купить
Есть мнение что если долго ждать можно сдохнуть так ничего и не купив. Прогресс никогда на месте не стоит. Подешевеют эти ссд, появятся квантовые компы и мы снова на жопу присядем, опять надо ждать. Это конечно гипербола, но суть ты должен был уловить.
Ну кому не терпится можно купить, конечно
Но лично я не вижу особого смысла в том, чтобы платить такие бабки, тем более что на производительность как таковую ССД не влияет, а влияет лишь на скорость загрузки программ, то есть прироста ФПС в играх не будет.
Поэтому гораздо резоннее купить обычный жёсткий диск и вложиться в покупку новой видяхи
Но лично я не вижу особого смысла в том, чтобы платить такие бабки, тем более что на производительность как таковую ССД не влияет, а влияет лишь на скорость загрузки программ, то есть прироста ФПС в играх не будет.
Поэтому гораздо резоннее купить обычный жёсткий диск и вложиться в покупку новой видяхи
Мы говорили совсем не о том, но лодку подам вам все равно. Ясного неба, капитан.
"то есть прироста ФПС в играх не будет."
Поверь мне, есть такие игры, созданные особо криворукими разрабами, которые треуют постоянно подгружать\выгружать с ХДД сотни данных. Соответсвтенно чем выше скорость - тем больше ФПС и меньше подвисаний.
Поверь мне, есть такие игры, созданные особо криворукими разрабами, которые треуют постоянно подгружать\выгружать с ХДД сотни данных. Соответсвтенно чем выше скорость - тем больше ФПС и меньше подвисаний.
такое бывает, да
но и качество у таких игр наверняка соответствующее
но и качество у таких игр наверняка соответствующее
Вот Fallout 4 сейчас обидно было.
а что, он херово оптимизирован?
я думаю, разрабы патчами поправят
я думаю, разрабы патчами поправят
Хреново - это очень мягкая и лояльная интерпретация...
Arma 3 обкончала твой "обычный жёсткий диск".
Нет смысла, ПСИ-Х это уже будущее больше 8гб из него врядли выжмут, сами чипы будут дешеветь не быстрее, чем они дешевеют сейчас, т.е. около 10% в год, М.2 это те же яйца в профиль.
Смотрю на 2 свои по ~225ГБ
"Милые, вы тоже хорошо справляетесь"
"Милые, вы тоже хорошо справляетесь"
Смотрю на место, где могли бы находиться мои ссд, плачу
смотрю летсплеи с подержанного телефона
Дискового.
на перфокартах.
из бересты
в пещерную стену
под грибами
у меня один на 128, справляется тоже на ура
А у меня до сих пор ide 80-гиговый торчит :(
Да ну, пора уже хоть sata воткнуть!
У меня HDD 300 и 250 стоят. Про SSD пока даже не думаю, да и нахрена он мне?
У меня HDD 300 и 250 стоят. Про SSD пока даже не думаю, да и нахрена он мне?
Я компьютером пользуюсь только почта+браузер+IDE/текстовый редактор, поэтому особо говёной скорости от IDE не замечаю. В роутере у меня вообще два харда IDE по 40гб в 1 рейде, и отличненько!
вы там совсем обленились посты писать что пиздите их с кусками интерфейса тумблера?
Это так стильно, модно, молодёжно. Ты не понимаешь!
На сайте указано что до двух ТБ (4 модуля по 512Гб) и цена от 780$ за 512 Гб, т.е. 2Тб будут стоить около 2300-2500$
Какое-то наедалово на реакторе,а я уже подумал что вот оно, дешевое SSD хранилище для сервера(
Какое-то наедалово на реакторе,а я уже подумал что вот оно, дешевое SSD хранилище для сервера(
http://www.intel.com/content/www/us/en/solid-state-drives/solid-state-drives-dc-p3700-series.html
не то что бы дешовые... но вполне адовая штука.
не то что бы дешовые... но вполне адовая штука.
http://www.regard.ru/catalog/tovar191226.htm
Замечательно работает.
Замечательно работает.
Рациональная покупка, ничего не скажешь.
Ну-у, может он у него на сервере БД для сайта с посещаемостью 100500000.
Пруф можно?
На фотке вообще HP Z Turbo Drive Quad, который по спецификациям (http://www8.hp.com/us/en/campaigns/workstations/z-turbo-drive-g3.html) поддерживает общее кол-во модулей до 2ТБ. В В сторе (http://www8.hp.com/us/en/products/server-solid-state-drives/index.html) у них макс.объем до 1,6ТБ
На фотке вообще HP Z Turbo Drive Quad, который по спецификациям (http://www8.hp.com/us/en/campaigns/workstations/z-turbo-drive-g3.html) поддерживает общее кол-во модулей до 2ТБ. В В сторе (http://www8.hp.com/us/en/products/server-solid-state-drives/index.html) у них макс.объем до 1,6ТБ
Ложь, пиздежь и провокация!
Суммарно скорость чтения HP Z Turbo Drive Quad Pro равна 8600 Мб/с при производительности 1 200 000 IOPS, так что это нереально быстрый носитель информации. В настоящее время его комплектуют накопителями длиной до 110 миллиметров, но в будущем появится возможность установки более крупных SSD с более высокой емкостью. В базе HP Z Turbo Drive Quad Pro стоит $780 с двумя 256-гигабайтными накопителями. Стоимость топовой версии неизвестна, но модификация на 1 Тб оценена в $1380.
КАРЛ НАС НАЕБАЛИ!!!
Суммарно скорость чтения HP Z Turbo Drive Quad Pro равна 8600 Мб/с при производительности 1 200 000 IOPS, так что это нереально быстрый носитель информации. В настоящее время его комплектуют накопителями длиной до 110 миллиметров, но в будущем появится возможность установки более крупных SSD с более высокой емкостью. В базе HP Z Turbo Drive Quad Pro стоит $780 с двумя 256-гигабайтными накопителями. Стоимость топовой версии неизвестна, но модификация на 1 Тб оценена в $1380.
КАРЛ НАС НАЕБАЛИ!!!
что за хуйня о 1 200 000 иопс? Энтепрайз массивы, способные выдать такое кол-во и/о в секунду стоят минимум много сотен тыс бакинских рублей (хай энд vnx или vmax, на пример). твердотельные накопители в эти массивы способны выдать 3-5 к ио в зависимости от типа накопителя (mlc/slc) и выбираются в зависимости от целей (в массив данных/под фаст кэш/под еще какую фигню). Стоит ли говорить, что флэши в такие массивы стоят в разы дороже (на вскидку, по нынешнему курсу флэш драйв для фаст кэша будет стоять тыс. 200-250), но это типо энтерпраз оборудование и бла-бла, поэтому такие цены. Гипотетически можно предположить рост и/о в новых дисках HP, но явно не такой скачок.
ХЗ бро, я не работал на заводе по производству SSD - затрудняюсь ответить, но одно могу сказать точно, в свое время у меня был винт на 800Мб и блять стоил он овердохуя, да и сраный 486 DX4-100 стоил 2к баков и так всегда... Нанды-хуянды, будут меняться технологии, названия и объемы, но ценник всегда будет сука заоблачным, потому как технология производства видать еще дорогая или узбеков брать на линию производственную боятся.
ПОДРОЧИЛ!
Поздравляем!
Теперь вытри монитор.
Теперь вытри монитор.
Британские ученые утвердили как то что посмертный опыт человека равен 10Тб. Поочти.
Отсталость томограф разобраться как собрать ну бобла конечно.
Отсталость томограф разобраться как собрать ну бобла конечно.
Прожившего 10 лет?
Этому утвеждениюудже года3-4 опровиржений не видел1 чел. мозг более сложная система архивации использующий нейронную сеть в отличии от двоичной системы имеет 3чный код.
"Да", "Нет" и "Хуй его знает"?
Ну мзг же не пишет вся информацию полностю без искажений как регистратор: образы алгоритмы вспышки эмоциональные. Вся информ. откладывается на мембранах состояние белка лежавшего под ней меняется.
Ясен пень, память селективна и регистрируется якорями. Но про троичный код хранения памяти в мозге я слышу впервые. Пруф есть? Или статьи? Только не РАЕН.
Ещё один момент про механизм хранения информации было заявлено "... мозга" ещё в 4году
Это же просто RAID, купи коробку ссдшек и собери свой RAID на любой обьем.
А 1980 году 10 мегабайт стоили 3,5 зелёных косаря, судя по верхней картинке. Всего-то нужно подождать каких-то 35 лет и этот чудо-диск на 9 ТБ можно будет купить за копейки. Другое дело, сколько через 35 лет будет весить средняя игра и средний фильм.
Через 35 лет мы будем играть в то, что выйдет в то время 35 лет назад. Есть же люди, фаны Элиты, которые до сих пор рубятся в нее.
Скорее уж все торренты.
А 8Гбайт\с это сиквенталка, стакается по принципу страйп массива.