Сверхитлеллект. Часть 1. / длиннопост :: Теория :: интеллект :: Реактор познавательный :: реактор образовательный

реактор образовательный Реактор познавательный интеллект Теория длиннопост песочница удалённое 

Сверхитлеллект. Часть 1.

Что чувствуете вы, находясь здась? (на картинке ниже)

Время
Прогресс человечества,реактор образовательный,Реактор познавательный,интеллект,Теория,длиннопост,песочница,удалённое

Похоже, что это довольно интересное место, но тогда вы должны понимать, что стоите на "графике времени" и вы не можете увидеть, что справа от вас, какие события вас ожидают впереди. Так вот, что на самом деле чувствует человечество, стоя там:

Время
Прогресс человечества,реактор образовательный,Реактор познавательный,интеллект,Теория,длиннопост,песочница,удалённое


Впрочем, человечество чувствует себя там довольно неплохо (как мне кажеться).


Представьте, что машина времени вернула вас в 1750 год, когда мир обходился без электроэнергии, междугородная связь означала либо кричать громко или стрелять из пушки в воздух, и все возили сено в повозках (туда-сюда, туда-сюда, туда-сюда и так постоянно). Там, в 1750 году, вы хватаете какого-то чувака, тащите его в свой 2016 год, а затем ходите вокруг него и наблюдате за его реакцией на все увиденное им. Мы не можем понять, как это на это смотрел наш гость из 1750 года (хотя бы потому, что весь технологической прогресс до 1750 года умещаеться в виде текстовых файлов на жестом диске вашего ПК), как он отриагировал бы на автомобили, на самолёты, на интернет и очки виртуальной реальности. Для нашего гостя это было бы невероятной магией! А после всего этого расскажите ему о МКС, о Адронном Коллайдере и о том, что можно смотреть фильмы, слушать музыку посредством воспроизводства сответствующих файлов на вашем ПК!


Все эти вещи для гостя из прошлого были бы настолько невероятны, что я не могу описать это словами. Возможно, гость из прошлого умер бы из-за нервного срыва или чего-то там ещё, связаного с когнитивным диссонансом.


Но вот интересная штука, если наш гость выживет, а потом вернёться в 1750 год и получил машину времени, а после вернёться назад на такой же период времени, а потом заставит кого-то из 1500 года переместиться в его родной 1750 год. Парень из 1500 года будет в шоке от многих вещей, но он не умрет. Было бы гораздо меньше когнитивного диссонанса, потому что в то время как 1500 и 1750 были очень разные, они гораздо менее отличались от 1750 до 2015 года, соответственно. Парень из 1500 года узнает о всяком дерьме из 1750 года, всякие там телеграфы, более совершення карта мира, империализм, и прочее трендовое дерьмо того времени. Но гость из 1500 года не умрёт в 1750 году от разрыва шаблона, как мне кажеться.


Эта модель - человеческий прогресс, который движется быстрее и быстрее с течением времени, которую что футуролог Рэй Курцвейл называет "закон человеческой истории о более быстрой отдаче". Это происходит потому, что более развитые общества имеют возможность прогрессировать более быстрыми темпами, чем менее развитые общества, потому что они более продвинутые.


Это работает на меньших масштабах тоже. Фильм "Назад в будущее" вышел в 1985 году, и "прошлое" в фильме было "прошлым" в 1955 году. Когда Майкл Джей Фокс вернулся в 1955 год, он был пойман врасплох тем, какой новизной для тогдашних людишек был телевизор, отсутствием любви к электрогитаре, и изменениями в сленге. Это был другой мир, да, но если фильм был бы сделан сегодня и "прошлое" было бы в 1985 году, фильм мог бы отобразить ещё большую разницу между 80-ми и нынешним временем.


Итак, перейдём к закону "более быстрой отдачи". Скачёк в развитии человечеста был большим в период между 1985 годом и 2016 годом, нежели в период с 1950 по 1985 год, соответсвенно. Получаеться, что все происходит быстрее, человечество развиваеться динамичнее. Это наводит на некторые интересные мысли о нашем будущем, не так ли?


Курцвейл говорит о том, что прогресс всего 20-го века был бы достигнута всего за 20 лет со скоростью продвижения прогресса в 2000 году, другими словами, в 2000 году темпы прогресса в пять раз выше, чем средний показатель прогресса в течении всего 20-й века. Мир, который будет перед нами в 2050 году мы можем попросту не узнать, если сегодня, сразу после того, как вы читаете этот материал (на самом деле я знаю, что вы дрочите знимаетесь важными делами и вам не до этого) вы уснёте анабиозным сном до 2050 года. Да вы охренеете от всего произощедшего! За это время человечество победит рак, СПИД, голод, научится добывать чистую энергию, будут имитаторы тянок для перепихона роботы, выполняющие за человека его работу, на каждом шагу!


Это не научная фантастика, это рано или поздно случиться. Человечество настолько динамично развиваеться, что для нас практически не существует абсолютно нерешаемых задач. С течением времени мы (возможно, но маловероятно) сможем подчинить себе само время!

Однако, существуют и разные теории на этот счёт.


Теория номер адын (1):


Когда дело доходит до истории, мы думаем, что наш прогресс являеться прямой линией на графике. Когда мы представляем себе прогресс в ближайшие 30 лет, мы оглядываемся назад к прогрессу предыдущего тридцителетия. Это наиболее интуитивный для нас способ, т.е. думать линейно, когда мы должны думать в геометрической прогрессии. Если кто-то будет достаточно умным, он сможет предстказать что же будет в следующие 30 лет, не принимая во внимание предыдущие 30 лет, но, принимая нынешние темпы прогресса и рассуждая, основываясь на него. Для того, чтобы правильно думать о будущем, вы должны представить себе вещи, перемещающиеся гораздо более быстрыми темпами, чем они движутся прямо сейчас.


Прогресс,реактор образовательный,Реактор познавательный,интеллект,Теория,длиннопост,песочница,удалённое

Теория номер два:


Траектория недавней истории часто являеться искаженной. Во-первых, даже крутая кривая экспоненциального роста кажется линейной, когда вы смотрите только на крошечный кусочке неё, точно так же, если вы смотрите на небольшй участок огромного круга с близкого расстояния, он выглядит почти как прямая линия. Во-вторых, экспоненциальный рост не является абсолютно гладкой и однородной кривой. Курцвейл объясняет, что прогресс происходит в "S-кривых»:

Человеческий прогресс
Время
S-кривая волна новой парадигмы, которая резко растёт, а затем стабилизируется,реактор образовательный,Реактор познавательный,интеллект,Теория,длиннопост,песочница,удалённое

S-волна прогресса создаёться, когда новая парадигма "выходит в свет". Кривая проходит через три этапа:

1. Медленный рост (ранняя фаза экспоненциального роста)

2. Быстрый рост (взрывная фаза экспоненциального роста)

3. Выравнивание как особенность парадигмы


Если смотреть только на совсем недавнюю историю, часть S-кривой можно увидить в данный момент. Кусок времени между 1995 и 2007 видел популяризацию Интернета, введение Microsoft, Google и Facebook в общественном сознании, рождение социальных сетей, а также внедрение мобильных телефонов, а затем смартфоны. Это была Фаза 2. Но период времени с 2008 по 2015 год был менее новаторским, по крайней мере, на технологическом фронте. На самом деле, новый, огромный этап 2 скачка роста может быть готовиться прямо сейчас.



Теория номер три:


Вся проблема человечества - в идиотах. Да, именно в идиотах. Их слишком много и они тормозят развитие всего человечества. Вся суть теории номер три в том, что если какой-то Тололош Ололоевич изобретёт какую-то убер полезную штуку (например, способ вырабатываения электроэнергии из "силы ветра, земли и огня" (привет ВарКрафт 3) без отходов и путём использования быстровосстанавливаемых ресурсов, например кукурузы (привет ацтекам и Хрущёву)), то всякие крутые энергогиганты, чтобы не терять деньги, просто "закажут" это гения, чтобы он скорее склеил ласты и его изобретение не вышло в свет, и, соответсвенно, не мешало их бизнесу. Короче, тут всё дело в человеческом факторе и склонности человека к насилию и доминированию. Пример: одни идиоты решили, что они - нацисты, другие идиоты решили, что они - комунисты. Эти две группы идиотов решили на этой почве друг друга нахуй выпилить "ибо не бывает на небе двух солнц, так и не будет на земле двух правящих идиотов". В результате этого феерического выпила живых существ, каждая из сторон развивала свои умения и навыки в конструировании всяких там ФАУ-2 и прочих вундервафель, от чего изрядная доля профитов перепадала сельхоз химии, всяким там металлургиям и прочим.


Продолжение следует.


Подробнее
Время Прогресс человечества
Время Прогресс человечества
Прогресс
Человеческий прогресс Время S-кривая волна новой парадигмы, которая резко растёт, а затем стабилизируется
реактор образовательный,Реактор познавательный,интеллект,Теория,длиннопост,песочница,удалённое
Еще на тему
Развернуть
1) Сама мысль - неимоверный баян. Обмыслено и обмылено десятками тысяч философов за последние сто пятьдесят лет.
2) Я тебя ненавижу. Я реально ненавижу тебя, чувак, кто бы ты ни был и где бы ты ни был. Научись употреблять "тся-ться" и только потом лезь на реактор. Твой случай - самый запущенный и омерзительный случай неверных употреблений "тся-ться" в мире.
Ну, не баян, таки. Потому, что:
Во-первых, это только 1 часть (их будет 3, или 4. посмотрим на обилие свободного от фапа времени).
Во-вторых, да, тема избита, но ведь не все такие умные, как ты, и не такие начитаные, как ты. Люди вон, на улицу выходят, и не хейтерят из-за нескольких опечаток или ошибок.
В-третьих, попробуй сам что-нибудь интересное запостить, дабы люди расширили свой кругозор, а не свои "яйца под ногами".

Понарожают, сука, хейтеров-интровертов.
Но в целом - интересно.
Nearga Nearga 16.03.201614:47 ответить ссылка 0.1
"здась" ? исправляй нахуй.
При прочтении этой темы у меня возникает вопрос:
Те, кто помнит или ещё учит математику, знают, что экспонента имеет границу, которую она не способна достичь. А следуя приведенной теории, эта граница находится по... времени. То-есть это получается, что у человечества нет будущего при нынешних темпах прогресса? Что вообще должно случится в момент когда новейшие ахуенные технологии начнут клепаться каждые полчаса?
Kelmiir Kelmiir 16.03.201615:15 ответить ссылка 0.1
То асимптота.
А экспонента просто неебически быстро растет.
Nearga Nearga 16.03.201615:23 ответить ссылка 0.2
Точно. Спасибо. А то начал уже забывать всё это дело.
В 1750м никакого прогресса не было, ничего чем нельзя было бы пренебречь. За точку отсчета можно брать XIX век, тогда в XX мы наблюдали "Быстрый рост (взрывная фаза экспоненциального роста)" и теперь нас ждет "Выравнивание как особенность парадигмы".
LiveFire LiveFire 16.03.201616:06 ответить ссылка -0.2
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Ferula Scorodosma Ben Hi. and H a ok. э.оконов
художник в.рябчиков
С древних времен пытливый ум человека стремился найти простейшие элементы окружающей нас материи-элементарные нирпичики мироздания.
ВОЗДУХ
огонь
ЗЕМЛЯ
ВОДА
©ВОЗДУХ Ж
огонь
ЗЕМЛЯ
ВОДА
ПЕРИОДИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ЭЛЕМЕНТОВ Д. И. МЕНДЕЛЕЕВА
лериодь ряды
1,00801 ■ ВО
подробнее»

диафильм физика наука длиннопост песочница Реактор познавательный реактор образовательный

э.оконов художник в.рябчиков С древних времен пытливый ум человека стремился найти простейшие элементы окружающей нас материи-элементарные нирпичики мироздания. ВОЗДУХ огонь ЗЕМЛЯ ВОДА ©ВОЗДУХ Ж огонь ЗЕМЛЯ ВОДА ПЕРИОДИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ЭЛЕМЕНТОВ Д. И. МЕНДЕЛЕЕВА лериодь ряды 1,00801 ■ ВО
Диафильм по химии для 9 класса
I. Виды дисперсных систем
Дисперсные системы делятся на истинные растворы, коллоидные растворы и взвеси.
т
Раствор сахара в воде прозрачен, растворенные частицы не видны даже в микроскоп. Это истинный раствор. Так как в этом случае вещество распалось до молекул, т
подробнее»

диафильм химия наука длиннопост песочница Реактор познавательный реактор образовательный

Диафильм по химии для 9 класса I. Виды дисперсных систем Дисперсные системы делятся на истинные растворы, коллоидные растворы и взвеси. т Раствор сахара в воде прозрачен, растворенные частицы не видны даже в микроскоп. Это истинный раствор. Так как в этом случае вещество распалось до молекул, т