Странно, почему там указан робот, управляемый человеком с помощью компьютера, но не указан виртуальный компьютерный персонаж (не обязательно антропоморфный), управляемый человеком. Их же нельзя назвать "роботами"? Или можно?
аватаркой сначала называли картинки в графических чатах. когда чат представлял собой какой-то фон, на него подгружались картинки юзеров (чаще всего анимэ-тян и прочие неко) и текст сообщения шел от картинки баблом.
возможно, в сетевых играх так персонажей называли.
но, блять, слово понравилось тогдашней школоте, которая особо в значении его и не разбиралась и аватаром стали называть любую магическую парафиналию, которую можно загрузить в любой сетевой анкете, начиная от концептуальной картинки 25х25 пкс и заканчивая собственным, блять, фото в соцсетях.
Если рассматривать понятие "аватар/аватара" как "графическое представление пользователя", то хоть медалькой хуя пусть в сети себя обозначают, противоречия не вижу.
Я помню сначала всеобщее употребление термина "аватар", а уж потом выросший из него "юзерпик" как частный случай аватара.
а я помню времена, когда интернета в нашей стране еще не было.
а потом он появился и все сервисы были на английском
и были userpic, your picture, your foto и пр.
а "аватары" я помню только в русскоязычном сегменте в чатиках, форумах, а потом в соцсетях, и то, по-моему, только во вконтакте он официально так обозначается.
Я тоже помню времена, когда интернета не было. А еще помню, когда компов дома не было. Но речь-то не об этом.
"Avatar" использовался и в англоязычном сегменте, сначала как графическое представление образа, потом как юзерпик. Видимо, мы с тобой разные ресурсы посещали.
И опять же, это графическое представление пользователя, и пусть они обозначают себя хоть картинкой, хоть фоткой, хоть "магический парафиналией". Если не нравится термин - ну не употребляй. Но опять же ошибочно говорить, что "картинка рядом с ником - это юзерпик и больше нихуя".
я говорю, то же, что пишешь ты: сначала это были разные вещи.
с другой стороны, все, даже учителя и телевизор, говорят "одеть" вместо "надеть", но правильным от того, что все так говорят, это не становится.
Верно. Стало нормой, не является противоречием, упоминается в вики и прочих словарях, включая англоязычные. Поэтому не вижу никаких поводов для возмущения и обвинения пользователей в тупизне. В отличие от примера с "одеть/надеть", употребление коих все еще строго регламентировано, в случае неправильного употребления является ошибкой и, как ты верно заметила, "правильным не становится".
возможно, в сетевых играх так персонажей называли.
но, блять, слово понравилось тогдашней школоте, которая особо в значении его и не разбиралась и аватаром стали называть любую магическую парафиналию, которую можно загрузить в любой сетевой анкете, начиная от концептуальной картинки 25х25 пкс и заканчивая собственным, блять, фото в соцсетях.
Я помню сначала всеобщее употребление термина "аватар", а уж потом выросший из него "юзерпик" как частный случай аватара.
а потом он появился и все сервисы были на английском
и были userpic, your picture, your foto и пр.
а "аватары" я помню только в русскоязычном сегменте в чатиках, форумах, а потом в соцсетях, и то, по-моему, только во вконтакте он официально так обозначается.
"Avatar" использовался и в англоязычном сегменте, сначала как графическое представление образа, потом как юзерпик. Видимо, мы с тобой разные ресурсы посещали.
И опять же, это графическое представление пользователя, и пусть они обозначают себя хоть картинкой, хоть фоткой, хоть "магический парафиналией". Если не нравится термин - ну не употребляй. Но опять же ошибочно говорить, что "картинка рядом с ником - это юзерпик и больше нихуя".
с другой стороны, все, даже учителя и телевизор, говорят "одеть" вместо "надеть", но правильным от того, что все так говорят, это не становится.
но теперь нет?
теперь аватаром можно называть даже фотку, где ты собственной персоной в обнимку с мамкой, собакой и прифотошопленными сердечками
форточку не откроеш
- Я знаю...