Подробнее
Блог Атеиста КАК СОЗДАЛИ ФИНСКОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧУДО: 1. Отменили проверяющие органы. Просто закрыли. Аттестация есть только в последнем классе, и то по желанию, если в вуз хочешь. Колледж - по собеседованию. 2. Зарплату контролирующих чиновников направили учителям. Итого - творческая высокооплачиваемая работа. Конкурс в педагогическую магистратуру - 14 чел. на место. 3. Контролем образования по сути занимаются родители. В доступе есть все нормативные документы. Результат - школы расцвели, причем каждая - по-своему. А финское образование стало лучшим в Европе.
Финляндия,Suomi, Finland,Образование,Европа,песочница
Еще на тему
Проблема, что это вырывают из контекста: институт образования как часть государственных институтов и культуры - не может быть просто скопирован с тем же результатом.
Я бы винил погоду. Если только и видеть бесконечную белую пустыню во все стороны, то можно и с ума сойти. Меня, например, снег в марте вгоняет в депрессию и гнев: хочется идти убивать.
Весной город либо становится аналогом Венеции, либо утопает в непреодолимых говнах. Депрессия.
Летом можно было бы любоваться природой, если бы не сраное Солнце, которое хочет выжечь тебе глаза. Дым, пыль, насекомые в комплекте. Депрессия.
Осенью вся природа затихает и "умирает". Депрессия.
Песка в моей местности мало.
И вообще, хотя бы тепло и гололёдов нет зимой/летом/осенью.
У меня такие кучи максимум за неделю оттаивают. Ну, как с температура вышла в плюс, конечно.
А при чем тут "атеизм?
Или это просто указатель на источник цитаты?
добавьте тогда уж Клуб аметистов в теги, фигли.
http://gtmarket.ru/ratings/education-index/education-index-info
23 Финляндия 0.815
Чёт не вызывает доверия этот документ, особенно учитывая что наша страна там на 36 месте (Что, имхо, преувеличено).
С корпораций всегда взимается церковный налог, поскольку часть из 26-ти процентного уплачиваемого ими подоходного налога перечисляется церковному приходу."
То есть качество образования напрямую зависит от размеров страны? Ты это серьёзно? Или может делов удалённости учителей от учеников, и в РФ до учителя нужно лететь на вертолёте три дня и три ночи, и именно этот досадный казус приводит к творящейся в системе образования хуйне?
upd.
А вообще:
"Система образования Финляндии признана самой лучшей в мире согласно новому глобальному рейтингу стран, составленному Economist Intelligence Unit для медиахолдинга Pearson.
На 2-м месте — Южная Корея, замыкает тройку Гонконг. Япония и Сингапур — на 4-м и 5-м местах соответственно. Россия заняла 20-е место в рейтинге, США - 17-е.
Рейтинг основан на международной оценке результатов выпускных экзаменов между 2006 и 2010 гг."
То есть эта инфа хуйпойми какой давности, которую щас хотят преподнести как откровение. Нас пытаются наебать, расходимся.
Но да, один семестр экологии действительно ничего плохого.
Так что расширять лекции вуз просто не может. Легче ввести какую-то муть типа "Человек и мир".
Не хватает только пассажа о империи что просрали и как царь думал о всех спать не мог. Настолько типично и далеко от реальности.
Вот только к нарду и его нуждам эти нео-феодалы как не имели никакого отношения, так и не имеют, теперь даже более лучше не имеют. Надеюсь, мы вынесем ценный урок из этого, и новую политическую эру России (если такая случится) начнем с люстраций.
Это не только власти касается. Это во всех сферах. Кинуть ближнего своего - норма для большинства современных россиян. Какие нахуй люстрации помогут если на место одного плохого чиновника ты по сути такого же урода, просто потому что они везде вокруг, как бы ты не пытался придумать что плохие только чиновники?
Вон соседи так и думали - попрыгаем и сразу заживем. И что-то не выходит, вдруг внезапно у власти теже яйца только в профиль и тащут еще сильнее т.к. не очень уверены в долговечности своих мест. Они сменили мантру «власть нам жить не дает» на «Россия нам жить не дает», а ты выбрал уже новую мантру на будущее?
Вот депутаты относятся так к бизнесу, как к детям малым, мысля своими советскими категориями. Ограничивая, запрещая. Изымая права. Чтоб не поубивали себя ненароком. И бизнес отвечает на это. Заводя тракторы и пакуя чемоданы. А потом удивляемся, почему у экономики дна нет.
Про народ сложнее. Много истеричек, да и власти выгодно представлять народ тупым и кровожадным, чтобы лишать прав, свобод и оправдывать себя (как это пытаешься сейчас сделать ты). Поэтому первым делом важно самому не стать жертвой этой пропаганды или истерики.
Тем не менее, согласен, понимать, какой у нас народ на самом деле - тоже полезно. Вот Шульман как раз рассказывает про такое исследование на тему ценностей россиян, рекомендую:
(смотреть с 17:05)
Где я кого оправдывал? Ты зачем мне приписываешь свои домыслы? Тебе говорят что все сложнее уровня - власть плохая, уберем ее и заживем. А ты упорото повторяешь эту мантру. Ты точно не жертва какой-то пропаганды и истерии?
Результат всё равно тот же - в системе культивируются люди, ставящие нужды партии, партаппарата, его самосохранения выше нужд людей. Если были люди, ставившие идеи либерализма, свободного рынка, прав человека выше нужд партии, такие люди просто туда не попадали.
Поэтому при переходе к рынку так важно было устранить людей с такими ценностями от принятия решений. И даже получилось в какой-то степени, но без люстраций. Зря. Потому что имея наибольшую политическую силу на момент распада Союза, в итоге они же и заполнили места в кабинетах. А потом пришли гэбисты, шах и мат.
Естественно, речь шла о высших эшелонах власти. Причем, с конкретной ответственностью за конкретные решения. Низы, всякие парторги, комсорги, не имея политической силы, представляли такую же опасность, как представляет ОНФ сейчас.
Уже год в нем никто не бросает бумажки на пол... Может, это как-то связано и начинать надо не с бандитов и властей?
Ну или можно ныть в бложике и ждать халявы, чтобы уехать в Гоа и пусть строит кто-то другой... некоторым удается. Остальные живут в дерьме.
"Все эти советы, мануалы и прочее никогда в россии не будут работать при нынешнем уровне коррупции. У нас все плохо не потому что не умеем, а потому что не дают, потому что у власти бандиты."
Всё сказанное тобой разумно и правильно, но не учитывает того, что в нынешних реалиях все твои усилия могут и вероятнее всего будут пущены под откос при защите чьих-то коррупционных интересов, буде ты сотоварищи влезешь в чью-то сферу влияния.
Я не пытаюсь этим сказать, что не надо работать и по возможности делать окружающий мир лучше, это тоже хорошо и правильно. Суть в другом - результативность такого комплекса действий сильно идеализирована в нынешних условиях - условиях, когда коррумпированная составляющая власти имеет несоизмеримо больше возможностей, чтобы не просто сохранять статус-кво, но ещё и старательно наращивать своё влияние. Это та самая гниющая голова рыбы, которая практически сводит на нет подобное малое воздействие в общем масштабе.
Но эта сила не получается сразу. То есть мне пришлось два года убираться, чтобы сделать один подъезд чище и приучить соседей к тому, что в чистом жить лучше.
Финны свою школу тоже не сразу сделали.
Но с чего-то начинать придется именно нам, и не со слов. Причем не думаю, что кто-то знает о том, что это именно я собирал мусор и протирал стены. Так шта...
Я слабо представляю себе, как можно методом постепенной работы и набора единомышленников получить уровень "силы за собой" достаточный для того, чтобы безбоязненно позволять себе действия наподобие описанного тобой даже по отношению к какому-нибудь мелкому бюрократу, не говоря уж о сколько-нибудь высоких чинах. Потому что сотворив подобное ты не не просто пуганёшь мелкого коррупционера - ты ущемишь интерес системы, коррупционного моря, разлившегося по всей стране. И я, повторюсь, слабо представляю себе как индивидуум или группа сможет выдержать ответный всесторонний прессинг этой прикрываемой государством шайки.
>>Финны свою школу тоже не сразу сделали.
Но с чего-то начинать придется именно нам, и не со слов.
Речь выше шла именно о том, что любое глобальное "наше" действие напарывается на "их" внешнее противодействие. И противодействие неизменно оказывается сильнее. Вплоть до обесценивания, да. И, собственно о том, что сумма локальных позитивных воздействий в нынешних условиях не станет воздействием глобальным.
Распространять свой пример на всю систему образования несколько глупо.
Пока вывод один - заебали сваливать на учителей кучу бумажной по сути менеджерской работы и дополнительно требовать ещё и исполнять функции социальной службы.
Если человек испытывает стремление в освоении профессии юриста, например. Он будет посещать все нужные занятия, факультативы.
Если же он нифига не хочет, что толку его гнать из под палки. Он был дуб дубом, таким и останется, будет уборщиком или дворником, неважно. Чтоб человек чего то добился нужна мотивация. Без нее не будет движения
О адекватности- если моя точка зрения отличается от вашей, это делает меня неадекватным?
>там еще детей учат, что быть водителем трактора это нормально и тех кто сразу хочет не тянут за уши в 9й класс.
Что ты назвал нормальным.
Или ты типа в контексте разговора о конкретике начал размышлять о вообще как хорошо когда есть возможность учиться чему хочется и делать что хочется? Ты уж или крестик сними или трусы напяль. А то выходит неясно зачем ты влез в обсуждение конкретной ситуации где к 9му классу не тащат тех кто нормально трактористом выйдет.
Так что утверждаю ещё раз: если нет мотивации у семиклассника, дальше тоже её не будет.
сжечь нахуй все церкви
...
profit