https://russian. / Германия :: новости :: законы. равноправие

Германия законы. равноправие новости 
Женщины в Германии будут обязаны раскрывать информацию об истинном отце ребёнка
30 августа 2016, 07:26
□ □□SB
Правительство Германии планирует рассмотреть законопроект, в соответствии с которым мать будет обязана предоставить своему партнёру информацию о половых контактах в период зачатия
Подробнее
Женщины в Германии будут обязаны раскрывать информацию об истинном отце ребёнка 30 августа 2016, 07:26 □ □□SB Правительство Германии планирует рассмотреть законопроект, в соответствии с которым мать будет обязана предоставить своему партнёру информацию о половых контактах в период зачатия ребёнка, если мужчина сомневается в отцовстве. «Мать обязана по запросу предоставить третьемулицу, которое обеспечивает ребёнка и исполняет при этом функции отца, информацию о том, с кем у неё были половые отношения в период зачатия ребёнка», — цитирует Deutsche Welle текст законопроекта. Предполагается, что таким образом мужчины, которые сомневаются в своём отцовстве, смогут через суд потребовать от биологического отца материальную компенсацию на содержание ребёнка. По словам министра юстиции ФРГ Ханко Мааса, в этом вопросе мужчины должны быть защищены законом и наделены большими правами.
Германия,законы. равноправие,новости
Еще на тему
Развернуть
он бог
boldusev boldusev 30.08.201610:56 ответить ссылка 24.0
Почему? Допустим одна баба нагулял на стороне и говорит своему мужу "ребёнок от соседа". Муж отсуживает от соседа средства на содержание ребёнка и выходит - два мужика тратят бабло на взращение личинки, а мамаша в стороне и не приделах.
Как по мне, то лохи здесь все исключительно мужского пола.
werkot werkot 31.08.201603:45 ответить ссылка -0.1
днк
JIUNn JIUNn 31.08.201605:04 ответить ссылка 0.2
Ну муж не обязан тратить бабло на взращивание личинки если она не его по закону будет, так что не два мужика, а один, и если ребенок не от соседа то и сосед не должен, а мамаша пусть ищет того кто сделал. Было бы круто что-то такое -
если не найдет в течении 3 месяцев отца, то все берет на себя сама, это справедливо. Причем подойти и сказать го сделаем тест она не имела бы права, и ещё пришлось долго бумажную бюрократию проходить, как раз в месяца 3. И по сути если она не угадает с одним то ее вина, нашлялась как говорится. Может бы поумнели тогда.
Мало того что ни при делах, так еще и отчисления истцу будут рассматриваться как совместно нажитое имущество. Здесь бы юриста по семейным послушать -- так-то вообще занятный поворот. В целом не помешала бы уголовная ответственность для бабы за подобные авантюры.
Blach Blach 31.08.201615:12 ответить ссылка 0.0
ХАЙКО Я ГОЛОСУЮ Я ЗА ТЕБЯ!
a2lc2 a2lc2 30.08.201610:58 ответить ссылка 22.2
Захотелось узнать как выглядит этот великий человек.
inglip inglip 30.08.201611:05 ответить ссылка 26.6
гений который думает о благополучии своего народа! выбрали бы его в канцлеры!
Не, они боятся, что повторится тот случай
Пусть ведет список.
krakotak krakotak 30.08.201611:07 ответить ссылка 14.7
Производители блокнотов лоббировали закон. Очень толстых блокнотов.
и надувных кукол
Очень толстых надувных кукол. Я подписан на пышную красоту, не спрашивай.
Хорошка давно покинула Землю для поглощения других миров. Астанавись.
Мы - лишь крошка хлебная, прилипшая к её вселенской заднице, не нам обсуждать пути её. И не дрищепоклонникам нас переубеждать.
На счет таких как ты были даны четкие инструкции.
учитывать каждый раз, или каждого мужика?
я бы еще порекомендовал записывать километраж.
Километраж чего? Суммарной длинны хуев?
Рогов у мужа.
и того и другого
Или пользованых гондонов, что суть то же самое, однако учитывает количетсво раз.
Попадёт под уголовную ответственность или отправят проходить псих. экспертизу. Чтобы память прочистить :3
yoburg yoburg 30.08.201611:09 ответить ссылка 4.8
Значит это турбошлюха, даже не помнит с кем перепихнулась
ТБ-3 ТБ-3 30.08.201612:05 ответить ссылка 2.5
Не должно быть в таком законе "защиты от дурака". Потому что заводить детей дураки не должны!
привет Идиократия......)
Уголовную ответственность за "забывчивость" ввести, всего-то делов.
Amzel Amzel 30.08.201614:14 ответить ссылка 0.5
Забыть?
Обижаешь...
Терморектальный криптоанализатор
так вот как паяльник на самом деле называется
Паяльник он и есть паяльник.
Вопрос ипостаси.
у меня такой криптоанализатор есть. проблема в его подключении. 40в требует. я то разжился трансформатором, а как быть сомневающимся отцам??
Сомневаться.
Вт
JIUNn JIUNn 31.08.201605:14 ответить ссылка -0.6
Не) количество ватт там - 60 (или 65. До пыточной лень идти). А вот по питанию он просит 40 вольт
Пусть нанимает частного иследователя, если голова дырявая. За неподание, или дачу ложных данных - штраф сделать такой, чтобы не смешно было.
Не слишком ли муторно?
Её проблемы
Как можно в слове "блядь" столько ошибок допустить?
А об уже рожденных детях женщины должны будут отчитаться, кто их настоящий отец?
krakotak krakotak 30.08.201611:07 ответить ссылка 2.1
ну собственно об этом и речь. Приёмный отец не может заботиться об нерождённом ребенке. СВидетельство о рождении выдают только после рождения ребенка,туда же и пишут данные о том кто отец.
Rancor Rancor 30.08.201611:09 ответить ссылка 3.9
а если она непомнит с кем спала в это время?
Принудительный тест с последующим деаноном виновника?
дорого
Если девушка уже не может вспомнить всех, с кем спала в последние месяцы - такую лучше в жёны не брать всё-таки...
Комментарий по ссылке:
"Это какой-то неполный и неточный закон. Намного более эффективным механизмом являлся бы закон о всеобщей предварительной регистрации половых актов, поддерживающая его информационная система "Автоматизированный регистр гражданских половых актов Федеративной Республики Германии", новое следственно-контролирующее подразделение полиции."
Finalist Finalist 30.08.201611:08 ответить ссылка 9.5
Не, эт у нас в РФ введут. У них все демократичнее.
Запись гражданских половых актов
10111 10111 30.08.201611:19 ответить ссылка 2.4
на видео в HD...
Без смс и регистрации
Как раз таки с регистрацией.
Руку тоже регистрировать?
Да, как соучастника.
Когда кто-то в правительстве прочитает Замятина?
Romin Romin 30.08.201611:22 ответить ссылка 2.5
Люди окромя "1984" не знают ничего, да и ту прочитала дай бог хотя бы половина, а вы "Мы" предлагаете
Так ведь "Мы" в школе проходят.
только это не является гарантом того что люди читали сие произведение, в нашей школе литература была гораздо более мягким предметом чем математика или русский, а посему все халтурили настолько сильно насколько могли
Ничего себе у вас школы!
Половина? Да вы, батенька, оптимист. Я бы поставил на 3-7%.
dave2 dave2 30.08.201613:11 ответить ссылка 3.4
Ну, я так понимаю половина от тех кто вообще знаком с антиутопиями
Если не изменяет память, то в "Дивном новом мире" тоже было нечто подобное, но не столь строго.
Ну так "О дивный новый мир" и "1984" были написаны под некоторым воздействием "Мы".
это, то есть, предлагается стоять километровые очереди за талончиком на поебаться?
я лучше от руки набросаю.
с другой стороны, если бы наличие талончика было бы гарантом на "поебаться" с другим обладателем талона, типа разрешения на отстрел животных в охотничьих угодиях
небольшая техническая трудность: талончик, как крайне ценную вещь, скорее всего, упрячут подальше в кармашек. значит - вероятен случай браконьерства. или - будет, как и сейчас: взял талончик, нашел тян (?), тычешь ей в лицо этим охотбилетом, а она - смотрит на тебя, и говорит, что талончика у нее нет, а посему - вали-ка отсюда.
в общем, надо так: талончик - гарант на поебаться.
тогда будет необходимо вводить зоны открытые для поеботни, то есть разграничить места где талончик имеет силу а где нет, или делать их именными, например: сей талон разрешает Куну Михайловичу с такими то паспортными данными такого то места жительства единожды или n-е число раз выебать Тню Александровну с такими то данными и места жительства
правда возникнет проблема контроля за реализацией талонов, будет распространено злоупотребление талонами, например взял талон на 1 раз, а выебал два, или талон на ежедневный секс в течении недели, а в итоге сам третью неделю юзает да ещё и друзьям даёт, как у нас были махинации с талонами в бассейн и качалку
Да вы чё ебанулись оба? Суть талончика в том что там написано:"это хрен имеет право совершить половой акт с этой шмарой" при этом никаких гарантированных поёбок быть не может, т.к. ты всё равно должен уломать ту шмару подписать этот талончик
Отличная профилактика изнасилований, кстати
Нихуя себе! НАСТОЯЩЕЕ равноправие?
Dorh Dorh 30.08.201611:10 ответить ссылка 6.5
Да, но трахаются по прежнему двое, а женщина все ещё одна лично решает рожать зачатого ребенка, или делать аборт.
вот это бы поправить. очень просто сделать - заверяешь совместно у нотариуса заяву что без аналогичного совместного заявления о согласии все дети рожденные теткой будут ее личной проблемой. без алиментов и прочего.
или даже сделать такую позицию по умолчанию.
в этом случае тёлка по дефолту считается ущемленной в правах как мы сейчас... Только разрешение на роды, контролируемое богом-императором может спасти ситуацию!
никто рожать не запрещает. просто нет автоматической ответственности за ребенка у поставщика спермы. это исключит залеты по подставам. общие дети только по согласию обоих сторон
Ага! Я понял о чем речь. В таком случае, просто нужно добавить расписку в отказе от аборта в случае такого предложения от мужчины. Тогда права всех и вся будут соблюдены.
не совсем понял про отказ от аборта. ты имеешь ввиду что при согласии на ребенка мужик не имеет права спрыгнуть? ну так это как бы подразумевается. т.е как только пара согласна на заведение ребенка, подписывают бумажку и с этого момента спрыгнуть можно только бумажкой о выходе из соглашения в случае если ребенок еще сделан (требуется заключение врача от которого женщина не может отказаться). возможно уточнение в соглашении о том на каком месяце беременности считается что ребенка еще нет. например заключение доктора что эмбрион уже имплантировался в плаценту и колесики завертелись на беременность уже будет считаться. кстати женщина тоже не будет иметь право спрыгнуть с помощью аборта в таком случае. позиции сторон зеркальны. хотя у нее конечно больше способов избавиться.
Эта проблема частично решена суррогатным материнством, в этом случае мужчина тоже получает право единолично решить (на тот случай, если он хочет, а она нет).

А вот если она хочет, а он нет, то у мужчины должна быть возможность выйти из отношений без потерь. Т.к. это только её решение, это её право принять такое решение, но и ответственность за это право - так же вся на ней.

В этом смысле закон этого треда - тоже полумеры. Ведь тот, кто реально зачал - он точно так же не принимал решение о ребенке, вплоть до того, что его могли обмануть о контрацептивах.

Если она одна решила рожать, то вся ответственность только на ней. Естественно, каждая тян должна быть проинформирована о таких правилах, в том числе о таких перспективах остаться матерью-одиночкой. В этом случае им хочешь-не хочешь, придется вначале думать(!), планировать(!) и договариваться(!) с партнером (что как раз и будет реализацией равных прав на решение о потомстве). И только потом уже рожать.
Ну так все логично же: когда забеременеет мужчина - будет он решать, что делать с зачатым ребенком. А так - решает женщина. Это и есть равноправие.
Тут не в том вопрос. Я ещё могу понять, что ребёнок чаще остаётся с матерью - таки да, отцы чаще съёбывают из семей. Но чтобы думали наконец о мужских правах на законодательном уровне - это нонсенс
Dorh Dorh 30.08.201618:05 ответить ссылка 0.0
Вот видишь, где-то думают. И это радует, значит еще не все потеряно.
Ахуеть, я требую приписать его к лику святых!
не советую. у него было больше чем достаточно ляпов.
А можно поподробнее?
ну, хотел принять закон, по которому если во время секса женщина скажет нет, то всё - изнасилование, или там когда подростки друг друга фотографируют, оба могут пойти в тюрьму за цп.
впрочем он много чего обещал, к примеру обуздать банки, но в реальности так ничего и не случилось.
А где тут равноправие? Если мать бросит ребёнка в Германии отец может с неё выплату требовать, вот это равноправие!
Собстно, а разве проблема провести генетическую экспертизу? Стоит то он там в районе 1000$. Зато никаких сомнений. Если что, то потом пусть шлюха сама разбирается, ну а если все же не повезло то так уж и быть, придется растить или платить алименты.
PlayTime PlayTime 30.08.201611:40 ответить ссылка 0.6
Не у каждого есть 1000$, а теперь и эту 1000$ можно парню вернуть, если она предварительно обманула его по поводу родства с ребёнком.
я смотрел около 250 баксов это стоит
250$ тоже деньги
Если мне не изменяет память, то как раз именно в Германии с этим подстава. Нельзя делать без согласия матери.
С другой стороны решается эта проблема без таких дебильных законопроектов, простым снятием подобного запрета.
Подстава там в том, что даже если ребенок окажется левым, платить алименты придется. А вот после совершеннолетия можно взыскать расходы с матери
Иногда результаты просто игнорируют и заставляют платить

Английский http://www.theglobeandmail.com/news/national/man-who-didnt-father-twins-must-pay-child-support/article1146243/
Тут суть то в чём, если ты уже знаешь что ребёнок не вой, согласно этому закону мужик имеет право потребовать денег на содержание ребёнка у того кто мать тогда трахнул
вот так вот снял ты шлюшку в клубе, наутро забыл про нее, а через год выясняется, что должен платить алименты...
это и сейчас возможно: если провести генетическую экспертизу, в ходе которой выясняется, что гражданин N - биологический отец ребенка, то с него могут стребовать алименты на содержание ребенка в судебном порядке.
Если твои гены есть в базе данных, конечно. Не по отпечаткам же буду искать.
есть еще вероятность того, что эта шлюшка вспомнит хотя бы приблизительный список тех, кто ее поебывал в указанный промежуток времени.
Вспомнил про сериал Черное Зеркало, там, где мужик спалил измены своей жены через запись памяти на имплатант в голове. Вот такую штуку всем, принудительно. Еще и с преступностью поможет бороться, как там показали.
Нехуй ебстись с кем попало.
а с кем тогда ебстись-то?
villy villy 30.08.201622:13 ответить ссылка 0.3
с кем не попало.
еби руку - она тебя не сдаст.
Насколько я понял, то после обращения отца будет проведена биологическая экспертиза и если она даст отрицательный результат, то с матери будут требовать список ее любовников под угрозой административной ответственности? И после чего они будут искать ее любовников и устанавливать их отцовство? Фигня какая-то, если только они не подразумевают что расходы на б. экспертизу покроет государство. Даже сейчас, если у тебя есть деньги ты можешь провести б. анализ и если он отрицательный, то в судебном порядке разорвать брак и избежать выплат алиментов. А баба пусть уже сама ищет своего ёбыря. Или это закон для тех кто, после того как узнает что ребенок чужой, хочет продолжать его воспитывать и тянуть деньги с другого мужика? Покажите мне хоть одного нормального, который согласится жить со шлюпкой и растить чужих детей! Если такие и есть, то нехватка алиментов явно не их главная проблема
ikarus ikarus 30.08.201615:52 ответить ссылка -0.3
Я голосую за него!
Даешь такой же закон в РФ!
Hasturan Hasturan 30.08.201618:51 ответить ссылка -0.6
Закон - банальная отмашка, а народ в комментариях купился. Настоящим решением заявленной проблемы была бы легализация анализа ДНК ребенка (сейчас его нельзя делать без согласия матери). И дальше будет нельзя. И будь добр верить жене на слово.
всегда можно взять щетку или волос ребенка пойти в частную клинику сделать тест. Ты отец по законодательству и тебя за это не осудят, но зато будешь знать, и если не твой уже по другому строить отношения.
не то чтобы я был женат, но всёже спрошу у опытных камрадов. если ты сомневаешься в жене, нахуя ты на ней женился в первую очередь?
chaky chaky 30.08.201622:26 ответить ссылка 0.6
нахуя вообще жениться?
iksss iksss 30.08.201622:27 ответить ссылка 0.2
что значит нахуя женился?

тоже не женат, но есть инфа, что после свадьбы люди часто меняются, как по мановению руки (особенно характерно для женщин, но и мужчины тоже)

в принципе понятно, почему - женщина хочет выйти замуж, ведет себя, как паинька до свадьбы, а после уже расслабляется, и начинается веселуха

короче, не сомневался ты в будущей жене ни капли, пока встречался с ней, потом еще, скажем, год-два после свадьбы не сомневался, а со временем то одно не так, то другое, пошло-поехало, оказывается, что и ребенок мб не твой
вот поэтому саша и не женится
chaky chaky 31.08.201609:15 ответить ссылка 0.1
Я хоть и не женат, но чем больше я смотрю на женщин, тем меньше я им доверяю. У них просто иные критерии мышления чем у нас, соответственно для них это как бы скоротать время или отмазка я скучала без тебя вот и занялась с кем могла.
Недавно на уголовном праве с преподом зашел разговор по подобной тематике. Как раз таки были сомнения в равноправии полов на этом поприще, что не есть хорошо. Рад за немцев, действительно подтягивают свою систему в сторону идеальной... Тем временем у нас суд в подобных вопросах обычно по умолчанию на стороне бабы, и попробуй еще пойди докажи, что ты не олень и рогов у тебя нету.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Frauen-
•i»	tr
Stellplatz © Сегодня 12:10 СИ Комментировать
«Девчонки у нас ущемлены...»
Российский омбудсмен выступила за то, чтобы женщины проходили срочную службу в армии
f РасеЬоок	# Т'лчпег Н Ж В контаете	§ Одноклассники
Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова неожиданно решила отстоять права жен
подробнее»

новости скриншот равноправие равноправие полов армия

© Сегодня 12:10 СИ Комментировать «Девчонки у нас ущемлены...» Российский омбудсмен выступила за то, чтобы женщины проходили срочную службу в армии f РасеЬоок # Т'лчпег Н Ж В контаете § Одноклассники Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова неожиданно решила отстоять права жен
А что делать если женщина говорит? В РОССИИ ПОЯВЯТСЯ ЗАКОНЫ, РЕГУЛИРУЮЩИЕ ОТНОШЕНИЯ РОБОТА И ЧЕЛОВЕКА
подробнее»

роботы закон равноправие кожаный ублюдок песочница удалённое

В РОССИИ ПОЯВЯТСЯ ЗАКОНЫ, РЕГУЛИРУЮЩИЕ ОТНОШЕНИЯ РОБОТА И ЧЕЛОВЕКА
Манифест МД