Еще немного творений российских издательств
Подробнее
В 0EH H□ ■ ФA HTAСТИЧЕС К И И БОЕВИК
1НШШШШВШ 1 к. a i t dl Щ Ц \i\ / 1 “ — ж 5 JJWLítofíh
>еход ¿gg Суворова
Y' г
ФИЛОСОФСКИЕ РАЗДУМЬЯ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ РУССКОГО ШАНСОНА МИХАИЛ ШАЙКЕВИЧ
Русская фантастика,обложки,длиннопост
Еще на тему
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5040803
https://seria-z.net/serial/Vrata_Tam-byutsya-nashi-voiny.html
Выгодно отличается от выкидышей аниме с ОЯШами в целом смотреть можно.
оно?
теперь временно лечусь комедийной мангой с элементами этти.
есть что посоветовать?
а вообще была манга старая, даже в россии издавалась. "деньги на бочку". вроде в англ. версии называется Cash. Это как раз в формате.
Я тоже еретик, можно меня тоже?
Да и твой коммент все равно не оправдывает их дикой эстонизации :D
Sharp Aquos 007SH к примеру
Хм... спасибо за наводку, попробую.
На взлет идут романтическая фэнтези и академии магии (выпуск обоих сортов этого дерьма удвоился с прошлого года). Но это понятно почему...
Романтическая Фантастика - 178 книг
Магические Академии - 96 книг
Фэнтази - 84 книги
Фантастика - 79 книг
Альтернативная и историческая - 67 книг
Попаданцы- 66 книг
Постапокалипсис - 41 книга
ЛитRPG - 32 книги
космоопера - 23 книги
Антологии и сборники - 21 книга
Стимпанк - 20 книг
Янг-эдалт - 14 книг
Судя по аудитории, любое дерьмовое дерьмище в дерьмовой глазури из верхней половины списка будет принято на ура.
ОТСОСИ РОУЛИНГ!!1
Теперь я самый популярный писатель!
Обычно о взрослении и приходящей ответственности...
Поэтому подросток ставится на "взрослую" роль: в приличной литературе это всяческие "юные детективы", затерянные в ебенях, потерявшие родителей... "Пятнадцатилетний капитан" Верна или "Карнавал" Брэдбери или "Двенадцать королевств" - в какой-то мере янг эдалт.
В неприличной литературе это тринадцатилетний архимаг - повелитель пезд - великий полководец и гроза пяти морей, мудро управляющий империей с эбонитового трона.
И чуть более чем весь ранний Хайнлайн.
Если подходит хоть краем под какую-то серию, то это сразу снижает требования.
пишутиздают издательства за реальные бабки, именно потому что народ это читаетНаписать скрипт-генератор книг и сидеть рубить бабло.
Это талант я считаю.
Кто её персонажи? Жена олигарха, жена французского олигарха, жиголо бабы-олигарха, и их удивительные приключения.
Персонажи получают материальное благосостояние аферой (однофамилица назвалась родственницей при попиле наследства, "детектив Васильева") или просто получают подачки от олигарха (Евлампия), третий персонаж ухаживает за богатой парализованной старухой (Идите-ка вы нахуй со своими французскими книжками, там 2 мужика, а у нас - мужик и баба, ориджинал контент!)
Все они занимаются откровенным бездельем - а именно хуйнёй, убивая освободившееся от добычи пропитания время.
Хуже того, их шкура предлагается на примерку читателю, помечтай, мол, о прекрасном - о том, что тебя выебет олигарх и обеспечит до конца жизни.
На самом деле там полно идеологических помоев, больше - только у Резуна и Задорнова.
Так что все мы тут живем в идеологической помойке.
некто РЕЗУН:
Сталин хотел напасть на европку, стянул танчики "около границы" (400 километров глубина построений, это значит около), и собрался захватывать мир, а добрый Гитлер БЫЛ ВЫНУЖДЕН дать сдачу. Заранее.
Зачем же Сталин увозил заводы от границы за Урал непонятно, ведь по Резуну война должна была идти на территории всяких европ и европейских дорог (вывоз из того утверждения, что в советской армии были танки серии БТ - исключительно наступающие танки, ведь они быстрые. А оборонительные танки - они медленные, бля).
И вот такого говна кругом - моря, и нет Геракла, который направит ручей здравого смысла в наши стойла.
"...и коснуться недавно сотворенного мифа об агрессивных замыслах Советского Союза и об оборонительном характере войны со стороны Германии. И. Бунич, В. Суворов и ряд других авторов (из которых выделяется в положительном смысле М. Мельтюхов) опубликовали на эту тему не одну тысячу страниц.
Этот миф очень трудно опровергнуть, поскольку он нигде и никак не доказывается. Представьте себе, что вам говорят: «КАМАЗ – это на самом деле такой боевой вертолет, построенный в секретных лабораториях КГБ и предназначенный для борьбы с афганскими моджахедами и чеченскими сепаратистами». Вы отвечаете, что никогда не видели чтобы КАМАЗ поднимался в воздух. Вам возражают: никто и не должен такое видеть – эта способность КАМАЗа является совершенно секретной. Вы говорите, что шоферы КАМАЗа подняли вас на смех, когда вы поинтересовались летными и боевыми данными этой машины. Вам отвечают, что шоферы являются тайными агентами российских спецслужб и тщательно скрывают свое участие в операциях против Афганистана и Чечни. И так далее…
Вы, конечно, можете математически доказать, что КАМАЗ не способен подняться в воздух на собственных двигателях, но это доказательство что-то значит лишь для того, кто сам разбирается в аэродинамике, а ему и не надо доказывать, что грузовики не летают…
С моделью Бунича-Суворова ситуация аналогична. Никаких документов, свидетельствующих о подготовке Советским Союзом наступательной войны с Германией, нет? Значит, эти документы засекречены. Единственная бумага, в которой упоминается хотя бы возможность превентивной войны на Западе – записка Василевского, датированная маем 1941 года, в то время как немцы начали разрабатывать «Барбароссу» почти на год раньше? Не важно, что гитлеровские стратеги просто «играли на картах», а вот советская военщина действительно намеривалась на них напасть."
Что же до заводов, то если б ты напряг свою единственную извилину и озаботился вникнуть, то ты бы понял, что такая операция, как вывезти кучу заводов, сама собой не делается. Первый более-менее внятный план эвакуации был составлен ещё аж в 26-м году, а все 30-е его дорабатывали напильником. Если ты всё ещё думаешь, что никакие планы не нужны, достаточно погрузить всё на вагоны и придать им импульс в восточно направлении, то поищи, как проводилась эвакуация завода Руссо-Балт из Риги во время ПМВ.
Станку нужны: фундамент, электричество, вода (для многих).
Возвести эти коммуникации - большая часть труда при постройке завода, при условии что есть станки.
А вот крыша и стены - уже опционально.
Такие дела.
Как только НАЧАЛОСЬ армия пыталась противодействовать (почитайте книжки послевоенных лет о немецких железных кулаках и растянутости сил по линии фронта, например) а станки похватали и повезли в тыл.
И вот такое везде. Примерно так выглядит эвакуация, если проводить её без нормального плана.
И кстати, я работаю на предприятии, где весь делооборот построен на советских схемах (отдел технической документации выдаёт чертежи только после служебной записки с указанием на заказ изделия, которое мы изготавливаем, каждая копия имеет инвентарный номер и выдаётся лично ответственному) и занимался в том числе логистикой.
Просто так перепутать что-то нельзя, тем более что-то потерять, вся тара маркируется "ящик 55 из 71", и если где-то вынырнет второй ящик 55, будем как минимум странно.
"Крупнейшим пунктом промышленной эвакуации является урульский регион, разместивший к осени 1942 г. на своей территории оборудование и рабочую силу более 830 предприятий, 212 из которых приняла Свердловская область. Прибывшие на Урал заводы и фабрики использовали три основных варианта своего обустройства: одни занимали помещения родственных по профилю предприятий; другие вынужденны были осваивать мало приспособленные к прмышленному производству площади; третьи распологались на пустошах и сами возводили цеха и административно-управленческие корпуса."
http://book.uraic.ru/kraeved/13/008.htm
Ты совсем плохой? Ты спрашиваешь зачем заводы вывозили, если планировали воевать в европе? - Потому что блядь, внезапно, армию накрыли на развертывании. Если бы ее не накрыли, эвакуировать заводы не надо было бы.
Далее ты сам пишешь, что планы эвакуации были еще с 26го года. Ну правильно, ты обстановку вспомни, ничего удивительного. План эвакуации в торговом центре висит именно на всякий случай, или по твоему его надо рисовать во время пожара?
"Если ты всё ЕЩЁ думаешь, что никакие планы не нужны" - А где я думал что они не нужны?
"1. Резуноид упертый. Классификационный признак - слова "Но в главном Он прав!"
1а. Резуноид эрудированный. В душе понимает свою неправоту, но не желает ее признавать. Одарен способностью менять свою позицию, сам не замечая этого, благодаря чему остается в счастливой уверенности в своей правоте. Полезен для оттачивания мастерства доказательства.
1б. Резуноид агрессивный. Не располагая должными сведениями, для отстаивания своей позиции предпочитает оскорбления собеседника. Полезен для воспитания бойцовских качеств."
Ты вообще в армии служил? Там есть планы на любой случай, включая войну с Марсом. Я более чем уверен что планы нападения на Европу были, а еще на США, Великобританию и Монголию (а вдруг Орда?). Естественно были и планы на случай если все идет по пизде и надо эвакуироваться и отступать.
А теперь ты еще вместо уходишь от ответов, переходить на личности, и мебель тупую хуйню про "диванные войска", ой как оригинально.
Очередное дно ты пробил.
Я бывал на тех заводах и знаю, что невозможно поставить станок в снег, я рассказал что, цитирую, третьи распологались на пустошах и сами возводили цеха и административно-управленческие корпуса (http://book.uraic.ru/kraeved/13/008.htm) такое вообще-то невозможно без некоторой подготовки, а уёбки утверждают, будто бы ИМЕННО ТАК ЭВАКУИРОВАЛИ ВСЮ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, что несколько отличается от действительности.
ВОобще, всё что я говорю - как дятел талдычу одно и то же: ВЫ ИГНОРИРУЕТЕ ФАКТЫ, неудобные вашим теориям.
Указать мудаку, что он мудак - да, а доказывать ему что-то с аргументами, которые он всё равно не воспримет - мне и так есть чем заняться.
Простой человек всегда хотел свесить ножки и ничего не делать, но при этом быть финансово состоятельным. Ты можешь запретить Донцовой писать такие книги (ну теоретически), но этот тип мышления ты из людских голов не выбьешь. Более того, даже вполне упорно трудящиеся люди иногда читают такую галиматью, потому что хотят хотя бы через книгу понюхать беззаботной жизни.
А если мыслить широко, то, когда я читаю Азимова или Бредбери, я преследую ту же цель - представить себе другую жизнь, интересную, наполненную событиями, эмоциями, смыслом. Тоже себе такая форма эскапизма. Просто мне противно читать про деградантов, мне их и в реале хватает.
Так вот, я только что подумал, что так сказать "фантастичность" может быть не в том, что такой машины не существует, а в том, что скорее всего даже если и будет, то годного из этого ничего не получится т.к. с нашим менталитетом наоборот рынок засрали бы и годнота утонет в говне. Вот такая фигня.
Интересно, увлекательно, местами даже смешно пишет о серьезных вещах (Союзная армия это второй тип бесполезной армии.) но прочитать больше десяти страниц в ряд не могу - в буфер не помещается, приходится делать перерывы, хотя книжки классом попроще убиваю за вечер.
Всегда было интересно, с какой миной на лице художники рисуют/рендерят картинки для обложек. Читают ли хоть часть книги, или рисуют по заказу "что бы домики в лесу и эльфы набигают"
И главное что такие "перлы" выпускают и возможно кто то да и читает.
А так, из отечественных фантастов могу Олега Дивова посоветовать. Рассказы, и короткие повести у него довольно неплохие, "голод, холод, интеллект" например.
Это обусловлено тем что авторам платят копейки за "ЭТО", так как авторы школьники или захудалые не известные писаки, либо был указ сверху напечатать определённые темы на межгосударственный розжиг. Ну пример серии "крым наш" или есть книга о Донбасе, где явно идёт агитка на убийство и геноцид украинского народа (Не помню уже название книги, но она светилась на фанлабе, а на флибусте ей больше кола не ставили)
Есть ещё и скатившиеся известные автора. Пример - Головачёв с его одинаковыми книгами, интригами, и, бля, даже одинаковыми ФИО главных героев. Ливадный - цикл Экспансия, где за тысячу лет используют одни и те же технологии без их модернизации. Тармашёв с циклом Древний, где в подцикле "предыстория" явный намёк (и популяризация) расы светлых на фашистов (постоянные выкидывания зиги, чистота расы, нетерпимость к черным, геноцид и т.д.)
Ну если о фильтре для зарубежных писателей говорить, то и хорошие тоже не переводят, или переведут одну, две книги цикла и всё, заморозят. Примеры заброшенных культовых авторов и их мировых циклов - Иэн Бэнкс (цикл Культура), Девид Веббер (цикл Хонор Харринктон), Девид Файнток (цикл Сага о Сифорте) ну и т.д.
Энтузиасты сами эти циклы переводили. Иногда на отлично, иногда не очень.
P.S. Сразу сори за большой негативный текст и возможные запятые не там где нужно...
Сайт, на котором велся народный перевод умер. Я не разбирался почему стал сайт, но вроде бы админ (он же хозяин сайта и вроде бы главный переводчик) перестал выходить на связь, ну и доступ до вноса новой инфы и редактирования страниц был только у него. Форум был закрыт, так как не платили за сервера.
Вот сам сайт http://www.woweber.com/ . На нём можешь скачать качественные переводы что есть до 2011 года.
А Древний неплох может первые 2 книги, а потом просто чумеешь от мотивации ГГ и его соратников - "Ну нас разбудили и сказали мочкануть вон тех, ну ок, ПОТОМКИ ЖЕ ПЛОХОГО НЕ ПОСОВЕТУЮТ".
http://fantlab.ru/forum/forum14page1/topic353page1277
Всю серию перечитал. Что-то в ней есть...
И да, реставратор
А ты осилил только одну книгу про Ландграфа, или все три? Если первая пошла, то и остальные пойдут. Только третья немного грустная, это если знать почему
хочу еще спойлеров!
бородатнекромант.А мне эта книжка встречалась под этой обложкой, наспех cлябанной из картины Луиса Ройо, и до этого какой-то подпольный черно-белый самиздат еще в середине 90-х
Всё пизжено отсюда, кг/ам.
Атмосферно очень описывается все.
http://fantlab.ru/forum/forum14page1/topic353page1277
нате:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Миссионеры_(повесть)
ПС В предыдущем комментарии не та ссылка, вот правильная:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%8B_(%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C)
и да, по твоей ссылке написано, что это приквел.
и приквел не может являться продолжением, даже если вышел позже, ни при каких обстоятельствах.
вообще-то я могу занудствовать бесконечно, только повод дай
>приквел не может являться продолжением
может, если вышел позже, и я не знаю, что это приквел, например
>только повод дай
на, как будто мне жалко.
P.S.
Хрен знает,зачем написал, но да пусть побудет тут моё никому в хрен не упёршееся мнение)
Этож кто-то читает... и тысячи их
То есть это все к психиатрам, они точно объяснят что эти за комплексы, компенсация какая-то хз.