г 4 Таня.— Выглядит аппетитно минуту назад Ответить Ульяна —- Бедненький зайчик •0 три минут / приколы вконтакте (ВКонтакте, ВК) :: интернет :: охота :: заяц :: лицемерие

лицемерие охота заяц вконтакте 
г
4
Таня.—
Выглядит аппетитно
минуту назад Ответить
Ульяна —-
Бедненький зайчик •0
три минуты назад Ответить
Полина
Живодёр...
две минуты назад Ответить
©Ксения 4	-*
Ужасное фото V
две минуты назад Ответить
Кристина - «=*
Супер
минуту назад Ответить
Маша ж
Ммммм
две минуты назад
Подробнее
г 4 Таня.— Выглядит аппетитно минуту назад Ответить Ульяна —- Бедненький зайчик •0 три минуты назад Ответить Полина Живодёр... две минуты назад Ответить ©Ксения 4 -* Ужасное фото V две минуты назад Ответить Кристина - «=* Супер минуту назад Ответить Маша ж Ммммм две минуты назад Ответить
лицемерие,охота,заяц,приколы вконтакте,ВКонтакте, ВК,интернет
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Еслиб одни и теже коментили. а так все люди разные
Kfgjnm Kfgjnm06.11.201614:23ссылка
+51.5
Еслиб одни и теже коментили. а так все люди разные
Kfgjnm Kfgjnm 06.11.201614:23 ответить ссылка 51.5
Но полюбас у Ульяны, Полины или Ксении, а может и у всех сразу, есть неплохая такая меховая шубка
И кожаные сапоги.
Bazerald Bazerald 06.11.201614:27 ответить ссылка 16.0
И животноводство
открыта новая технология)
Как там у вас, в неолите?
изучаем стелс-технологии в обход конеёбства.)
Это очень даже зря.

«fc»

Äil-
Меняю коней на сервоприводы.
Слава сатане и подпольным цехам, что не одно животное при производстве кожаных курток,шуб не страдает
necron99 necron99 06.11.201616:23 ответить ссылка -4.8
точно можно утверждать лишь то, что все они имеют выход в интернет
jabia jabia 06.11.201618:34 ответить ссылка 0.5
В интернете сидит только два человека - я и лицемер-разоблачитель циник-моралфаг гомофоб-пидарас веган-мясоед с очень плохой памятью. Я же тебе это уже говорил, разве нет?
КОМУ ГОВОРИЛ ТО? Я ОДИН ЗДЕСЬ НАХУЙ!
Ух ебать! Сколько же у меня народу в голове оказывается.
Вы что у меня в голове забыли?!

Ульяна 3»-
? 9 Бедненький зайчик -
три минуты назад Ответить
Полина
Живодёр...
две минуты назад Ответить
Ктетт .
Ужасное фото *.•
две минуты назад Ответить
Ульяна Ммммм и-
две минуты назад Ответить
Полина
Выглядит аппетитно '"
минуту назад Ответить
Kfginm
Супер
минуту назад
Maket Maket 06.11.201615:06 ответить ссылка 21.8
А теперь поменяйте колонки комментов местами.
Ульяна 2»-Ммммм "
две минуты назад Ответить
Полина Мб Выглядит аппетитно"^'
минуту назад Ответить
Щпт—•
Супер
минуту назад Ответить
три минуты назад Ответить
Полина - ак=.
Живодёр...
две минуты назад Ответить
% Ужасное фото V
две минуты назад Ответить
Maket Maket 06.11.201615:18 ответить ссылка 39.0
А теперь переведите на французский!
yoburg yoburg 06.11.201615:19 ответить ссылка 9.0
Ulyanai mmm ^
Ilya deux minutes réponse
Pauline**
Il semble délicieux ’’ il y a minute réponse
Kfgjnm—** super
il y a minute réponse
m
Ulyana;^ pauvre lapin «
Ilya trois minute réponse
Pauline
écorcheur
Ilya deux minutes réponse
Kfgjnm m,
Une photo horrible v Ilya deux minutes réponse
Maket Maket 06.11.201615:34 ответить ссылка 30.8
Желание клиента - закон!
Тогда отдайте мне все свои деньги и имущество... Ах да, мы же на реакторе. =(
Nilson Nilson 06.11.201616:12 ответить ссылка 3.4
Пусть тогда пельмешкой поделится
Но только половинку, мне еще завтра надо будет кушать.
А теперь обратите цвета.
mmm "
Ilya deux minutes réponse
PaulineMc Il semble délicieux il y a minute réponse
(fginm -—* super
il y a minute réponse
Agk Ulyana^
W. 9 pauvre lapin «
Il y a trois minute réponse
/fl *. Pauline écorcheur
Il y a deux minutes réponse
5Kfgjnm
Une photo horrible v Il y a deux minutes
Maket Maket 06.11.201619:22 ответить ссылка 9.6
Идеально.
А теперь добавьте немного Zalgo
Urres Urres 06.11.201622:39 ответить ссылка 1.3
Maket Maket 06.11.201623:16 ответить ссылка 9.1
Тимур залогинся!
zubzer0 zubzer0 07.11.201602:26 ответить ссылка -2.7
Как насчет обратить в иконоборчество и захватить Норфолк?
Может лучше будет просто взять Иерусалим?
Нет. Без Норфолка наши земли на карте выглядят некрасиво. Надо брать норфолк и теперь уже сжигать иконоборцев. Потом мы женим нашего сына на багрянорожденной принцессе Базилевса из Византии и их дети будут наследниками двух империй. Ха! Каков план?
Даже если у Императора не останется наследников-мужчин, то всё равно твоего сына севшога на престол скинут через год или даже месяц. Это ж Византия!
За это время я успею объявить православие и католицизм ересью и все станут язычниками. За Перруна!
Религии так просто не меняются, будет такой же эффект как и от Флорентийской унии.
Война. Интриги. Война. Меняем политику. Война. Война. Война. Монголы!
Открывай "Календарь", "Испанская Инквизиция" и "Огнестрел" и "Моэ" и буде все в тебе добре)
Я не могу ничего открыть, но я могу посадить свою дочь в тюрьму, продать шотландского короля, затеять заговор на царя Базилевса, подкупить евнуха, отобрать титул у трехлетнего бастарда-вассала Норфолка и Англия вновь утонет в крови, а потом бастард станет новым королем Шотландии и в крови все утопят повстанцы Англии и православные варвары, империей станет править сумасшедшая императрица Nabaster, воюя с трех лет как тигренок. Я еще даже не рассказал про бесноватую Ирландию, Британскую Империю во Франции и православных кочевников на Сибири.
в принципе нихуя не изменилось
Значит те мои фотографии....
Готовую еду из ТРУПА ЗВЕРЯ(!!!). Можно ведь было поесть, а потом просто сфоткать вымытую посуду
Готовить еду из трупа зверя? Фу. Можно было сожрать оператора и реанимировать, дабы идти и жрать уже толпой и посуда не нужна.
То, что говно из жопы на большинстве сайтов не выкладывают, не значит, что из жопы лезут только бабочки и единороги.

И то, что на фотке вкусная нямка из кролика - не значит, что эта нямка не была когда-то кроликом. Поэтому если уж ругаешь "живодер", то хоть нямка, хоть целый заяц - говори это до конца. Если хвалишь, хвали как есть, и что нямка - супер, и с зайцем - молоток, охотник.

А то что тут - это обычное ёбаное лицемерие и инфантилизм без понимания причин и следствий. И я ненавижу, ненавижу такие личности - потому что знаю, что таким заверни в красивую упаковку любые зверства, типа репрессий Сталина или деятельность Сиро Исии, и они будут искренне любить и почитать это. Заверни в грязную, рваную упаковку деятельность правозащитников, сторонников развития науки - они с тем же рвением будут искренне ненавидеть это.

А потом эти люди оказываются среди тех, кто принимает решения, как нам жить дальше. ДОВОЛЕН?!
Ну, строго говоря, люди с левой картинки могут осуждать не убийство, как таковое, а данный конкретный тип убийства - типа не гуманно и все такое.
ЗЫ
Ты бы, конечно, лучше решил бы как нам жить?) Мне просто интересно, какое у тебя основание считать что ты лучше окружающих? Ты умен? У тебя великолепное образование? Ты всего жизни добился сам? Сомневаюсь...ведь ты сидишь на джойреакторе и не менее лицемерен чем большинства окружающего быдла.
Строго говоря, признаков негуманного убийства на картинке нет. А есть просто убийство милого зайчика, которого жааалка. Так что аргумент слишком притянут.

>PS
Я однозначно бы лучше решил как нам жить, чем те дебилы и популисты, что решают сейчас. С ходу назову людей, которые бы это сделали еще лучше, и которых однозначно привлек бы.

Но речь о другом - черт с ним, с кроликом. Но ведь те, кто не могут провести связь между убийством кролика и рагу (или лицемерно не замечают) - они же потом радостно голосуют против ГМО, за запрет прививок и прочую хуйню. Как раз то, где умение без лицемерия и инфантилизма смотреть на вещу уже прямо влияет на нашу жизнь.

Поэтому ненависть. Потому что в принятии решений такие люди попросту опасны. А учитывая, сколько их расплодилось, эта опасность уже сродни реальной социальной катастрофе.

PS Вот не надо про реактор, тут в причинно-следственные связи умеют очень хорошо.
Помимо "не гуманности" убийства, персонажи с левой части картинки могут осуждать еще и выбор объекта. Мол кроликов на ферме не жалко, потому что они выращены для этого и в неволе не проживут и дня и вообще их бы не было если бы не ферма. В то время как лесной заяц вел свою лесную жизнь и его не стоило убивать. Не то что бы это верные рассуждения, но в них нету особого лицемерия.

ЗЫ
Начнем с того что в правительстве сидят далеко не дебилы. Мрази, возможно, но точно не дебилы. Дебилы бы не дошли до таких позиции.
Воторое, я чего-то не могу понять как ты можешь ругать одновременно "популистов" которые подлизывают большинству и Усатого Кобу, который, уж точно, популистом не был.

"Этим я лишь хотел показать, чем опасно лицемерие и инфантилизм, когда он становится поистине массовым. И почему это плохо."
Становится? Скажи, а в какой период истории было "лучше" с этим? Мне просто хочется понять когда это стало негативным трендом, где находилась та вершина с которой мы стремительно падаем?

"Всё же, мы тут анонимы, по большому счету, это снимает часть социальных ограничений. " - изучая динамику оценок под комментами мы вполне можем понять что Реактор ДИКО социален. Положительная оценка общества тут реально возвышает тебя над другими. Я прям даже не знаю, что более социально - реальная жизнь или реактор)
Вот честно - я хуй знает, как можно завернуть в красивую упаковку деятельность Папаши Исии. Дядька был безумен, как чумная сортирная крыса, и я так и не понял до конца, почему его вообще хоть кто-то слушал. Японское ебанутое чинопочитание, не иначе. Ладно Гитлер там, Сталин, генерал Макартур с ядерными бомбами, но этот-то совершенно к хуям отбитый. Масштабная биологическая война, ага. И то, что его персонал уже при производстве бактерий получал заражения - вот ни о чем ему не говорило, да что вообще может пойти не так?
Хороший вопрос, я как раз на него могу ответить, поскольку реально сталкивался именно конкретно с этой проблемой, причём по работе.
Сразу скажу, что я лично считаю, что ебанат легко отделался и таки надо было его повесить.
Какие будут обеляющие аргументы:
1)Он выполнял приказ, он просто крупный учёный, которого зажевала военная машина (ложь, он официально доказанный мегаломан и садист). Тут просто незнание.
2)На полученных им и Менгеле сведениях построена вся современная медицина катастроф. (частичная ложь, подмена понятий, те же данные можно было без труда получить из ведения масштабной статистики при авариях, что и было сделано после войны, деятельность отряда 731 и Отделения травм в Освенциме только привлекла внимание к вопросу это да, и всё). Этот аргумент будут выдвигать даже учёные. Тут просто лицемерное игнорирование этики и принципов гуманизма.
3)Он защищал свой народ от китайских орд и советского технического превосходства, а в таком положении все средства хороши. Ну это типичный аргумент ебанашки-националиста. Поскольку ничего такого особенного нет в японском народе, чтобы спасать его методами геноцида других народов и технологиями прикладного садизма. За рамки выносится факт, что Япония была в данном конфликте 100% агрессором, никто её туда не звал и никто на неё не нападал. Кроме того, неограниченная биологическая война несёт угрозу уже человечеству в целом и японцам тоже.
4)Не вам судить такого крупного учёного, он гений, к нему обычная этика неприменима, а чего добились вы! Шутки шутками, но мне и такие предъявы кидали. Очевидный ответ: "если он таки учёный, то для научного подхода неприкасаемых нет, а гуманизм есть обязательная для учёного этическая конструкция аж с конца XIX века".
И есть масса более глупых "аргументов". "Вы просто ненавидите всё нерусское", "японская культура великая, русским надо было отдаться Японии сейчас бы хокку читали под сакурами да под сакэ", "он улучшал человечество в целом", "у всех стран были такие отряды и лагеря со зверствами, а власти скрывают", ну и конечно "всё это сфабрикованное проклятым совком враньё" на закуску.
В итоге, если пропускать в дискуссии такие вещи, может оказаться, что ты ретроград и совкодрочер, нападающий на великую и даже трагическую фигуру гения, культуртрегера древней цивилизации, ставшего жертвой жесткой эпохи и обстоятельств. Отчасти поэтому за пересмотр итогов Второй Мировой повсеместно предусмотрено уголовное преследование. Чтоб не забывали хомячки.
HashMK HashMK 07.11.201607:27 ответить ссылка 1.9
Разве что можно дополнить, что обе мировые войны сами по себе дали охрененное количество материала для отработки методов медицины, притом с огромным количеством вариантов травматизма, и в самом разнообразнейшем состоянии, включая "ему уже все равно", и "док, делай что угодно".

А так да
Пизданул как Господь
Итить вы глупы
Ненавидеть всей душой - также инфантилизм, а кроликов можно и на ферме разводить, и убивать почти безболезненно (другое дело что редко когда так делают, обычно бойня, но все же на это дело отводится отдельная отрасль промышленности, охота необязательна)
dnarik dnarik 07.11.201608:26 ответить ссылка 0.5
Пускай жрут траву.
так ведь уже...
ДЛЯ НАЧАЛА ЕЕ НАДО НАКОСИТЬ!!!
wexter wexter 06.11.201615:10 ответить ссылка 18.1
Заткнись! Заткнись!
inglip inglip 06.11.201615:21 ответить ссылка 15.5
Так косари это веганы, вот почему они такие раздражительные!
Это все из за мяса
Если они сожрут всю траву, то зайчик умрёт от голода.
Зайцы и кролики (домашние тоже) оч даже норм хавают мышей. Ну про насекомых я молчу (улитки и др слизняки).
Adonis Adonis 07.11.201600:43 ответить ссылка -0.1
Это всё из-за мяса, отлично себя чувствую.
У тебя был какой-то неправильный кролик
Мор***} Петрове (с)
Пух, а ты знаешь, что говно тоже сладкое?
Это ты, блядь, к чему пизданул?
Просто так.
izuverg izuverg 06.11.201616:51 ответить ссылка 17.5
У тебя просто кролика нормального не было.
Не люблю кроликов, вонючее у них какое то мясо, да и когда забиваешь ощущение такое, как будто с кота шкуру сдираешь, тушка большая, а кроме бедер почти мяса и нет, да и то с душком
жрите камни
Максим Цуканов
У растений тоже есть чувства! Ешьте коров!
^ КЗЗЗД
Костик Смит
укоров тоже есть чувства!! ешьте камни
час назад
Дима Павлов
У камней тоже есть чувства! Ешьте Кристен Стюарт!
58 минут назад
Никита Самохин ^ ^ у Крист.... а нуда.
57 минут назад Диме
22->23 22->23 06.11.201622:55 ответить ссылка 13.0
Вывод: ешьте людей. Далеко не у всех этих тварей есть чувства.
Так ладно если бы они их стреляли чтобы их сожрать или воротник сделать, это рационально, но нет же, стреляют ради развлечения, по сути просто потому что могут. Вот это не айс.
Дохуя охотники тебе, конечно, ответят, что они потом съедают тех, кого застрелили. Но таки да, изначально они идут на охоту не ради пропитания, а ради удовольствия от убийства животных. А то, что эти мудаки убитых потом съедают, так это побочный эффект.
WadeOne WadeOne 06.11.201618:26 ответить ссылка -6.8
Если бы ты был охотником, то ты бы знал что эти "мудаки" в современном мире выполняют роль регуляторов поголовья. Эти "мудаки" состоят в охотничьих организациях, у которых есть свои угодья, и на эти деньги строятся кормушки для зверей на зиму, завозяться звери из других угодий для восстановления популяции, осуществляется уход за заказниками. К тому же эти "мудаки" лично своими ручками эти кормушки для зверей строят. Поэтому такие "мудаки" делают для зверья больше чем такие "немудаки" как ты, которые просто сидят на жопе перед компом и рассуждают о том о чем не имеют ни малейшего понятия.
Это как-то отменяет тот факт, что они убивают животных ради удовольствия? Наверное они это делают потому что "надо", так?
WadeOne WadeOne 06.11.201620:57 ответить ссылка -5.1
Не неси хуйни. Ты еще скажи что спортивные (либо любые другие соревнования) проводятся ради унижения проигравших противников. Просто по тебе сразу видно что от охоты ты очень далек. Все мои знакомые охотники имеют прекрасную возможность убивать животных самыми извращенными способами у себя дома, при этом не оплачивать лицензию и не переться в дождь и снег к черту на кулички. Поэтому очевидно дело не в садистских наклонностях.
Так объясни мне тёмному, нахуя идти убивать животное в лес? Спортивный интерес в убийстве или "кто-то же должен"?
WadeOne WadeOne 06.11.201621:26 ответить ссылка -4.1
Обысняю.
1.Спортивный интерес. Тот же самый что и в рыбалке. Как ты может быть когда-то видел, а может тебе кто-то рассказывал (хотя вряд ли) что бывает такое, что пойманную рыбу отпускают. Хотя можно было бы ей выковырять поочередно глаза, а потом нассать в глазницы (ты ведь так это представляешь?), потому что интерес в том чтобы добыть ее, а не в том чтоб испытать наслаждение от ее смерти или увечий (как опять таки ты об этом извращенно фантазируешь). Понимаешь люди на рыбалку ходят не для того чтобы спускать в штаны разрывая крючком рыбе рот. Если ты этого не понимаешь, и считаешь что вокруг тебя только извращенные садисты, то тут я бессилен, второй раз за день скажу что у меня нет лицензии на врачебную практику
2. Да, действительно кто-то должен, потому что человечество поставило все с ног на голову и теперь естественные механизмы регулирования популяции частно не работают так как надо. Поэтому иногда нужно эту популяцию регулировать искусственно.
3. Охота бывает не только в лесу, как подсказывают тебе твои стереотипы.
1. А пошёл бы ты на хуй со своими предположениями о том, что я себе нафантазировал. Как ты сам верно заметил, пойманную рыбу отпускают, а животных - нет. Таки интерес, получается, не только в том, чтобы выследить животное, а ещё и в том, чтобы его убить?
2. Прям так и представляю, как среднестатистический охотник нажимает на курок с мыслью "бля, не хочу убивать, но надо".
3. Не придирайся к словам.
WadeOne WadeOne 06.11.201621:51 ответить ссылка -6.4
1. Таки интерес в добыче, как закономерном результате твоих действий, удачливости и расторопности. Добыча которую ты даже в руках не держал - не добыча.
2. Прям так и представляю, как среднестатистический охотник нажимает на курок и думает "нужно попасть в позвоночник, я не хочу чтоб этот заец умер слишком рано. Я хочу чтобы он чувствовал как я медленно сниманию с него шкуру и пересыпаю каждый сантиметр солью..." и при этом так еще зловеще смеется "муахахаха"
1. Т.е. удовольствие не от купленного в магазине мяса, а от того, что сам убил животное. Ну ок
2. Не передёргивай

Да и что ты пытаешься доказать? Что люди охотятся не ради удовольствия? Или что охотятся не ради убийства? Или что убийство удовольствия не приносит?
Так ты как раз обратное доказываешь.
WadeOne WadeOne 06.11.201622:12 ответить ссылка -3.5
Удовольствие приносит не убийство, иначе зачем выходить в лес и использовать достаточно гуманное оружие? В случае когда удовольствие приносит ИМЕННО убийство, люди берут паяльник, гараж и животное и потом еще и фотки в соц сети высирают. Охотники же получают удовольствие от единения с природой(ибо пока ты ищешь зверя, ты в ней находишься), от своей сноровки(ибо ты, даже если тебе дать ружье, в лучшем случае подстрелишь сам себя), от приготовления и сьедения того что ты добыл сам. И т.д.
1) Ты говоришь про процесс убийства в случае гаража и паяльника. А я о факте убийства. Дескать "было быстро, безболезненно, но, тем не менее, я убил этого огромного лося"
2) Как то ты интересно выкинул из перечисления убийство
WadeOne WadeOne 06.11.201623:31 ответить ссылка -3.7
Ты тупой или притворяешься? ты тут всем затираешь про удовольствие от убийства как главную цель охоты и совершенно отказываешься понять, игнорируя все аргументы, что если бы убийство было самоцелью и самым приятным в охоте, то никакой охоты бы не было - был бы выгон скота на пастбище и расстрел его из станкового пулемета.
Я не затираю про главную цель. Убийство это часть всего этого процесса, как ни крути. И раз уж охотники, которые охотятся не ради пропитания, а ради удовольствия не гнушаются убивать животных как часть получения всего этого удовольствия, то в моей системе ценностей они мудаки.
WadeOne WadeOne 06.11.201623:49 ответить ссылка -3.0
У тебя система ценностей 16ти летнего ребенка, ты в курсе? Ты можешь осудить целую группу людей, целое направление деятельности просто на основе того что ни не подходят под твои СУБЪЕКТИВНЫЕ критерии оценки, несмотря на ОБЪЕКТИВНУЮ ценность данных людей и их деятельности.
Нет, не был в курсе. Это мне льстит, ведь мне 13.
Да, я могу обсудить, как можешь и ты, это право любого чнловека. Но заметь, я не говорил, что охотники не нужны, ведь, как ты заметил, есть объективная ценность в их деятельности. Но причины, которые побуждают их заняться этой деятельностью, редко связаны с той самой деятельностью и заключены в получении удовольствия от самой охоты. А вовсе не от осознания того, какую полезную он работу сделал. Так вот эти причины и позволяют мне считать таких людей мудаками. Т.е. если человек решает, что убить животное ради того, чтобы почувствовать удовольствие от выслеживания, единения и т.д. - это окей, то для меня такой человек - мудак
WadeOne WadeOne 07.11.201600:01 ответить ссылка -3.7
В чем вообще твоя проблема с убийством животных? Или ты в свои годы уже веган? А если все же нет(на что я очень надеюсь, а то к твоим проблемам сейчас добавятся еще и проблемы в будущем), то почему же ты не мудак? Ведь ты потворствуешь убийствам животных мясной индустрией и, тем самым, как бы поддерживаешь их.
А он просто не испытывает удовольствия, он каждый раз ест мясо с отвращением, что позволяет ему причислить себя к лучшей части человечества
"ест мясо с отвращением" - он его просто не умеет готовить. вот и есть с отвращением, горело-недожаренное-пересушенное-и-старое.
я такое тоже с отвращением жую.

нужно просто взять кусочег свежей свининки, обязательно свежей, а не из супермаркета, замороженной-размороженной несколько раз.
порезать кусками, закинуть в пакет, посолить, поперчить красным молотым перцем(как вариант можно еще залить уксусом или майонезиком, и лучка добавить), и поехать на дачу-природу, доехать, запалить костёрчег, сделать углей, к этому моменту мясо уже пропитается тем что в него добавляли, насадить на шампура, и повесить над углями, подождать пока с нижней стороны выступающие кончики мяса почернеют, перевернуть, и пождождать того же на второй стороне(можно конечно постоянно крутить, но это кто как любит), распечатать холодное пиво, и занямкать готовый сочный шашлык под пивко.
ну что может быть лучше???
Волки, рыси, домашний кот - убивают в том числе и ради удовольствия от охоты. Волк - мудак. И рысь - мудак. И кот тоже мудак, ты только посмотри на его рожу.
"Мудак", друг мой - это тот, кто всегда с болезненной четкостью знает, что он - мерило истины, и стремиться облагородить этой истиной окружающих идиотов, по скудоумию имеющих свою точку зрения на проблему. Проблему, которая мудака совершенно не касается и не интересна мудаку, его систему ценностей оскорбляет сам факт того, что кто-то где-то утверждает истину, отличную от его собственной. Ему не нужны доказательства, обоснования и предпосылки, хватит простого оскорбления, потому что мудак всегда прав. В общем, кто-то вроде тебя. Если тебе правда 13, постарайся от этого вылечиться, пока не стало поздно.
Эгей, лишний мягкий знак. Чегой-то со мной сегодня.
Я бы не дал больше 12
Единение с природой? Когда убиваешь часть этой природы? Ебанутся.
Ну пусть просто по лесу гуляют, грибы собирают. В конце концов, можно к тем же зверям с фотиком подкрадываться.
Единение с природой. Я в ахуе.
Ну так ебанись! Хочешь испытывать единение с природой собирая в лесу грибы, собирай. Ну а хочешь почувствовать себя частью природы, занимаясь естественной для природы вещью - охотой, у тебя есть такая возможность.
Где конкретно тебя переклинило? Или куриные мозги не могут объять чуть более сложную концепцию?
Повторяю для дегенератов: "Единение с природой? Когда убиваешь часть этой природы? "
Единение с природой, когда срываешь часть этой природы(сбор грибов)? Единение с природой, когда спиливаешь часть этой природы(дрова во время кемпинга)? Единение с природой, когда топчешь эту природу(ходишь по лесу)? Идею ты понял, или все еще слишком сложно?
Да поняла я, поняла. Ты - хуйло и мудак, чо тут непонятного.
Непонятно как такая тупая пизда как ты залезла сюда.
Как-как. Выследила тебя, чтобы минусы хуячить, долбоебу такому.
Охуеть, так я твой любовный интерес раз ты меня преследуешь?...Прости, но страшные жирухи не по моей части, твои старания останутся неоцененными.
Дай угадаю, люди едят для того чтобы срать? Ну понятно что там есть какое-то удовольствие от вкусовых ощущений, потребность организма в питательных веществах, но это все побочно, главная же цель это навалить кучу побольше. Так да?
В загнивающих штатах есть такая практика "спортивной охоты", когда психопаты-маньяки с луками выслеживают зверя, ставят засады, кормушки, манками подманивают его а потом лупят по бедной животине стрелой с поролоновым накоечником.
И да, далеко не все охотники состоят в этих организациях. Ни один из моих знакомых в таких организациях не состоит. И ни один из них не строит своими руками кормушки. А я знаю человека 4 из так называемых охотников.
WadeOne WadeOne 06.11.201620:59 ответить ссылка -4.0
Лицензию покупают? Если нет, то твои знакомые (если они на самом деле существуют) банальные браконьеры, и нечего по каким-то мудакам судить охотников
Окей, не буду. Но на вопрос повыше ответь плиз, а то мне что-то невдомёк зачем охотиться, кроме как для пропитания
WadeOne WadeOne 06.11.201621:27 ответить ссылка -2.0
кстате насчет браконьеров,
они как раз охотятся с целью именно добычи, добыть и сожрать, продать, на шкуры пустить, и тд.
и как правило этим занимаются в деревнях. и не от хорошей жизни. а именно ради выживания.

а вот те кто охотятся с целью поубивать, в больших количествах, это обычно "уважаемые" люди, всякие депутаты, охотинспектора, чиновники, и ид.
и у них и лицензии найдутся и всё в рамках закона ими же написанного. даже если это охота в заказнике или заповеднике, и на животных занесённых в красную книгу.
но их почему то не называют браконьерами.

а вот с обычных рядовых охотников дерут столько денег за лицензии, что у каждой утки и зайца должен быть персональный повар и охранник.

так что мясо дешевле купить в магазине, чем поохотится и добыть утку или зайца.

вот так вот у нас всё через Ж.
Как раз таки чинуши обычно и браконьерствуют. Охотятся независимо от того открыт ли сезон охоты или нет, нормы отстрела не соблюдают, охотятся в заповедниках и заказниках, убивают животных охота на которых запрещена(лебедей например). Цель же не иеет значения, браконьеры наносят большой и реальный вред в отличие от нормальных охотников. Одно дело когда человек вышел прогулятся с ружьишком и добыл (хотя чаще не добыл) зайца, дугое дело когда на нескольких машинах за один вечер из под фар бьют 15-20шт.
и я тебе о том же, только то что они делают называется например "контроль численности" или "отстрел заболевших животных" и всё типа по закону, а значит не браконьеры.
и херачат сотнями тех же кабанов, и могут еще и не давать другим, обычным охотникам лицензии.
ну типа кабаны там в лесу все больные, и мы же о вас заботимся. мы из сами поотстреляем, всех, а остальных отравим.(и похер что остальные животные в лесу будут жрать отравленную падаль и тоже травиться)
и все по закону пля.

а деда который со старой двухстволкой подстрелил зайца себе в суп, называют браконьером, потому что без лицензии.
БЕГИ ОЛЕНЕНОК!!! БЕГИ!!! СДОХНИ ГРЕБАННАЯ ЛЬВИЦА!!!
О БОЖЕ МОИ, ДЕТЕНЫШИ ГОЛОДНЫ ДОБУДЬ ЕДЫ ТЫ ГРЕБАННАЯ ЛЬВИЦА
22->23 22->23 06.11.201622:54 ответить ссылка 27.6
Это, блеать, газель
Так даже лучше
Маловероятно, что тот тип девушек, отображенный на картинке, обратит внимание даже на столь явные различия между этими видами
Rovold Rovold 06.11.201623:21 ответить ссылка 1.2
Я чуть подвис: ты про рисованую лоли, или про тян в комментах из поста?
Wolfdp Wolfdp 07.11.201602:29 ответить ссылка -0.3
А есть какая-то разница?
Rovold Rovold 07.11.201605:21 ответить ссылка -0.3
Вымышленный персонаж и реальные гринписовцы: да, разница есть. Как правило, зеленые не особо нерничают по поводу смерти травоядных от лап хищника в дикой среде (когда же домашняя гончая догоняет зайку, их бомбит не меньше). А вот рисованой тян можно придумать любой уровень ебанусти, плюс заюзать имеющийся образ, который по канону вообще про животных ничего не выдвигал. Максимум на что можно указать -- 2d тян ребенок, и для них свойственно делить все на плохое/хорошее без логической цепочки, но это верно и для кунов дошкольного возраста.
Wolfdp Wolfdp 07.11.201614:35 ответить ссылка 0.6
Это, блеать, газель!
а у меня вот иррациональный срах :

прилетают к нам инопланетяне, но не ебнутые как в фильмах, а логичные такие. Дружить хотят, культурный и технологический обмен, все дела. А страх в том, что они веганы какие-нибудь или вообще фотосинтезируют. А у нас мало того, что в магазах могильники, мы еще и фетишисты прям - по городу реклама, баннеры с расчлененкой. Не представляю что буду отвечать на вопрос "зачем у Вас на календаре расчлененка? Вы дрочите на это? Это то что называется pin up?"

Тот момент когда вроде мясо любишь, а вот рекламу мяса - побаиваешься.
инопланетяне если смогли выйти в космос и прилететь сюда, должны быть не дураки, и должны знать что бывают животные не только травоядные, но и те кто жрёт травоядных. и бывают всеядные, которые жрут всё что не попадя.

так что не заморачивайся насчет еды, они поймут.
но вот захотят ли общаться или дружить, особенно если узнают что люди убивают людей, да еще и в массовых количествах, и еще и придумали специальные устройства для этого, чтоб поудобнее поубивать, вот это вопрос.
война - двигатель прогресса. без конфликтов люди тихо-мирно были бы падальщиками где-нибудь в Африке и горя бы не знали. вряд ли у инопланетян всё будет по-другому.
Serail Serail 07.11.201600:27 ответить ссылка 0.1
Война - средство заработка.
средство заработка - это купля-продажа(оружия в том числе, но торговцы не развязывают войны, это делают политики), производство товаров, изобретения, искусство и тд.

а война это способ отобрать чужое негуманными способами, скрыть преступления, и прочие нехорошие штуки.

хотя говорят что еще есть война, когда принуждают всяких диктаторов к завершения диктатуры, и называют такое миротворческой операцией. вроде и война, и вроде и цели другие, не такие как в обычных войнах.
"хотя говорят что еще есть война, когда принуждают всяких диктаторов к завершения диктатуры, и называют такое миротворческой операцией. вроде и война, и вроде и цели другие, не такие как в обычных войнах."
а еще говорят что при этом народу за год дохнет в 100 раз больше чем за все время кровавой тирании
jabia jabia 07.11.201610:44 ответить ссылка 0.0
Если они фотосинтезируют, то знакомство с веганами для них будет не менее шокирующим
Мммм, фотосинтез
Что гораздо вероятнее, взаимопонимание будет как у человека с пингвином, ну и общего не больше. Они даже не поймут, что за хуйня эти плакаты, без глубокого научного исследования. А при научном отношении всё, что нам кажется дикостью, будет казаться просто закономерностью.
enouf enouf 07.11.201605:45 ответить ссылка 0.4
К сожалению, но большинство охотников идут на охоту ради процесса, а не ради нямки.
P.S. Те которые едут на охоту бухать не в счет.
А ведь ради правой фотки погибли ещё минимум картоха и морковь.
Rally Rally 07.11.201602:45 ответить ссылка 1.7
Пока все коменты прочел,похудел на восемь килограмм.. Пойду пожру и Вам советую...
zoool zoool 07.11.201608:47 ответить ссылка 0.3
Ну что вы хотите, женщины (некоторые) совсем отупели. Раньше тушку мамонта притащили в дом - кинули жене (если есть(, она ее и приготовит. А современные даже походу не представляют как и откуда это мясо попадает на стол.
Smartchat Smartchat 07.11.201618:13 ответить ссылка -0.6
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Альберт С чего это мужчина должен защищать женщину? сегодня в 0:38 Ксении Ответить Ксения Потому что мы слабее сегодня в 0:37 Альберту Ответить Альберт Ну так это не наши проблемы. Запишитесь в качалку 11ли на тренировку, занимайтесь собой, а то вы блять ленитесь, а мы из-за вашей лени вам
подробнее»

Вк vk интернет

Альберт С чего это мужчина должен защищать женщину? сегодня в 0:38 Ксении Ответить Ксения Потому что мы слабее сегодня в 0:37 Альберту Ответить Альберт Ну так это не наши проблемы. Запишитесь в качалку 11ли на тренировку, занимайтесь собой, а то вы блять ленитесь, а мы из-за вашей лени вам
час назад Мне нра! AhacTacrqHgg^^g^gg сколько человек надо,чтобы поднять такое бревно? час назад Ответить Анастасия, до таких размеров обычно дорастает мало деревьев, если отбросить редкие и дорогие породы, то остается скорее всего секвойя, сосна и кедр. Схитрожопив и потратив 2,5 секунды в гу
подробнее»

приколы вконтакте,ВКонтакте, ВК интернет ответ бревно

час назад Мне нра! AhacTacrqHgg^^g^gg сколько человек надо,чтобы поднять такое бревно? час назад Ответить Анастасия, до таких размеров обычно дорастает мало деревьев, если отбросить редкие и дорогие породы, то остается скорее всего секвойя, сосна и кедр. Схитрожопив и потратив 2,5 секунды в гу
Б интервью Game Informer генеральный директор Obsidian Фергюс Уркарт заявил, что студия сейчас работает над некой новой игре в жанре RPG, о которой мы услышим через несколько месяцев. И даже заручились поддержкой какого-то издателя. Так что делаем ваши ставки, господа и леди. OBSIDIAN 9 П t е г
подробнее»

Fallout 4 Fallout,Фоллаут фэндомы Obsidian Entertainment vkontakte интернет

Б интервью Game Informer генеральный директор Obsidian Фергюс Уркарт заявил, что студия сейчас работает над некой новой игре в жанре RPG, о которой мы услышим через несколько месяцев. И даже заручились поддержкой какого-то издателя. Так что делаем ваши ставки, господа и леди. OBSIDIAN 9 П t е г
заходила сегодня в 21:43 Кат юшка Котова Иногда хочется стать ребенком, потому что только сейчас понимаю, что| Iразбитые коленки заживают быстрее, чем разбитое сердце... День рождения: 26 июня 1999 г. Семейное положение: влюблена
подробнее»

приколы вконтакте,ВКонтакте, ВК интернет vk тп айяйяй бедненькая песочница

заходила сегодня в 21:43 Кат юшка Котова Иногда хочется стать ребенком, потому что только сейчас понимаю, что| Iразбитые коленки заживают быстрее, чем разбитое сердце... День рождения: 26 июня 1999 г. Семейное положение: влюблена
Уютненькое Луркоморье | Ьигктоге Последний оплот здравомыслия Информация Лурк - официальный рупор энциклопедии современной культуры, фольклора и субкультур. Мы - свободная интернет-площадка, где каждый имеет право голоса. Показать полностью... (§) https://teleg.run/lurkomorepub, ИПр://1игктоге
подробнее»

Луркоморье википидоры лицемерие Вк интернет удалённое

Уютненькое Луркоморье | Ьигктоге Последний оплот здравомыслия Информация Лурк - официальный рупор энциклопедии современной культуры, фольклора и субкультур. Мы - свободная интернет-площадка, где каждый имеет право голоса. Показать полностью... (§) https://teleg.run/lurkomorepub, ИПр://1игктоге