А по выходным у них был пикник на Луне / наука и техника :: NASA :: EmDrive

Comrade17

А по выходным у них был пикник на Луне

С пикником я, конечно, загнул, но в то время, как у нас не могут Восточный достроить, "не у нас" люди уже собрались конкурировать с варп-двигателем с помощью вот такого девайса:

$ WwMnVrl L i i 1 ШвШшШШ ¿m ifâfigb” ' Ш fj VäI. v.\\ F IvJ. ' í J í ! ,,EmDrive,наука и техника,NASA$

Собственно, статья на Хабре

Статья о двигателе - кстати, используйте Sci-hub, если нет буржуйских прав для скачивания.

Круто?

ссылка на гифку

Подробнее
WwMnVrl L i i 1 ШвШшШШ ¿m ifâfigb” ' Ш fj VäI. v.\\ F IvJ. ' í J í ! ,

EmDrive,наука и техника,NASA

Еще на тему

NASA(834)

Развернуть

Комментарии 52 07.11.201617:51 ссылка 10.6

Коммент на гитхабе доставил - "Скотч и блендер помогли человечеству сделать графен. Теперь ведро с микроволновкой повезёт человечество в космос!"

voron_eril 07.11.201617:55 ответить ссылка 10.4

Они его таки запилили? И опубликовали тест в день н7? Совпадение?

fLaMaster 07.11.201617:55 ответить ссылка 3.3

То есть, всё это время физика троллей работала?

stinkerkiller 07.11.201617:57 ответить ссылка 6.7

Тролли - двигатель прогресса.

Zasganets 07.11.201617:58 ответить ссылка ↑ 5.5

Какое-то ведро для перевозки гаек на картинке :)

akam 07.11.201617:59 ответить ссылка -3.1

Ведро для перевозки гаек - это жигули, а здесь электромагнитный двигатель. При внешней похожести он все таки красивее жигулей не говоря уже об технологичности.

BigZed 07.11.201618:08 ответить ссылка ↑ 4.9

а если к Жигулям прикрутить магнетрон из микроволновки?

kain_pl 07.11.201618:30 ответить ссылка ↑ 4.2

Аккуратней, а то так и до машины времени не далеко!

Romin 07.11.201618:40 ответить ссылка ↑ 3.4

так надо же ещё мобильник подключить и прямую линию до ЦЕРН.

dunkelfalke 07.11.201619:49 ответить ссылка ↑ 0.8

Про коренного москвэча не забывайте, который доставит вас куда угодно, только покажите

silence-#- 07.11.201619:58 ответить ссылка ↑ 0.1

телефонопечь (название временное)

Murrzik 08.11.201610:08 ответить ссылка ↑ 0.3

То это будет неправильно сделанная микроволновая печь.

fLaMaster 07.11.201618:49 ответить ссылка ↑ 0.9

та чего? если пушку в салон направить - то будет правильно сделанная)

kain_pl 07.11.201618:50 ответить ссылка ↑ 0.3

Это будут жигули с магнетроном от микроволновки. Ведро ничем не выведешь.

Импертус 07.11.201619:07 ответить ссылка ↑ 0.1

И останется лишь одна нерешенная наукой проблема: как на этом сделать 90 миль?!

hatlol 07.11.201619:51 ответить ссылка ↑ 0.0

К слову, если мой обывательский мозг чего не напортачил, вроде как ньютоновская физика была опровергнута после открытия каких-то там волн? То есть, если что-то не соответствует н.ф., то это еще ничего значит, получается.

Zasganets 07.11.201618:00 ответить ссылка -2.6

ну там идет речь о различиях макро и микро мира, но почему бы и нет, не все же нам известно, просто нет принципа для описания работы

Flashm6 07.11.201618:13 ответить ссылка ↑ 0.1

Не опровергнута, а емнип быстрее замещена квантовой механикой на микро и теорией струн(которая меняется сто раз в неделю) на макро. И шуточка в том, что по отдельности они, со слов знающих физиков, вполне себе работают, но вместе никак не хотят.

fLaMaster 07.11.201618:55 ответить ссылка ↑ 0.1

Резонатор высокой добротности :3

yoburg 07.11.201618:03 ответить ссылка 1.2

...наличия стоячей волны...
- ээ-хэ-хэ-хэ
- стоячей
- ээ-хэ-хэ-хэ

Nameless 07.11.201621:29 ответить ссылка ↑ 1.8

"Осталась сущая мелочь — найти в космосе розетку =) Несколько квадратных метров солнечных панелей на 0.001 Н тяги это пока что приговор."

Камент на указанном портале весьма ёмко и чётко определил перспективы развития этого направления.

VasiliyLanov 07.11.201618:06 ответить ссылка -3.7

Внезапно ядерные реакторы в космосе используют с 1965 года.

st_ranger 07.11.201618:13 ответить ссылка ↑ 5.7

Это ты про "Топаз" чтоль? Так его после года работы сняли и проект использования прикрыли, зарёкшись использовать даже в беспилотных спутниках. И это был единственный положительный опыт использования термоядерных энергетических установок, который можно было-бы с натяжкой назвать удачным, не то чтобы эффективным.

VasiliyLanov 07.11.201618:36 ответить ссылка ↑ -4.6

Ты с ядерными не путаешь?

Dessann 07.11.201618:46 ответить ссылка ↑ 1.1

>ядерные реакторы
>ядерная энергетическая установка ТЭУ-5 «Тополь» («Топаз-1»)
>Ты с ядерными не путаешь?

VasiliyLanov 07.11.201618:56 ответить ссылка ↑ -1.7

Посмотри на свой комент. Потом на мой. Найди приставку термо-.

Dessann 07.11.201621:36 ответить ссылка ↑ 0.1

Нет не только "Топаз", их куда больше, разной степени успешности.
Плюс еще есть радиоизотопные термоэлектрические генератораторы используемые на каждом втором спутнике. И мощности одной такой ядерной батарейки на 240 ватт как раз хватит 3-6 таких ведер запитать.

st_ranger 07.11.201618:53 ответить ссылка ↑ 0.1

Curiosity на Марсе на такой установке катается, вроде.

grimone 07.11.201619:00 ответить ссылка ↑ 0.5

Да, верно.

st_ranger 07.11.201619:05 ответить ссылка ↑ 0.2

Успешный опыт термоядерных установок? А пацаны-то из CERN и не знают...

Не путай термоэлектрику и термоэмиссию с термоядом.

Ну и да - "Топаз" был далеко не первым _типом_ ЯЭУ, летавших в космосе, аппаратов с "Топазом" было два, и его не "сняли через год", а у него ресурс расчетный в принципе был год, потом топливо кончалось (и на втором полете этот ресурс успешно был достигнут). А "Буков" так, на минуточку, 31 штука в космос слетала (и еще один не долетел).

cityrat 07.11.201618:58 ответить ссылка ↑ 2.5

hatlol 07.11.201620:10 ответить ссылка ↑ 1.0

у этого двига нет расхода рабочего тела, все современные двиги помимо энергии еще и материю тратят. Малыми шажками дойдут и до таких изысков, когда можно будет поднять мощность таких двигателей

Flashm6 07.11.201618:21 ответить ссылка ↑ -0.3

Ты в курсе что ему для работы тоже энергия нужна?

VasiliyLanov 07.11.201618:39 ответить ссылка ↑ -2.3

а ты мимо какой вселенной пролетал, когда читал "помимо энергии"? я говорю, что он материю не тратит

Flashm6 07.11.201618:42 ответить ссылка ↑ 0.7

Я в той вселенной, где наотрез не понимают к чему ты приплёл "расход материи". Речь шла о том, что пока нет достаточно эффективной энергетической установки чтобы этот двигатель имел потенциал использования. И тут ты ворвался с "малыми шажками", которые непонятно к чему тут вообще.

VasiliyLanov 07.11.201618:59 ответить ссылка ↑ -2.8

Малые шажки к тому, что со временем источник энергии смогут изобрести, обеспечить энергией и повысить мощность двигателя. А расход материи тут как явное и весомое преимущество над существующими двигателями

Flashm6 07.11.201619:05 ответить ссылка ↑ 0.6

Пока нет.

hatlol 07.11.201619:45 ответить ссылка ↑ 0.6

Ну пока что утечки утечки. Когда опубликуют тогда и посмотрим.

12111 07.11.201618:21 ответить ссылка 1.0

Я нифига не понимаю, но очень надеюсь, что это не фейк, не косяк с замерами в эксперименте и эта хрень реально работает, и мечта свалить с этой планеты стала чуть ближе.

clif08 07.11.201618:31 ответить ссылка 2.3

Не бойся мы и на других планетах поднасрём, при удобном случае.

Galadriil 07.11.201618:51 ответить ссылка ↑ 3.2

Эта хрень может реально работать за счет других неучтенных факторов, которых в космосе не будет.

hatlol 07.11.201619:41 ответить ссылка ↑ 0.9

Здорово, конечно, но официальным этот отчет станет только тогда, когда его выложат на сайте НАСА, и ее представители выступят с пресс-конференцией. А выложенный неизвестно кем отчёт, к сожалению, на роль «официального» никак не годится.

eXPerienceEAX 07.11.201618:55 ответить ссылка 3.9

Насчет восточного не понял, с него же уже запуск был, понятно что еще не все успели, но наговаривать тоже не хорошо. Достроят, куда денутся. это же не стадион аххаха ))

Константин Константин 07.11.201619:03 ответить ссылка 2.2

учитывая, что этот восточный еще с 80-х строят, то как раз таки стоит так шутить про стадион

я_и_диод 08.11.201622:13 ответить ссылка ↑ -0.3

Чего?

6 ноября 2007 года президент России Владимир Путин подписал указ № 1473 «О космодроме „Восточный“». В августе 2010 года был заложен памятный знак в честь начала работ по строительству космодрома.

Константин Константин 09.11.201611:12 ответить ссылка ↑ -0.3

Вот скоро в орков превратимся - как работает не знаю, но оно работает. Вааагх!

letegor 07.11.201619:33 ответить ссылка 3.7

Описанная тобой ситуация скорее для Империума характерна. Орками мы станем, когда сможем подняться на швабре в воздух, просто веря в то, что на швабре можно подняться в воздух.

Zamfertiy 07.11.201619:46 ответить ссылка ↑ 0.9

Опять торсионщики...

Overwatch 07.11.201620:00 ответить ссылка 0.7

Щас как откроют варп, и как полезет оттуда всякая херня. От заживём!

Nameless 07.11.201621:31 ответить ссылка 0.7

как будто это что то плохое.

rguru 08.11.201600:28 ответить ссылка ↑ 0.0

Оп, хаосит!

Mobiligidus 08.11.201606:07 ответить ссылка ↑ 0.6

А причем тут варп двигатель? Интересно кто его догадался сюда приплести. Как вообще можно сравнивать "несуществующее" с "неизвестно как работающим". Это электромагнитный двигатель (на что намекает название), и ни в одной из статей ни слова про варп.

P.S. Сами статьи по содержанию примерно такие: "Мы сделали какую то штуку и она вроде даже работает. Было бы здорово прихерачить парочку таких к ракете и посмотреть как пойдет".