Крутой дед / stand your ground :: Пять грабителей и дедушка :: самооборона

самооборона stand your ground Пять грабителей и дедушка 

Крутой дед

В городе Венис, штат Иллинойс, двое вооруженных преступников 19 и 23 лет, попытались ограбить 70-летнего ветерана Войны во Вьетнаме, который подвозил свою подругу домой.
самооборона,stand your ground,Пять грабителей и дедушка

К автомобилю ветерана подошли вооруженные пистолетами Билли Дикерсон и Перри Ричардсон и попытались совершить ограбление. Но в ответ мужчина выхватил свое оружие и открыл огонь по преступникам. Дикерсон, получив пулю в голову, скончался на месте, а Ричардсона с ранениями в руку и грудь доставили в больницу.

«Они просто не ожидали того, что этот джентльмен был готов взять дело в свои руки. Они-то думали, что владеют ситуацией. А жертва оказалась более подготовленной к такой встрече» – заявил прокурор округа Том Гиббонс. (Дедушка был на войне, дедушка умеет убивать - eButcher)

По словам прокурора, у вооруженного гражданина было разрешение на скрытое ношение оружия, выданное штатом Миссури, откуда он и был родом.

«Самооборона – это неотъемлемое право свободного общества, а право на ношение и владение оружием прописано во Второй поправке. Это простой гражданин, который смог защитить себя, свою подругу, а также остановил преступников, которые, по нашим данным, совершили более 20 ограблений в прошлом году, а предпоследнее – за час до роковой встречи», – продолжил прокурор.

А вот Ричардсону грозит обвинение в убийстве. По законам штата Иллинойс, если во время совершения преступления один из преступников погибает, то выжившим нарушителям правопорядка придется отвечать за эту смерть, даже если они не жали на спусковой крючок. Максимальное наказание за убийство составляет 20-60 лет, и Ричардсон, скорее всего, получит полный срок.


http://zbroya.info/ru/blog/12212_grabiteli-vsegda-ishchut-bezzashchitnuiu-zhertvu-inache-oshibka-mozhet-byt-rokovoi/

Подробнее

самооборона,stand your ground,Пять грабителей и дедушка
Развернуть

Отличный комментарий!

Боже, храни Америку
Firado Firado 25.02.201713:20 ссылка
+66.2
Боже, храни Америку
Firado Firado 25.02.201713:20 ответить ссылка 66.2
'murica! Fuck yeah!
Comin again to save the motherfucking dayHEY!
И в особенности Вторую Поправку
Sveige Sveige 25.02.201714:06 ответить ссылка 14.2
Как видим, они сами себя прекрасно сохраняют.
На бога надейся, а сам не плошай, да-да.
Seedan Seedan 25.02.201716:13 ответить ссылка 1.0
То есть, Ричардсон получит овердохрена лет за смерь своего подельника? Справедливо. Без шуток.
Mambateam Mambateam 25.02.201713:21 ответить ссылка 49.4
он повёл своего товарища на верную гибель
luuke luuke 25.02.201713:37 ответить ссылка 19.3
Ну так-то ситуации разные бывают, может быть, тот, что помер, шантажировал выжившего и принуждал его выходить на большую дорогу.
ага, 20 раз.
Ну тот, кого принуждали к преступлению (если принуждали), можно сказать "проявил преступную трусость" что тоже порицаемо.
ну, собственно, пистолет в руки, пистолет к виску и стреляй. либо ты, либо тебя. запросто. и вот, ты уже преступник.
MdSel. MdSel. 25.02.201715:53 ответить ссылка 0.4
Он мог выстрелить в того, кто склонял его к притуплению, тогда его поступок был не настолько порицаемым да и не факт что посадили бы, во всяком случае не на столько, на сколько его теперь посадят.
ну раз в крутых боевиках так обычно делают, значит мог. а заодно и всю банду расстрелять и после долгого кулачного поединка выбросить главаря из окна многоэтажного здания.
MdSel. MdSel. 25.02.201716:39 ответить ссылка -0.4
Они вдвоем грабили, для тебя застрелить человека при учете что ты стреляешь первым что то из области боевиков?
да, если на тебя наставили пистолет, то так и дадут себя застрелить. дадут тебе время прицелиться.
MdSel. MdSel. 26.02.201711:21 ответить ссылка -0.1
смотря на кого нарвутся, может получится что и "дадут" и человек успеет защитится.
многим вещам нужно учится и тренироваться, а если нет соответствующих законов то как этим заниматься?
нелегально? нарушая закон?

ну и чем тогда будет отличатся законопослушный гражданин просто желающий защищать свою жизнь
от бандитов которые грабят?

а если и защитился от грабителей и убийц с помощью нелегального пистолете, то тоже нарушил закон, и для закона ты преступник.

где логика? где справедливость?

я лишь обратил внимание на тот факт, что злоумышленник может поставить перед выбором - либо ты труп, либо убийца.
а тренировка... вон тот же тренер по самообороне скажет вам, что если на вас напали с ножом, то 80% что вы труп. а 20% на то, что подготовка что то решит.
моё итоговое мнение таково - конечно, вероятность слезть с костра не сгорев есть. но я б на неё не рассчитывал.
MdSel. MdSel. 26.02.201713:48 ответить ссылка -0.2
жизнь - боль
Получит.
Ссыль на американский источник вдруг что.
https://goo.gl/uiZ6jz

Блин, вот после ТАКИХ новостей реально поднимается настроение. Пускай где-то далеко, пускай не у нас, но факт, что хоть где-то тупые наглые пидарасы получают сполна, а не человек, который от них защищался, просто греет душу.
Jackie2k Jackie2k 25.02.201713:48 ответить ссылка 28.6
но мы то знаем кто сел бы коли дело происходило на просторах нашей необъятной родины
Пассажирка?
Все ?
Дед бы не сел, потому-что у него даже оружия не было бы.
mersenan mersenan 25.02.201713:26 ответить ссылка 24.3
Ну есть варианты с травматом плюс охотничье оружие.
охотничье ружье скрытого ношения=)
дед был на войне, дед знает куда спрятать охотничье ружье
часы некананичне
Песковские, вроде
Kudzo Kudzo 25.02.201722:32 ответить ссылка 1.0
Блин, кому пришло в голову их прифотошопить :)) какая тут может быть логика? )
refefe refefe 25.02.201723:20 ответить ссылка 0.1
логика в том, что остался вопрос, как он их получил, и его отмазы - не в счет
буду в доках лодку ожидать
usogon usogon 25.02.201723:51 ответить ссылка 0.3
Лютый мадскиллз конечно, но вы не это ищете?
Ricks Ricks 25.02.201722:52 ответить ссылка 1.8
Он понимал, если гуки узнают о фамильном ружье, то отберут его. И твой отец спрятал его в единственном возможном месте - к себе в зад и носил его так долгих шесть лет...
в стране где сажают за репосты и коменты оружие не обязательный пункт для отсидки.
Дед бы не сел он бы если дожил до 70 на улице да тем более с подружкой не находился бы принципе )
Начало:
В управлении МВД по Санкт-Петербургу сообщили, что военный пенсионер носил оружие на законных основаниях

Продолжение:
Оружие, из которого пенсионер Минобороны в Санкт-Петербурге убил грабителя, оказалось краденым

¯\_(ツ)_/¯
там же наградной пм
usogon usogon 25.02.201723:53 ответить ссылка 0.1
В нашей стране, там бы все по очереди присели на бутылку
Redeemer Redeemer 25.02.201714:05 ответить ссылка -6.0
Человек который репостнул эту новость?
Создатели "игор которые калечат наших детей"(на самом деле они их не смогут посадить по этому что нибудь заблокируют)?
Оружие?
Перешел по ссылке, подумал, что в какой-то фэндом реахтура попал
Белый человек.
Это восхитительно!
Им ещё повезло, что у деда флешбек не случился и мачете под рукой не оказалось.
Hello Hello 25.02.201713:27 ответить ссылка 11.4
Мачете не нужно. Зубного протеза во рту было бы достаточно.
Я когда про флешбеки читаю, то сразу начинает играть эта музыка в голове
Именно эта!
Охуенные у них законы. Хорошо живут.
Ымут Ымут 25.02.201713:33 ответить ссылка 23.4
Что "пф"? Та же самая история, только отечественная версия - с ворованным пистолетом.
Почему с ворованным-то?
Потому что продолжение статьи прочитай. ПМ числится украденным.
Пистолет согласно документов наградной, где пистолет взяли те, кто пенсионера награждал это уже вопрос не к пенсионеру.
Хех. Прочитал, взгрустнул и сразу вспомнил старый Городок:
"пф" к тому, что тут все ноют, что "смотрите, как у пиндосов здорово и крутые дедушки, а у нас бы еще и деда засадили бы". Но вот пример того, что и тут некоторые пенсионеры не пальцем деланы
Va-R Va-R 25.02.201716:06 ответить ссылка -5.2
И такие его не помадили? Оч. сормневаюсь.
*пенсионеры МВД

а еще пенсионеры судьи и пенсионеры прокурорские

Остальные таки присядут
Вы, сударь, статью не читали?
был бы не офицер - уже бы сидел
Преступники ведь черные были? Ну это так, чисто для статистики.
За первого хз, но тот, который выжил и которому срок за подельника впаяли - черный... и кажется ранее судимый.
Радуется, что ближайшие лет 20 у него будет стабильное трехразовое питание по режиму, общение с интересными собеседниками, ежедневные прогулки на свежем воздухе, бесплатный тренажерный зал. Человек добился своим трудом всего этого. А чего добился ты?
bigkal bigkal 25.02.201714:42 ответить ссылка 16.5
ты про регулярный секс забыл.
Притом разнообразный.
bigkal bigkal 25.02.201718:22 ответить ссылка 1.0
70летний дед подвозит свою подругу домой. А у нас такой дед из дома максимум раз в месяц выходить может, не то что из пушки стрелять
lumen lumen 25.02.201713:45 ответить ссылка 15.8
Моему отцу 69 (не 70, но почти). Каждый день ходит по делам или друзьям, ко мне заходит. До моей квартиры от своей пешком ходит, 10 километров туда и обратно. Зимой в гараж свою машину откапывать от тонн снега ходит, но, сука, на ней почти никуда не ездит - только пешком. Только во время сильных морозов машину берет. Ну а хули еще на пенсии делать?
Вот не думаю, что через год все сильно изменится.
У нас такой дед уже 7 лет как в земельке лежит.
Соболезную вам.
В России год за три (70/3=23)
Моему деду, здоровья ему и долгих лет, 74. Водит машину, разрешение на хранение и ношение. В сейфе как минимум сайга, помпа и два пистолета (не в курсе каких, я как-то холоден к огнестрелу). Два раза в год поездка в тир, стрельба из пистолета - проходит норму ГТО. Каждое утро с соседом на пару лет младше еще прогулка 5км, под чтение новостей со сматрфонов и проверкой кто там в скайп/вибер/вацап и фейсбук настрочил. Поковник ПВО, 35 лет выслуги.
ДСК - бывшая военчасть и там это далеко не редкость.
У нас на работе дядька - 76 лет. Тоже военный. Настраивал РЛС на Кубе во времена карибского замеса. На работу приезжает на своем авто, списывается со сослуживцами на айпаде.
Расскажешь еще как жизнь после 70 заканчивается?
Я по-человечески рад, что такие люди вообще есть
Однажды в Миннесоте один дорожный полицейский остановил пожилую даму за превышение скорости и попросил предъявить права, регистрацию и страховку.

Полицейский несколько удивился (учитывая ее солидный возраст), обнаружив среди документов лицензию на скрытое ношение оружия.

Он спросил, вооружена ли дама в данный момент. Она ответила, что у нее пистолет калибра .45 в бардачке. Что-то заставило офицера спросить, а нет ли у нее еще оружия, кроме упомянутого. Дама сказала, что у нее в центральной консоли 9мм Glock.

«И это все?», – тут же спросил полицейский. Она сказала, что еще есть револьвер калибра .38 в сумочке.

«Вы чего-то боитесь?» – спросил он.

Дама пристально посмотрела офицеру в глаза и ответила: «Да нихрена я не боюсь!»
login____ login____ 25.02.201713:57 ответить ссылка 21.5
Это он еще спрашивать дальше перестал, а то нашел бы еще RPG-7 приклеенный к днищу авто, винчестер под задним сиденьем, связку метательных ножей под курткой, снайперскую винтовку под капотом, станковый пулемет за решеткой радиатора
Про ядерную боеголовку в багажнике забыл.
РПГ только в Техасе можно
То бишь если бы 13 друзей Оушена совершали кражу в штате Иллинойс и одного из них пристрелил коп, остальных 12 посадили бы за убийство на 20ку? Воу.
Bakshish Bakshish 25.02.201715:23 ответить ссылка 5.5
Кража является отягчающим, получили бы по максимуму
Вот я всегда за разрешение ношения огнестрела, что бы там петухи не кукарекали. Если человек-быдло знает, что у тебя может быть ствол, то он подумает лишний раз, что бы начинать придираться.
Чем травмат не устраивает?
Порог применение ниже, останавливающие действие ниже, малоэффективен при обороне.
"Оса",с расстояния 5 метров.
Fozzick Fozzick 25.02.201720:07 ответить ссылка -0.8
Позвольте вклинится в беседу. Вопрос даже не в травмате, а в законе, который предписывает соизмерять оборону и имеет такую прекрасную формулировку как превышение необходимых пределов.
Если смотреть на историю с нашим дедушкой - в него сначала выстрелили, потом он стрелял в ответ. Т.е., ты можешь застрелить грабителя только после того, как он подстрелил тебя. А ведь можно не спеть после такого.
Сколько раз пытались посадить тех, кто стрелял в вооруженных ножом грабителей и даже уже ранивших этим ножом самого обороняющегося или членов его семьи.
Травматы гопота понакупила - теперь каждый день "перестрелки" возле танц-клубов и прочих мест скопления.
Эту хуйню давно запретить пора.
Но буквально 3 дня назад по телеканалу Россия рассказали, что травматы это очень хорошо, якобы настроящим оружием бы убивали (пиздец логика долбоёбов).
refefe refefe 25.02.201717:07 ответить ссылка 2.5
Вот именно от того что травмат то убивает (такие случае имеют место быть, при попадание в глаз, например), то не убивает его так легко и пускают в ход. Было бы настоящее оружие которое наверняка убивает, его бы даже гопники лишний раз предпочли бы не использовать, по тому что ставки уже гораздо выше. Оружие делает человека более ответственным, оно заставляет думать.
Ну сначала примерно четвертая часть населения Эрефии выпилилась бы, и начался бы выпил с тех самых гопорезов. Под раздачу попало бы и обычное население. Плюс прибавь кучу шкальников-долбоебов, которые спиздили у бати-алкаша купленный им "чобы кароч крутым быть" макаров и пошли насаждать добро и справедливость в школы, ибо Ерохин-то проходу не дает, да и танька не дала, хотя я такое же прыщавое уебище как все. Плюс фанатичные долбоебы и прочие нянечки, которые раньше размахивали лишь ножами, а сейчас будут трясти глоками и калашами. Плюс все эти ОПГ и прочие цыгане.
Вопрос не в разрешении открытого/скрытого ношения оружия, вопрос в КУЛЬТУРЕ обращения с ним. Для американцев оружие - это в первую очередь оружие самообороны. В Эрефии же пуха - это понт. В США оружие может быть у любого, и к этому относятся нормально. В России если у тебя есть оружие - ты либо бандит, либо мент - и неизвестно что хуже. Кольт сделал всех равными, но мысль о том, что ты не равнее остальных в протухшие головы среднестатического россиянина приходит одновременно с влетающей в висок пулей 45 калибра.
Конечно, после всех этих вторых девяностых все возможно нормализуется. Если менты ужесточат контроль за оборотом оружия, если в школах ужесточат программу ОБЖ или введут в программу как обязательный курс уроки по обращению с огнестрельным оружием и правилами поведения когда оно на вас направлено. Тут я употребил слово возможно, поскольку учитывая градус долбоебизма и раздолбайства, царящий на просторах нашей необъятной родины позволяет предположить, что первые подвижки в эту сторону начнутся лет через 10-15. Но скорее всего все официальные инстанции будут просто сидеть ровно на жопах, ожидая что все разрешится само собой.
Если пуха есть у кучи народа, она сразу автоматически перестаёт быть понтовой.
Было бы желание, можно разработать постепенную программу.
Только у правительства цели прямо обратные.
"Если пуха есть у кучи народа, она сразу автоматически перестаёт быть понтовой."
Для вас это видимо тайна, но долбаёбов таки много. Наличие чего-либо, не значит отрицание и автоматическое исчезновение всего остального. Одна хорошая история на сто, а то и тысячу, плохо закончившихся. Преступлений мало не там где у всех пушки или волшебные сабли, а там где профилактика и работа с населением, в купе с нормальной экономической обстановкой.
Короче, "я за то, чтобы разрешить огнестрел, но если разрешат, я лет на 5 свалю из страны" ))
уже можешь сваливать на 5 лет. огнестрел и так разрешён.

вопрос не в том что бы был он разрешён.
а в нормальных законах о самообороне, и короткостволе и его ношении.

у преступников есть оружие и они его носят и закон не остановит их, они же преступники.

так почему же законопослушным гражданам запрещено законом и наказуемо ношение легального оружия и самооборона?
имеется ввиду короткоствол-пистолеты. ружья и сейчас можно транспортировать. носить нет, только на охоте.
под "разрешением огнестрела" я имел в виду как раз ношение пистолета и адекватные законы по самообороне. толку с того пистолета если ты практически гарантированно сядешь в любом случае.
1) Травмат нелетален вроде бы по мнению многих, поэтому дебилы считают, что размахивать им можно свободнее, чем огнестрелом.
2) С травматом головной боли в текущих реалиях - не меньше, чем с огнестрельным.
3) Проблемы законодательства. Они слишком большие сейчас для общества, которе претендует на легализацию огнестрела.
Да нет никакой разницы. У огнестрела останавливающий эффект раз на раз - кто-то сдриснет, а кто-то тебя зарежет к хуям на адреналине, не заметив ранения (и будет к тому же прав). На ганзе давно провели анализ реальных случаев - так вот в среднем, если ты его наглухо не завалишь всей обоймой, то вероятность, что он остановится, вместо того, чтобы тебя в ответ прирезать - где-то около 50%. Травматом также можно случайно нанести и проникающие и инвалидность, и уехать по тяжким статьям, отвалив быдлу пол-квартиры на лечение. Кукаретик кукарекает об огнестрелах, а у самого наверняка даже баллончика нет. Да от кого ему защищаться в интернете?
e38m4 e38m4 25.02.201721:11 ответить ссылка -0.1
Что за бред про адреналин? Словив пулю из макарова или дробовика человек сразу ложится и отдыхает.
Драться точно не полезет :)
refefe refefe 25.02.201723:14 ответить ссылка -0.7
Если ты будешь стрелять из того, что *сразу* ложит отдыхать, то и тебе отдых на несколько лет будет обеспечен. Гарантированно останавливающее действие огнестрела гарантированно лишает одного здоровья, а другого свободы, вот в чем его проблема в РФ.

Но вообще суть не в этом, а в смутных представлениях нашего парента о действиях пьяных быдлопацанчиков, которые, как он думает, разбегутся по углам, как только он вытащит свою гаубицу за 50тр и состряпает грозную физиономию.
e38m4 e38m4 25.02.201723:50 ответить ссылка 0.8
Ну законы РФ применение оружия для самообороны толком не описывают.
Парадокс. А вот неправильное примение и всяческие запреты описываются более чем подробно.

Наверно надо защищаться силой мысли или бесконтактным боем :)
refefe refefe 26.02.201703:21 ответить ссылка 0.2
Описывают, но практикуются так, что применить его почти невозможно. Менять [может быть] надо не запрет на ношение, а саму суть самообороны. Сейчас законом допускаются настолько тесные конфликты без последствий, что когда пришла пора защищаться, ты уже автоматом в минусе. Возможно и можно было бы протащить к этим жирным депутатам новые установки наподобие защиты дома, личного пространства, здоровья "любой ценой", но вместо этого все носятся с разрешением огнестрела, как будто он вообще что-то решает. Популизм и тупость во все поля.

А может быть не надо ничего менять, я лично реальных случаев расправ и избиений с невременной угрозой здоровью не видел уже хер знает сколько лет. Избежать этих редких случаев сейчас не составляет труда даже не потеряв достоинства. А уж если тебя побили без проникающих, то вызвал ментов и все дела, не надо никого убивать из-за фингала, полученного по собственному желанию.
e38m4 e38m4 26.02.201703:37 ответить ссылка 0.4
Великолепный напарник. Командная работа.
черномазые б.я!
Burakuda Burakuda 25.02.201716:19 ответить ссылка 0.4
Напомнило ещё историю, как двое негров напали на деда в оружейном магазине и тот их перестрелял. Гифку не нашёл.
А, эта та, где один из нападавших, с пистолетами в обеих руках, очень кинематографично падает на пол?
Не эта та, где бородатый дед, хозяин оружейного магазина с разварота нашпиговывает негра свинцом, а потом шмаляет во второго, который убегал. Хотя может мы говорим про одну и туже..
Нашёл, кажется.

Это?
Да! Посмотри как дедушка раскидал этих подлых нигеров, он ждал этого момента всю свою жизнь!
-Дедушка, можно я не буду доедать кашу.
-Дедушка был на войне, дедушка умеет убивать.
видео есть?
после посадки, возможно, снимут
villy villy 25.02.201718:05 ответить ссылка 0.3
Дедушка был настолько суров и беспощаден, что оставил в живых одного из бандюков. Достаточно изощренно.
ВООТ, в какой стране есть хоть немного справедливости! Вот за это уважаю пендосию!
freelsd freelsd 25.02.201721:54 ответить ссылка 0.2
Даже у 72-летнего дедушки есть девушка! ( А я на реакторе торчу
ozabot ozabot 25.02.201722:35 ответить ссылка 0.3
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ГРОМКОЕ убийство бизнесменом
ГРАБИТЕЛЕЙ В БУГУЛЬМЕ: ВЫНЕСЕН ПРИГОВОР ВЫЖИВШЕМУ
ВЧЕРА, 15:30 0 1368	АВТОР: PROKAZAN.RU
В Бугульме суд признал 47-летнего Андрея Климанова виновным в разбойном нападении на местного предпринимателя Евгения Деданина, убившего двух других грабителей. Он был приговорен
подробнее»

Самооборона в Бугульме всё хорошо самооборона stand your ground суд удалённое

ГРОМКОЕ убийство бизнесменом ГРАБИТЕЛЕЙ В БУГУЛЬМЕ: ВЫНЕСЕН ПРИГОВОР ВЫЖИВШЕМУ ВЧЕРА, 15:30 0 1368 АВТОР: PROKAZAN.RU В Бугульме суд признал 47-летнего Андрея Климанова виновным в разбойном нападении на местного предпринимателя Евгения Деданина, убившего двух других грабителей. Он был приговорен