Психоделики переводят мозг в режим "высшего" состояния сознания.
https://medicalxpress.com/news/2017-04-evidence-higher-state-consciousness.html
Ученые университета Сассекса наблюдали устойчивое повышение уровня разнообразия нейронных сигналов, что является мерой сложности активности мозга, у людей, находящихся под действием психоделиков, по сравнению с обычным состоянием.
Разнообразие нейроактивности дает численное описание уровня осознанности - у бодрствующих людей его уровень выше, чем у спящих. То же самое относится, например, к анестезии и вегетативному состоянию.
Анил Сет, директор Центра Исследования Сознания: "Мозг под психоделиками ведет себя совсем не так, как во время обычного бодрствования. Его активность намного менее предсказуема."
Для исследования ученые провели повторный анализ данных экспериментов, проведенных в Королевском Колледже Лондона и Университете Кардиффа, в которых подопытным давали одно из трех веществ для вызова психоделического состояния: псилоцибин, ЛСД или кетамин.
Было обнаружено, что изменение в степени разнообразия нейроактивности для всех трех веществ очень сходно, не смотря на их совершенно различную фармакокинетику. Кроме того, уровень разнообразия активности мозга коррелировал так же с "силой" трипа, которую субъективно оценивали подопытные.
Ученые считают, что дальнейшие исследования помогут перейти к применению психоделических наркотиков для лечения, например, тяжелых форм депрессии.
А по большому счёту, что есть наркотик? Именно тот негативно окрашенный обществом предмет, который даже обсуждать неприлично. Вот псилоцибин - наркотик. Фу! Наркоман! Хренов обдолбыш, мать твою! Ебучий торчок! Тебя надо нахуй изолировать от общества, больной ублюдок!
Скажет человек, предпочитающий благородно потягивать какой-нибудь настоянный на кедровых опилках вискарь, качаясь в кресле перед потрескивающими поленьями. Он ценитель, глубокая натура, не какой-то там бездарь. Он успешный человек.
Что есть наркотик? Где та граница между грязной наркотой и благородными веществами - выбором успешных состоявшихся людей?
"Единая конвенция ООН о наркотических средствах 1961 года" определяет термин «наркотик» буквальным перечислением веществ:
Наркотическое средство — любое из веществ, включенных в списки I и II — естественных и синтетических.
-> Уже было на основе ЛСД. Но потом пришла массовая популярность приема ЛСД в качестве развлечения, а потом выяснилось что психически неустойчивый человек под действием ЛСД может выпилиться, выпилить других, просто выйти в окно погулять или поехать крышей (шизофрения), после чего ЛСД стал запрещенным веществом и практика лечения депрессий и других психоневрологический расстройств была прекращена.
Или нынче принято хранить мозги в интернете, а самим быть пустым сосудом?
После своего открытия ЛСД предполагался к использованию в психиатрии для лечения различных расстройств и заболеваний психики, например шизофрении. Предпринимались попытки использования ЛСД в качестве вспомогательного препарата для психотерапии при различных формах шизофрении и при неврозах[3]. Первоначальные результаты медицинского использования демонстрировали большой потенциал, однако впоследствии вышедшее из-под контроля использование ЛСД в молодёжной среде приобрело слишком большой размах, что вызвало политический скандал и привело к полному запрету ЛСД для любых целей, как медицинских, так и рекреационных, а также духовных (различные практики «расширения сознания», характерные для движения New Age (буквально «Новая эра»))[4].
Запрещен он был просто за компанию вместе со всеми остальными веществами на волне борьбы с, мать его так, хиппи
Не ври нам, сука
А вот что знаю - атмосфера, цвета, звуки и даже настроения индивида очень важны для получения соответствующего трипа.
Советую либо поинтересоваться обсуждаемым материалом, либо не втюхивать нам искаженное эхо общеизвестных фактов.
Так что это все справедливо, по крайнем мере, на момент написание книги. И, насколько я знаю, больших исследований ЛСД с того момента до недавних пор и не проводилось, чтобы что-то сильно изменилось.
На мой взгляд, вы с xallienx по сути говорите обо одном и том же разными словами, так что не ругайтесь, зайки.
А еще, сейчас не 60-е, сейчас марки (те самые, которые можно заказать на этих ваших торах) делаются условно-поштучно и просто прокапываются. Из-за этого, кстати, их всегда не советуют делить, разрезая. И из-за этого выпускаются марки с разными дозировками. Маркетинг черного рынка, десу.
Недавно свежую передачу смотрел, где возобновили эксперименты с добровольцами, кажись в штатах, так там они рассказывали, показывали как пропитывают бумагу, там ещё объясняли как посчитать и почему этот метод используют. Передачу(документалку) не нашёл.
Посыпаю голову пеплом, про законное производство ничего не знаю. Точно могу только сказать, что на тех марках что знакомый моего знакомого (ну не я же, я не нарушаю закон) заказывал в интернетах, ЛСД была каплей и даже не в центре.
А еще я промахнулся комментом и отвечал на "На счет этого не знаю, на даже не представляю как это можно сдозировать, если даже капля ЛСД на коже вызовет трип.", но потом как-то сполз на твой коммент про толщину и концентрацию, и незаслуженно назвал дичью его. Конфуз.
Либо они будут ЛСД с морфином смешивать, либо журналист опять изнасиловал ученого.
А еще известно, что нужна определенная стойкость сознания, что бы крыша не поехала.
Чем не аргумент?
Это ты по контрсфере вычислил? А если он не выебнется, то его Союзник задушит или Летун выпьет?
Люди под психоделиками отмечают непонятные для них способности "слышать запахи", "ощущать вкус цветов" и прочие результаты сигнального наводнения мозга. Лучше ли это, является ли это показателем более продуктивной работы мозга? Хуй знает, но я бы сказал, что это далеко не так.
Вот такая аналогия, имхо конечно.
у этого есть название - синестезия
и вызывается она не только психоделиками
и даже не обязательно считается проявлением психического заболевания(так, врождённая синестезия рассматривается не как патология, но как вариант нормы)
эксперты поправьте если что
P.S. странно что еще не запостили
2) нет никакого деления наркотических веществ на лёгкие и тяжёлые. Есть ряд научных работ по оценке тяжести влияние тех или иных веществ на организм, однако черты между лёгкими и тяжёлыми не ставит никто кроме бестолковых журнаглистов;
3) ЛСД, каннабиоиды, грибы, кофе, алкоголь - психотропные вещества.
Привет. А зависимость к наркотику, как классу, не имеет отношения, хоть она и идет в довесок ко всяким опиатам и как психологический довесок к этим вашим амфетаминам. Она просто не входит в определение наркотика, как класса ПАВ.
>ЛСД и оппиаты я не пробовал, но пробовал многое другое
Какое другое? Даже психоделики бывают разные - у этих ваших триптаминов (ЛСД, грибы, ДМТ) с этими вашим диссоциативами, вроде ДХМ и кетамина, общего меньше, чем отличного, как относительно эффектов и так и действия на организм.
>А механизм формирования зависимости одинаков для абсолютно всех веществ.
Дичь редкая. Например, зависимость от опиатов и зависимость от алкоголя разительно отличаются.