Маск ведёт пресс-конференцию по итогам запуска FH. / Falcon Heavy :: Свидетели Маска :: SpaceX (Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен) :: разное

#Свидетели Маска Falcon Heavy SpaceX 

Маск ведёт пресс-конференцию по итогам запуска FH.


И что известно про центральный блок.

Коротко: Он потерян. На данный момент всё выглядит так, как будто не произошло зажигание в двух из трёх двигателях и блок врезался в воду рядом с баржей на скорости примерно 300 миль в час.


Подробнее
LIVE: Space X News Conference after SUCCESSFUL Falcon Heavy Launch, Most Powerful Rocket,News & Politics,SpaceX,falcon,space,LIVE Stream: Space X News Conference after SUCCESSFUL Falcon Heavy Launch, Most Powerful Rocket
Свидетели Маска,разное,Falcon Heavy,SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен
Еще на тему
Развернуть
Жаль конечно, что не все прошло идеально. Но для этого и проводят тестовые запуски. Нельзя покорить космос, не разбив пару ракет.
rukanishu rukanishu 07.02.201803:30 ответить ссылка 18.3
Обычно, пара разбитых прототипов продвигают технологию на годы вперёд.
Зато сейчас заебут - у меня на работе уже несколько человек - "Ну ракета же упала, хуйня ваш Маск"
Мракобесие.
Xrono Xrono 07.02.201808:29 ответить ссылка 28.5
Значит ли это, что наш Роскосомос может в космос только как Польша?

Ну, у нас вроде все современные аппараты не могут в повторное использование, а у Маска некоторые таки смогли.
ну, меня парят и те, кто на другой стороне ринга, мол у роскосмоса программа говно, ракеты падают. а статистику оценить, а что упавшая ракета - это тоже вклад, данные и ценная инфа? да, падают они редко, но такое случается со всеми
Jifd Jifd 07.02.201808:42 ответить ссылка 0.9
Да я как бы и не утверждал, что у роскосмоса ракеты падали чаще обычного :-)
Обычно Роскосомос ругают не за то, что у него ракеты падают, а за то, что они стали падать чаще, в %. Что есть плохой признак, а так да, падают у всех.
Ну вообще-то Роскосомо ругают за громадное разворовывание средств, а то что ракеты падают, уже все привыкли и даже и не особо акцентируют внимание.
skeyfer skeyfer 07.02.201810:18 ответить ссылка -1.3
у роскосмоса до сих пор технологии ракет из СССР, они даже не стараются в будущее, пилят по шаблону
Mad9pa Mad9pa 07.02.201810:02 ответить ссылка 1.1
погугли про союзы, в них начинка постоянно меняется, там от советского только форма и название остались
Jifd Jifd 07.02.201810:26 ответить ссылка 1.8
Но странно то что в новых ракетах процент аварий выше чем в старых
AshB AshB 07.02.201810:31 ответить ссылка 1.0
я вот даже почитал, нынешний союз 2.1 строится на основе союз-у, разработанного в ссср 1980 года, отличием является двигатель РД-0124, разрабатываемый в ссср с 1982 года и разработанный в КБХА с 1993 года,в ракетах с 2011, с 2014 работает модернизация РД-0124м, который тупо экономичнее, основа та же от ссср.
И вот где инновации и прорыв за 27 лет? Может я что то упускаю?
Mad9pa Mad9pa 07.02.201810:42 ответить ссылка 5.2
надо верить слову джентельмена, а не читать всякую пропагандисткую фигню =)
Kfgjnm Kfgjnm 07.02.201811:18 ответить ссылка 0.8
Упускаешь. С 2:28 до 4:50 это выпуск за эту неделю, что бы не начал говорить что типа это всё что за 27 лет сделали.
Pradd Pradd 07.02.201813:41 ответить ссылка 0.8
Ну так я же прав был в большей мере, разработка теории в 1940, разработка двигателя с 1960х в теории была, в 1980х чет пытались уже делать. Я не спорю, молодцы, смогли реализовать технологию придуманную в прошлом столетии. Опять же разработка велась более 20ти лет. Мы только только пришли к тому,чтобы делать что то новое спустя 27 лет распада СССР, даже оборонка только пару лет пытается внедрить что то новое, но как то так себе ...
Mad9pa Mad9pa 07.02.201815:40 ответить ссылка 0.0
Тебя послушать так любое сегодняшнее авто это это реализации технологии колеса, придуманного Флинстоунами. Да большинство современных вещей от старых отличаются большой кучей мелочей.
Pradd Pradd 07.02.201820:55 ответить ссылка 0.0
Ну так то да, двигатель внутреннего сгорания почти не меняется, дорабатывается-да,становится мощнее и экологичнее, появляются новые экраны, абс,срс, подогревы, и прочие разработки. вот тесла это новый виток развития авто.
Или ты скажешь что в двс нынче не сгорает бензин,а взрыв не двигает поршни как и 100 лет назад?
ВОт изобретение беспроводного телеофна-шаг, телефон без кнопок-шаг, а сделать кнопочный телефон лучше и быстрее,мощнее это шаг скорее в бок
Mad9pa Mad9pa 08.02.201809:31 ответить ссылка 0.0
Какой вклад и ценная инфа может быть в, скажем, конкретно недавно упавшей ракеты? Упавшей из-за того, что при расчетах перепутали Байконур с Восточным. И это же был не тестовый запуск, в ракете ещё и двадцатка спутников была.
Ценная инфа в том, что в процедуру запуска была добавлена строчка "Выгляните в окно и убедитесь, что вы в Казахстане"
Что-то вроде "научить разгонный блок пересчитывать направление разворота перед разворотом, а не один раз на старте".
И они таки не перепутали Байконур с Восточным. Попытались вывести аппараты на хитровыебаную полярную , но не учли, что при пуске с Восточного ракета доворачивает в полёте, а при пуске с Байконура её заранее разворачивают вместе со всем стартовым столом. В результате разгонный блок до старта один раз посчитал, что ему надо будет развернуться, скажем, влево на 6 градусов, после пуска ракета довернула вокруг продольной оси пол-оборота, РБ успешно отделился, пролетел ещё половину витка вокруг земли, а перед манёвром посмотрел на свои гироскопы и такой: "ну нихуя вы меня тут закрутили!". И давай пытаться отмотать обратно все эти развороты в обратную сторону, вместо того, чтобы довернуть свои расчётные 6 градусов и включить движок. Не успел, естественно.
Короче, один из тех косяков, которые хрен отловишь. И РБ налетал с этой ошибкой в программе 20+ лет почти без происшествий, так что перепроверять его софт никому и в голову не пришло.
Tamul Tamul 07.02.201821:08 ответить ссылка 0.0
Проблема РосКосмоса - что как раз падение ракет это часто банальная экономия или человеческий фактор - грубо говоря ракета была вообщем-то ок, но не хватает кадров для ее запуска, или как была инфа что из ракеты драг металлы пиздят рабочие, которым зп не платят месяцами. То есть в этой ситуации падение ракет это тупо проеб денег и увеличение стоимости страховки запуска. Это при том, что все технологии уже довольно старые и обкатанные. Илон же обкатывает технологию будущего, и через 5-7 лет скорее всего просто похоронит РосКосмос.
"У меня на реакторе уже несколько человек - "Ну ракета же упала, хуйня ваш Роскосмом" Мракобесие."
Тоже в порядке вещей.
Это все потому, что Маск на попов денег зажал
гец Сергий: Падали только те ракеты, которые мы не освящали
Ш 7 октября 2013
По словам настоятеля храма на Байконуре, упавший недавно "Протон" также не был освящен
Настоятель храма святого великомученика Георгия Победоносца, отец Сергий Бычков, занимающийся освящением ракет, которые запускают с
А, то есть две ракеты Маск всё-таки освятил?
Его взор дает благодать и наполняет решительностью даже ракеты.
!vory !vory 07.02.201815:15 ответить ссылка 1.5
У меня таже фигня: "Дорогая реклама... Ракета упала... Маск позер... Че он нового сделал". С утра уже пердак горит.
Glume Glume 07.02.201812:04 ответить ссылка -0.8
Похоже, они решили сократить новость "Ракета доставила груз на орбиту успешно, но обратно вернули только два разгонных блока, а центральная часть упала" до просто "Ракета упала"

Российское телевидение такое телевидение
'DfSS V7D
Упала одна ступень из трех, и этот тип ступеней раньше не запускали и не сажали. А вспомогательные, как я понял, были повторно использованными фэлконами с предыдущих запусков (т.е. их посадили второй раз подряд).
Да, обе боковые ступени уже использовались ранее в запусках.
Murgen Murgen 07.02.201813:29 ответить ссылка 0.0
Печалька... За последние 20 лет SpaceX сделали для покорения космоса больше, чем все страны вместе взятые. Но стоило им промахнуться на 100 метров (100 ёбаных метров и это при масштабах космических, Карл!) и всем уже пофигу, что они за 4 минуты успешно вывели на орбиту груз весом около тонны, синхронно посадили два ускорителя в центры "вертолётных площадок" и почти посадили центральный блок на баржу где-то посреди океана. Блять, да некоторые передовые страны мира умудряются проебать ракету с нагрузкой ещё на старте, при том что используют уже проверенные годами технологии...
"А хватило один раз трахнуть овцу..." (С) Анегдот из сети.
жаль что наши на упавших ракетах не учатся... Как делали по шаблону так и делают.
Как это не учатся!? Учатся - теперь будут освещать теперь каждую деталь!!
но... Но ведь некоторые конструкции производят не разборными, так как после разборки они непригодны в ракето и авиа-строении.
Всем кто умничает - кадилом по *балу)
эх разбомбить бы омерику как бы зажили!!!
Одна дура уже писала после поездки по США : Такая страна пендосам досталась! ".
Разбомби Воронеж вместе с собой.
Можешь пианиста пригласить с Дыркой за компанию.
Хаха, ты чувак прям как лом!
а твой пукан рвет от злобы и зависти... смотри взлетишь, а там и Tesla Roadster догонишь
А успех, так уж и быть на Роскосмос запишут, я надеюсь ты крещенный ? :)
трижды! вот те крест!
Успокойся дурачок, не нервничай. Выпей святой водицы, скрепы поразминай, потупи на первый канал, на пынькину плешку погоняй.
Ты с таким интеллектом когда срать ходишь, штаны то снимаешь?
У меня с экрана аж жыр потек, в следующий раз, пожалуйста, будьте тоньше).
Это диагноз.
штаны я снимаю, когда твою мамашку балую под хвост
ег.ропШех 07.Feb.2018 10:54 ссылка г
иди пососи у маска, пидораска, посостыкуйся с ним там, петушок
ег.роп^ех 07.Feb.2018 10:35 ссылка •
ага, завидую кредитной ракете в кредитной дутой сране
ег.роп^ех 07.Feb.2018 10:01 ссылка г
сериал
скорее приговор
Спонсор нашего показа венерический долбоёб.
когда даже иисус ахуевает, это что-то то значит
О! Кстати!
Я извиняюсь, шо невтему, но давно хотел спросить, нахера твой папка создал болезнетворные бактерии и вирусы?
kerk100 kerk100 07.02.201813:58 ответить ссылка -1.8
надеюсь оно не размножается
Ватник- фурриеб?! Серьезно?
Просто долбоеб.
Ахаха
Ground control to major Tom
Ground control to major Tom
Take your protein pills and put your helmet on
Слишком толсто
Ещё один свидетель госдолга.
Держи, просвящайся.
а мне понравилось, это небольшая проблемка на горизонте покорения вселенной, Маск молодец
faustoun faustoun 07.02.201808:49 ответить ссылка 3.5
Так все таки успех с не влияющей на него аварией. В том голосовании я сделал верный выбор.
ResQ6 ResQ6 07.02.201808:51 ответить ссылка 5.1
А почему на баржу? Центральный разве не на сушу собирались сажать? Да и баржи у них всего 2 вроде было.
AGIMgal AGIMgal 07.02.201809:06 ответить ссылка 0.1
Потому, что центральный блок отделяется пойже и топливо до Земли ему не хватит. А два боковых на Землю идут
Когда там вайфай уже у меня в лесу будет?
В этом месяце планируют два первых своих спутника пускать SpaceX
Господа. Тут вопрос такой. Ладно фанаты Маска, космос, технологии, все дела - есть на что подрочить. Почему у хейтерков так жопы то полыхают? На любой безобидный троллинг или любое сообщение, тебе начинают доказывать, что все это хуйня, популизмы, можно советских ускорителей напиздячить миллион за эти деньги, что распил бюджета США и так далее. Вроде тема до действительно интересная про космос, а хейта море. Причем я не только про Джой.
Потому, что большинству хейтеров не хочется признавать реальность, а именно: один чувак уложил на обе лопатки все космические державы вместе взятые. И что совсем уж обидно - он живет в проклятом пендостане, окаянный!
Просто очередные жертвы "кругом-враги-пропаганды", ничего необычного.
Правильно, деградация по большей части, ведь сознавать, что "есть проблемы" это больно. Это как с безработным алкашом, который живёт на деньги от аренды или пенсию мамы, что ему ещё остаётся как не кидать во всех какашками, да такой человек может придти в норму, но тут должен быть какой-то тригер чуть не погибнуть или маму отдубасить по пьяни и осознать, что так жить нельзя дальше.
А Россия именно в стадии такого алкаша, сестру то точно уже поколотила, а пропаганда уже на такой стадии, что следующая ступень это разбрасывание говна с того самого знаменитого ведёрка с ТВ передачи.

Вот да же эта постановочная пропагандистская фотография выглядит профессионально и красиво, а до чего дошли СМИ сейчас.
Sem1oN Sem1oN 07.02.201812:37 ответить ссылка 0.5
Ну, справедливости ради, не один чувак. Маск - идеолог и организатор очень высокого уровня, но признания заслуживает вообще весь SpaceX.
jorus jorus 07.02.201809:48 ответить ссылка 7.5
Не, ну понятное дело, что не он один строил и проектировал все это, но без Маска этого протсо не было бы, как не было бы, например, рынка электромобилей, в тех обхемах, что создаются сейчас.

Маск - намного больше, чем просто идеолог. Этот чувак сумел открыть с ноги дверь в завтрашний день. Да, конечно, он во много - аванютрист, так как бизнес-империи строятся, как правило, не на мечте, а не расчете и здравомыслии с минимизацией рисков, а Tesla и SpaceX - это обратная модель, когда риск безумно высок, а награда - неочевидна.

Например, если бы Илон не был гением пиара и маркетинга - хер бы мы вообще услышали про Теслу. Максимум - раздел "курьезы" в новостях - безумный миллионер проебал все деньги на машины с батарейками. А без Теслы - не было бы никаких пейс-икс, дрэгон-2 и проектов миссии на Марс.

Тот самый момент, когда роль личности в истории способна переломить ход самой истории.
Нужно понимать, что хотя роль личности в истории и велика, личность может быть только катализатором тех изменений, которые назрели. Нужно понимать, что с России Маск бы ничего не смог сделать, потому что это просто не созрело. Нет необходимой плотности инфраструктуры, нет денег, неподходящий климат, нет интереса к экологиии и так далее. В то же время, в Китае то, что, что сделал Маск с Теслой, провернул бы рядовой китаец - огромная плотность населения и инфраструктуры, огромное количество денег, которые можно куда-то инвестировать, огромный (возможно, отложенный) спрос на экологию, значительный объем инженерных ресурсов, низкая стоимость производства.
Я видел в немецком музее поезд на воздушной подушке (пртотип). Спросил, где применяются, ответили - продали в Китай, в Германии эти технологии оказались не нужны.
blockan blockan 07.02.201810:46 ответить ссылка -3.3
Маск запустил процесс не в США, а глобально - в том-то и дело. Китай массово переходит на электромобили, Европа массово переходит на них же, США - тоже. Маск сделал чудаковатую машину с маленьким запасом хода, и сумел продать ее целому миру, превратив из причуды в тренд, и уже после доведя ее до приемлемых параметров. До Теслы рынка электромобилей просто не существовало, Илон его создал.
В том то и дело, что и электромобили, и гибриды уже существовали. Были и электромопеды, и электровелосипеды.
В массе, конечно, что это были чудаковатые игрушки для гиков, с небольшим ресурсом не не особо престижные, либо невзрачные промышленные агрегаты, а Маск смог сделать это модным. То есть его заслуга в этом в первую очередь как маркетолога и популяризатора.
И я бы не стал приписывать заслуга электрификации авторынка Китая Маску. Сейчас не удалось найти цифры за прошлые годы, но ЕМНИМ, когда Маск только рекламировал свою первую Теслу, электромобили в Китае уже были. Как минимум, для массового производства Теслы нужны были большие объемы аккумуляторов, и цены на них не взлетели, как это случилось с видеокартами и биткоином. Т.е. производствао уже было на таком уровне, что выпуск Теслы на цены аккумуляторов заметно не повлиял.
Но люди из-за скудности своего мышления любят приписывать заслуги одному. Один Маск создал Теслу, аки богатырь, один Королев запустил человека в космос, один Сахаров создал водородную бомбу, и так далее, со всеми научными и техническими достижениями. Я считаю, что Маск клевый чувак, хороший инженер и отличный маркетолог, но вот это желание хомяков вознести его на икону и сделать святым, кажется глупым и иногда раздражает.
blockan blockan 07.02.201812:59 ответить ссылка -1.8
"Например, если бы Илон не был гением пиара и маркетинга - хер бы мы вообще услышали про Теслу. Максимум - раздел "курьезы" в новостях - безумный миллионер проебал все деньги на машины с батарейками. А без Теслы - не было бы никаких пейс-икс, дрэгон-2 и проектов миссии на Марс."

Спасибо, что повторил мои же слова. Еще раз: Маск не создал электромобиль, но он прекратил его из абстрактно полезной диковинки в рыночный товар, на который етсь спрос. Сюрприз, но именно это и значит создать рынок. Потому, что есть дохуя всяких перспективных технологий, которые, тем не менее, пока развиваются исключительно медленно, ибо своего Маска они не нашли.
В космосе, пожалуй, у него побольше достижения. Опять же, скорее благодаря тому, что в двух ведущих космических державах в космонавтике засели старперы-бизнесмены, которым важно нарубить бабла. В США (которая, на минуточку, смогла отправить человека на Луну и вернуть) свою космонавтику почти развалили, просто тупо потому, что покупать запуски у России оказалось дешевле, а в России - потому что выгоднее оказалось выжимать наработки 40-летней давности, а не делать что-то новое. Тут Маск, конечно, как рыцарь на белом коне смог вдохнуть новую жизнь, элемент мечты, который уже давно из космонавтики ушел.
Но технически - для всех его достижений наработки уже были, именно такого уникального в них ничего нет. Просто никто не ставил такой цели. Тот же ход с теслой в космосе - невероятно красивый, но практически абсолютно бесполезный и даже вредный (мало ли что может отвалиться в космосе от не приспособленной для этого техники и на что это повлияет. Даже кусочек краски на такой скорости может наделать дел).
Ну и опять же, элемент хомячизма - ему чуть ли не приписывают достижение всех целей, которые он продекларировал. Для многих он уже практически достиг Марса и основал там колонию. И когда таким людям что-то возражаешь - они приводят картинку из разряда "мы находимся здесь". Да неизвестно, что будет дальше. Глупо было превозносить Маска за то, что он обещал сделать возвращаемые ступени. Сделал - молодец. Так же глупо превозносить его за мечты о колонии на Марсе. Сделает - станет легендой. А не сделает - ну что ж. Никто пока что не сделал.
blockan blockan 07.02.201819:14 ответить ссылка -1.2
Тут скорее немного в другом прикол. Да, до Маска и компании всё это в какой-то мере было. Но с некоторым но.
"Я сделаю электронную платёжную систему!" - сказал Маск. И кое-как сделал. Через пару лет он уже мог сказать: "Видите, моя платёжная система выгоднее других". Возразить ему нечего, ибо в начале нулевых PayPal был действительно прорывом.
"Я сделаю электромобиль!" - сказал Маск. Все поворчали насчёт чудака, кто-то даже купил. Через пару лет Маск говорит: "Мой электромобиль мощнее, эффективнее и дешевле других". И снова возразить нечего, так как другие электрокары или стоят как гора золота, или от розетки на 50 км отъехать не могут.
"Я сделаю ракету!" - говорит Маск. Ну окей, кто только сейчас с ракетами не играется. Через пару лет: "Моя ракета дешевле, мощнее и эффективнее других". Ну таки да, да ещё последнее время и потерь полезной нагрузки не было.
"Я сделаю сверхтяжёлую многоразовую ракету!" - сказал Маск. Ну попробуй, мальчик, третьим будешь. Через пару лет сделал, запустил. А дальше что?
А ничего. Фалкон Хэви не круче, не дешевле и не мощнее других. А почему? Правильно, потому что других подобных штук до него ещё никто не делал! Это уже всё, фронтир, в который упёрлась мировая косонавтика, и никто не решался вбухать дохулиарды долларов в такую затею.
А потом он пойдёт дальше, а NASA, JAXA и Роскосмос будут бегать вокруг и размахивать своими поделками, почти-почти как у SpaceX, но не выстрелившими.
Да, ясен пень, будет ещё куча переносов сроков, будут аварии, будут суды, никуда он от этого не денется. Но по крайней мере все будут знать, что теперь фронтир космонавтики двигают не озлобленные друг на друга государства, а какой-то ловкий чувак и ещё сотня-другая инженеров из его команды.
Tamul Tamul 07.02.201821:40 ответить ссылка 0.1
А вот вы - типичный упоротышь.
Он не сделал PayPal, а купил. И PayPal был не единственным электронным платежным средством того времени.
Он не смог сделать Теслу окупаемой, при том, что есть масса конкурентов с разными характеристиками, как превосходящими Теслу (при той же цене), так и более дешевыми с более слабыми характеристиками. Говорить о том, что они только могут отъехать от розетки - чушь. Не говоря уж о том, что вовсю продавались гибриды, которые более энергонезависимы, чем Тесла и с мизерным расходом бензина. Его заслуга только в том, что он сделал это модным.
Про ракеты я сказал.
Но суть не в этом. Как у вас все просто! Макс - богатырь, пришел, махнул рукой, и вжух - у нас Пайпал, вжух - и у нас Тесла, вжух - у нас многоразовые ракета-носителели. А проблем и неудач как будто бы и нет. А между тем, есть принцип Питера - управленец, справляясь с задачей, постепенно повышается на уровень выше, сталкивается со все более сложными задачами, и рано или поздно выйдет на уровень задач, с которыми не справится, так и застрянет на этом уровне. У Маска как раз прослеживается все возрастающая сложность и фантастичность задач. Рано или поздно он столкнется с проблемами, которые преодолеть не сможет, так что крайне глупо строить прямую линию "сделал Пайпал - колонизирует Марс". Я не хейтер Маска, он клевый чувак, я хейтер вот этого глупого оптимизма и щенячьей веры, что их кумир может решить любую задачу, за которую возьмется. Это не так. И это даже не от Маска зависит, его роль в этом всем - больше катализатора, идеолога. Если человечество готово заселить Марс - это может случиться, если нет - и десять Масков не помогут в этом. И пока в успехе этой задачи есть причины сомневаться, по крайней мере, в озвученные сроки.
Может нехуй тролить?
Dead Ed Dead Ed 07.02.201809:39 ответить ссылка -3.1
Ну, хотя бы одного я тебе прям в этом посте помогу найти. Такие господа на джое проскальзывают разной степени толщины. Например на помойках типа "вконтакте" такой цирк стоит в различных пабликах, что охуеть можно. Так что никто не выискивает ничего.
хомяки рвут жопу за маска, молодцы
Л ег.роп^ех # ответить V
-18.5
Пиздец. Если эти существа говорят на полном серьезе, то мне страшно...
Да это комментаторы с новостных агрегаторов РФ, а там обычно стада путоботов тусят и ватаны, которые новости читают, перед тем как почту на Рамблере проверить.
Sem1oN Sem1oN 07.02.201812:55 ответить ссылка 0.8
Искать тролей? Месье знает толк
О, т.е. первопричину искать не нужно, да? Интересное у вас двоемыслие. Это тип - "он сам виноват, что ему больно, а не я, из-за того, что я ударил его".
Dead Ed Dead Ed 07.02.201810:30 ответить ссылка -7.0
у нас весь сайт троллей. ты читал вопрос перед регистрацией?
Открываем теги связанные с Моском и его проектом и начинаем искать. Один же как-то нашел на других сайтах тролей-ватников/бомбящих-ватников, почему нельзя найти на реакторе, где всё сортировано тегами. Хватить строить из себя идиотов!
Dead Ed Dead Ed 07.02.201812:53 ответить ссылка -1.9
а ты довольно толстый. тебя я съем последним
Спасибо, я пожалуй откажусь.
Dead Ed Dead Ed 07.02.201813:29 ответить ссылка -1.7
Скажи, а почему ты регулярно допускаешь ошибку в фамилии Маск, ставя "о" вместо "а"? Ты малограмотный? Или это модно?
Спрашиваю не с целью доебаться или оскорбить, а лишь интереса ради.
Да, хер его знает. Я только сейчас узнал об этом, от вас.
Dead Ed Dead Ed 07.02.201820:03 ответить ссылка -1.2
В смысле "только узнал"? Ты только сейчас, от "нас" узнал что пишешь в комментах на джое?
Да, благодаря вам я всё-таки решился проверить как пишется его фамилия.
"Ты только сейчас, от "нас" узнал что пишешь в комментах на джое"
Сделаю вид, что я понял это...
З - зависть.
Ш - шовинизм.
Г - глупость.
Вдобавок к перечисленному расскажу про такой момент: на текущий момент весомую часть запусков для NASA совершает Роскосмос или они совершаются при помощи компонентов, купленных у Роскосмоса. Появление на рынке игрока, который предлагает то же услугу со сравнимой надёжностью и дешевле позволяет NASA выбрать именно его. Ну а про наличие платных троллей на постсоветском пространстве, я думаю, не надо напоминать? Гораздо проще убедить плебес, что всё в ажуре, чем действительно начать работать (хотя роскосмом зашевелился уже с годик как, но всё равно медленно работают).
И да, я не утверждаю, что все пищащие проплачены, но вот когда пишут журналисты и "эксперты", мол у Маска ничего не получится и некорретно сработавшая ракета (не эта конкретно, а любая) прекрасный пример - то вот это уже повод задуматься об их объективности.
julegg julegg 07.02.201810:43 ответить ссылка 3.1
Для меня отличным детектором "объективных журналистов","экспертов" и просто злорадствующих долбоебов был взрыв Фалкона на стартовом столе. Казалось бы, ЧП, люди могли погибнуть, но когда так называемых "настоящих патриотов" это заботило? Главное же померяться.
Кстати отличный индикатор отличающий тех кто реально за космос переживает от тех кто как мудак позлорадствовать пришёл. Любая неудача в мирном космосе — неудача для всего человечества, будь то взрыв Шаттла, масковской ракеты или падение какого-нибудь Протона.

Западные любители космоса, кстати, до сих пор переживают по поводу отмены Энергии/Бурана и неудач с ракетой Н-1, потому что для нормальных людей это общечеловеческая печалька у которой нет границ.

Маск вчера вдохновил миллионы людей (я не преувеличиваю — одну трансляцию смотрело более двух миллионов человек) по всему миру, будем надеятся что начнётся новый виток мирной космической гонки.
Remper Remper 07.02.201814:06 ответить ссылка 0.5
Роскосмос, как и любая госкомпания, имеет ооооочень большую инертность из-за бюрократических препонов. Если представить, что весь коллектив Роскосмоса скинется и откроет свою компанию, идентичную ему, то, возможно, дело пойдет шустрее. Хотя надо еще российское разгильдяйство удалить)
Если весь коллетив Роскосмоса скинется и откроет частную компанию, то как только у неё появятся успехи - у владельцев появятся проблемы с законом и в течении года компания повторит путь Юкоса.
julegg julegg 07.02.201811:28 ответить ссылка 4.3
На самом деле нет – можно посмотреть на Яндекс, например, у которого никаких проблем с законом нет. В России принято отжимать ресурсы (нефть, газ, ...), отжимать наукоёмкие/технологические компании гораздо сложнее, поэтому и не парятся.
Remper Remper 07.02.201814:10 ответить ссылка -0.7
Расскажи об этом Дурову
Или Касперскому ,который потерял рынок в Америке.До Яндекса очередь ещё не дошла
Ну, собственно, либо ты становишься подментованной помойкой, либо тебя выдавливают, как Дурова, а что осталось - превращают в подментованную помойку.
Яндекс просто проскочил на зарубежный рынок, акции скупили банкиры, компании и просто людишки, госдарство проебало вспышку.В апреле 2014 на медиафоруме ОНФ В.В. Путин публино пожурил Яндекс за продажу акций иностранцам, ане гос. фондам поддержки. Сейчас просто не у кого отжимать контрольный пакет акций.
Mad9pa Mad9pa 07.02.201815:48 ответить ссылка 0.5
Одна из препон сейчас это даже не только бюрократия и деньги которые постоянно пиздят, а еще и банальный недостаток кадров, причем не только высококвалифицированных. Старики уходят, менять их практически некем, т.к въебывать за гроши естественно никто не хочет, а из желающих хорошо если четверть компетентна(+чтобы новый человек полноценно "вошел в работу" нужен по хорошему год).
Есть конечно и хорошие предприятия, но а)Хрен ты туда попадешь, если знакомых или родственников там нет б)Их несколько на всю страну в)Пусть даже со льготами и бонусами получать будешь как водитель общественного транспорта, а ты, на минуточку угробил годы на образование

Вдобавок, чтобы похоронить перспективы, расходы на образование в стране, они не растут. Про техническое обеспечение ВУЗов я даже не заикаюсь, думаю все представляют в каком оно состоянии, да даже литература в библиотеках устарела хорошо если лет не на 20. Все держится исключительно на энтузиазме уже который год. Зато чиновники у нас на словах всех побеждают, когда большинство даже не отдает себе отчета в какой же заднице мы находимся, а те кто понимают - стыдливо молчат.
Ну есть просто ебанутые, у которых вкупе с ненавистью к Маску в наборе идут "мяриканцы не были на Луне"/"врачи-убийцы"/"гмо убивает русских людей". Есть слегка упоротые скептики, про которых рисуют картинки "вы находитесь здесь.жпг". Есть невероятные патриоты (у того же Фрицморгена их много), которые считают успехи других наций за личное оскорбление и на всё петросянят в стиле рогозинских батутов и в каждом втором предложении РД180 упоминают.
Как обычно, их не так много, но их громче всего слышно.

А про подрочить на Маска - ну блин, некоторые фанаты (или даже сектанты) мало чем отличаются от вышеобозначенных. "Маск гений. Не то что эти русские говноеды из Роскосмоса" - вполне себе встречаются и такие. "Работа Маска в покорении космоса - это прорыв и выход всего человечества на новую ступень развития. Кто не понимает этого -долбоёб" - тоже встречается. В чём прорыв не очень понятно. Ну или хотя б критерии прорыва обозначали б.

Как-то так.
babax4 babax4 07.02.201812:14 ответить ссылка 0.6
Еще с обтекателем неясно. Должен был приземлиться на парашюте, но пока нет про него новостей.

Центральный блок рухнул в море в 90 метрах от баржи на скорости 480 км/ч иза отказа двух двигателей из трех.

Несмотря на потерю core unit компания Маска показала ошеломительный успех: одновременная посадка двух боковых ускорителей, машина с манекеном теперь в астероидном кольце. Я сижу в ахуе - не спал почти всю ночь, следил за трансляциями.

Еще пишут, что Маск потратил более 500 млн. долларов в целом на разрабботку и запуск теслы в космос. Но, пожалуй, это самое восхитительное, что можно было сделать с деньгами.
*летит в направлении кольца. Ей еще 2 -3 месяца туда лететь
LEXfes LEXfes 07.02.201815:14 ответить ссылка 0.5
*ехать
машина зверь, быстрее звука, не едет а летит
LEXfes LEXfes 07.02.201823:34 ответить ссылка 0.0
А можно было потратить на покупку часов,лодок, шуб и огромных домов, хз зачем но надо!
Mad9pa Mad9pa 07.02.201815:51 ответить ссылка 0.0
Надеюсь успехи Маска дадут хорошего пинка остальным космическим агентствам и они начнут работать, а не покрываться мхом и обмазываться историей былых достижений.

То, что почти частное лицо, запилило себе дешевые средства доставки в космос машин\спутников\ядерных бомб и обгоняет всех в этом - это позор для любого научного подразделения любой великой державы.
У вас есть бюджет, люди, ресурсы, куча кризисов, подгоняющих вас пилить ракеты, чтобы свалить с планеты или бомбить соседей, но нет, мы не будем делать ничего кроме ракет, которым по 50 лет.
Что за поганое время, золотой век ещё.
Вообще-то, сказанное тобой относится только к одному агентству. Остальные, внезапно, и так работают. Только у них нет хорошего пиара как у Маска. И они немного отстают.
НАСА делают SLS для запусков на Луну и Марс, а ещё Вулкан. ЕКА к 22 заменяют Ариан-5 на Ариан-6. Китайцы пилят новые Чанчжэни. Локхид Мартин делают Орион (корабль). Блю Ориджин делают альтернативу Фалконам - Нью Гленн. Японское агентство недавно запустило самую маленькую ракету с начинокой из коммерческой электроники: 7 метров высотой, вывела 140кг спутника.
Впрочем, вроде как и Роскосмомс тоже работает. В 19ом общают наконец-то Ангару. Заделать новый Союз-7 к 22. Федерацию допилить.
Все названные проекты планируется запустить до 22 года. Сейчас в принципе идёт новый бум на космические разработки. Возможно Маск был одним из катализаторов, но тема зрела уже давно.
Kelmir Kelmir 07.02.201812:34 ответить ссылка 1.0
Так то Ангара уже летала дважды в разных конфигурациях, есть мнение что Ангару никак запустят в продакшен из-за малого потока заказов и внутренних тёрок Роскосмоса, который такое ощущение что никак не может определиться развивать им дальше Союз или всё-таки поставить всё на Ангару.

У НАСА с SLS задержек не меньше, а то и больше чем у Роскосмоса с Ангарой, так что им пинок бы тоже пригодился.

Хорошо всё только у китайцев, которые догоняют НАСА и Роскосмос просто в каком-то невероятном темпе (не так давно у них не было вообще ничего, теперь они умеют в сверхтяжёлые ракеты и пилотируемые околоземные станциии)

Остальные агенства делают сильно меньшие по масштабу проекты в меру своего бюджета.

Другое дело, что нужно разрабатывать уже что-то новое и реюзабельное, иначе лет через 5-7 мы начнём летать на Масковских ракетах, которые будут в разы дешевле.
Remper Remper 07.02.201814:18 ответить ссылка 0.7
Боюсь, что в ближайшие 5-7 лично мы с тобой будем летать разве что на крыльях собственных мечтаний в ближайший супермаркет за пачкой макарошек...
Вы бы видели какой ватный праздник творится в комментах под новостью в рамблере:
https://news.rambler.ru/tech/39079393-razgonnyy-blok-falcon-heavy-razbilsya-pri-posadke/comments/
У меня желчь из монитора аж полилась..
Насекомые бля
Тьфу, блядь. Как в стоках искупался. С другой стороны, собака лает - караван идет.
Я бы перефразировал так: бесноватые бесятся - сокол летит!
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Echostar XXIII Hosted Webcast,Science & Technology,,SpaceX’s Falcon 9 rocket will deliver EchoStar XXIII, a commercial communications satellite for EchoStar Corporation, to a Geostationary Transfer Orbit (GTO).  SpaceX is targeting launch of EchoStar XXIII from historic Launch Complex 39A (LC-39A) a
подробнее»

Свидетели Маска разное SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен Falcon Heavy

Echostar XXIII Hosted Webcast,Science & Technology,,SpaceX’s Falcon 9 rocket will deliver EchoStar XXIII, a commercial communications satellite for EchoStar Corporation, to a Geostationary Transfer Orbit (GTO). SpaceX is targeting launch of EchoStar XXIII from historic Launch Complex 39A (LC-39A) a
IQIIFPimHV. МП
FI ШШГй Starlink Mission,Science & Technology,,SpaceX is targeting Wednesday, May 15 for the launch of 60 Starlink satellites from Space Launch Complex 40 (SLC-40) at Cape Canaveral Air Force Station, Florida. SpaceX’s Starlink is a next-generation satellite network capable of connecting the globe, es
подробнее»

Свидетели Маска разное SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен Falcon Heavy

Starlink Mission,Science & Technology,,SpaceX is targeting Wednesday, May 15 for the launch of 60 Starlink satellites from Space Launch Complex 40 (SLC-40) at Cape Canaveral Air Force Station, Florida. SpaceX’s Starlink is a next-generation satellite network capable of connecting the globe, es