программирование :: айтишное :: код :: своя игра

alisher1alisher1
своя игра айтишное код программирование 
своя игра,айтишное,код,программирование
Подробнее

своя игра,айтишное,код,программирование
Еще на тему
айтишное

айтишное(351)

программирование

программирование(912)

Развернуть
Комментарии 4506.06.201814:32ссылка96.6
Не напоминайте....
phpjsdev phpjsdev 06.06.201814:41 ответить ссылка 15.6
Трудность прочтения старого кода даже не в отсутствии комментариев, а в его убогом оформлении, по-моему.
nonnname nonnname 06.06.201814:42 ответить ссылка -6.0
Прочитай "Совершенный код" Стива Макконнелла (да, фамилия у него такая).
nonnname nonnname 06.06.201814:59 ответить ссылка ↑ 2.1
А такое понятие как "Самодокументируемый код" какой эксперт ввел? А то я не в курсе. У них мода каждый год меняется. В зависимости от того, кто на конференции выступит, а остальные неглядя подхватят.
private private 06.06.201815:09 ответить ссылка ↑ -2.2
Не совсем, мода в ИТ формируется эффективностью практик (ну кроме проектов, где работают ребятки, которым пофигу как работать и они тупо обезьянят популярные практики без адаптации к проекту и команде).
Atin Di'kut Atin Di'kut 06.06.201815:16 ответить ссылка ↑ 1.9
Я согласен с рядовым, хороший код нуждается в минимуме комментариев, т.к. у нём названия переменных/классов/функций/методов точные и лаконичные, операции понятные и хорошо разделены в пространстве, "код читается как рассказ" ("Clean code", R. Martin). При такой ситуации комментарии становятся информационным шумом. Правда, части публичного API должны быть хорошо задокументированы в любом случае, некоторые языки/фреймворки позволяют генерить документацию прямо из комментариев кода.
Atin Di'kut Atin Di'kut 06.06.201815:12 ответить ссылка ↑ 2.1
Сравни
uiVeryImportantVariableThatVolatileAndCanBeUsedByManyProccessors;
и вариант с комментарием:
muiVIP; //очень важная переменная, которая может использоваться множеством процессоров

m - mutable, разделяемая.
nonnname nonnname 06.06.201815:21 ответить ссылка ↑ 1.2
Ну начинается виляние по экстремальным ситуациям, чтобы защитить свое мнение. Естественно местами приходится комментировать некоторые вещи, чтобы внести ясность или описать, почему сделано именно так, но комментить весь код не имеет смысла, так как для программиста это будет являться дублированием информации, ведь он уже умеет читать и понимать код, зачем ему еще и текстовое описание.
private private 06.06.201815:39 ответить ссылка ↑ -2.5
Я уже упоминал нужную книгу.
http://joyreactor.cc/post/3528234#comment16373138
nonnname nonnname 06.06.201815:45 ответить ссылка ↑ -1.5
Шо то хуйня, шо то.
В первом варианте: имя заполнено кучей бесполезной информации, например волатильность и мьютабилити всегда очевидным образом выплывает из модификаторов переменной, а вместо писания всяких "убер-важная-переменная" стоит использовать нормальное имя описывающие предназначение переменной, использование разными процессорами (скорее всего ты имел в виду конкурентный доступ в нативной среде) - выглядит весьма стрёмно, доступ к такой переменной не может контролироваться просто именем переменной, явно вокруг неё всё говорит о конкурентном доступе к ней.
Второй вариант ещё хуже: "m - mutable" - это фольклор, который будет передаваться из уст в уста, покуда преемственность поколений разработчиков на проекте не прервётся, в части паблик API - это вообще катастрофа, первый вариант хоть сам о себе расскажет прямо в IDE, когда попытаешься посмотреть на состав класса. Сокращения и аббревиатуры (кроме самых распространённых и понятных из контекста кода) - плохая практика, могут быть неправильно поняты, расшифровки могут быть забыты и утеряны в веках.

ИМХО, лучше увидеть что-то вроде:
uiConcurrentAccessNumberOfFlyingDildosOnScreen, чем muiNOFDOS (mui меня наталкивает на одну известную песню Кати Лель)
Atin Di'kut Atin Di'kut 06.06.201815:51 ответить ссылка ↑ -1.2
Я лишь привёл пример "самодокументируемого кода" и адекватного применения комментария, когда комментарий даёт ценную информацию без использования овердохуядлинного именования переменной. В книге Макконнелла эти все варианты описывают и объясняются почему и что нужно делать.
Цитировать даже 10% от этой книги здесь не вижу смысла.
nonnname nonnname 06.06.201816:01 ответить ссылка ↑ 1.1
Книга С. Макконела хороша, я и не спорю. Но ты привёл не очень удачный пример самодокументируемого кода (слишком много информации в имени), и не очень удачный пример закомментированного кода (слишком непонятное имя переменной и энциклопедическая статья по его расшифровке) - оба кода читаются тяжело. Комментарии должны быть к месту, нести информацию, которую кроме как в комментариях и не выразишь, а не чтобы покрывать кривые названия методов и переменных (хотя иногда и для этого, пока не придумаешь нормальное имя, но это часть процесса разработки, а не готового к эксплуатации кода).

В любом случае, всё должно быть гармонично и лаконично, тут уж мы точно с тобой согласимся.
Atin Di'kut Atin Di'kut 06.06.201816:07 ответить ссылка ↑ 1.0
>нахуй комментить код

ПРЯМИКОМ В АД НАХУЙ
bmn@mailinator bmn@mailinator 06.06.201815:38 ответить ссылка ↑ 1.5
Можно вынести описание, что происходит, в отдельный файл. Но это крайне неудобно. Доходит до использования двух мониторов и более.
nonnname nonnname 06.06.201816:03 ответить ссылка ↑ -1.6
И где этот файл будет искать следующий мейнтейнер год/два/десять спустя?
bmn@mailinator bmn@mailinator 06.06.201821:25 ответить ссылка ↑ 0.1
В папке Documents.
nonnname nonnname 07.06.201804:01 ответить ссылка ↑ -0.1
причём тут качество?
некоторые решения могут быть неочевидными. для этого и комментарии, чтобы потом понять.
поэтому комментарии обьясняют не то, что делает код, а зачем он что-то делает.
dunkelfalke dunkelfalke 07.06.201813:19 ответить ссылка ↑ 1.1
Не знаю о чём и зачем вы тут спорите, но истина давно известна. В первую очередь и почти всегда комментарий должен повествовать не что делает этот участок кода (это должно быть очевидно глядя на сам код), а зачем этот код именно это именно так делает. Это автоматически нас приводит к тому, что обычно в хорошем коде комментариев немного (если не считать всякую мета-инфу в комментариях за комментарии), потому что каких-то неочевидных моментов (вроде костылей для сторонних библиотек или просто сильно хитрых решений) должно быть немного. Если же такие комментарии не оставлять, то новичок, придя на проект, ринется переписывать этот код так, чтобы было кошерно, и возможно у него даже не сразу всё там помрёт и отвалится. Он ведь не знает, что оно так сделано, потому что, скажем, в каких-то хитрых случаях какая-нибудь сторонняя либа валится в сегфолт, или скажем какой-нибудь Edge 13 не поддерживает какое-нибудь стечение обстоятельств, или какое-нибудь API нестабильно. Или что этот алгоритм в узко-нагруженном месте до микросекунд оптимизирован, и потому так странно выглядит.

Ну ещё бывают редкие случаи когда нужно комментировать не только "почему это здесь", но и "что это вообще такое". Но это уже большая экзотика, которую обычно можно отрефакторить.
faiwer faiwer 07.06.201816:38 ответить ссылка ↑ 0.8
Зачем у функции перемещения памяти три цикла с проверкой условия неравенства модуля на ноль?
nonnname nonnname 07.06.201816:41 ответить ссылка ↑ 0.1
взято отсюда? : https://m.habr.com/company/mailru/blog/412693/
kamilsiberia11 kamilsiberia11 06.06.201814:45 ответить ссылка -0.3
Пфф! Эх молодежь, вот когда просят объяснить, что делает код, который без изменений перекочевал из свн в гит 10 лет назад, вот это да.
Ssipak Ssipak 06.06.201814:50 ответить ссылка 1.0
Ну, современные стандарты написания самодостаточного/самоописывающего кода берут свои истоки в конце 90-х, а это уже почти 20 лет назад. Так что хороший код 20-летней выдержки должен быть всё ещё читабельным. А вот ПО начала 90-х и ранее - вот там фарш должен быть: фреймворков почти не было, писали как могли, тесты были кастомные...
Atin Di'kut Atin Di'kut 06.06.201815:01 ответить ссылка ↑ -1.0
Вово, а такого кода - дохрена и надо уметь с ним работать. Да и даже студентокод вполне читается. Это признак того, что, во-первых, писал полную хуйню два года назад, а во-вторых до сих пор не научился толком читать код.
DeMoney DeMoney 06.06.201822:36 ответить ссылка ↑ 0.0
Ды легко: он работает через жопу, потому что сейчас я бы сделал по-другому
Jadelord Jadelord 06.06.201815:23 ответить ссылка 11.6
Поставил бы открывающую фигурную скобку на одну строку с названием функции?
nonnname nonnname 06.06.201816:19 ответить ссылка ↑ -2.4
Как будто в треде не достаточно холивара от комментах, давайте ещё за код-стайл похоливарим.
AGIMgal AGIMgal 06.06.201818:17 ответить ссылка ↑ 1.7
Без этого никак. Нужно ещё призвать бугуртящих в отношении языка комментов.
nonnname nonnname 06.06.201818:19 ответить ссылка ↑ -0.1
Пробелы или табуляция?
HA-DR-ED HA-DR-ED 06.06.201819:12 ответить ссылка ↑ 1.3
Один, два или четыре пробела?
nonnname nonnname 07.06.201804:01 ответить ссылка ↑ 0.0
Vim, или Emacs?
TihonV TihonV 07.06.201814:38 ответить ссылка ↑ 0.0
Notepad++ и WinSCP.
nonnname nonnname 07.06.201814:41 ответить ссылка ↑ 0.0
NT vs *NIX?
TihonV TihonV 07.06.201819:34 ответить ссылка ↑ 0.0
Ответ: ничего.
kshart kshart 06.06.201816:57 ответить ссылка 0.0
Выдает ошибку. следующий вопрос пожалуйста.
Akahara Akahara 06.06.201816:59 ответить ссылка 3.3
если про меня - то и двух дней хватит
а иногда и два часа - если я на обед ходил
VEGETKO VEGETKO 06.06.201823:19 ответить ссылка 0.0
Он кстати умер, знаток этот. Андрей Жданов, жаль его, харизматичный мужик был.
http://www.mk.ru/social/2017/02/28/zagadka-smerti-andreya-zhdanova-chempiona-svoey-igry-pogubilo-razbitoe-serdce.html
TaHk_BaM7uPa TaHk_BaM7uPa 07.06.201812:51 ответить ссылка 1.0
у меня все коды направленны на то чтоб выводить сообщение "Я тебя не звал, иди на хуй"
KuroDeku666 KuroDeku666 07.06.201812:52 ответить ссылка 0.0
Ну вот, хотя бы тут нету никакой политоты...
Nemesis-T Nemesis-T 07.06.201813:09 ответить ссылка -0.4
2 года? Да я не могу разобрать что я 2 недели назад написал, когда ко мне пришел CEO и сказал "чтобы было вчера!"
Sarrees Sarrees 07.06.201813:29 ответить ссылка 0.1
Нихрена не понял, но на всякий случай плюсанул.
B1ack B1ack 07.06.201813:46 ответить ссылка 0.0
делает какую-то неведомую хуйню и активно срет в логи
b.o.g b.o.g 07.06.201816:02 ответить ссылка 0.0
Снимает полицейское преследование в GTA
rhtyltkm rhtyltkm 07.06.201822:10 ответить ссылка 0.0
Неделю назад ты написал код, сегодня у пользователя произошла ошибка (см. скриншот). Почему? На раздумье дается пол минуты
LyingDwarf LyingDwarf 07.06.201822:43 ответить ссылка 0.0
В названии или верхнем комментарии оставляю напоминание что это и зачем это.

ещё вариант - запустить и посмотреть.
MaXM00D MaXM00D 08.06.201800:19 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
айтишное

айтишное

it-юмор

it-юмор

своя игра

, 

it

, 

код

, 

dodo pizza engineering

, 

dododev


Тренды

Luce
выборы в США
новый движок
Vegeta in the rain
Похожие посты
GlaDOS ChatGpt test 1,Gaming,,GlaDOS ChatGpt test 1 Github: https://github.com/multiverse-95/glados-tts Стажер х = 10; Джун х = 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1; Мидл ■рог (хп1: г = 0; 1 > -11; 1--) { х -= 1; } Сеньор до { х = пеы Рапс1от() .пех1:1п1:(); } У\М1е (х != 10);
подробнее»

it-юмор geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор код программирование

Стажер х = 10; Джун х = 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1; Мидл ■рог (хп1: г = 0; 1 > -11; 1--) { х -= 1; } Сеньор до { х = пеы Рапс1от() .пех1:1п1:(); } У\М1е (х != 10);
Sophie Koonin @type_error Follow Rule #1: always colour match your IDE. DogsUst.jsx X Sophio Koonin, 14 days ago 11 author (Sophia Koonin) 1 import React from ’react' 2 3 Import PropTypes from 'prop-types' Sophia Koonin, 14 pays ago 11 author (Sophia Koonin) 4 export default clas
подробнее»

программирование geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор код тп

Sophie Koonin @type_error Follow Rule #1: always colour match your IDE. DogsUst.jsx X Sophio Koonin, 14 days ago 11 author (Sophia Koonin) 1 import React from ’react' 2 3 Import PropTypes from 'prop-types' Sophia Koonin, 14 pays ago 11 author (Sophia Koonin) 4 export default clas
U « Inútil '* *• MlitH .».•Г««..,7,.• ••»*«** • •I••< » «.•rè» |7* I !•( HMMilHr • • »/••"••«»*» / rt|[ 1 *♦«KMmtM’ti («nil 1 I 1 rniilMUti I.,M • *r " 'tj •# < **• t**,Utr. If _________________ »HI iMt ,4-M *"^U< «II »•'*f 'MhlKf III, »•* • mwilUiij (щнщ i I i I Nilitnli, I
подробнее»

Приколы для даунов разное дресс-код платье программирование geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор код игра слов

U « Inútil '* *• MlitH .».•Г««..,7,.• ••»*«** • •I••< » «.•rè» |7* I !•( HMMilHr • • »/••"••«»*» / rt|[ 1 *♦«KMmtM’ti («nil 1 I 1 rniilMUti I.,M • *r " 'tj •# < **• t**,Utr. If _________________ »HI iMt ,4-M *"^U< «II »•'*f 'MhlKf III, »•* • mwilUiij (щнщ i I i I Nilitnli, I
КУПОН НА 1 помощь