«Роскосмос» объявил о прекращении полетов ракет «Протон»
- неконкуретноспособность в дальнейшем. Основные конкуреты становятся все дешевле и нядежнее, Протон с последними фейлами скатил статистику удачных запусков до 90% (Неудачных пусков насчитывается 49, удачных — 404).
- дать дорогу Ангаре, которая в теории будет чище и дешевле (вот только их производтство еще не налажено).
- зависимость от байконура, а значит потенциальная опасность отмены полетов из-за полетических разногласий.
Закроют их правда не сразу, а лишь после того, как «Роскосмос» создаст и отгрузит все оговоренные контрактами ракеты-носители. Так же в сатье автор задает вопрос о возможности передачи "Протонов" в частные руки.
p.s. если уже публиковали, сори, по тегу вроде не нашел
Еще на тему
"Вторая попытка запустить первую в Японии частную ракету провалилась — носитель взорвался в воздухе и упал. Об этом в субботу, 30 июня, сообщает The Mainichi.
Как отмечает издание, ракета пролетела несколько секунд после взлета. Пуск прошел с острова Хоккайдо. Длина аппарата составляла всего 10 метров, а диаметр — 50 сантиметров. Весила ракета около тонны.
Первая попытка отправить частную японскую ракету в космос состоялась в прошлом июне. Планировалось, что она поднимется на высоту около 100 километров, однако уже через 70 секунд носитель перестал выходить на связь.
Разработкой ракеты занималась компания Interstellar Technologies. Специалисты выясняют причины случившегося."
(В общей сложности космодром и город обходятся бюджету России в 10,16 млрд рублей в год)
Они бы такую херню бы товарищу Сталину сморозили - так через 15 минут из каштанов и хлеба космолёт до Плутона бы научились делать.
Не хочу конечно спорить, т.к. тут наверняка не так все просто и включены финансовые вопросы и т.д., и вообще везде так бывает, но вообще как-то не понятно мне.
Раньше, после развала СССР, наших ученых и инженеров брали на ура в этих америках и т.д. Почему бы не развивать хорошо развитые направления? Сейчас, кажется, что частный бизнес в РФ никто не хочет поддерживать, а все космические программы существуют, как и раньше в основном за счет финансирования государства. Мне сложно представить, чтобы частная компания в РФ достигла бы постройки инновационных носителей и вообще введения инновационных технологий.
Мне лично не понятно, почему всех талантливых инженеров вот так просто растранжирили.
Госкорпорации в РФ неспособны быть конкурентоспособными, потому что везде в РФ, где есть слово "ГОС" начинаются распилы и откаты в таких масштабах, что бизнес просто перестает быть жизнеспособным.
1. Похерить страну, население, производство, бизнес, технологии, ресурсы, территории, стравить со всем миром, при этом не допуская открытого бунта населения, чтобы не свергли раньше времени.
2. Максимально нажиться на этом всём.
то всё встаёт на свои места и не вызывает такого удивления. не так ли?
но ведь этого же не может быть, это всё буйное воображение, которое мы включили только на секундочку.
2. Застроить дорогую землю элитным жильем
3. Чтоб ни кто не бухтел, рассказывать всем, что на другом заводе уже все готово к производству быстрее-выше-лучше-заменителей как сосисок.
4.PROFFIT!
Как бы да, считается, что «Ангара» с нынешней бюрократией, распилами, хищениями и логистикой будет обходиться дороже, но главный ли это повод продолжать стагнацию и в принципе даже не пытаться в разработку, чтобы имелся опыт создания, а не одного лишь производства по чертежам старой эпохи?
Но завсегдатай "Сала с новостями" и "Острого перца", несмотря на то, что очень интересуется на то, как там у москалей, сам источник почему-то не читал, а если читал, то держит нас за за дураков. Впрочем, судя по комментариям, небезуспешно.
Акцент в посте - собираются закрыть проект одной из основных ракет, которая летает (и то с трудом), а новой нет, космонавтика в России разваливается и все такое.
Так делать - блядство и киселевщина. И вдвойне блядство, что любитель понабрасывать говнеца делает это без тега политики, под видом якобы нейтральной новости.