Подробнее
МУЖИК ЕСТ МЯСНОЙ СТЕЙК ПЕРЕД ФЕМИНИСТКОЙ, КОТОРАЯ ТАКЖЕ ПРОПАГАНДИРУЕТ ВЕГЕТАРИАНСТВО
Буквы на белом фоне,феминизм
Еще на тему
Буквы на белом фоне феминизм
Подробнее
МУЖИК ЕСТ МЯСНОЙ СТЕЙК ПЕРЕД ФЕМИНИСТКОЙ, КОТОРАЯ ТАКЖЕ ПРОПАГАНДИРУЕТ ВЕГЕТАРИАНСТВО
Буквы на белом фоне,феминизм
Подробнее
МУЖИК ЕСТ МЯСНОЙ СТЕЙК ПЕРЕД ФЕМИНИСТКОЙ, КОТОРАЯ ТАКЖЕ ПРОПАГАНДИРУЕТ ВЕГЕТАРИАНСТВО
Буквы на белом фоне,феминизм
он взвешено и адекватно троллит её.
Иисус,... Ну ты знаешь)
Боги вообще любят засаживать коровам, вон Зевс один чего только стоит. Как знать, может и у Бати есть темное прошлое.
Зевс взломал аккаунт?
Я вообще-то про феминистку писал.
Зевс залогинься
Сектантам абсолютно похуй и на взвешенность, и на адекватность.
Было бы не похуй - не были бы сектантами. Дебильные убеждения - обычно следствие отбитых/отсутствующих мозгов.
Было бы не похуй - не были бы сектантами. Дебильные убеждения - обычно следствие отбитых/отсутствующих мозгов.
"ответить за 5 минут почему поедание мяса приводит к такому весьма сложно, потому что сложная цепь взаимосвязей"
Это почти всегда означает, что "объяснять я не буду, вы тупее меня априори ведь, просто верьте". В стране, один из культурных персонажей которой является ковбой (загонщик будущего мяса), говорить про неправильность и МАЧИЗМ поедания мяса... Еще прислушайтесь к её словам и попробуйте найти хоть немного научности. А работы по социалке защищаются вполне себе конъюнктурные и, так сказать, на волне хайпа, так можно с пустой работой звание получить, просто типа раньше никто этого не делал, не изучал "с этой стороны". А баба просто пришла порекламить книжечки в итоге.
Это почти всегда означает, что "объяснять я не буду, вы тупее меня априори ведь, просто верьте". В стране, один из культурных персонажей которой является ковбой (загонщик будущего мяса), говорить про неправильность и МАЧИЗМ поедания мяса... Еще прислушайтесь к её словам и попробуйте найти хоть немного научности. А работы по социалке защищаются вполне себе конъюнктурные и, так сказать, на волне хайпа, так можно с пустой работой звание получить, просто типа раньше никто этого не делал, не изучал "с этой стороны". А баба просто пришла порекламить книжечки в итоге.
Ага, охуенно так объединить всю мужскую часть населения, которая ест говяжьи стейки, и, не разобравшись в психологии хотя бы на уровне статистики, говорить о том, что патриархат завязан на поедании этих самых стейков этими самыми мужиками. Ведущий это высказывал - ему просто нравится вкус, какого чёрта приплетать сюда политику и гендерное неравенство.
Очень научно, блядь, вести к патриархату через поедание мяса. Когда-то так было из-за охоты той же, а сейчас как бы от каменного века мы далековато отошли.
Вы токсичны!
В основе согласен, но о причинах неспособности объяснить за пять минут есть другое мнение - она не может этого сделать, потому что сама полностью этого не понимает. Для примера - если бы Фейнмана попросили за пять минут изложить основы квантовой электродинамики - он бы это сделал, но ему пришлось бы перед этим подумать над лаконичностью. Тут же скорее у неё в голове роится много разных знаний и несвязных фактов, которые она не очень-то систематизирует.
Гуманитарные дисциплины научны в пределах применения к ним мат. аппарата. Все остальное - это оперирование социо-культурными конструктами в рамках определенного языка с использованием формальной логики.
Она ведь даже какой-никакой логической последовательности не привела в качестве аргумента. Вот мол так как я сказала, а если не согласны - вы.. и далее по списку.
Дело не в логической последовательности, думаю в самом исследовании статистики хватает. Лично у меня нет сомнений относительно того, что поедание мяса является частью культуры мужчин в большинстве стран христианского и мусульманского мира. Проблема в том, что за пределами парадигм гендер стадиз и теории пересечений на все это исследование можно ответить "ну ок и что с того?"
Не буду притворяться, что много понимаю в соционике. А есть ли какие-нибудь определённые выводы, которые могут обладать хоть какой-нибудь полезностью даже в долгосрочной перспективе.?
Соционика - это маргинальное псевдонаучные развитие социотипов Юнга. Оно про то, как заставить гоев платить шекели. А про пользу - хз, это ведь субъективная. Для сектора экономики, обслуживающего веганов этовозможно будет в плюс, для производителей и реализаторов мяса возможно будет в минус. Про возможные изменения в культуре предсказать ничего нельзя.
Так и думал, что наебалово, благодарю.
Просто не нужно путать социологию и соционику.
"В стране, один из культурных персонажей которой является ковбой"
Я что-то не заметил, чтобы герои "Горбатой горы" ели стейк.
Я что-то не заметил, чтобы герои "Горбатой горы" ели стейк.
Но белком их диета явно не была обделена
Круговорот белка в пидорах
Но стейк реально вкусный и офигенный? Девушки тоже его с удовольствием уплетают. Причем здесь мачизм и альфасамцовство? Особенно учитывая,что термин "Альфа-самец" сам по себе тупорылый бред.
Пробема айфона в том, что он реально говно. Стоил бы он своих денег, не было бы к нему никаких претензий. Стейк в кредит покупать не надо.
Плес проясните чем же яблофоны за 1к зеленых отличаются от самсунгов\хуявеей\чегоугодноеще за 1к зеленых на андроиде и почему андроид с ценой айфона стоит своих денег, а айфон - нет?
Если не ошибаюсь, нельзя приложение не из эпплстора поставить или музыку с флешки на звонок.
Яблофоны по умолчанию стоят намного дороже, они не имеют вообще никакой совместимости с не яблоками, и даже между собой работают через жопу, без кучи дорогих эксклюзивных iадаптеров никуда. Да и в техническом плане они сосать давно начали.
Но ведь это просто политика бренда, только и всего. Общий функционал яблофона ничем не уступает топовым моделям на базе ведроида, а в ценовом эквиваленте они примерно сравнялись. В чем причины хейта? Плюс не стоит забывать что именно яблофон является трендмейкером на рынке смартфонов и мобильных гаджетов, и основной массе прогресса там мы должны быть благодарны именно ему.
Алло, политика бренда - выхватить бабла. Создавая неудобную для использования электронику.
При этом у них нет своих технологий, наработок, дизайна, фишек, заводов - ни ху я. Своего только яблоко да самомнение. Афон, будучи десять лет назад мировым флагманом носимой электроники стал конченым аутсайдером, но пытается убедить всех в обратном. В конечном итоге конкурентная борьба его уничтожит. Проблема лишь в том, что у них довольно большая база фанатов, которые готовы жрать говно, потому что на нём любимый лейбл. Но и это тоже изменится. Уже меняется
При этом у них нет своих технологий, наработок, дизайна, фишек, заводов - ни ху я. Своего только яблоко да самомнение. Афон, будучи десять лет назад мировым флагманом носимой электроники стал конченым аутсайдером, но пытается убедить всех в обратном. В конечном итоге конкурентная борьба его уничтожит. Проблема лишь в том, что у них довольно большая база фанатов, которые готовы жрать говно, потому что на нём любимый лейбл. Но и это тоже изменится. Уже меняется
Сразу оговорюсь, я не фанат яблофона и не намерен его защищать, но весь этот хейт мне не понятен, особенно учитывая что ценовая политика между топовыми брендами Андроидов и Яблоком уже не такая разноплановая.
Политика любого бренда - выхватить бабла, о чем вообще разговор? Фишки как и дизайн есть(хотя тут мне нихуя не понятно, что охуенно особенного можно сделать с закругленным по краям прямоугольником), но самое главное что они реальный трендмейкер - выпустили полноэкранную залупу - каждый уважающий производитель пытается выпустить такой же, убрали мини-джек, хуяк-хуяк, Сяоми и ЛиЭко пошли тем же путем. Я не говорю что они в чем-то первые, или уникальные, но реальность такова, что именно после применения в Яблоке каких-нибудь решений, в основном, эти решения разбегаются и по всем остальным производителям, в той или иной версии.
Я к чему, нечего сравнивать Яговорилку с Ведроидовскими смартами, они аж нихуя не конкуренты, просто реалии рынка такие, что именно Яблоки идут паровозом за которым все остальные пытаются угнаться, и тут можно говорить о многих вещах - хайп, маркетинг, качество продукции, брендовость. Да и в самом смартфоне нет ничего плохого, нормальный, хороший гаджет, со своими плюсами и минусами. Тут больше контингент который их использует выбешивает.
Политика любого бренда - выхватить бабла, о чем вообще разговор? Фишки как и дизайн есть(хотя тут мне нихуя не понятно, что охуенно особенного можно сделать с закругленным по краям прямоугольником), но самое главное что они реальный трендмейкер - выпустили полноэкранную залупу - каждый уважающий производитель пытается выпустить такой же, убрали мини-джек, хуяк-хуяк, Сяоми и ЛиЭко пошли тем же путем. Я не говорю что они в чем-то первые, или уникальные, но реальность такова, что именно после применения в Яблоке каких-нибудь решений, в основном, эти решения разбегаются и по всем остальным производителям, в той или иной версии.
Я к чему, нечего сравнивать Яговорилку с Ведроидовскими смартами, они аж нихуя не конкуренты, просто реалии рынка такие, что именно Яблоки идут паровозом за которым все остальные пытаются угнаться, и тут можно говорить о многих вещах - хайп, маркетинг, качество продукции, брендовость. Да и в самом смартфоне нет ничего плохого, нормальный, хороший гаджет, со своими плюсами и минусами. Тут больше контингент который их использует выбешивает.
Опять мягкое с теплым. Не каждое устройство на андройде стоит своих денег. Но выбор устройства на андройде это полная свобода выбора.
Это вообще тут ключевое, на андройде могу подкрутить все как угодно, от персонализации до внутренних процессов. Но все конечно имеет свою цену. Яблоко имеет минимум возможностей, но в силу этого надежность выше.
Да и так по большому счету, проблема не в айфоне. А в его фантах. Вот только раз встречал человека, который логично объяснил выбор айфона. Дома сеть маковская, принтер с аэро, и ПО специфичное юзает. К таким вопросов нет. Но остальные отвечают в духе -ТЫ ЧТО. ЭТО ЖЕ АЙФОН. ЭТО ЛУЧШИЙ ТЕЛЕФОН. КО КО-
Это вообще тут ключевое, на андройде могу подкрутить все как угодно, от персонализации до внутренних процессов. Но все конечно имеет свою цену. Яблоко имеет минимум возможностей, но в силу этого надежность выше.
Да и так по большому счету, проблема не в айфоне. А в его фантах. Вот только раз встречал человека, который логично объяснил выбор айфона. Дома сеть маковская, принтер с аэро, и ПО специфичное юзает. К таким вопросов нет. Но остальные отвечают в духе -ТЫ ЧТО. ЭТО ЖЕ АЙФОН. ЭТО ЛУЧШИЙ ТЕЛЕФОН. КО КО-
Ты понимаешь, что ты тут не в тему вообще?
Конечно понимаю, ведь тут большая часть - с анальными пробками от андроида, чмырят ребят с анальными пробками от эппла и думают, что их пробка лучше
Коммунист в треде, все в ГУЛАГ!
отъебитесь и не вздумайте
>>Баба
Как ты посмел предполагать гендер?
Ну и по видео: токсичный мачизм уже тут, то что ты ешь мясо поддерживает патриархат nuff said
Как ты посмел предполагать гендер?
Ну и по видео: токсичный мачизм уже тут, то что ты ешь мясо поддерживает патриархат nuff said
Мда. Деньги налогоплательщиков потрачены не зря...
звучит как типичное ссылание на авторитета
В этом мире логика и здравый смысл ВООБЩЕ не работают. В отличие от
старого дедовского способа, нужно только
Один раз в день
Пить отвар из
И тогда всего через неделю
Коры дуба и
Оружие против сектантов - костер. А взвешенность и адекватность оставь для нормальных людей.
Взвешенность для сектантов тоже пойдет, главное веревку покрепче взять.
Порой они этим и занимаются
уважение от феминисток и вегетарианецев?
Зачастую веганы так и делают.
Пфф, я например не ем рыбу, но есть рыбу передо мной не будет неуважением ко мне. Неуважением будет полезть целоваться ко мне после трапезы рыбой...
А если не в губы? Обратно уважение?
Только если ниже пояса
Он САМ ее ест. При чем здесь уважение? Он же не пихает ей кусок мяса в рот, ок? Он ест, она - нет.
Я тебе напомню случай когда веганы пришли митинговать к ресторану стейков. И кстати да в этом ресторане есть веганские блюда, только вот ебанутым нет покоя.
Это конечно крутой троллинг, но типа, что неуважительного в том, что он ест мясо перед веганом? По твоей логике, я не могу при мусульманине упоминать иисуса, а должен говорить "Аллах" и наоборот?
А бывает стейк не из мяса?
Наверняка веганы что-то придумали
Интересно, что они придумают, когда мясо начнут растить в баках?
Есть даже бекон без мяса
Всё правильно, я б еще и копов вызвал за наёб в рекламе - обозвать беконом то, что без мяса.
По определению стейка - нет. Точно так же, как не может быть куры гриль без мяса курицы.
Но некоторые называют лепёшку из соевого мяса "веганским стейком" и продают втрое дороже мясного стейка.
Но некоторые называют лепёшку из соевого мяса "веганским стейком" и продают втрое дороже мясного стейка.
Орлы живут до 20 лет. Дальше читать не стал.
хах. Конечно ты виноват. Ты даже блять не прочитал то, что ты вставил. А вставил ты хуйню
больше похоже на троллинг
Недоучившийся диетолог. В итоге по такому принципу можно получить почти идеальную пищу: питайтесь веганами - это ж мясо выращенное на травке, а так как это по физиологии самое близкое животное, то и усваивается оно очень хорошо.
Только в Ультралюксе!
Пауло Убиратан - это же доктор математики, преподаватель из какого-то университета в Сан-Паулу, а копипаста - фэйк. Тут обсуждение: http://old.reactor.cc/post/3131688
Готов, эмо и панков сменили фемы, педики, трансы и куча других уродов. Хочу обратно 2004-2008
А как же трапы?
Это гейство.
раньше все субкультуры (панки, готы, мать их эмо и т д) вели самодиструктивный образ жизни. В основе их была идея пренебрежения себя или культ смерти. А этот современный цирк уродов состоит просто из конченых личностей
самодиструктивный... мои глаза...
глазодеструктивный
Интернет-экспертов никто сменить не сможет. Хочу обратно быть прозрачным идиотом как Dolian.
И что?
Она не ест - и не ест. Он ест - и ест.
Всё на своих местах.
Она не ест - и не ест. Он ест - и ест.
Всё на своих местах.
Это с точки зрения нормального человека. А с точки зрения мракобесов - этот мужик щас хуже нацистов, пьющих кровь младенцев на алтаре богоматери.
Считаю, что этот анекдот хорошо описывает всех подобных.
- Что там за шум на улице, Бэрримор?
- Это гей-парад, сэр.
- И чего же они требуют, Бэрримор?
- Однополой любви, сэр.
- Им разве кто-то запрещает?
- Нет, сэр.
- Так почему же всё-таки они шумят?
- Пидорасы, сэр.
- Что там за шум на улице, Бэрримор?
- Это гей-парад, сэр.
- И чего же они требуют, Бэрримор?
- Однополой любви, сэр.
- Им разве кто-то запрещает?
- Нет, сэр.
- Так почему же всё-таки они шумят?
- Пидорасы, сэр.
А хрен его знает. Greg Gutfeld пригласил к себе человека и стебется над ним.
Гмм, я тут глупость сморозил - это не Greg Gutfeld, и еще нюансы некоторые оказались.
Феминистка-вегетарианка... ух гремучая смесь! А если ещё и ПГМ добавить, то точно рванёт.
Взаимоисключающие вещи.
Пфф. Нью эйдж же. Христианские молитвы для исправления кармы. Католические общества помощи геям. Православные колдуны. Взаимоисключающие вещи фанатиков больше не смущают. Отчасти от того, что вникнуть во что-то конкретное им часто слишком лениво.
Секундочку! Вы забыли самое главное, БЕЛЫЙ мужчина...
Вздорным черным бородатым женщинам не понравился твой стишок.
Вздорным черным бородатым трансгендерным женщинам-мусульманкам* не понравился твой стишок.
использование тех же методов, но они и так не поймут, а по другому - совсем без шансов
по другому без шансов что? какая цель?
Не дать трансгендер-ислам-коммунистам править на руинах западной цивилизации.
Когда кто-то подыгрывает ебанутым, показывая, что воспринимает их всерьез - это начало конца, имхо. В "свидетели бога Кузи" вступят только единицы, до того момента, как по федеральным каналам начнут рассказывать какая это мощная организация. А мы им типа можем поставить только стейк. Вот серьезно?
Мой скромный плюс тебе, хоть и не поможет. Ужасен не феминизм или антифеминизм, а то, как это сейчас делается. Сама изначальная идея феминизма так-то норм, есть страны и области, где реально дикое неравенство - да хоть на часть мусульманских страх глянуть (к слову, есть те, где не обязательно носить паранжу, но я не о них). Но то, что щас происходит, это просто неуважение к чужим правам и создание неравенства. Феменизм должен был быть про равенство полов, а не про матриархат и угнетение мужчин. И такая же фигня с религией и атеизмом, расизмом, геями и прочей этой толерантной хренью. Извратили всё донельзя. Остановите землю, я сойду, как говорится.
Если быть терпилой, то нет гарантии, что всё закончится хорошо. Россия тому пример.
Смотрел видео не далее чем вчера. Унылое, испытывал испанский стыд. Но от Fox "News" большего ожидать и не приходится.
Кружка ярости у неё в руках...
Мужик ест стейк.
без смс и регистрации
За все время интервью единственный кто адекватно себя вел - девушка, в то время как идиот-журналит зачем-то её провоцировал и в общем вел себя как малолетнее чмо
А что веганы не идут в науку то. Вот лично мне если предложат продукт по вкусу идентичный мясу, обладающий схожим набором полезных элементов, и схожий по цене я задумаюсь. А если его сделать еще и дешевле, то и думать будет не очем.
Но нет, они продолжают втюхивать свои идеи. А меж тем, что бы заменить мясо в рационе без последствий, это себе только совсем состоятельные могут позволить.
Но нет, они продолжают втюхивать свои идеи. А меж тем, что бы заменить мясо в рационе без последствий, это себе только совсем состоятельные могут позволить.
Вспомни, как давно пытаются найти замену бензиновым автомобилям, и сколько ушло на то что бы популяризировать электрокар, тут то же самое, рынок и монополии рулят продукцией, и даже если есть реально удобный заменитель любому продукту - конкурентная сторона приложит много сил и финансов дабы новое не попало на рынок
Не совсем так, производство и обслуживание одного электромобиля гораздо дороже бензиновой машины. Было по крайней мере, с развитием технологий, эта тенденция меняется. И мы уже видим, что электромобили вытесняют бензиновые, пока что на какие то проценты. А что будет через десять лет? А через двадцать? Вот
Цена обслуживания вытекает из наличия деталей для замены, т.к. электрухи начинают делать многие - появляется изобилие заменимых деталей, но дело ведь в том как много бабла и влияния понадобилось что бы прорвать эту бензиновую пробку и заглушить нефтевых магнатов, а в плане питания возможно и того сложнее, отсутствие конкурентов и монополизация сделали свое дело
Слегка разочаровался в реакторчанах. Дело не в вегетерианка она, феменистка или вертолёт.
Её пригласили на разговор. Она высказывала свою неправильную, по моему мнению, точку зрения спокойно и без выебонов. Как нормальный человек.
Мужик же по телеку в непрофильной программе(раз) во время разговора(два) начал есть. Даже если бы это был не стейк это всё равно было бы полнейшим уебанство. Даже англоязычные комменты с этим согласны. А ректорчане походу стриггерились на слова "феменистка" и "вегетерианство". "Гы, гы, гы, тупая пизда."
Её пригласили на разговор. Она высказывала свою неправильную, по моему мнению, точку зрения спокойно и без выебонов. Как нормальный человек.
Мужик же по телеку в непрофильной программе(раз) во время разговора(два) начал есть. Даже если бы это был не стейк это всё равно было бы полнейшим уебанство. Даже англоязычные комменты с этим согласны. А ректорчане походу стриггерились на слова "феменистка" и "вегетерианство". "Гы, гы, гы, тупая пизда."
Чееерт как же я хочу стейк
Отличный комментарий!