Как за 20 минут разбить 4000 пар и 17 семей. / семья :: сила слова :: стендап

стендап семья сила слова 

Как за 20 минут разбить 4000 пар и 17 семей.


Дэниэл Слосс- шотландский комик - и не подозревал, какой бомбой станет его 20-минутный стендап, снятый для Netflix.
Идея выступления в общем-то безобидна. Он говорил о том, что быть одиноким не так уж и плохо. О том, что обзавестись парой- для многих лишь уступки социуму и боязнь одиночества.

Он рассказал, почему быть одиноким круто и задал неудобные вопросы тем, чьи отношения нельзя назвать гармоничными.

Всего через 10 дней он получил более 4000 сообщений о том, что люди расстались со своими половинками, потому что осознали, что их отношения вовсе не то, что они хотят. А 17 человек написали, что решились на развод.

В своем интервью Дэниэл сказал, что совсем не ожидал такого. Он лишь хотел поддержать тех, кто одинок, чтобы они не чувствовали себя неполноценными из-за давления общества. И что он верит в гармоничные отношения и в то, что каждый может себе найти достойную пару.

Какие выводы мы можем сделать из этого случая?

Во-первых ваши слова могут иметь совсем не тот эффект, который вы ожидаете. Как со знаком +, так и со знаком -. Да, рекламных текстов это тоже касается))

Во-вторых, слово обладает неимоверной силой. И способно кардинально влиять на поведение людей.
стендап,семья,сила слова
Подробнее

стендап,семья,сила слова
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Если отношения развалились после двадцатиминутного стендапа, то нахуй вообще такие отношения?
S1ckness S1ckness02.10.201821:15ссылка
+68.2
Без ссылки постить такое нельзя
temp111 temp111 02.10.201821:13 ответить ссылка 16.2
А где-то в тексте сказано, что чувак поступил плохо?
Вот именно. В тексте выводы только о силе слова и т.д.
твои домыслы или же...
MikeMI MikeMI 02.10.201821:28 ответить ссылка 10.7
тебя девущка\парень бросила из-за этого поста?
Ghost187 Ghost187 03.10.201821:58 ответить ссылка -0.9
fSjP\ (SP?
lOhHU
BAX
ktulhu74 ktulhu74 02.10.201821:50 ответить ссылка 18.3
Ага, бугурт бакинбард бутерброд.
Только факт есть факт: подавляющее большинство юзверей действительно ставит оценки, ориентируясь на уже проставленные другими минусы и зачастую даже не вникая в написанное в комменте. Можно выражать это более или менее резко, но сути это не меняет.
Culexus Culexus 02.10.201821:59 ответить ссылка -0.4
Но ведь Камнетёс реально несёт какую-то хуйню, выдуманную из головы
Ну, вообще-то "разбить семью/пару" действительно почти всегда подразумевает негативный окрас. Если из-за сычевания не хватает эмпирического опыта, попробуй загуглить это выражение и посмотреть, в каком контексте это выражение чаще всего используется. Первые "определяющие" минусы ему были за чрезмерную резкость. Ну а дальше уже искажённое "общественным мнением" восприятие начинает старательно демонизировать все слова "изгоя", навешивая на него ложные ярлыки вроде "несёт какую-то хуйню".
Culexus Culexus 02.10.201822:08 ответить ссылка -3.2
По-твоему заголовок сам стендапер писал?
А ккмнетёс и не к нему обращался, а к копипасте, заботливо перенесённой автором поста. И даже лично к ней обратился.

Что я и говорю: даже не вникаешь в суть коммента, а уже заклеймил "выдуманной из головы хуйнёй".

И вообще, я тут не для того, чтобы спорить, прав камнетёс или нет, это меня вообще не касается. Я объяснил ему суть механизма постановки минусов на джое, тебе тоже пояснил. А насчёт уместности его слов сритесь сами.
Culexus Culexus 02.10.201822:16 ответить ссылка -1.2
А насчёт уместности твоих слов? К чему ты это сказал? Просто наболело?
Как я вижу, читать комменты камнетёса ты даже не пытался. Иначе бы не задавал таких тупых вопросов.
Можно также отметить, что мои слова тебя задели, т.е. ты принял их на свой счёт, поскольку уже второй раз пытаешься свести разговор на мою мотивацию, которая, согласно твоему пониманию, безусловно основана на "у тибя бубалех".
В любом случае этого достаточно, чтобы понять бессмысленность попыток вести с тобой сейчас конструктивный диалог, потому что ты сейчас не пытаешься вести полемику, к которой я тебя пригласил, а хочешь защитить в своих глазах свою репутацию "неживотного, которое не ставит минусы, не подумав". Как мы видим, ложную. Удачи, может, в следующий раз ты будешь мыслить трезвей.
Culexus Culexus 02.10.201822:26 ответить ссылка -1.8
Как же ты меня читаешь, мне аж страшно
ktulhu74 ktulhu74 02.10.201822:29 ответить ссылка -0.6
"А кто ты, блядь, такой, уважаемая копипаста, чтоб за людей решать, что для них хорошо, что - плохо. Чо, расставаться - харам?"

в копипасте нигде не утверждается того, что сказал Камнетес.
(зато я погуглил что такое харам)
На мой взгляд Камнетес привел разумные доводы в сторону своей позиции. Статья вполне несет в себе негативный смысл и направлена на осуждение стендапера, чьи слова разбили 4000 пар и повлекли 17 разводов, нигде не сказано, что он сделал более счастливыми 8000+ человек, часть из них даже написало ему письма с благодарностями.
LKIkost LKIkost 03.10.201812:30 ответить ссылка -0.1
Реактор - такая же социальная среда, как и другие, а потому и законы здесь работают схожие, пора с ними ознакомиться и привыкнуть к ним, а то все эти возвышенные комменты про то, что все вокруг не Д'артаньяны, начали приедаться. Да и при том, что 2 из 3х сообщения чела являются письмами, полных дерьма, минусы вполне оправданы. 3й же минусят да, по инерции, но эй, он проебался на 2/3, "суровое" наказание заставит его лучше думать в следующий раз. Так что хайв-майнд реакторчан снова сработал на отлично, покарал кого следует, можно спать спокойно.
Не более чем самооправдания, основанные на лжи. Даже если предположить, что сейчас минусы были поставлены заслуженно, это слепое стадное минусование само по себе является насмешкой над здравым смыслом. И далеко не всегда работает как надо, из-за чего в комментах иногда можно наблюдать забавные парадоксы.
Ну а реактор из прочей массы подобных сайтов тут вообще никто не выделял.
Culexus Culexus 02.10.201822:29 ответить ссылка -7.1
А можно, вкратце,в чём дерьмо первых двух и чем от них отличается третий?
единственный негативный окрас у статьи имеет исключительно заголовок, который, как известно, нужен только чтобы привлечь побольше внимания. а ты сначала винишь копипасту за то, что она не делает, а потом подкрепляешь свои слова ооочень слабым аргументом про ударение на -. надо было сразу про заголовок писать, глядишь, удалось бы миновать мини срач
"ты сначала винишь копипасту за то, что она не делает"
Так вроде мы договорились, что она это делает?
вообще не имею ни малейшего понятия, где мы договорились, но надеюсь я ответил на твой вопрос касательно места твоего проеба
С формулировками я не согласен, но, свою мысль ты объяснил, да, спасибо.
Я такого прогиба давно не видел, как красиво то, и завуалированно=)
Как бы ему не пекло, в комменте есть немалая доля правды.
Может и есть, но комент котлетка
ktulhu74 ktulhu74 02.10.201822:05 ответить ссылка -4.8
сдаётся мне, тут ещё и кармодрочерство - один из ответов-картинок начал уезжать в минус и, внезапно, он удалён
> заминусили в хлам)))
> -4.6

"Ты, парнишка, ещё глуп и не видал больших залуп..."
Ага, реально глуп, даже крылатых фраз не знаешь.
Мотай на ус, авось запомнишь:
"Ты, парнишка, ещё глуп и не видал больших залуп;
Взгляни-ка лучше на мою: она же с голову твою!"
Выражение не несёт буквального смысла, а указывает на "зеленость" человека и его суждений, которые у повидавших много дерьма в жизни старших вызывают смех и некоторое недовольство наивностью оппонента.
Никак нет, товарищ ник-с-цифрами!
Culexus Culexus 02.10.201822:55 ответить ссылка -5.2
Ну да, я ж говорю - великий ум)))
Дыа, гыг.
Culexus Culexus 02.10.201823:15 ответить ссылка -7.3
Culexus Culexus 02.10.201823:21 ответить ссылка -6.0
Да ну, заебало. Закончу:
Ты пытался доказать себе, что культурно и интеллектуально превосходишь мою персону, записав как меня лично, так и всех остальных людей, которые не стесняются в подходящей для этого ситуации прибегнуть к обсценным выражениям, в тупое и неразвитое быдло, к которому ты, согласно твоей весьма удобной системе оценки, никоим образом не относишься. Особое внимание ты уделил возвышению себя любимого на фоне "подъездов с обхарканными стенами". Однако проблема в том, что ты прекрасно осознаёшь, что подобное разграничение не имеет никакой доказательной базы, кроме как, возможно, экстраполяции твоего субъективного опыта на этот диалог, т.е. натягивания совы на глобус, и попросту несостоятельно. Более того, само желание прочертить подобную линию имеет причиной стремление защитить свое эго от удара по самомнению, коим являлось мое пренебрежительное отношение к твоей оценке степени заминусованности твоего коммента. Не более.
Проще говоря, ты пытаешься восстановить своё ЧСВ через принижение обидчика. Ты подсознательно понимаешь это, но запрещаешь себе осознавать лживость своих слов и оценок в этой ветке. Теперь же ты не только осознаешь это, но также осознаешь то, что это видят и другие люди. Приятного сна.
P.S. Ты можешь, разумеется, сыграть в дурачка и уйти в отказ, сказав, что я несу чушь и вообще "ты чо, дурак?". Но, думаю, большим утешением для тебя станет то, что в разговоре с тобой моей основной мотивацией было всё то же чесание ЧСВ. Т.е. можешь обозвать меня мудаком и троллем и на этом успокоиться. Ведь если твой оппонент мудак, то значит, он во всём неправ. Правда ведь? Правда?
Culexus Culexus 02.10.201823:57 ответить ссылка -4.2
Ну конечно правда))) Ты главное успокойся... Пустырничку выпей... И не пиши больше таких длинных комментариев - от них у тебя шизофрения еще ярче проявляется...
Как можно было не просечь весьма жирного троллинга тупыми картинками на тупые картинки, но при этом понять, что "ты прекрасно осознаёшь", "Ты подсознательно понимаешь", "ты не только осознаешь это, но также осознаешь то", и что "утешением для тебя станет ".

P.S. Culexus - полный психоанализ по комментариям в интернетах, бесплатно, сердито, глупо.
а ведь можно было кратко сказать "иди на хуй"
Можно, конечно. Но эффекта такого сильного не было б.
простите не удержался))))
Zadoll Zadoll 03.10.201810:08 ответить ссылка 4.5
Как же пафосно - "Мотай на ус, авось запомнишь".
Мы тут все запомним твою маргинальность, а эту отвратительную цитатку сам себе на ус намотай.
Не знаю, кто такие эти "мы тут все", которыми ты и тебе подобные стыдливо прикрывают свое "я, который боится отвечать за свои слова без поддержки со стороны", но лично я запомню только очередного ограниченного в мышлении омежку, который пытался гавкнуть в мою сторону, но даже тут не смог выдать ничего, кроме пары стандартных быдлошаблонов на все случаи жизни. Да, я о тебе.
Хотя нет, я даже этого не запомню. Можешь воспользоваться этим в следующий раз.
Блин, да хватит уже беспокоить нашего дорогого психоаналитика... Он и так всю ночь не спал - мегакомментарии строчил)) Не трогайте лучше... А то как выплеснет очередной опус...
А может я хочу опус? вот у тебя есть опус, а у меня только высер про гавканье в сторону его величества, небыдла.
LKIkost LKIkost 03.10.201818:19 ответить ссылка -1.3
Ну как знаешь, бро)) Я тебя предупреждал)) Щас у них там ужин закончится, по палатам их разведут и наш "высокодуховный светоч" начнет свои опусы пилить))
А кто это все минусует по -0.9?? Уж не наш ли гениальный трехзвездочный светоч??))))
У тебя просто обострение СПГС, сходи расслабься
Скажи мне, что "разбить 4000 пар и 17 семей" звучит позитивно, учитывая, что паста не из гнездилища лжецов и девственников.
Уж лучше так, чем прожить годы с тем, кого по факту не любишь: это ж скорее всего постоянная мозгоебля с обеих сторон, ссоры, крики - нахуй надо? Не проще ли правда разойтись по-хорошему и идти искать своё счастье?
И вообще, люди взрослые, выбор сделали самостоятельно, их парень как бы ни разу не принуждал, чего осуждать-то?
Если отношения развалились после двадцатиминутного стендапа, то нахуй вообще такие отношения?
$1скпе55 02.0ct.2018 21:15
ответить V
ссылка
Тебя кто-нибудь спрашивал, что лучше? Ты вопрос-то прочитал?
Прочитал, выражусь понятнее
Да, я считаю, что "разбить 4000 пар и 17 семей" звучит позитивно именно в этом контексте - если пары разошлись из-за какого-то выступления какого-то стендапера, то туда им и дорога
Если эту фразу вырвать из контекста, конечно, уже не так радужно
у
I
\ 1ñ
Погоди, так это ты всё прочитал и сформулировал своё мнение уже о действиях стендапера. Эмоциональный окрас заголовка от этого-то не меняется.
Я тут из кустов наблюдал за вашими перепалками. Так вот. Ты выступление слушал? Чувак в нём же рассказывает, что уже были случаи когда пары расходились после прослушивания. И даже гримасничает высказывая одобрение.
С этой стороны заголовок вполне оправдан, хоть и высказывает оценочное суждение(ещё и с негативным окрасом) вместо бесстрастной подачи фактов.

Мне кажется обсуждение контента интереснее желтушного заголовка.
Тебе, может, и правильно кажется, а только пришёл ты в обсуждение минусования меня, который критиковал копипасту статьи(включая желтушный заголовок), а не самого комика.
Из текста статьи никакой самоиронии (статьи, не комика), не видать.
Ну, ладно. Не буду мешать 8)
Он получил 4000 писем с благодарностями. Счастливые люди написали ему о том, что он им помог. Эту же новость можно было подать с оттенком, что комик сделал тысячи людей счастливее, но кописаста сообщила нам о том, что комик "разбил 4000 пар", и что наши слова могут восприняться не только со знаком +, но и со знаком - .
Серьезно считаешь, что статья с позитивным ключом? Камнетес все правильно написал, нужно только читать не жопой.
Я в посте наоборот увидел поощрение и похвалу комика.
torlen torlen 02.10.201821:28 ответить ссылка 0.6
я есть сорс не стендап? я думаю расстаться с своей рукой
"И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки ее и брось от себя; ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну" (Мф. 5:30)
только вот забыли добавить, что без руки и соблазнов жить печально, а геенна всё равно не минует
dadv dadv 03.10.201818:57 ответить ссылка 0.0
Так тексты раннего христианства и не предполагают совмещать дольче виту на земле и посмертное блаженство. Смысл стратегии истого христианина той эпохи – не то чтобы добиться результата (безгрешности жизни, "ибо делами Закона не оправдается перед Ним никакая плоть"), а за2,87баться так, чтобы в К. U. K. GOTTES HAUPTQUARTIER поверили, что он штарался, даже если в конечном итоге и не шмог. Тогда все недоимки покойника по райской ипотеке Иисус спишет, и вместо геенны всё будет о...енно (чистилище с посмертным доискуплением грехов путём временных мытарств отлетевшей души и заупокойных молитв её ещё живых друзей попы изобрели уже в средневековье). Идеальным выходом вообще было мученичество, после которого упрекать новопреставленного, что он пил, курил и переходил дорогу на красный свет, станет уже неудобно.
Если отношения развалились после двадцатиминутного стендапа, то нахуй вообще такие отношения?
S1ckness S1ckness 02.10.201821:15 ответить ссылка 68.2
Решили более 4000 любовных и 17-ти супружеских пар
Главное, чтобы им стендап о бессмысленности жизни никто не прочитал...
если решишся на такое после двадцатиминутного стендапа, то нахуй вообще такая жизнь?
Ну расскажи её смысл.
Выскажу за него свое субъективное мнение - смысл в поиске смысла, такой вот парадокс.
Это не парадокс, а самообман. В поиске смысла тоже нету смысла.
Смысл не в поиске самом по себе. Речь идёт о том, что нет общего смысла существования, - смыслы индивидуальны и это твоя задача наполнить свою жизнь смыслами.
iz_lesa iz_lesa 03.10.201811:32 ответить ссылка -3.5
Но если ты наполнил жизнь смыслом только для того чтобы найти тот самый смысл, то не есть ли это смысл жизни конкретно для тебя?
Это не противоречит тому, что я написал и вполне вписывается в то широкое толкование исходной фразы, которое я предлагаю )
А что не самообман?
Dan4ik Dan4ik 03.10.201811:48 ответить ссылка -5.2
Служение императору.
Рак яичек.
Парадокс именно потому что нет смысла, любой внезапно найденный смысл жизни наскучит и ты поймешь что смысл не в этом и продолжишь дальше искать(сферический поиск смысла жизни в ваакуме). Пока ты ищешь этот смысл - твой смысл жизни в поиске смысла жизни. Как только ты это понимаешь, вопрос поиска смысла в жизни в принципе отпадает.
Возможно я сейчас сказал хуйню, эту субъективную хуйню пиздец как сложно объяснить.
Смысл в том, чтобы найти ченить, что будет доставлять, но при этом тебе никто не будет мешать этим заниматься, будь то закон или еще что-нибудь.
9Tails 9Tails 03.10.201815:59 ответить ссылка 0.0
Смысл жизни в том, чтобы получать удовольствие. Мне потребуется много слов, чтобы доказать это тебе и всем остальным, но даже если мне это не удастся, то это совершенно не важно, ведь ты и все люди мира все равно жили, живут и будут жить ради удовольствия. Вообще, почему только люди пытаются искать смысл своего существования? Ответ прост - результат эволюции человека, а именно его развитой способности видеть причинно-следственные связи. Даже животное понимает, если трогать огонь будет больно, берегись огня. Если ходить по колючкам будут болеть лапки будет больно ходить. Если покушать то будешь жить, А если съесть вот это растение то будет вкуснее чем есть то. Все это объединяется простыми алгоритмами "делай одни действия чтобы тебе было хорошо, воздержись от других действий чтобы тебе было хорошо (по крайней мере чтобы не было хуже). Человек же научился видеть множество таких причинно-следственные цепочек отсюда же идёт дедукция. Мы научились не просто " делать хорошо и не делать плохо" а ещё и находить причину когда плохо, чтобы устранить ее, чтобы снова стало хорошо. Именно этим и является поиск смысла жизни. И не один человек, который доволен своей жизнью не станет спрашивать себя в чем же ее смысл? Потому что никто не задаётся вопросом зачем я ем этот прекрасный стейк от одного вида которого у меня текут слюни ведь я уже полгода питаюсь одной безвкусной баландой и то по 300 грамм в день. Пример возможно так себе, но суть в том что получая от чего-то удовольствие нет смысла спрашивать себя зачем это. То же самое с нелюбимой работой. Ты тратишь свое драгоценное время на работу которую не любишь, в месте где не хочешь быть с людьми которых не хочешь видеть, но даже все это делаешь ради удовольствия, но удовольствия которое получишь потом. Мне нравится путешествовать/отдыхать/вкусно питаться/заниматься любимым делом но при этом надо как-то не жить на помойке и не сдохнуть от голода и холода в принципе, и вот тут и начинается поиск способов как это сделать, как сделать себе хорошо или по крайней мере нормально. И вот ты идёшь на работу. Это не обязательно должна быть ненавистная работа и очень повезло если все в жизни нравится, но при отсутствии любимой работы пойдешь и на нелюбимую. Но ведь в этом-то случае есть конкретный такой ответ почему ты делаешь то что тебе не нравится и какой в этом собственно смысл. Но если ты живёшь и у тебя все безрадостной и по сути ты терпишь только лишения и не получаешь должного удовлетворения, тогда-то и возникает вопрос, а зачем? И опять же таки не обязательно быть рабом на галерах чтобы осознать что что-то не так и задаваться вопросом о смысле жизни в поисках хоть какого-то оправдания своим лишениям, ключевое здесь всегда было есть и будет - получение удовольствия. И ты можешь быть самым богатым успешным всеми любимым человеком на земле, но если ты не получаешь от этого удовольствия то "какой в этом смысл"? Отсюда же поговорка что не в деньгах счастье. Попробуйте проанализировать банально свой день, сможете ли вы найти хоть что-то что вы сделали не для своего удовольствия (например даже подарить кому-то почку это тоже радость за того кому вы спасли жизнь/ или обретеннвм деньгам, в противном случае вы никогда не отдадите свою почку, разве что чтобы доказать мне что я не прав, но опять же сделано это будет лишь ради этого чувства победы и превосходства.) Вы будете удивлены, но я готов спорить на что угодно, что за всю жизнь вы не сделали ничего что не принесло бы вам удовольствия или чувства удовлетворения сейчас или в будующем. На этом построены даже базовые потребности организма. Например ты не размножается просто ради продолжения рода, ты это делаешь для удовлетворения своей потребности. Даже великое самопожертвование делается для собственного удовольствия как бы глупо это звучало. Ты не сьанешь добровольно умирать ради кого-то если тебе этого не хочется. А если ты понимаешь что вот он человек который вот сейчас словит пулю и он умрет от этого но ты его так любишь и/или ценишь, что лучше умереть самому чем увидеть как он умирает или тем более дать ему умереть, то у тебя рождается дичайшая потребность спасти этого человека, пусть даже ценой своей жизни. По сути эта потребность овладевает тобой и ты даже не можешь думать о чём-то кроме этого, такое своего рода состояние аффекта, и вот ты действуешь для удовлетворения своей потребности и закрываешь его своим телом. Я не говорю что мы все такие сякие эгоисты, хоть это и так, но это не плохо. Ведь все что было достигнуто человечеством было сделано именно через этот примитивный но колоссально мощный механизм удовлетворения потребностей и получения удовольствий. И вот как раз тут в дело вступает мораль. Научи ребенка получать удовольствие от помощи другим людям и ты своими руками создашь альтруиста, который запросто так всегда поможет нуждающемуся, потому что ему не нужно будет денег с этого человека или ещё чего-то. Ведь он уже получил удовольствие от того что помог кому-то, так же как ты получаешь удовольствие делая приятно близкому человеку.
В завершение повторю, не важно согласен ли ты со мной, ты все равно будешь жить ради удовольствия.
А это в свою очередь означает, что жизнь не бессмысленна.
Огромная стена текста ради сути из одной фразы.
Только проблема в том, что если тебе что-то нравится, это не наполняется смыслом. В этом-то и проблема, что удовольствие - естественная самоцель для живых существ, которую определяет биохимия. Но если по какой-то причине удовольствия человек больше не получает (привык, стало рутиной, депрессия etc., что происходит довольно часто), то человек осознаёт, что смысла жизни у него вдруг больше нет. Если бы человеку было достаточно вкусно есть и жить с любимыми для счастья до гроба, вопрос о смысле жизни в принципе бы не возникал. Ан нет.
Суть в том, что идея смысла жизни в принципе надуманная. Его нет И его не нужно. Не надо пытаться свести его к "то, что нравится". Его вовсе нет. У тебя есть жизнь, у тебя есть власть потратить время этой жизни так, как посчитаешь нужным. И инструкции к этой "жизни" нет. Всё.
Ну это же как осознать, что в твоей голове не сидит человечек дёргающий рычаги или душа какая-нибудь. Тленно как-то. Лучше уж назвать мечты и цели в жизни её смыслом и таким вот нехитрым способом заполучить его в своей.
Это только если ты считаешь, что отсутствие цели в жизни - плохо.
ради борща и секса! а за тем подмена понятий....
gyry gyry 03.10.201811:07 ответить ссылка -2.7
У тебя просто стендапера нормального не было
овер 4000 долбоёбов нашли на кого свалить вину, только и всего
ыырг ыырг 02.10.201821:16 ответить ссылка 10.6
Скорее осознали, что можно и не сохранять их нынешние отношения.
Почему вину? Они вроде как пишут "осознали, что их отношения вовсе не то, что они хотят" это вроде звучит как благодарность.

И да. Люди часто не видят/ не хотят воспринимать очевидные вещи, пока не услышат совет от человека со стороны. Нет не от лучшего друга, нет не от близкого родственника, а от парня со сцены, который точно не знает тебя.
Romin Romin 02.10.201821:22 ответить ссылка 17.5
Но это не значит, что они в своих сообщениях его обвинили, алло.
поблагодарили же вроде? спасибо чувак, я никак не мог расстаться, но пришел ты, сказал что так можно, так что вся хуйня теперь не на моей совести.
ыырг ыырг 02.10.201823:57 ответить ссылка -3.3
Если ты слушаешь советы не для того, чтобы жизнь улучшить, а обвинить кого-то -- не значит что все так делают.
Можно видео с переводом?
dakarUA dakarUA 02.10.201821:18 ответить ссылка 0.8
Давайте я просто напишу что есть хороший сайт Rutor
и рутрекер тоже говорят неплох
Порнлаб вообще прекрасен.
Для нелюбителей мерзкого инстаграма:
Тут есть с субтитрами:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5619144
ну, если уже частенько подумываешь "чтоб ты сдох" на партнёра, то брак явно не задался, да.
Но тут тоже всего минута.
Да, написано же в названии, что трейлер.
Тут целиком есть:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5619144
Судя по количеству ссылок, ты как минимум SMM'щик этого комика.
Jezzy Jezzy 03.10.201800:19 ответить ссылка 2.6
Пиздоватый заголовок ввёл в заблуждение. Сформулировано так, будто всё выступление длилось 20 минут(а не фрагмент посвящённый "разрушению браков"), а из-за них было лень качать. Но твоя настойчивость меня убедила и оказалось, что там 2 часа материала.

Пока дарк прослушал. Неплохо, но имхо чуваку нужно вырабатывать свой стиль - пока что у него скорее сборная солянка из манеры выступления нескольких других именитых стендаперов. Вплоть до обыгрывания их старых шуток. В целом неплохо, скорее понравилось, чем нет.
Это не слово обладает огромной силой, а глупость людей безгранична. Из-за того, что во многих парах ничего не обсуждается и не анализируется, и происходит такая хуита — им сказали очевидную вещь и они её внезапно осознали. А что мешало им осознать это самостоятельно? Только нежелание думать на эту тему.
Overwatch Overwatch 02.10.201821:24 ответить ссылка 22.9
Ну... Тут скорее совокупность слова и глупости. Не?
Ну как совокупность. Примерно как обвинять дуновение ветерка в том, что рухнул карточный домик.
Навеяло...
Свежий ветер со стороны Фудзи.
Колода карт превратилась в дом самурая.
Пол-дня потрачено впустую...
Это не глупость, это человеческая природа. Люди стараются избегать всего плохого, стремиться ко всему хорошему. И глупые и умные.

Независимо от ума, люди не особо любят думать о том, что им не нравится (а так же делать что не нравится). Если бы любили, психологи бы вымерли.

Люди охотнее построят многоэтажные оправдания и теории, лишь бы не признавать неприятное. Фактически, оказываются в плену собственных заблуждений.

В таких ситуациях даже слова псизолога, случайного анона с реактора или комика с экрана вполне могут раскрыть глаза. Просто потому что ты стоишь в лабиринте собственных заблуждений, а он - вне.

Вспомни того же Карлина - ведь он занимается ровно тем же, еще более остро. Респект таким комикам. Они лечат общество.
Десять лет уже как не лечит... эх...
Хотел написать "да ты гонишь, какие десять лет", а потом проверил.
Не так уж и кардинально, не думаю что те пары и 17 семей были самыми крепкими, рас их смог развалить стендап. Скорее ускорил процесс. Может так даже лучше. И так бог зна какой процент браков, особенно первых распадается. А вот одиночество это да, это проблема. Причем в двух концах, например с одной стороны тебя ебут за зайку и лужайку. А с другой стороны например в Японии это просто пиздец, люди не хотят заводить семьи вообще, количество одиноких девственников переваливает за все возможные пределы и демографический кризис не за тихим океаном, население стареет, личинусов внезапно не хватает.
А вот еще интересная идея про брак и продолжительность жизни, раньше любов до гроба была нормой, а с увеличением срока жизни, срока брака и большего количества свободного времени нарастает взаимная усталость. Может в будущем, если оно наступит, нормой станет, нет не моногамия, а многобрачие и браки на 25 лет.
*полигамия
Институт брака, в общем-то, уже себя изжил, вряд ли в отдалённом будущем ему вообще есть место.
на примере Японии можно уже понять, что "брак" и " любовные отношения" уже устарели и надо что-то новое придумать для размножения. Искусственное размножение тоже вариант, но вряд ли люди уже могут из пробирки человека клонировать\создать.
Япорния в этом случае это хреновый пример, сами Японцы понимают что это абсолютно не здоровая тенденция. Брак и любовные отношения нужны не только для размножения и пока еще не устарели.
Брак и любовные отношения нужны не только
И вот тут было бы уместно привести примеры, но их почему-то не видно. Для чего сейчас нужен брак? Я, естественно, не имею в виду искусственные глупости типа упрощённого распоряжения совместно нажитым имуществом и некоторых вопросов в сфере здравоохранения — это чистая бюрократия.
Брак и есть чистая бюрократия.
Какая нафиг любовь до гроба? женили/выдавали замуж по договору родителей, а далее "стерпится слюбится". Семья была производственной единицей, мужик один не тянул работу в поле и ещё кучу дел, баба не способна тянуть хозяйство без мужика, а ещё детей строгали пачками, потому что это то же рабочие руки и с 3-х лет уже начинали загружать обязанностями, по другому было просто не выжить
Сейчас люди работают по 8 часов в день, еду заказывают готовую, квартира в ипотеку, самому только обои поклеить и то многие даже это не делают сами. Нахера нужна жена/муж в таких условиях? а дети просто становятся обузой, потому что они ничего не производят минимум до 16 лет, а только потребляют ресурсы родителей
kosoi kosoi 03.10.201809:48 ответить ссылка 5.8
А кто сказал что это именно МИНУС? 4000 человек осознали что их отношения не то что им надо. Т.е. реально люди стали решать проблему которую откладывали в долгий ящик, как по мне так это ПЛЮС. Перемены не всегда плохо.
diamid diamid 02.10.201821:44 ответить ссылка 15.0
Сам выступил, сам заявил что выступление привело к такому результату.
https://www.walesonline.co.uk/lifestyle/tv/daniel-sloss-says-hes-broken-15185602
M4598 M4598 02.10.201822:14 ответить ссылка -0.1
ну какбе он написал об обратной связи. Было бы странно, если бы все эти люди написали бы кому то другому
Я тоже могу написать что я гений и приложить пару писем и чужих мнений, сделает ли это меня на самом деле гением?
M4598 M4598 03.10.201807:34 ответить ссылка -0.2
4000 пар это 8000 человек. Аудитория нетфликса где-то овер 125 лямов человек, то это где-то 0,0064%. Думаю можно сморознуть что угодно, и кто-то это сделает.
Эт точно...))
Скиньте мне сотку пжалста.
Давай я скину, отправь в личку скан своей карты с двух сторон, только на ней должны быть деньги а то ничего не получится...
Roxot Roxot 03.10.201802:29 ответить ссылка 0.7
держи
\и
г »
выкрутился )))
Я не тот чувак что сотку просил, но мне тоже нужна.
Ага, я вижу, что ты не тот чувак)) Сотка нужна - а данные по карте не показываешь - где логика? )))
А ты на биткойн кошелёк сотку скинь.
У нас в деревне тока почтой можно...)))
Если 4000 человек из-за безобидного стендапа решили, что их отношения того не стоят. То их отношения того не стоят. Потому что это просто чувак из экрана, который зарабатывает себе на хлеб сатирой.
Ты недооцениваешь чуваков из экрана! Забыл как они воду заряжали и швы рассасывали?!
...изгоняли гномиков
Во-первых из выше сказано это аудитория всего канала, его стендапы явно малый процент от всей смотрит.
Во-вторых из них есть много одиноких людей
В третьих стендап прошел не так довно, трещину уже где-то дал
temp111 temp111 02.10.201823:50 ответить ссылка -0.1
Но во всем он прав, людям просто не хватает смелости признать это
Ничего удивительно, зная как создаются эти пары.
Вон у меня бывший друг как выбрал себе бабу:
1) Она ему давала
2) Самая главная причина - как он заявил "НУ она же так вкусненько готовит"

Через год семейной жизни, говорил, что уже и домой не хочет приходить, заебали его скандалы, ссоры, и упреки в его сторону.
Так мало того, он еще и задается вопросом: "Всё же было хорошо, почему всё так изменилось?"
Дай ему почитать "женщина. учебник для мужчин" больше не будет спрашивать почему так
kosoi kosoi 03.10.201809:59 ответить ссылка -5.1
Ту которую Новоселов написал?.....такое себе, мне не понравилось, ничего нового не открыл.
У него всё в книге скатывается к первобытному инстинкту, в двух словах, мужик - добытчик (альфа), баба - ищет добытчика, второсортные мужики её не интересуют. А если интересуют, то только как их развести. Нужно быть Альфой. Всё
Ну теория то у него так себе, многое притянуто, а часть применима только к ограниченному проценту особей. Но там классные кулстори, как то на одном форуме мужики 40-50-ти лет начали тереть за отношения и там были почти один в один, как в книжке, жаль трэд быстро потёрли, я меньше половины успел прочитать
kosoi kosoi 03.10.201810:27 ответить ссылка -4.3
не говорите ему ничего про вэб-архив...
Веб-архив может просматривать темы на форумах, для просмотра которых необходимо залогиниться?
Забэкапить туда похоже не успело, тема прожила чуть больше суток
kosoi kosoi 03.10.201816:08 ответить ссылка 0.0
Твой бывший друг - просто долбоеб ))
По-этому и бывший друг.
Из-за того, что она делала из него тряпку, ему нужно было где-то самоутверждаться. Так он начинал надо мной подшучивать в стиле: Хаха, ты такой умный, а что ж без девушки ходишь то?
Потому и умный.
По моему это охуенно. 4000 пар не проебывают лучшие годы, а осознают что рядом не тот человек. Имхо чувак просто сэкономил им на психологах и разводах, а самое главное это экономия времени...
vargdru vargdru 03.10.201800:50 ответить ссылка 5.8
ВОт вот, лучше так разойтись, это не пары были, а говно.
Просто, ведь и правда, многие с "кем-то" потому что быть одиноким стремно...а как по мне - только сам человек может сделать себя счастливым, и тогда может найдет 2го такого же и будет у них нормальная пара. А "для галочки" - в пизду.
оперативно выложили на джой, после того как уже всё утихло
666loki 666loki 03.10.201809:38 ответить ссылка 1.2
А потом спрашивают, почему я не
женюсь...
yans yans 03.10.201811:13 ответить ссылка 2.8
¡Tí ¡Инн	И i Т i и il гт il
тш i	
1 у
yans yans 03.10.201811:19 ответить ссылка 6.7
^ Сообщ.
Иван
Контакт
yans yans 03.10.201811:19 ответить ссылка 6.3
Как писал один чел в коммнтах под этой новостью - он не разрушил эти отношения, по-сути он даже на них не повлиял. Он просто дал смелости покончить с отношениями тем людям, которые боялись это сделать. Ни один человек в хороших отношениях не расстался из-за выступления какого-то комика. Но что можно из этого вынести, так это то, что количество людей, которые находятся в "заложниках" отношений, довольно большое.
Как хорошо что мы тут.
Просто в жизни есть настоящее и не настоящее (это наверное бывает только у разумных существ. В нашем случае человек).
Хорошим примером будет настоящая дружба (хочется написать мужская xD).
Тот кто испытал что это такое не сомневается что это прекрасная "вещь" (сомнений по этому поводу нет и быть не может).
Так же и с отношениями. Если они настоящие то это большое счастье.
зы: жаль что в наш век, все меньше людей знают что такое настоящие отношения и настоящая дружба. Так и проживают жизнь не испытав этих прекрасных чувств. Даже не знают, что они существуют.
зы2: вообще это попахивает некой кастрацией души.
IceGar IceGar 03.10.201823:16 ответить ссылка -0.3
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Matt
@larsonmatt2
• ••
After 16yrs of marriage is finding out that your spouse sucked 100+ dicks before getting hitched a big deal or is my wife just overreacting?
подробнее»

приколы для даунов со знанием английского,#Приколы для даунов со знанием английского семья без перевода family family

Matt @larsonmatt2 • •• After 16yrs of marriage is finding out that your spouse sucked 100+ dicks before getting hitched a big deal or is my wife just overreacting?
	j: ? A		>¡gg		iY,4 •■	H	•
	шШ. <Æk			ikä^csi	йж	Ы|	К Терминатор - Советский дубляж студии ”Синхрон” (допрос Кайла Риза в полицейском участке),Film & Animation,,#3 момент из дубляжа ”Синхрон”
подробнее»

anon 40 20 7 сорок двоцатое чесло сем

Терминатор - Советский дубляж студии ”Синхрон” (допрос Кайла Риза в полицейском участке),Film & Animation,,#3 момент из дубляжа ”Синхрон”