Подростка судят за двойное убийство: беременной девушки и эмбриона. / США :: убийство :: законы :: страны

США законы убийство 

Подростка судят за двойное убийство: беременной девушки и эмбриона.

Прокуратура округа Сент-Джозеф штат Индиана сделала заявление о возможных причинах смерти 17-летней Брианы Роушеланг (Breana Rouhselan), которая была найдена мертвой в городе Мишока (Mishawaka) воскресным утром 8 декабря 2018 года. В убийстве подозревается 16-летний Аарон Трехо (Aaron Trejo, на фотографии). В заявлении говорится, что Бриана Роушеланг была беременна, при этом обвиняемый является отцом ребёнка.

В случае если его вина будет доказана, то Аарона ждёт от 45 до 65 лет лишения свободы по обвинению в убийстве девушки и от 3 до 16 лет лишения свободы за убийство эмбриона.

В соответствии с законодательством штата Индиана, прерывание жизни человека на эмбриональной стадии развития является убийством и наказывается лишением свободы на срок от 3 до 16 лет. Исключение делается в случае, если эмбрион убивает беременная им женщина, а так же в случае легальных абортов и лабораторных опытов.

Человек на эмбриональной стадии развития признаётся жертвой убийства в 38 штатах США: Алабама, Аляска, Аризона, Арканзас, Калифорния, Флорида, Джорджия, Айдахо, Иллинойс, Индиана, Канзас, Кентукки, Луизиана, Мэриленд, Массачусетс, Мичиган, Миннесота, Миссисипи, Миссури, Монтана , Небраска, Невада, Нью-Гемпшир, Северная Каролина, Северная Дакота, Огайо, Оклахома, Пенсильвания, Род-Айленд, Южная Каролина, Южная Дакота, Теннесси, Техас, Юта, Вирджиния, Вашингтон, Западная Вирджиния и Висконсин. В 29 из них данный принцип действует на всём протяжении внутриутробного развития от зачатия и образования зиготы, до момента рождения.

https://wsbt.com/news/local/16-year-old-mishawaka-student-charged-with-murder-and-feticide-in-killing-of-pregnant-girl

http://www.ncsl.org/research/health/fetal-homicide-state-laws.aspx
США,страны,законы,убийство
Подробнее

США,страны,законы,убийство
Смерть эмбриона вешают на парня за дело?
ДА! Эмбрион - человек, за его убийство - в тюрьму.
59 (27.3%)
НЕТ! Эмбрионы - не люди, наказание должно быть только за убийство девушки.
157 (72.7%)
Еще на тему
Развернуть
А почему нет варианта "Эмбрион не человек, но за убийство беременной его нужно отправить на пожизненное?"
DjineyX DjineyX 09.01.201921:04 ответить ссылка 5.8
Таки да, очень уж аморальное дело.
ДО тех пор, пока на ребёнка не заведёт документы и он сам по себе не родится - он просто кусок мяса, как отбивная, но таки да - аморал с точки зрения простого человека(На джое люди? А кто тогда я? Хмм...)
Проблема в том, что судя по всему он и решил убить эту девушку из за ребёнка, что бы скрыть свои следы.... Так что господа выше правильно написали.
Где третий вариант?
Третий вариант - я долбаёб
Нематоды тоже люди.
А вот эмбрионы нет. Паразиты, не способныe на самостоятельное существование вне организма-носителя.
OlefkO OlefkO 09.01.201921:05 ответить ссылка -0.5
У нематод нету разума и самосознания, они на мировом уровне просто черви, так что и законы соответствующие
Так и у эмбриона же нет.
Обвинений вообще не должно быть, ведь он женщину убил, а не человека
ktulhu74 ktulhu74 09.01.201921:05 ответить ссылка -2.7
Открываю комментарии, а там в самом верху уже обосновался какой-то рассадник моралофагов с п№#@%у, что-то там говорящих про аморальность.
Какое же облегчение - увидеть твой бесконечно трезвый и благоразумный комментарий, мой пухленький зелёный друг.
Эмбрион не человек, тян то же не человек. Полностью оправдан
Это что получается, в тех штатах запрещены аборты?
Halera93 Halera93 09.01.201921:11 ответить ссылка -4.3
прочитай хотя бы половину поста, а потом задавай вопросы.
Ах, блин, не указал прямо, что там то же( как и в Индиане) делается исключение для абортов.
не факт, просто убийство эмбриона - происходит легально, это ж "совсем другое дело".
Вот вопрос. А трогал ли он эмбрион? Если он убил тян в голову, то эмбрион убила уже она своим организмом, ибо нехуй. А вот если он проткнул (хех) её чем-нибудь вместе с эмбрионом, то тут можно попытаться обвинить его в убийстве эмбриона.
OlefkO OlefkO 09.01.201921:12 ответить ссылка -0.7
"то эмбрион убила уже она своим организмом"
Следуя твоей логике, если кто-то будет ради прикола травить беременных женщин что бы у них случился выкидыш, то когда его поймают он не виновен?
Эм. Фраза "травить женщин" подразумевает угрозу жизни и здоровью. Так что, логично, что его нужно сажать. Но не за убийство (если, конечно, никто не умер из людей).
OlefkO OlefkO 09.01.201921:37 ответить ссылка -0.1
Ну вот его поймали, никто из женщин не погиб, но эмбрионы мертвы, по твоей логике он должен присесть за попытку убийства?За эмбрионы срока накинуть ему не должны?
Ну таки да. По мне так без разницы, кого он травил, мужчин, женщин, беременных, детей, шлюх или особо впечатлительных личностей. Конституция говорит, что все равны.
А вот изменение в женском организме (насильственное в данном примере), не есть славно и я бы приплел более тяжкую статью. Но не потому что эмбрион имеет права, а потому, что это есть насильственное изменение организма. Вот тебе почку вырезали, ей плод вырвали - однохуйственно.
OlefkO OlefkO 09.01.201921:55 ответить ссылка 0.2
"Вот тебе почку вырезали, ей плод вырвали - однохуйственно."
Ну, разница есть, из моей почки не вырос бы человек с самосознанием, не факт что он был бы Энштейном и принес бы миру какой-то научный прорыв, но он вполне бы мог постить смешные картинки на Реакторе.
Вопрос не ясен, эмбрионы тут - это цель или средства? Человек наказание понести должен за убийство эмбрионов(они считаются пострадавшими) или за те последствия, которые несут эти убийства(в данном случае в качестве пострадавшего выступает, скажем так, общество)?
Эмбрион тут подходит под оба варианта, например родители долгое время не могли зачать ребенка, они воспользовались услугами врачей, сделали искусственное оплодотворение, потратила средства, сделали ремонт в одной из комнат дома под детскую, накупили будущему карапузу одежды, игрушек, и тут вдело вступает наш "кадр", совершает нежелательный аборт, родители теряют ребенка, несут психологический (После которого возможно никогда не попытаются завести ребенка снова) и финансовый ущерб, а общество в теории теряет своего будущего члена, который мог бы вполне платить налоги или даже чем черт не шутит, изменить мир к лучшему.
Возьмем другую ситуацию, твоя тня забеременела, и какой отморозок прописал ей в живот, в итоге беременность прервана, с тней при этом все в порядке. Его судить не надо?
За телесные повреждения, ведь эмбрион - часть тела матери, как рука или глаз, или нет?
Не понимаю нах создавать опрос, тянка не пошла делать нелегальный аборт, по итогу которого она умерла и врача собираются судить за дабл килл, ее обьебос (Возможный отец) забил насмерть вместе с эмбрионом, если это ебанько убившое свою беременную бабу закроют на лет едак 65, общество не многое потеряет.
Тут всё серьёзнее.
Последний раз, беременная девушка была более 2000 лет назад.
Мы столкнулись с чудом!
Этим делом должен заниматься Ватикан.
И мы похоже потеряли 2го Христа.
Bushmen Bushmen 09.01.201921:50 ответить ссылка 0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
14 children, 1 teacher killed in Uvalde school shooting,Entertainment,,WATCH: We are on the scene at Robb Elementary following reports of an active shooter situation Tuesday afternoon.
подробнее»

США страны Техас массовые убийства школа шутинги в школах

14 children, 1 teacher killed in Uvalde school shooting,Entertainment,,WATCH: We are on the scene at Robb Elementary following reports of an active shooter situation Tuesday afternoon.