Египетские т-34-85, брошенные на Синае в ходе Шестидневной войны 1967 год
Еще на тему
Танкист кун, эти танки быстро перегревались на египетской жаре? Или их модернизировали?
4.8
Думаю это пример "танк без зенитного прикрытия"
-1.3
И без мотивированного экипажа.
-1.0
Ганс-Ульрих Рудель одобряет, хотя и не очень любит евреев.
-1.1
Похоже без них было легче драпать.
0.1
T-34-85 особо некуда было модернизировать. Впрочем ебиптяне в некоторые из них смогли воткнуть 100мм пушку.
0.7
Хотя бы той стороной?
-0.2
Не только. Ещё и 122 мм Д-30.
0.1
В СССР был проект Т-34-100 с ЛБ-1, кстати реализованный в металле, но проект закрыли, т.к. в серию пошёл куда более мощный Т-54.
1.3
+уже не держала подвеска
0.3
Не совсем. Сначала установили в штатную башню Т-34-85 100 мм орудие ЗиС-100 (разработана на базе 85 мм ЗиС-С-53), вот при испытаниях, из-за мощной отдачи, ходовая и трансмиссия танка не выдерживала. Потом поставили расширенную башню (от будущего Т-54), немного доработав танк. В новую, расширенную башню поставили как ЗиС-100, так и Д-10Т, кучность была невысокой, хоть и нагрузка на трансмиссию и ходовую значительно снизились, но всё равно нагрузка была чрезмерно большой. В 1944-м разработали 100 мм ЛБ-1, которая обладала ещё более низкой отдачей, а по устройству была идентична Д-10Т. На Т-34 установили ЛБ-1, провели испытания, кучность по сравнению с предыдущими орудиями была лучше, нагрузка на ходовую и трансмиссию заметно ниже. Т-34-100 с ЛБ-1 превосходил все предыдущие варианты Т-34-100. Орудие к слову, было рекомендовано к принятию на вооружение, после устранения недостатков. Но на горизонте уже маячили Т-44 и Т-54, поэтому смысла в производстве Т-34-100 уже не было.
0.2
Можно ночью ехать.
0.4
Ну Союзники ведь как-то воевали в Африке во времена ВМВ, разница не велика.
1.0
недавно в йемене 34ку заптурили.
0.0
-0.2
