Еще на тему
в таких ситуациях твой мозг думает дишь об одном! БЕЖАТЬ ААА БЕЖАТЬ НАХУЙ! БЫСТРА БЕЖАТЬ!
ну если примерно представляешь, то бежишь....а если услышал хруст и скрежет то просто куда нибудь бежишь, особо бошку задирать чтобы посмотреть некогда
Я вот это все знаю, но когда мы рубали сухостой, от него убегал я именно так, и дерево мне ветками погладило спину (повезло).
Тогда ты и отвечай на всеобщий вопрос каждого диванного критика: почему ты бежал именно так, а не вбок?
Скорее всего просто срабатывает инстинкт - вали нехер подальше от опасности. А так как опасность исходит от объекта, который раньше был деревом, то бежишь именно от дерева (то есть уже пенька) по наиболее съёбывательной траектории - то есть от него. Наверное некоторые и могут контролировать свои инстинкты, что бы успевать включать мозг в таких ситуациях, но я слоупок - меня тож ветками ёбнуло >
З.Ы. А вообще такой эффект много где проявляется - на двухколёсном транспорте когда видишь препятствие у себя на пути приковываешь к нему взгляд чисто инстинктивно, а дальше "куда смотришь, туда и едешь". Очень много аварий случается из-за инстинктов, которые человек не смог побороть.
Какие забагованные мозги у людей, однако. А вот я не такой! Я в такой ситуации повернусь лицом к опасности и буду думать об эффективности методов побега! А потом меня просто прибъёт...
Пф, после крашэй краткосрочной памяти при проходе дверного косяка и укусов щеки при питании говорить об этой ОС можно только в негативном ключе =\
В детстве, когда велогонки с корешами устраивали, я так один раз по-тупому пиздюка рандомного сбил. Это было очень тупо, потому что пиздюк был впереди, на территории скамейки/подъезда, а я, как и все остальные, должен был свернуть в поворот направо. Но, как только я увидел прямо по кусу пиздюка, мое очко инстинктивно сжалось, мозг вырубился, и держа руль прямо, не заворчивая вместе с остальными, я так и едя прямо, в пиздюка тупо впилился. На скамейке, целой пати, общаясь, сидела вся его родня (потому что пиздюк совсем мелкий, а таких еще выгуливают), и вся эта картина маслом была у них на виду. Мне очень сильно повезло, что пати состояла из адекватных людей, и даже при том, что я нехерово так побрил мальца колесами, не стали меня пилить, и даже сами нашли объяснение произошедшей ситуации, в виде заклиневшего руля. Хотя руль и не клинил, а я просто сам "вырубился", мне пришлось с этим вариантом охотно согласиться, потому что иначе ситуация стала бы еще сложнее, да и не факт, что правда их устроила бы. В общем, спасибо этим людям за то, что они не стали пилить меня и мою семью, хотя и имели на это полное право.
Мне кажется, мне нельзя получать права и водить машину. Хотя этот трабл и произошел в глубоком детстве, и я за это время сильно изменился, рисковать все равно не хочу.
Мне кажется, мне нельзя получать права и водить машину. Хотя этот трабл и произошел в глубоком детстве, и я за это время сильно изменился, рисковать все равно не хочу.
Попробуй высыпаться
Откуда высыпаться?
Соль не в том, что меня именно что вырубило. Нет, я был в сознании, но самоконтроль пошел в ноль, и телесно я тупо завис. Мои мозговые сигналы повернуть руль вправо как будто в стену перлись. Я хотел повернуть, но из-за страха и инстинктов я "замерз". И когда я ехал в пиздюка, я четко видел и осозновал происходящее, но сделать ничего не смог. Дело ли в том что я не высыпался, не знаю.
Я, во-первых, не составил четкий план куда отбегать до того, как оно начало падать, во-вторых, когда оно начало падать - уже не думал о том, куда бежать, просто убегал по оптимальному маршруту, по которому подсознание просто уходило бы себе, если бы не было дерева(именно туда оно и падало). В целом кончилось все нормально, посмеялись.
От человека зависит. Какой-нибудь хладнокровный засранец отошел бы в сторону. Но большинство будут ломиться куда глаза глядят
Почему сразу "хладнокровный засранец"? Может он думает головой сначала, а потом свое решение подталкивает эмоциями.
Потому что эволюционно так сложилось. В таких ситуациях голова отключается, и думалка работает только в режиме "беги или дерись".
Когда впрыскивается адреналин, думалка отключается.
Отходить в сторону от падающего объекта и надеться, что в тебя ничего не отскочит? Если ты смог определить наилучший маршрут отступления, надо точно также съябывать подальше, а не давать судьбе возможность выкинуть "крит".
Уже сказали, что в критических ситуациях верхняя голова не всегда могёт думать?
Что бы понять, в какую сторону отбежать, нужно остановиться и посмотреть в какую сторону точно падает, оценить обстановку, но за это время тебя может и прихлопнуть. Думать некогда в такой ситуации.
мозг просто понимает, что вдоль дороги бежать можно гораздо дальше, чем поперек.
вопрос натренированности, развитости чувства времени и пространства, если бы этот челик был натренирован резко отскакивать в сторону, при опасности, на достаточно расстояние, он бы инстинктивно так и сделал, а мозг ничего не понимает
Если бы ты мог хоть немного поразмыслить, то понял бы что вектор падения отследить невозможно, пока не станет слишком поздно отбегать.
Смотри в основание. Где поднялось - оттуда падает.
а загрузиться можно будет?
про это твоё упущение я и написал, пока смотришь в основание - проламывается башка.
Только реально сильный духом, что умеет подавить свои инстинкты.
Да у него кирпичная тяга такая, что обычные мотоды поворота не эффективны
Методы*
Но как же мегакрутые кадры?
В таком случае получится не слишком эпично
Сложно думать, когда бежишь роняя кал ...
А в какую? Этот объект имеет довольно большой радиус и не понятно как долго он будет катиться, он в любом случае должен будет упасть набок накрыв собой довольно большую площадь.
куда угодно ебанет,думаешь в такое время, и ведь может
Ну... ты или стараешься уйти из радиуса поражения, или теряешь время разглядывая и просчитывая куда ебанеться.
туту туту туту туту туту туту туту, РАН, туту туту туту туту
Что-то знакомое.
Лангольеры
школа бега "прометей"
а в лево или право бежать не дано?
Влево не дано - там вода.
По правилам валки леса бежать нужно под 45° от линии падения.
Но у чувака на гивке походу справа пашня, слева вода, так что он бежал по самому легкому пути
Но у чувака на гивке походу справа пашня, слева вода, так что он бежал по самому легкому пути
и он не вальщик леса
Интересно, почему под 45, в тб есть какое-то обоснование?
веточки тебе могут бошку снести, от них надо тоже убегать
Я когда услышал, что на меня ветка падает то же вперед ломанулся- если бы поднял голову и смотрел куда падает она бы на меня упала.
когда что-то за тобой происходит, то ты не пытаешься анализировать идеальный вариант ухода, ты пробуешь максимально надёжный, а это - бежать в направлении от источника опасности. Кроме того, ты пока не обладаешь достаточной информацией о источнике опасности. Вот в процессе убегания можно уже начать думать.
Если же что-то происходит впереди, то тогда люди принимают немного более обдуманные решения, т.к. обладают большей информацией.
Если же что-то происходит впереди, то тогда люди принимают немного более обдуманные решения, т.к. обладают большей информацией.
Можно было сделать гораздо проще,чем бежать.Расстояние между профилями большое,при приближении падающей конструкции выбираешь свободное пространство,парой шагов подстраиваешься и ты победитель.
Ну да, после двадцатой попытки получится :D
Да и конструкция не деформируеться и ничего голову снесет, ага
Ну рыск есть.Я в кино видел,так делают.
Самое смешное: я увидел теги, запустил гифку — и думаю: к чему тут быстрые ноги? И только когда на гифке конструкция уже почти завалилась, увидел какую-то блоху, бегущую от. И вот тут уже офигел от масштаба и от того, как чел чесанул от падающей громадной опоры линии электропередач.
Отличный комментарий!