Подробнее
* : V ] ШШЙЯШИ& Ч
T .м, i W
\1 A
[ Il ÆMVjftw J^V ç \
Свидетели Маска,разное,Starlink,SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен
Ионными называются именно те двигатели, в которых заряженные частицы ускоряются электростатическим полем в ионно-оптической системе. Но чо-т уже не уверен, как оно по-американски.
Вопросы о тонкостях терминологии сами по себе несерьёзны.
Но если пошло такое дело, где хоть какая-то ссылка на то, что ионными можно называть только двигатели, в которых используется ионно-оптическая схема?
>Вопросы о тонкостях терминологии сами по себе несерьёзны
Отнюдь.
>ионными можно называть только двигатели, в которых используется ионно-оптическая схема?
Не можно/нельзя, такая терминология.
«Холловские и ионные плазменные двигатели для космических аппаратов», Горшков, Муравлёв, Шагайда
«Электрические ракетные двигатели», Гришин, Лесков, Козлов
«Электрические ракетные двигатели космических аппаратов и их влияние на радиосистемы космической связи», Важенин, Обухов, Плохих, Попов.
Они говорили что это первый криптоновый, а плазменные на криптоне уже летали. Т.е это ионным должен быть, плюс может быть несосытыковки из за разных версий спутников. Были же Тинитины, а сейчас 0,9v
В теории плазменный двигатель выбрасывает плазму, а плазма это ионизированный газ, а это ионны, а это значит двигатель выбрасывает ионный и на этом летит, ионный двигатель
Это уже может быть разницей между классификациями разных стран. Например в США у Фалькон-Хэви две ступени, а в России у Фалькон-Хэви три ступени. Так как по Американской классификация первая ступень это боковые ускорители
Вопрос в применении конкретного русского термина.
>в США у Фалькон-Хэви две ступени
В США вообще нет никаких ступеней - ну, не думаю, что тамошние разработчики ракет-носителей используют в работе русский язык.
Несовпадение значений терминов stage и ступень очевидно. Booster по науке означает вспомогательный двигатель, но на деле так часто называют и целые жидкостные ракетные блоки независимо от компоновки, начинающие работать с самого пуска.
Подозреваю , что через пару тысяч лет высокоразвитая цивилизация роботов на земле будет считать Маска мессией посланного богом-машиной дабы установить на земле власть ИИ
Спутники Starlink в небе над Уралом 26 мая 2019 года,Science & Technology,над уралом,в свердловской области,starlink,satellites,спутники,пролёт спутников,starlink train,starlink swarm video,spacex,спутники starlink,Пролёт группы спутников Starlink, снятый в Ирбитском районе Свердловской области ночь
Мне казалось один запуск один спутник. А тут сразу 60?
"Каждый спутник имеет свой ионный двигатель"
- Starlink satellites feature Hall thrusters
Хотя на сайте Starlink написано ion thrusters, но на рендере оттуда же холловский двигатель.
Первая же строчка: "Hall-effect thruster is a type of ion thruster..."
Но если пошло такое дело, где хоть какая-то ссылка на то, что ионными можно называть только двигатели, в которых используется ионно-оптическая схема?
Отнюдь.
>ионными можно называть только двигатели, в которых используется ионно-оптическая схема?
Не можно/нельзя, такая терминология.
«Холловские и ионные плазменные двигатели для космических аппаратов», Горшков, Муравлёв, Шагайда
«Электрические ракетные двигатели», Гришин, Лесков, Козлов
«Электрические ракетные двигатели космических аппаратов и их влияние на радиосистемы космической связи», Важенин, Обухов, Плохих, Попов.
Холловский двигатель кажется целесообразнее для такого КА.
>в США у Фалькон-Хэви две ступени
В США вообще нет никаких ступеней - ну, не думаю, что тамошние разработчики ракет-носителей используют в работе русский язык.