Люди уважают науку и врачей, но не верят в вакцинацию
На минувшей неделе британский благотворительный фонд Wellcome Trust опубликовал результаты социологического опроса, проведенного в 140 странах мира, об отношении людей к науке и медицине. Выяснилось, что подавляющее большинство опрошенных (73%) доверяют врачам в вопросах здравоохранения больше, чем своим родственникам, друзьям или религиозным деятелям. Парадоксально, что при этом в некоторых регионах люди заметно реже доверяют прививкам: в Западной Европе вакцинацию считают безопасной лишь 59%, а в Восточной — 40%.
Я знаю, что мало знаю
Независимый благотворительный фонд Wellcome Trust, финансирующий исследовательскую деятельность в области медицины, провел масштабное социологическое исследование, чтобы выяснить отношение людей в 140 странах мира к науке и медицине. В рамках исследования было опрошено около 140 тыс. человек. В результате выяснилось, что в целом большинство опрошенных (72%) доверяют ученым, при этом больше половины — 57% — не думают, что обладают достаточными знаниями о науке. При этом больше мужчин, чем женщин (49% по сравнению с 38% соответственно) ответили, что они знают «что-то» или «много» о современной науке. Авторы исследования отмечают, что такой значительный разрыв наблюдается, несмотря на примерно одинаковый уровень образования между опрошенными мужчинами и женщинами. Столь же существенный разрыв отмечен и в возрастных группах: молодежь (53% в возрасте 15–29 лет) считает, что знает о науке больше старшего поколения (40% в возрасте 30–39 лет и 34% в возрасте от 50 лет).
Говоря об отношении к науке и ученым, лишь 18% всех опрошенных определили свой уровень доверия как высокий. 54% заявили о среднем уровне доверия, 14% — о низком, 13% ответили «не знаю».
Больше всего людей с высоким уровнем доверия науке и ученым оказалось в Австралии, Новой Зеландии, Северной Европе и Центральной Азии — около трети, а меньше всего — в Центральной и Южной Америке: около 10%. Отдельно исследовалось отношение к науке среди верующих: в случае противоречия между наукой и их религией 55% согласятся с религиозными лидерами, 29% — с научной точкой зрения, а 13% заявили, что все зависит от конкретной ситуации. Больше всего верующих, заявивших, что наука вступает в противоречие с их религией, оказалось в США и Южной Европе (по 59%).
Родина Пастера разуверилась в вакцинации
Значительная часть исследования посвящена отношению людей к медицине, врачам и медицинским учреждениям. Уровень доверия к больницам и поликлиникам среди жителей состоятельных и бедных стран оказался примерно равным — 78% и 82% соответственно.
В целом по миру 73% опрошенных заявили, что в вопросах здоровья больше доверяют врачам, чем членам семьи, друзьям или каким-то известным людям.
Больше всего доверия врачам выразили в Европе, Северной Америке и Австралии — около 90%. Меньше всего — около 65% — в Восточной Азии и на Ближнем Востоке. Кроме того, 84% опрошенных во всем мире заявили, что доверяют советам врачей по вопросам медицины и здоровья, однако, когда эти советы исходят от правительства, уровень доверия снижается до 76%.
По данным Всемирной организации здравоохранения, вакцинация населения ежегодно предотвращает 2–3 млн смертей. И этот показатель может быть увеличен еще на 1,5 млн, если вакцинация станет по-настоящему глобальной. Тем не менее в последние годы стало расти недоверие людей к вакцинам. При этом рост недоверия никак не связан с уровнем доходов населения или уровнем образования. «В последнее десятилетие или около того стало появляться все больше исследований о росте числа людей в странах как с высоким, так и с низким уровнем доходов населения, которые, кажется, теряют веру в вакцины. Вплоть до того, что они отказываются от вакцинации своих детей»,— говорится в докладе Wellcome Global Monitor.
Ученые отмечают, что отказ от вакцинации одних — это угроза для остальных. Чтобы иммунитет населения начал работать, необходимо, чтобы было привито абсолютное большинство людей. Так, для предотвращения распространения полиомиелита нужно, чтобы привитыми были 80–85% населения, в случае с гриппом достаточно 75%. А вот корь — крайне агрессивное острое вирусное заболевание с заразностью около 100%. И чтобы избежать ее распространения в обществе, привитыми от нее должны быть не менее 90% населения.
Во многих странах мира должный уровень вакцинации не был достигнут, что и вылилось в настоящую эпидемию кори, которая охватила страны Европы, Азии, Африки и Южной Америки. Лидером по числу заболеваний корью, согласно данным ВОЗ, стала Украина. В 2017 году там было зафиксировано около 4,8 тыс. случаев заболевания, а в 2018-м — уже более 53 тыс. Самая же впечатляющая статистика роста пришлась на Мадагаскар — тут число заболеваний выросло на 27 615%, с 85 до 23,5 тыс. Среди лидеров также Филиппины, Бразилия и Йемен. В десятку вошли и европейские страны — Сербия и Франция.
По результатам исследования Wellcome Trust Франция вообще стала лидером по скептическому отношению к вакцинации. Против прививок выступает 33% французов — они считают их небезопасными. Кроме того, 19% населения страны считает, что вакцины не приносят никакой пользы, а 10% не намерены вакцинировать своих детей. Авторы доклада из Wellcome Trust полагают, что заметный рост недоверия к вакцинации во Франции может быть связан со скандалом 2009 года вокруг всеобщей вакцинации населения от гриппа. Тогда ВОЗ призналась, что на ее решение повлияли фармацевтические компании. Теперь же, после того, как в стране участились случаи заболевания корью и менингококковым менингитом, правительство Франции увеличило число обязательных прививок для детей младше двух лет с трех до 11.
В среднем по миру о вакцинах знает 89% населения. Исключения — Южная Африка и Юго-Восточная Азия, где доля населения, никогда не слышавшего о прививках, достигает 54% и 26% соответственно. При этом подавляющее большинство людей на планете считают прививки безопасными. С этим утверждением абсолютно или скорее согласны 79% населения планеты, не согласны же с этим лишь 7%.
Такие же пропорции сохраняются и в ответах на вопрос об эффективности вакцинации. Верят в пользу прививок 84%, в противоположном лагере оказалось только 5%. Регион, отметившийся самым низким уровнем доверия к вакцинам,— Восточная Европа. Здесь в их эффективности уверена лишь половина населения. Но показатели между входящими и не входящими в ЕС странами сильно разнятся. Так, на Украине, ставшей мировым лидером по числу случаев заболевания корью, прививки считают эффективными 50% опрошенных граждан, в Беларуси — 46%, в Молдове — 49%. Для сравнения, в Румынии этот показатель равен 75%, в Чехии — 76%, а в Польше — и вовсе 84%.
В России в эффективность вакцин верит 62% населения.
«Наше исследование дает беспрецедентный взгляд на отношения между наукой и мировым сообществом. Не так важно, насколько велики ваши идеи, впечатляющи новые методы лечения или убедительна ваша наука, ее должны принимать люди, которые сами получают от нее выгоду,— отмечает директор фонда Джереми Фаррар.— Например, вакцинация является одним из самых мощных инструментов системы здравоохранения, поэтому надо, чтобы люди доверяли ей».
Подробнее
КАК В РАЗНЫХ РЕГИОНАХ МИРА ОТНОСЯТСЯ К БЕЗОПАСНОСТИ ВАКЦИНАЦИИ (%) (ОТВЕТЫ НА ВОПРОС «СОГЛАСНЫ ЛИ ВЫ С УТВЕРЖДЕНИЕМ, ЧТО ПРИВИВКИ БЕЗОПАСНЫ?») ИСТОЧНИК: WELLCOME GLOBAL MONITOR. ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН СКОРЕЕ НЕ СОГЛАСЕН СКОРЕЕ СОГЛАСЕН ПОЛНОСТЬЮ НЕ СОГЛАСЕН НИ «СОГЛАСЕН», НИ «НЕ СОГЛАСЕН» НЕТ ОТВЕТА МИР СЕВЕРНАЯ АФРИКА ВОСТОЧНАЯ АФРИКА ЦЕНТРАЛЬНАЯ АФРИКА ЗАПАДНАЯ АФРИКА ЮЖНАЯ АФРИКА СЕВЕРНАЯ АМЕРИКА ЮЖНАЯ АМЕРИКА ЦЕНТРАЛЬНАЯ АМЕРИКА И МЕКСИКА ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ ЮЖНАЯ АЗИЯ ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ БЛИЖНИЙ ВОСТОК ЮЖНАЯ ЕВРОПА СЕВЕРНАЯ ЕВРОПА ЗАПАДНАЯ ЕВРОПА ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА АВСТРАЛИЯ И НОВАЯ ЗЕЛАНДИЯ 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
СТРАНЫ, ГДЕ ПРИВИВКАМ ДОВЕРЯЮТ МЕНЬШЕ ВСЕГО (%) ИСТОЧНИК: WELLCOME GLOBAL MONITOR. АБСОЛЮТНО / СКОРЕЕ НЕ СОГЛАСНЫ С ТЕМ, ЧТО ВАКЦИНЫ БЕЗОПАСНЫ ФРАНЦИЯ ГАБОН ТОГО РОССИЯ ШВЕЙЦАРИЯ ВАКЦИНЫ ЭФФЕКТИВНЫ ЛИБЕРИЯ ФРАНЦИЯ НИГЕРИЯ НАМИБИЯ, ПЕРУ УГАНДА ЭТО ВАЖНО, ЧТОБЫ ДЕТИ БЫЛИ ПРИВИТЫ * * * * АРМЕНИЯ, ФРАНЦИЯ АВСТРИЯ РОССИЯ, АЗЕРБАЙДЖАН, БОЛГАРИЯ, ШВЕЙЦАРИЯ БЕЛОРУССИЯ, МОЛДАВИЯ, ИТАЛИЯ ЧЕРНОГОРИЯ
прививки,вакцинация,медицина,длиннопост,много букв
я тоже не считаю вакцинацию абсолютно безопасной. у меня много раз была температура после прививок от гриппа, например. тем не менее я верю в их пользу и прививаюсь ежегодно от большинства болезней, рекомендуемых врачами к прививке .
Большинство людей скажет что переходить дорогу по нерегулируемым пешеходным переходам - опасно (если задавать вопрос именно в такой форме), при этом все они будут ими пользоваться при необходимости.
2029 Люди уважают вакцинацию, но не верят в науку и врачей
Новости: ученые подтвердили существование зомби!
Я тоже не считаю прививки безопасными: в любом случае это стресс и испытания для организма, последствия могут быть любыми. Но! Делать их считаю нужным всем, за исключением мед. показаний.
Хотя погодите, если они продолжают пушить, значит у них до сих пор есть косяки в производстве вакцин!
Вот от того рекомендации относительно лекарств перепроверяют хотя бы в интеренете более 40% опрошенных, ещё около 10% предпочитают перепроверить диагноз получить Second Opinion, пержде чем соглашаться на лечение. В случае операции количество требующих повторный диагноз вырастает почти до 20%.
Психологи связывают падение индекса доверия с рекламой. Если раньше показывали врачей в рекламе, чтобы вызвать доверие к продукту и вызвать положительную ассоциацию, то теперь процесс пошёл обратный. Реклама воспринимаеться как нечто неприятное и не вызывающее доверия, соотвественно частое участие врачей (Или просто актёров играющих врачей) наоборот вызывает недоверие к врачам.
Особенно это усугубляет реклама лекарств, которая постоянно повторяет "Спрашивайте у вашего семейного доктора" которая как бы ставит под сомнение компетентность врача и советует самому попросить нужное лекарство.
Так же из-за рекламы снизился индекс доверия различным организациям и ассоциациям. Семейный врач это знакомый человек у которого многие лечаться годами и десятилетиями и относительное доверие можно выработать. То организации воспринимаються как серая безликая масса, которая в большинстве случаев опять же ассоциируеться с рекламой. Потому как именно там их чаще всего упоминают, особенно врекламе зубной пасты и различных пищевых добавок.
Лично у меня нет доверия ни к государственной медицине, ни к частной. Потому в государственной на тебя чаще вообще похуй, высок риск попасть на бабку Клаву, которая лечит по учебникам 40-летней давности, а что касается частной, то меня иногда терзают сомнения, не будут ли мне впаривать лишнее ненужное говно, чтоб нагреть на бОльшие бабки.
Интернету я доверяю еще меньше, потому что у меня недостаточно знаний по теме, чтобы отсеять хуевую информацию от правдивой. А найти по поводу медицины можно вообще что угодно.
Я не знаю как это происходит в других странах, но в России в поликлиниках это все поставлено на безмозглый конвейер, в котором вакцинирует ВСЕХ строго по КАЛЕНДАРНОМУ ПЛАНУ ВАКЦИНАЦИИ не зависимо от состояния здоровья и иных показателей.
То есть с медицинской точки зрения, перед вакцинацией каждый ребенок должен пройти медосмотр, сдать анализы, пройти тесты на всякие аллергические реакции и т.д., и после этого врач ИММУНОЛОГ должен дать свое заключение на предмет того можно ли вообще делать прививки, КАКИМ препаратом, дозировка и т.д. Поэтому я против той МАССОВОЙ ВАКЦИНАЦИИ, которая сейчас происходит в России после которой у некоторых недо -обследованных детей возникают серьезные осложнения. (нет, я не верю, что вакцины вызывают аутизм, но верю что они вызывают аллергические, аутоиммунные реакции, и прочие осложнения, вплоть до того, что ослабленный иммунитет не справляется с ослабленным штаммом и ребенок заболевает тем, от чего его вакцинируют)
Я никогда не делал своим детям прививки по тому графику который диктует участковый педиатр. Делал, но позже, некоторые прививки в частных клиниках(используют более безопасные вакцины), некоторые не делал вовсе. При чем каждый раз чуть ли не до скандала с администрацией поликлиники, что вот мы такие сякие подвергаем ребенка опасности, пишите отказ, объяснительную и т.д. меня спрашивали о религиозных взглядах (скажи я им, что мы бабтисты и от меня отстали бы) И я задолбался им объяснять, что я ничего против вакцинации не имею, но давайте делать все по уму. Иду с ребенком к педиатру в клинику в которую хожу с ним обычно, он выписывает нам необходимые анализы, я приношу результаты этих анализов в поликлинику, инфекционист с педиатром смотрят на эти результаты, и такие А НУ ДА С ТАКИМИ РЕЗУЛЬТАТАМИ МЫ ВАМ САМИ МЕДИЦИНСКИЙ ОТВОД ДАДИМ. И вот спрашивается какого они моему ребенку сами эти анализы не назначили? Почему они настаивали на вакцинации без предварительного медицинского обследования? Зачем вообще нужны эти поликлиники, когда все равно за нормальным мед. обслуживанием с реальными проблемами идешь в частную клинику, а к этим ПРИХОДИТСЯ ходить, только чтобы на тебя не написали жалобу куда-нибудь в опеку и т.д. просто для галочки.
И это мы такие осведомленные родители: перед тем как завести ребенка посещена куча всяких семинаров, по воспитанию детей, лечению, вакцинации (непосредственно общались с иммунологами, которые тоже своим детям половины прививок из ПОЛОЖЕННЫХ не делали), и т.д., а сколько родителей, которые может быть любят своих детей ничуть не меньше, но просто в силу недостатка времени, образования или чего-то еще менее осведомлены о проблеме и просто соглашаются со всем, что им говорит участковый педиатр и инфекционист (это же врачи, люди с высшим образованием, не нам с ними спорить - ВЕРНО?) и потом нарываются на проблемы тратят уйму времени, сил и денег на то чтобы побороть последствия неправильной БЕЗДУМНОЙ вакцинации? И тут не обязательно ребенок должен быть какой-то слабый, хилый и больной - элементарный период акклиматизации после возвращения с отдыха на морях обратно домой может значительно ослабить иммунитет и без предварительного обследования вы никогда не узнаете готов ребенок в прививке или нет.