Официально: среди молодежи Британии анти-феминизм популярнее чем феминизм. / Британия :: страны :: опрос :: феминизм

Ах да, в дополнение к тому, что я сказал про статью. Я то её прочитаю и всё такое, но...


ТЫ ПРОИГРАЛА ЕЩЁ НЕ НАЧАВ! Я исследовал биологию, разницы в полах, половые особенности, сексуальные предпочтения и ВООБЩЕ ВСЁ О ЧЕЛОВЕКЕ в рамках хобби ПОСЛЕДНИЕ 6 ЛЕТ! Может даже больше, но до этого я изучал физику. Jack of all trades, master of none, is oftentimes better than master of one. Не важно, какой из тебя программист, я хорош понемного ВО ВСЁМ! Всё то, что ты не знаешь, я уже изучил, а то, что не знаю я, ты даже не видишь. Ты проиграла ещё даже не начав сражение. Omae wa mo shindeiru.

Так, я не понял, статью разъебали твою и ты слилась? Ух, сюка.

То, что они оказались живучее, это факт. Я в этом плане лишь больше порицаю её неуважение к гомосексуализму. Я написал выше, что она нихуя не поняла статью. Вот что говорит та статья - "Гомосексуализм не является генетическим заболеванием и ни один конкретный исследуемый отдельно ген не отвечает за него." Короче говоря, ген гея в крови У КАЖДОГО человека. То-есть, ты можешь быть геем если ты человек. Что и так было ясно. Хотя-бы потому, что геев в царстве животных ДОХУЯ. У жирафов 60% пар - гомосексуальны. Это сделано для контроля популяции. Они спариваются редко и это заебись. Хотя, тут скорее стоит назвать их бисексуалами с уклоном в гомо.

А так, у людей от геев пользя есть много где. Кроме контроля популяции (тип, чем больше вокруг людей во время твоего развития, тем больший шанс, что ты будешь геем), это ещё и братские отношения! Львы, к примеру, бета-самцы или ниже, нередко объеденяются в гей пары, ябут друг друга, а потом вместе отбивают у альфа-самца его место и самок. У людей известны примеров более крепкий армий, в которых были разрешены гомосексуальные отношения. (Так называемые БОЕВЫЕ ПИДОРАСЫ!) Есть исследование, показывающие, что если у девушки есть брат-гей, она будет иметь или больше детей, или они будут выше в плане развития. (Много критериев, от IQ до физического и социального, тип хорошая забота от дяди Богдана).

И всё-же ген чистого гомосексуализма не может существовать. Точнее теоритически он может - все мальчики геи, все девочки нормальные, ты теряешь минимум половину возможностей получить ребёнка и тебе нужен постоянный приток сторонних мужчин, которые при этом должны НЕ ПЕРЕБИВАТЬ доминанстность этого гея. То-есть рано или поздно или этот ген будет замещён, или все станут геями и всему пиздец. Геев должно быть в меру. Для людей это вроде 8% стабильной популяции.

Дашка какашка
в попке деревяшка
Меня Дафкой всю жизнь называли :/ бесили сильно
я выросла и прозвище тоже подросло. Теперь я Дафк

Как будто ты имеешь право.

Так вот! Для тебя нет проблем найти секс на одну ночь, но проблема найти идеального партнёра на всю жизнь. Для мужчины зачастую проблема найти секс на одну ночь, а на "идеал на всю жизнь" МЫ ДАЖЕ НЕ ЗАСМАТРИВАЕМСЯ! Потому-что того, что мы хотим, просто нет и мы это понимаем. И готовы идти на уступки, готовы сами исправить что-то, готовы измениться. Другой подход!

Ладно. Я, конечно, тот, у которого все спрашивают совета о том, как жить их жизнью - мои друзья знают меня лучше и не сомневаются в моей мудрости. Однако для тебя сойдёт то, что рассказывала мне мать и моя бабушка (у них это походу семейная традиция) - Женщина должна уметь сделать своему мужчину успешным. Это у нас было у Ленина, у многих русских поэтов. Нам нужна поддержка, чтобы мы могли идти дальше. Я сам, даже при неудачных отношениях которые ничем не увенчались, чувствовал себя лучше, сильнее, энергичнее и так далее ТОЛЬКО из-за того, что у меня была женщина, ради которой я хотел быть лучше. Это и есть та причина, по которой я не перестаю биться о стенку женских пиздецов - я хочу быть лучше и мне нужна для этого причина с вагиной. (Хотя, красивый трапик тоже подошёл бы...) Искать готовый вариант - бесполезно, ведь он был приготовлен кем-то другим. Сделай свой идеал сама из того, что есть.

Счас бы ярлыки вешать, реинкарнация Дарьи.

Наше мясо не настолько питательное. Плюс, наше стадное поведение не "убегать", а "защищать". Нападать на толпу леопард не станет. Только с дикой голодухи. Ты вообще часто слышишь о нападениях диких животных на человека? Мы очень давно выбыли из этой гонки.

В беге это критично. Это банальная инженерия. Бедренная кость и мышцы имеют максимум своей прочности продольно, а вот перпендикулярно она очень небольшая и её можно сломать. Нахождение её под углом у женщины делает рабочую поверхность "сжатия" намного меньше и под углом. Сильный вес, перегрузки, всё что угодно и ты получаешь травму. А если становиться чисто БЕГУНОМ, то появившиеся мышцы могут превратить твои роды в твои похороны. (Кесарево тогда не было). Это, кстати, причина, почему мужчин привлекают большие жопы - более лёгкие роды. Легче ли бежать с большой жопой? Нет. По себе знаю. И могу тебя заверить - то, как распределяется вес по твоей ноге, ой как критично. Не говоря уже о двух жировых балластов.

На каких основаниях ты решил, что не везде и не древнейшая? Знаешь, я и сам там нихуя не был, чтобы подтвердить, но я основываюсь на останках, на тенденции развития ДЛИННЫХ НОГ, по сравнению с предками, и вытянутом позвоночнике. Всё, что у нас есть в анатомии, делает нас бегунов-метателей. Длинные руки для хорошего рычага и расстояния ускорения. Длинные ноги для долгого и быстрого бега. Я, современный человек без необходимой формы, бегу 2км без передышки на скорости не менее 10км/ч. Я уже держусь на дистанции дольше какого-нибудь кота. И это с лишним весом. Человек полегче и с постоянной тренировкой с рождения может бежать много больше.

А амазонки просто по приколу прижигали в детстве грудь на стороне лука. Короткий лук требует особых техник обработки, чтобы стать эффективным. Длинный лук, с большим плечом силы, требует полной работы ширины тела для своего натяжения. Напоминаю, что в то время и дерево, и бичёвка, и стрелы и наконечники были не чета нынешним. Особенно последние. И ДАЖЕ при попадании, лук это не оружие мгновенного убийства. Это оружие, основанное на тяжёлом ранении. Само попадание даже кровь не пустит(так как сама стрела её и остановит), а вот попытка бегства приводит к массовым повреждениям внутренностей, мышцы при беге будут усугублять ранение с каждым движением, усиливая кровотечение. Достаточно лишь следовать на скорости цели за ней, пока она не упадёт. За-гон.

Ты метал копьё? Не, я то наполовину казак и мы с дедом изучали часть традиций. Он же и учил меня метать копьё. Тебе нужно приложить весь вес, всю силу, весь мах руки, чтобы швырнуть его хотя-бы на метров 100. (дальше смысла не имеет - точность идёт по пизде) И девушка с её узкими плечами, слабыми мускулами и так далее не сможет сделать это ЛУЧШЕ, чем мужчина. Да и я повторюсь - зачем прописывать генами развитие мускулатуры в самцах, если самки ВСЁ МОГУТ САМИ! Природа не позволяет себе лишние телодвижения. Если можно сделать самца ничем - она это сделает! Не нравится рыба-удильщик как пример, возьми... Муравьи? Не могу вспомнить других выраженных примеров, впринципе большинство насекомых и птиц имеют доминантный пол в самках, но там разница примерно в 1.2 раза всего. А вот у муравьёв ОГРОМНАЯ самка, от которой зависит успех колонии, а самцы появляются лишь на короткий промежуток и их единственная цель - подлетель к другой колонии, им отгрызут крылья, они спаряться и их съедят. А-ху-ительно, не правда ли?

Маугли не смотрел с детства, в лонг дарк не играл. Не знаю как ты, а я весьма крупный представитель своего вида, и даже мой кот сибиряк 8 килограммов весом не является для меня какой-либо проблемой. Я не говорил о бое один на один. Но бой "3 мужика на 1 оленя" и бой "3 женщины (возможно беременные или с месячными) на 1 оленя" звучат совершенно по разному. Мы не смотрим доминирования 1 мужика над 1 представителем всех остальных видов. Мы смотрим кто лучше, мужчина или женщина, выполнят то или иное поручение. Опять же, ножи были использованы как пример плохого оружия, которым могла воспользоваться женщина вместо лука или копья. (Кстати лук надо бы ещё изобрести, хоть он и требует меньше сил, чем копьё).

Инструменты у нас достались от наших с обезьянами общих предков. Многие виды обезьян используют инструменты в своей деятельности. Палочки для сбора муравьёв, камни для открывания моллюсков, камни для метания. Они тоже весьма изобретательны, хоть и жизнь большинства из них всё-же состоит из лазанья по деревьям. (Что мы, кстати, умеем очень плохо из-за огромных ног.)

Ну, далеко не массовая и далеко не такая уж сильная в плане изменения. У меня да, близорукость с рождения, семейное. Отец и мать близоруки. Мне это нисколечко не мешает ходить без очков и видеть то, что мне нужно увидеть, на расстоянии. А именно - движение. Это то, что тебе нужно видеть для выживания. Мы не соколы, чтобы высоко летать, и не жирафы, чтобы далеко глядеть. Нам важно увидеть приближение заранее или двигающуюся цель на расстоянии дальше слышимости. Это где-то 500 максимум. (Это я даже не учитываю леса, высокую траву и так далее.) И да, близорукость у нас есть далеко не у всех. Даже при повальном ухудшении зрения после школы и работы за компьютером и так далее, близкорукими становятся менее половины населения. А врождённая встречается намного реже. Ещё реже случаи с сильным отклонением, которое действительно может мешать функционалу. Мне близорукость мешает максимум из винтовки с хуёвой мушкой стрелять - я не вижу её с открытым вторым глазом. А без открытого второго глаза трудно искать новую мишень. Но это исправимо практикой. А для стрельбы из лука, для метания копья и так далее это никак не мешает. Было, конечно, исследование, показывающее, что люди с близорукостью несколько умнее не близоруких, так что это возможно является побочным эффектом другого гена, но я его читал ещё очень-очень давно, лет десять назад или как-то так, и всё могло поменяться.

И я ещё раз уточню. Я не ненавижу женщин, даже за их отвратное поведение. Если я кого-то и любил когда-то, это была женщина. Но это не значит, что я буду слепо их защищать во всех аспектах. Я стремлюсь к максимальной эффективности всего и вся. Это моя страсть. Каждый должен делать то, что у него получается лучше всего. Работа должна быть распределена с минимальными потерями. КПД должен быть увеличен до пределов. Принуждать компании выделять женщинам особые места и "50% управляющего состава", принуждать профессии, основанные на силе, принимать в свои ряды женщин, не способных выполнить норматив. Лишать мужчин своих мест и прав в угоду женщин только по той причине, что они хуже и им нужна привилегия - ЭТО ТО, что я принять не могу. И ты, я думаю, тоже. Отбор на работу должен быть столь-же естественен, как и отбор в дикой природе. Лучшие получают, худшие или становятся лучше, или умирают. Только так можно сохранить эффективный генофонд и вид.

И заранее, чтобы тебе было ещё к чему приебаться. Я за то, чтобы абортировать детей с врождёнными, генетическими дефектами. Я против того, чтобы спасать генетических инвалидов. Один спасённый больной ребёнок потребляет ресурсы трёх здоровых. Он же занимает место одного здорового ребёнка в своей семье. Он же не производит меньше пользы, чем аналогичный здоровый. Особой корреляции между "Ты инвалид - ты так же хорош как Хокинг" мы не наблюдаем. (И то у Хокинга болезнь развилась уже во взрослом возрасте. И потому, может быть его "брат" достиг бы тех-же успехов.) "Хотел бы ты, чтобы тебя абортировали?" Да, хотел. Если бы у меня были врождённые заболевания. Хотя я даже сейчас думаю, что моя депрессия и бессонница - врождённые, учитывая как рано они начались, и потому не особо хочу продолжать свой род, пока не буду убеждён, что мои гены того достойны.