Может и Ан-8, они устройством кормовых башен с Ан-12 схожи,да и вообще конструктивно один продолжение другого,только "восьмой" меньше немного и с двумя движками а "двенадцатый" с четырьмя.
Почти все технологии человечества так или иначе изначально делались для армии, микроволновку придумали делая радар, реактивная авиация туда же, Системы спутниковой навигации, всевозможная электроника ( или лишь много позже это превратилось в смартфоны)
Тот кто не разрабатывал и не вкладывался в армию сохранился, в основном, в исторических учебниках или в виде малых народов ). Причём, тенденция войн, в том числе с применением оружия массового поражения в масштабах планеты, насчитывает не менее миллиарда лет. Тот же кислородный кризис, это покруче любой из воин включая фантастические, и кончился "ядерной зимой" ))
Армии давно славятся такой штукой, называется "куча денег". И вот ты изобрел новую вундервафлю, которая вообще для мирных целей, но убивать ей тоже очень эффективно. И изобретение твое армия с радостью купит/отберёт/присвоит, потому что убийство человеков, это древнейшая забава и всегда хочется чего-то новенького
Ты путаешь теоретические открытия и базовые изобретения с тем что на их основе производится. Один транзистор это далеко не целый компьютер, и уж точно не интернет. Это почти как теоретиков с инженерами путать, которые вообще не учёные так то.
И при всем этом системы радаров, реактивных двигателей, ядерного оружия и кучи всего остального суть производные длительной череды прикладных изысканий. А вот в плане фундаментальной науки военные никогда не были близки, хотя без ее результатов нет и всего остального.
Да же банальная бытовая техника рисоварки или стиральные создавались имена в целях ведения войны и обеспечения войск, да же одежда "по размеру" стали делать для массового обеспечения армии (в прошлые века она делалась либо безразмерной, либо индивидуально подгонялась личными портными)
Да че уж там мелочиться те же танки придумали британцы, концепт спиздили французы, доработали его и у них уже спиздил весь мир. Никогда такого не было и вот опять.
Ты посмотри на фото ан-12 и потом на фото б-17 и попытайся найти хотя-бы минимальное сходство. Это абсолютно разные машины абсолютно разных эпох. Б-17 гномик по сравнению с ним.
Копия: взяли чертежи, срисовали 1 в 1, построили/переделали производство чтобы изготавливать такое же
Реверс-инженеринг: взяли самолёт, разобрали по винтику, нарисовали свои чертежи под своё производство, построили такое же, но из своих деталей и материалов
https://topwar.ru/79652-samolety-dolgozhiteli-an-12.html
1. На основании чего-то существующего.
2. На основании которых сделают что-то существующее.
нахуй тебя
И я сейчас о старой доброй жопоебле :)
Этот самолет производился на:
Иркутский авиазавод
Воронежский авиазавод
Ташкентский авиазавод.
Его разработка началась в 55 году, через три года после переезда КБ в Киев из Новосибирска.
Думаю, инопланеТЯНе, которые придерживаются гуманистических концепций, будут немного удивлены.
Как в анекдоте: "Не в лотерею, а в карты..."
Копией был Ту-4, про который, по легенде, Сталин лично сказал: "Нэ надо лучшэ, сдзлайте такой же." И был он не копией Б-17, а копией Б-29.
-И квартиру эту освободите.
-Соничка введите кота пожалуйста.
Реверс-инженеринг: взяли самолёт, разобрали по винтику, нарисовали свои чертежи под своё производство, построили такое же, но из своих деталей и материалов
Первое требует несколько меньших усилий.