Они походу хотят "собрать их всех" как покемонов блядь. Правда в том что дисней, своим не умелым вплетением паучка в сюжет мстителей, полностью уничтожили его как самостоятельного персонажа, с этим актером человек паук тепер будет восприниматься исключительно подстилкой Старка и без него его существование бессмысленно, а так как Старк помер, то и паучка надо по хорошему перезапускать, опять, в четвертый блядь раз. Вообще ощущение что они специально сделали так только с пауком типа - "раз у нас нет на него прав сделаем его на подсосе". Потому как по всем остальным персонажам (даже по сраному муравью) выходили сольные фильмы, в которых мстители если и мелькали, то эпизодически, а потом уже они появлялись во мстителях со всеми, и только паучок в своем собственном фильме находится в полной зависимости от Старка, фильм не про паучка, а про то как Тони завел себе приемного проблемного ребенка блин
С одной стороны да, а с другой Старк заменил дядю Бена и не пришлось опять смотреть его смерть, а основной посыл "с большой силой..." проговорили не так мучительно, а скорее постарались показать, чем проговорить.
да... одна из проблем что если снова перезапускать придется опять гробить дядю Бэна, с другой стороны можно сделать перезапуск не с начала... Тут на самом деле придется попотеть как все выправить. Но все равно в новом пауке слишком уж большой был сделан акцент на Старке, нельзя так было делать. Мне кажется даже если новый будет удачным это может персонажа с текущим актером не спасти. Блин, а у сони ж еще и права на Венома, хотелось бы увидеть нормальную часть с обоими персонажами. Потому как Веном в ЧП с Тоби был больше похож на Карнажа, а не на Венома.
Оффтоп: мне Веном с Харди не зашел вообще совсем. И то что они еще в сцене после титров дали намек, что мол Карнажем будет Вуди Харельсон как-то не. Они оба отличные актеры, но как-то мне они в этих ролях не заходят.
Ну по крайне мере Веном с Харди больше похож на Венома, хотя надо было им побольше сделать акцент на том какой он мудак.
Мне Веном в играх всегда нравился тем что это был довольно неоднозначный персонаж, он определенно не герой, но порой и он делает что то хорошее...
Пушто то был не "Веном", а "симбиот" - фильм так надо было назвать, ведь Веном без Человека паука это не Веном. У него начиная от повадок, манеры передвигаться и заканчивая внешностью все было позаимствовано/выучено от первого его носителя. Когда показали Венома с его белыми глазами специфической формы невольно начинаешь смотреть по сторонам в поисках сине красного трико, не находя же спрашиваешь "а какого хрена у него такие глаза если человека паука в его жизни не было". Логика становления потеряна от того недовольство.
Кстати да возможно в этом причина, тоже было то неловкое чувство при просмотре -" Какого хрена он на паучка похож".
С другой стороны это вроде как нивелируется тем что типа все симботы так выглядят сами по себе, приобретая уникальные черты в зависимости от злобности опонента и того насколько он развращен. Карнаж то на паучка вроде не цеплялся, а выглядит тоже похоже.
Тогда у них должен был бы быть коллективный разум и фразы "сделай нас единым", но веном и карнаж были разными личностями и не стремились к единству, а наоборот, даже враждовали друг с другом.
>Тут на самом деле придется попотеть как все выправить.
Если делать не с начала - вселенная игры хороший ориентир. Им удалось, он даже смотрится местами мрачно(хотя они пытаются быстро сменить тему, дабы не переборщить), местами(как в финале) эпично.
Вот я бы тоже лучше бы по вселенной игр посмотрел бы фильмы, но тогда паучку нужно валить от диснея как можно дальше и развиваться уже исключительно во вселенной Сони, потому как к Диснею особого доверия нет честно говоря. Эпоха закончилась Старк мертв, текущая вселенная официально закончена, нужно делать перезапуск, либо просто брать дугую вселенную. А перезапуски не всегда удачные получаются, тем более второй раз не прокатит строить все вокруг одного персонажа.
А тот мрачный тип справа, это наверно человек-паук 20 лет спустя, мрачный герой, уставший от всего этого дерьма, убрал "человек" из названия, теперь он просто паук, опытный наемник ставший аутсайдером в борьбе добра со злом
Мне Веном в играх всегда нравился тем что это был довольно неоднозначный персонаж, он определенно не герой, но порой и он делает что то хорошее...
С другой стороны это вроде как нивелируется тем что типа все симботы так выглядят сами по себе, приобретая уникальные черты в зависимости от злобности опонента и того насколько он развращен. Карнаж то на паучка вроде не цеплялся, а выглядит тоже похоже.
Если делать не с начала - вселенная игры хороший ориентир. Им удалось, он даже смотрится местами мрачно(хотя они пытаются быстро сменить тему, дабы не переборщить), местами(как в финале) эпично.