В Древнем Риме существовал интересный способ борьбы народа за свои права – сецессия (от латинского s / История :: сецессия :: Древний Рим

Это действенный способ. Примерно то, что делал Ганди в Индии - сатьяграха с чаркхой.
И то, на что, увы, не способны сейчас. Даже провести банальный бойкот торговой сети или производителя...
Не говоря уже о чём-то большем и глобальном.

«Символом новой сатьяграхи становится чаркха, традиционная индийская прялка. По призыву Махатмы вся страна переходит на самообеспечение, отказываясь покупать английские товары, в том числе и дорогие ткани. Махатма сам садится за прялку и делает себе одежду и обувь. Индийцы не нарушают законов, они просто не сотрудничают с властью. Они покупают только индийские товары (пусть те хуже по качеству!), сжигают английские ткани, которые когда-то купили... Для целой нации это стало духовным прорывом, внутренним открытием. Оказывается, их политическая и экономическая зависимость от Англии — результат их сотрудничества с колонизаторами!

Сначала англичане осыпают Ганди насмешками, но вскоре начинают испытывать шок — их не замечают, их традиции не почитают, их торговые компании несут колоссальные убытки. Доходит до того, что индийцы не замечают наследного принца Уэльского, который приезжает в Индию. Улицы городов вымирают, когда там показывается высокий гость, воплощение священной королевской власти».
А. Сухарев

главное в такой сецессии: потерять билет назад

ну для того и нужно вступать в профсоюзы и периодически координированно уходить на забастовки всем коллективом, если в край охуели

У нас бюджетников всегда можно загнать в любое стойло.

Пример того, как ещё до нашей эры "Атлант расправляющий плечи" обосрался.

Я устал я мухажук.

Это работает там, где есть гражданское самопознание как некой общности людей. По расовым, или культурным признакам. А в России у россиян его нет - то ли еще не оформилось, то ли уже.

Первые забастовки, хуле.

был такой фильм недавно - как в америке внезапно пропали все мексиканцы. и пришлось работать самим.

какой-то средневековый отпуск

Если половина горожан свалит из города (или хотя бы не выйдет на работу), это же не будет вообще пробок и на работу можно будет доехать за 15 минут вместо 1,5 часа

Если ввести в поисковике "итальянская забастовка врачей", то можно увидеть, что у нас уже почти год по стране идёт волна провинциальных забастовок врачей. Уволившиеся хирурги, тоже часть этой волны, просто хирурги ввиду специфики не могут устроить "итальянскую забастовку".

Другое дело, что мало кто знает об этих забастовках и в СМИ о них не говорят.
Официальные СМИ по понятной причине, оппозиционные СМИ тоже не сильно говорят, по причине своей либеральности.

Поясняю. Либеральная мысль не за поддержку бюджетных врачей, она говорит, что гос.медицина - зло, надо скорее её приватизировать, комерциализировать, чтобы рынок всё решал. Что реально заметили, так это массовое увольнение хирургов, но и то чисто в политической плоскости, ставя в укор действующей власти. Это просто не их.

Всякие экономические забастовки рабочих, вроде крановщиков Казани и прочие подобные освещают левые, это их конёк. Тем более, что забастовки эти часто побеждают.

Так, что те кто говорит, что народ у нас - аморфная протоплазма, просто чаще всего заперты в информационной охранительско-либеральной парадигме, где ты либо за тех, либо за других, а добро и зло назначаются в зависимости от вкуса конкретного человека. Что в каком-то смысле свой удобный мяни-мирок.

"Давайте й день не заходить на сайт ХХХХХХХХ, у них сразу упадет посещаемость и они сделают наше YYYYYY"

Так вот чем я занимаюсь уже десять лет! Провожу одиночную сецессию!

Final Space - годный сериал)

Что касается бойкота торговой сети, о котором говорится в первом комментарии. Немного моих размышлений на эту тему. В 90-е годы был подъём частных магазинов. Люди помнили государственные магазины, и то, как там могли нахамить (как сейчас - на почте). А не хамили в частных магазинах потому, что в них боролись за каждого покупателя, в то время как в государственных продавцу было плевать, сколько товара будет продано - зарплата от этого не уменьшится.

Идёшь такой по улице Ленина города [вставьте название], прошёл километров 7, и увидел кучу парикмахерских, ремонтов телефонов, магазинов женской одежды, и так далее. На все вкусы. Первые этажи всех домов переделаны под магазины.

Но что-то потом изменилось. Выросли цены, упали доходы. Цены выросли из-за падения курса рубля по отношению к доллару (когда зарплаты не успели за инфляцией), но и не только. Налоговый прессинг, который ударил по всем предпринимателям, а конкретно по нашим магазинам стал больно бить начиная с 2010 года. Рассмотрю один пример. Был в Новосибирске - Гусинобродский рынок, "гусинка" или "барахолка". Третий по размеру рынок в России. В 2002 году власти решили повысить собираемость налогов с него. Повысили в сто раз (не фигура речи, а реальная цифра), за что пришлось заплатить жизнями нескольких крупных чиновников (заказные убийства). Но когда стали собирать в сто раз больше налогов, покупателей стало значительно меньше. Потому что, в конечном итоге, за всё платит покупатель, а цены выросли.

При этом, крупные сетевые магазины отчитываются о росте прибыли каждый раз. Получается, что в местные магазины стали меньше ходить не только из-за падения доходов, и роста в них цен из-за налогового прессинга. Так почему же? Может, в сетевых магазинах всё дешевле? Если бы.

Мне кажется, что изменилось само отношение к "частникам". Про плохое обслуживание в государственных магазинах уже забыли за 25 лет - теперь растёт недовольство частными. Плюс начинают давать долгосрочный эффект телепередачи про "жадных бизнесменов", которые показывают перед каждым крупным повышением налогов, чтобы народ не возмутился, а одобрил: "так им и надо - повышайте им налоги, и пусть только попробуют поднять цены - лучше пусть иномарку продадут, но цены пусть оставят прежними, буржуи".

Есть такая фраза "95% людей - идиоты". 95% людей не понимают, что в их бедности виновата действующая власть (или не хотят это понимать), а так как обвинить кого-то хочется, то обвиняют средний класс. Тех самых продавцов, "барыг". Спусковым крючком послужил Крым и эйфория в обществе - в тот момент я заметил не только падение доходов (что можно объяснить падением рубля), но и рост злости в отношении предпринимателей.

Ещё есть такой стих "Прощай, немытая Россия, страна рабов, страна господ". Люди, живущие "по понятиям", считают, что владельцы Пятёрочки и Ашана - это господа. Они же в Москве живут, а то и вообще за границей. Поэтому бойкотировать их бесполезно - и вообще "не по понятиям". А владельцы местных магазинов - это рабы. Они же выходцы из простых рабочих семей - как ты и я. Живут в одном городе с тобой, при желании даже можно узнать, где они живут. А значит, бойкотировать местные магазины - реально. И все видят, что мелкие магазинчики массово закрываются последние несколько лет. А Магнит с Лентой, хоть их тоже ненавидят, но идут туда, потому что "всё равно я не нанесу по ним серьезного ущерба своим бойкотом. Так зачем тогда сопротивляться? Лучше же прогнуться! Вот если бы по телевизору сказали, было бы другое дело!"

Есть очень много охуительнейших методов. Но ни один из них не сработает, потому что для каждого нужно, чтобы КАЖДЫЙ человек делал какое-то одно действие. Физически невозможно ВСЕХ людей на добровольной основе подбить делать что-то одно.

котолампа